2011-05-06 Perussuomalaisten kansanedustajalle (Olli Immonen) tappouhkaus

[Faidros.]

Huvittavinta tässä kaikessa on, että vaalituloksen julkaisusta on vasta muutama viikko.
Entäs sitten, kun vaalit voittanut puolue alkaa todellakin toimia kansalta saamansa valtakirjan turvin ja pistää luudalla huiskis; braxin&thorsin&viljasen&suurpään&ilarihannulan&biudeen&sinnemäen&illmanin&kalskeen ja kumppanien aikaansaamat muutokset säädöskokoelmiin menee uusiksi ja silloin se selälläänhuutoitkuparku vasta alkaa.
Tää on vasta esileikkiä ja pikkukivien heittelyä, joten tulemme näkemään kaikenlaista ihan pian.
Laatujuomaa kylmiöön, pop-corn'ia valmiiksi ja uusi lepotuoli kaikilla säädöillä hankintaan.

Pontikka laittoi mun ajatukset kuin helminauhaksi!

Kelläs muulla kuin mulla on kiikkustuoli tietsikan takana(tai siis, höh, edessä?), no käytössä!?

[Gordon Freeman]

^^Helppo kompata, hyvin mielenkiintoinen ilmiö. Kertoo lähinnä siitä millainen laumaeläin ihminen on, Oikeasta Ajatusmaailmasta poikkeamista hävetään ja sitä uskalletaan tuoda esiin vain hyvin varovasti(paitsi tietenkin nimimerkin takaa).

Menin tuossa vaalien jälkeen pienissä nousuissa tölväisemään humanistipippaloissa humanistiväelle jotain tämän tapaista Halla-ahosta: "TTU siinä on mies, jolla on munaa seistä sanojensa takana! Toivottavasti siitä tulee ministeri!"

...sitä hiljaisuutta joka seurasi.
muutama kiusaantunut hörähdys.
pälyilyä.
joo...

unohdin, väärät bileet  

Tälle aiheelle on varmasti olemassa omakin threadi? Ei liity kummosesti enää Immosen uhkailuun

[Angelos]

Jos media jatkaa perussuomalaisia demonisoivalla linjallaan ja perussuomalaisten vastustajien radikaalimmat osat imevät viestin itseensä, on vain ajan kysymys ennen kuin homma lähtee käsistä. Sitten mietitään, miten tässä näin kävi, vaikka kaikki sen hyvin tietävät.

Media voi joko vaihteeksi harkita puolueetonta viestintää, tai jatkaa linjalla, joka johtaa ennen pitkään poliittiseen väkivaltaan. Virheidensä myöntämiseen kykenemättöminä he valitsevat jälkimmäisen.

[Tomi Antila]

Hyvää analyysiä.

(...)

Eli itse lähtisin enemmän siitä että taukkius tuottaa dikotomisuutta ja nuo molemmat yhdessä pätemisen tarpeen ja nokkimisjärjestyskiipeämisen halun kanssa kilpavarustelua.

Kuin myös, hienoa analyysiä.

Ettei menisi ihan kehumiseksi, niin alla olevat lainaukset Gordon Freemanin tekstistä todistavat, että nämä analyysit tietysti vaihtelevat nuorisojoukon vaihtuessa.

En tietenkään (eikä varmasti Ulkopuolinenkaan) halunnut niputtaa kaikkia nuoria näiden kahden sateenvarjon alle. Mutta nyt puhutaankin niistä persuvihaavista nuorista.

Oma lähin ystäväporukkani (hyvin luonnontieteellisesti suuntautunutta) päätyi jo aikoinaan lukemaan Scriptaa Halla-ahon saaman mediaryöpytyksen tähden. Mielenkiintoista oli, että kaikki tekivät sen toisistaan tietämättä, kunnes eräänä viinanhuuruisena iltan, joku avasi aiheen ja kaikki paljastuivat JHa-diggareiksi. Tästä tietysti aihe levisi Persuihin, joihin kaikkien suhtautuminen kohtalaisen fifty-fifty, selvää kuitenkin oli, että kaikki olivat seuranneet tilannetta ja oli asiasta sanottavaa.

Tämä on varmasti tuttu tilanne itse kullekkin. Persukaapin ovet alkavat narahdella yleensä juuri tällä tavalla.

Sen sijaan muijan ystäväpiiri (muusikkoja&humanisteja) suhtautuu Persuihin lähinnä vähättelevästi ja halveksuvasti.
(..)
Scriptaa ei tällä puolen ole kukaan lukenut, vaan oletukset perustuvat median antamaan tietoon.

Tämä on oikeasti pelottavaa, että korkeakoulu ja yliopistotason ihmiset ovat näin typeriä. Tämä on nimen omaan enemmän sääntö, kuin poikkeus. Toki humanisteihin liittyy myös tolkun ihmisiä, mutta mitä abstraktimmaksi aihepiiri (taide, musiikki jne.) menee, sitä kummallisempi ja epäloogisempi ajatuksenkulku ihmisellä on. Silti kuvaamasi "muusikkohumanistit" mieltävät olevansa jonkin sortin akateemikkoja.

Teekkarit, lekurit ja erinäköiset nörtit lämpeävät jokseenkin Persuille, mutta erityisesti Halla-aholle.
Syitä:
-loogisuus
-realismi
-liberalismi(raiskaamaton)
-suoraselkäisyys, munakkuus
Oletan, että tällä on paljonkin tekemistä myös koulutusvalintoihin johtaneen luonteenlaadun kanssa.

Totta kai; usein mitä loogisemman alan ihminen valitsee, sitä konservatiivisempi ihminen tuppaa olemaan. Faktoihin on helppo tarttua.

Humanistit ja taiteilijat inhoavat kollektiivisesti Persuja ja Halla-ahoa.
Syitä:
-Persut on juntteja
-Halla-aho = Sauron

Tämä ei johdu niinkään tyhmyydestä, vaan yksinkertaisesti välinpitämättömyydestä, ylimielisyydestä ja kyvyttömyydestä tutustua epämiellyttäviin, vaikealta tuntuviin asioihin.

Tiedän, kuinka tarkoitushakuiselta jälkimmäinen näyttää, mutta en oikeasti ole tuon parempia perusteluita vielä saanut. Paitsi "Ootsä joku persufani vai?" Muuten ihan mukavien ihmisten kanssa tästä vain on hyvin vaikea keskustella.

Olen itse huomannut aivan samaa. Työpaikallani eduskuntavaaliehdokkuuteni tullessa julki, olen virallisesti työpaikan "Cooler". Kahvihuone hiljenee aika kivasti kun astelen paikalle! Olen käyttänyt muuten tällaisena Pellehermannina tilaisuutta hyväkseni ja muuttanut habitustani tunnelmaa korostavaksi.

Mutta mukavatkin ihmiset voivat yksinkertaisesti olla edellisen lainauksen alla olevassa kappaleessani kuvaamia, tai sitten yksinkertaisesti tyhmiä. Se ei toki ihmistä pahenna.

[Lalli IsoTalo]

... ainakin minusta tuntuu, että kauppatieteiden opiskelijoita ei näytä kiinnostavan koko aihe, tai politiikka noin yleensäkkään.

Helsingin kauppakorkeakoululla 3.1.3.2011 talousasioihin painottuneessa vaalipaneelissa yleisökysymyksistä suurin osa käsitteli ehdokkaiden suhtautumista vihreisiin arvoihin, negatiiviseen talouskasvuun, kehitysmaiden tukemiseen ja sen sellaiseen. Ne tuntuivat kiinnostavan enemmän kuin ehdokkaiden talousnäkemykset. Minkäänlaista nuivuutta ei ollut havaittavissa, mikä ei tietenkään todista mitään, koska kaappi.

[JaaJee22]

Olli on toiminut vartijana, joten on todennäköisesti saanut kymmeniä tai jopa satoja tappouhkauksia. Uskoisin siis Ollin osaavan tunnistaa milloin uhkaukseen kannattaa reagoida ja milloin ei.

Tuo on niin totta. Itse olen myöskin saanut lukemattoman listan uhkauksia. Jos ottaisin kaikki tosissaan, en tohtisi edes ulos mennä. Todellisuudessa tämä uhkailu on joskus otettava tosissaan, koska uhkauksen tekijä saattaa olla henkilö, jolla on jo ennestään rikoksia. Turvallisuusala kiittää

[Pöllämystynyt]

Monikultturistien joukoissa kulkeneet tietävät, että niissä piireissä haaveillaan poliittisesta terrorista, varsinkin epäihmisiksi (kuten "rasisteiksi") leimattujen toisinajattelijoiden tappamisesta. Toki henkinen ryhmämasturbaatio väkivaltamielikuvilla on juridisesti ja muutenkin eri asia, kuin suora uhkaus tai valmis murhasuunnitelma, ja siksi siihen on vaikea puuttua. Olen itsekin kuullut sellaista puhetta, ensi kertaa jo vuosia sitten, ja myös kerran ilmoittanut siitä poliisille ja niille, joiden murhaamis-ajatuksilla silloin hekumoitiin (ei ollut kyseessä Halla-aho). Ketään ei asia kiinnostanut, ei edes "uhkauksen" kohteita.

Vasta eräät tunnetut mokuttajat sittemmin "keksivät", että uhatuksi joutuminen on oiva keino leimata julkisesti "vastapuolta". Mokuttajien vihapuheiden, väkivaltahaaveiden ja uhkauksien uhreilla olisi silti paljon enemmän todellista, aiheellista kerrottavaa ja pelättävää. Koska mokuttajat joka tapauksessa nostavat kokemansa uhkaukset näkyvästi esiin, olisi muidenkin syytä tehdä niin, jotta ihmiset saisivat tasapuolisemman kuvan uhkailun mittasuhteista ja sijoittumisesta poliittiselle kartalle.

Ainoa todellinen poliittisen väkivallan vaara Suomessa tulee mokuttajien ja näiden suosikkien islamistien taholta.

[pelle12]

 Hyvä tov. Ruuska, minusta alkaa pikku hiljaa tuntua, että sinä olet yksi näistä uhkailijoista. Sen verran rankasti sinunkin sydämen kyllyydestä suusi puhuu. Häpeä, suvaitsevainen, häpeä.

[Amisjätkä]

Eihän me, mutta ne muut...

Mitäpä jos kyse onkin vain ns. poliittisesta satiirista? Paras satiirihan on sellaista, ettei siitä tiedä onko se totta vai ei.


No ei vaan. Kaikki tuollainen uhkailu on oikeasti ikävää ja typerää.

[kuhlmey]

Ja jos joku miettii, niin ainakin minusta tuntuu, että kauppatieteiden opiskelijoita ei näytä kiinnostavan koko aihe, tai politiikka noin yleensäkkään.

Nämä ovat ne voittajat. Rahalla selviää missä tahansa poliittisessa ympäristössä.

[IDA]

Voisiko joku puolueeton taho listata kaikki Hommalla esitetyt uhkaukset? Ainakin itseltäni ne ovat menneet ohi.

[Kitaransoittaja]

Voisiko joku puolueeton taho listata kaikki Hommalla esitetyt uhkaukset? Ainakin itseltäni ne ovat menneet ohi.

Tuosta tulikin mieleen, mitäs jos PS edustajat laittaisi julki kaikki heihin kohdistuneet?
Pelottaahan tuommoinen, mutta jos kaikki kertoisi kaikki uhkaukset kerralla, niin ehkä muita/samoja lopulta uhkailtaisiin vähemmän?

[tjuguskegg]

Voisiko joku puolueeton taho listata kaikki Hommalla esitetyt uhkaukset? Ainakin itseltäni ne ovat menneet ohi.

Entäpä hommalaisiin kohdistuneet uhkaukset? Lista olisi melkoinen!

[CaptainNuiva]

Voisiko joku puolueeton taho listata kaikki Hommalla esitetyt uhkaukset? Ainakin itseltäni ne ovat menneet ohi.

Et ole sitten huommannut että on täällä uhattu...Dothefake uhkasi taannoin lisätä kätyriensä määrää Korian sillan valvonnan suhteen, ettei Kymen suur-ruhtinaskuntaan tulla tietämättä kuin hollitupaan.

[IDA]

Voisiko joku puolueeton taho listata kaikki Hommalla esitetyt uhkaukset? Ainakin itseltäni ne ovat menneet ohi.

Tuosta tulikin mieleen, mitäs jos PS edustajat laittaisi julki kaikki heihin kohdistuneet?

Niin, Halla-ahohan on jo vuosia väittänyt saaneensa tappouhkauksia. Aika vähissä on vaan ollut tuo todistepuoli, mutta eihän me Oikeilta Profeetoilta semmoisia tietenkään kysellä.

Ei hän ainakaan julkisesti ole tuollaista jatkuvasti väittänyt. Esimerkiksi Anna Kontula väitti televisiossa parhaaseen katseluaikaan, että hän on joutunut muuttamaan salaiseen osoitteeseen Halla-ahon ympärillä pyörivien ja Halla-ahoa mestarina pitävien piirien masinoiman uhkailun vuoksi. Kyseessä mitä ilmeisimmin oli tämä palsta. Ainakaan itse en keksi muuta.

Ei täällä minusta juurikaan esiinny uhkailuja ihmisiä kohtaan. Kuka tahansahan voi kirjoittaa tänne ihan mitä tahansa, joten siinä mielessä siis voisi olettaa, että täältä niitä uhkauksia löytyisi.

[IDA]

Et ole sitten huommannut että on täällä uhattu...Dothefake uhkasi taannoin lisätä kätyriensä määrää Korian sillan valvonnan suhteen, ettei Kymen suur-ruhtinaskuntaan tulla tietämättä kuin hollitupaan.

Yhdyn tuohon uhkaukseen. Viime aikaisten tapahtumien vuoksi myös Ahvenkosken sillan haulikkopartiota on vahvistettu.

[Slipstream]

No tämä ei liittynyt asiaan, mutta mistähän tuo nuorten Perussuomalaisvihan alkulähteet ovat?
Nuoriahan on helppo agitoida.

Suomalaiset nuoret ovat eläneet suuren osan iästään maahanmuuttajien kanssa sekä ovat olleet koko ikänsä netissä (nettikavereita ulkomailta), joten luulen että persujen maine rajojen torppaajina vaikuttaa suuresti suhtautumiseen.

[jopparai]

*^*^?=?=?)

Toveri Ruuska,
Kirjoita seuraavan kerran selvinpäin.

[LW]

Niin, Halla-ahohan on jo vuosia väittänyt saaneensa tappouhkauksia. Aika vähissä on vaan ollut tuo todistepuoli, mutta eihän me Oikeilta Profeetoilta semmoisia tietenkään kysellä.

Jos Astrid Thors tai joku muu vastaavaa valittaa saaneensa uhkauksia, en minä niiltäkään mene todisteita kyselemään. Ei tarvitse, koska tiedän, että he ovat olleet vahvoine kantoineen paljon julkisuudessa kuumia tunteita herättävän poliittisen kysymyksen tiimoilta. Todisteen paikka olisi lähinnä silloin, jos joku väittäisi, ettei uhkauksia ole ollut.

Systemaattinen loanheitto- ja uhkailukampanja jokaista tusinatutkijaa kohtaan, joka on aiheesta maininnut joskus jossain rivin tai kaksi, on kuitenkin koko lailla epätodennäköisempi tilanne, ja panee epäilemään vähintäänkin liioittelua. Vielä pahemmaksi menee, jos siitä syytetään "hommalaisia".

[kolki]

Kerrankin näin päin oleva juttu, pointsit Ninalle. Jutun myötä tuli lisää toivoa sananvapauden säilymiselle.

Kuvakaappaukset talteen: IL ja HS.
Joku kyseli facebookista niin laitetaan sekin ketju.

[Lalli IsoTalo]

Dothefake uhkasi taannoin lisätä kätyriensä määrää Korian sillan valvonnan suhteen, ettei Kymen suur-ruhtinaskuntaan tulla tietämättä kuin hollitupaan.

Viime aikaisten tapahtumien vuoksi myös Ahvenkosken sillan haulikkopartiota on vahvistettu.

Jos tämä tähän menee, niin sitten minäkin uhkaan tuoda arvometalleja rajalle, Tullinpuomin kohdalle, jotta eivät pääse Huopalahden kaukopartiomiehet ajelemaan kympin raitsikalla aivan holtittomasti ihan eduskuntatalolle asti, jossa Perussuomalaisten ryhmän yltiökansallinen solu, Jussi Halla-ahon johdolla, suunittelee terroristi-, sabotaasi-, ja vakoiluoffensiiveja väestönvaihtajien päiden nuivistamiseksi.

Ensi vaiheessa aion rekrytoida Rane Raitsikan sujauttelemaan rahakätköistä ylöskaivettuja viisipennisiä kiskoille. Jos se ei auta, niin sitten siirrytään raskaampaan kalustoon, alkaen kymmenenpennisistä, jatkaen siitä sitten ylöspäin aina extrapaksuun 10 markan kolikkoon asti, jonka vastarintaliikkeemme on suunnittelut Photoshop CS5:llä ja printannut 3D-tulostimilla, tarkoituksenaan juurikin vastata salamannopeasti yllättävään aktiviteettien vahvistumiseen kaakkoisrintamalla.

[Almost human]

Hei, mitä näistä, nehän kuuluu asiaan ainakin dosentti Teemu Keskisarjan mielestä. Toisin sanoen, älkää olko niin tosikkoja jos joku uhkaa tappaa teidät .

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011050713674222_uu.shtml

Lisäksi (yo. linkistä lainattuna), varsinkin Jussi ja Olli, muistakaa pitää korkki kiinni:

- Nykyään suomalaisella poliitikolla on suurempi todennäköisyys kuolla viinaan, kuin tulla pahoinpidellyksi. 1930- ja 1940-luvuilla uhkauksiin kannatti suhtautua paljon vakavammin.

[HaH]

No tämä ei liittynyt asiaan, mutta mistähän tuo nuorten Perussuomalaisvihan alkulähteet ovat?
Nuoriahan on helppo agitoida.

Suomalaiset nuoret ovat eläneet suuren osan iästään maahanmuuttajien kanssa sekä ovat olleet koko ikänsä netissä (nettikavereita ulkomailta), joten luulen että persujen maine rajojen torppaajina vaikuttaa suuresti suhtautumiseen.

Eli siis ongelma on se maine?

[Pöllämystynyt]

Nämä sinun juttusi ne vain paranevat ajan kanssa. Kerrot laveasti kuinka "mokuttajat" ja "suvikset" ovat jo vuosikausia uhkailleet tappavansa vaikka keitä ja seuraavaksi kuittaat kaikki "mokuttajien" saamat uhkaukset valheina. Ilman mitään perusteita, luonnollisesti. Seuraavaksi sitten toteat että toki "mokuttajien" uhkailemiksi joutuneilla on paljon enemmän syytä pelätä ja tämäkin sitten jää ilman mitään perustelua. Ilmeisesti se perustuu johonkin suureen määrään tapettuja maahanmuuttokriitikoita tjms. Kerropa nyt ihan tosissasi että kuinka paljon on esimerkkejä tuosta "mokuttajien" ja "islamistien" väkivallasta Suomessa?

En ole puhunut mokuttajien tai islamistien väkivallasta tai edes suorista aikeista, vaan väkivaltamielikuvilla hekumoinnista.

Tapanani ei ole ollut kantaa nauhuria mukana. Etkä uskoisi, jos liittäisin tähän vaikkapa itse saamiani sähköpostiviestejä. Puheeni ovat vain todistajanlausuntoja historian edessä. Kerroin omista kokemuksistani, ja liitin ne kuulemiini lukuisten muiden kokemuksiin, ja käsityksiini poliittisen keskustelun yleisestä ilmapiiristä Suomessa. Voit esittää että et usko, mutta tiedät tasan tarkkaan omistakin kokemuksistasi kyseisissä porukoissa, että kertomani on totta.

Islamistien uhkaa en päättele kuulemistani puheista, vaikka eräät tuntemani muslimit ovatkin ihannoineet muun muassa juutalaisiin kohdistuvaa terroria. Enkä päättele sitä väkivaltatilastoista, joissa muslimimaista tulleet ovat usein yliedustettuina - jota voisi jo pitää merkkinä väkivaltaisuuden noususta. Islamistien uhan päättelen muiden, mokutuksessa pitemmällä olevien maiden tilanteista, joissa väkivalta, poliittinen väkivalta ja sen uhka on ryöstäytynyt käsistä.

Siinä ei ole mitään outoa, että pidän ääriryhmien keskuudessa vuosikausia patoutunutta vihaa ja hautuneita väkivaltamielikuvia edelleen potentiaalisena uhkana. Haluan myös lisätä lausuntooni, että vaalien jälkeen väkivallalla elämöivän vihapuheen määrä monikultturistien joukossa on kasvanut entisestään.

[Pöllämystynyt]

Haluan vielä täsmentää, että vaikka kriitikoihin kohdistuu nähdäkseni todellisempi uhka kuin uhkakuvia maalaileviin monikultturisteihin, ja vaikka pelkoon olisi enemmän aihetta kriitikkojen puolella, niin silti pelkoa ei kannata tunnetasolla kokea, pelolle ei kannata antaa valtaa, eikä elämää kannata sen takia rajoittaa. Varsinkaan poliittista toimintaa ei kannata rajoittaa oikeastaan missään mahdollisessa tilanteessa tai mistään mahdollisesta syystä. En kyllä luullutkaan, että joku saattaisi alkaa sanojeni perusteella passivoitua, mutta en silti halua tulla väärinymmärretyksi.

[Veli Karimies]

Nämä sinun juttusi ne vain paranevat ajan kanssa. Kerrot laveasti kuinka "mokuttajat" ja "suvikset" ovat jo vuosikausia uhkailleet tappavansa vaikka keitä ja seuraavaksi kuittaat kaikki "mokuttajien" saamat uhkaukset valheina. Ilman mitään perusteita, luonnollisesti. Seuraavaksi sitten toteat että toki "mokuttajien" uhkailemiksi joutuneilla on paljon enemmän syytä pelätä ja tämäkin sitten jää ilman mitään perustelua. Ilmeisesti se perustuu johonkin suureen määrään tapettuja maahanmuuttokriitikoita tjms. Kerropa nyt ihan tosissasi että kuinka paljon on esimerkkejä tuosta "mokuttajien" ja "islamistien" väkivallasta Suomessa?

Hyvä kmruuska. Jos väitteelle, kuten "Hommaforum uhkailee minua", ei esitetä mitään todisteita, niin syntyy hitunen epäilystä pitääkö väite paikkaansa. Näin asia on poikkeuksetta suvisten kanssa. Tällöin, luonnollisesti, sille onko uhkaukset valheita ei tarvitse esittää perusteita, koska uhkailua ei alunperinkään ole milloinkaan todistettu.

[Jouko]

Ei pidä tietenkään hyväksyä minkäänlaista väkivaltaa tai uhkailua poliittisella pelikentällä vaikka joskus palaa pinna itse kultakin. Jokin asia voi ärsyttää äärimmäisille rajoille ettei enää järki ole mukana. Pelkkä tunnekuohu vain. Silloin tarvitaan puolueetonta sovittelijaa. Kuka sellaisen roolin kykenee ottamaan, on ilman muuta suuri ihminen.

[somero]

Tätä salapoliisin työtä on tullut tehtyä jo pidemmän aikaa, ja uskallankin vetää jo muutamia johtopäätöksiä spekuloinnilla höystettynä:

Teekkarit, lekurit ja erinäköiset nörtit lämpeävät jokseenkin Persuille, mutta erityisesti Halla-aholle.
Syitä:
-loogisuus
-realismi
-liberalismi(raiskaamaton)
-suoraselkäisyys, munakkuus
Oletan, että tällä on paljonkin tekemistä myös koulutusvalintoihin johtaneen luonteenlaadun kanssa.

Humanistit ja taiteilijat inhoavat kollektiivisesti Persuja ja Halla-ahoa.
Syitä:
-Persut on juntteja
-Halla-aho = Sauron

Komppaan näitä huomioita. Itse kuulun humanistiseen tiedekuntaan ja olen muusikko. Lähes kaikki koulu tuttavani, sekä muusikkokaverini ovat juuri noita PERSUTONPERSEESTÄ henkilöitä, jotka leimaavat Halla-ahon täydeksi natsiksi. Yhteinen nimittäjä tälle porukalle on se, että he eivät A) Ole lukeneet ainuttakaan tekstiä scriptasta B) Eivät ole ymmärtäneet lukemaansa.

Tästä pääsenkin henkilökohtaisiin teorioihini, jotka edustavat ainoastaan minun mielipiteitäni ja ajatuksenjuoksuani. Ihmiset, joilta puuttuu kyky loogiseen ajatteluun ja elävät luultavasti tämän takia invidualistisenikiteini-iän aikaansa kritisoivat Halla-ahoa, sekä Perussuomalaisia. Vain harvoilla henkilöillä on asiallista argumentointia näiden teesejä vastaan ja he sortuvat aina humanismipäissään argumentoimaan tunteisiin vetoavalla argumentoinnilla "Persut ovat natseja", "Ihmisiä maahanmuuttajatkin ovat", "Ei suomalaisilla ole mitään omaa kulttuuria". Nämähän väitteet eivät ole oikeasti minkääntasoista argumentointia, mutta ovat ns. täytepuhetta; kun on tottunut, että ympärillä on ihmisiä, jotka eivät vain ymmärrä mitä puhuvat tai jättävät implikoimatta (=Idiootteja. Pahoitteluni.) ovat edellä mainitut lauseet valideja.

Mielenkiintoisena yksityiskohtana voin kertoa vielä havainnostani, että tässä porukassa kärsitään kroonisesta oman kulttuurin inhosta. Olen lukenut viimeaikoina paljon kirjoja, jotka käsittelevät paikallishistoriaa ja Suomalaisia uskomuksia, sekä tapoja. En ymmärrä, miksi nämä samat ihmiset ihastelevat sitä "oikeaa" kulttuuria, joka löytyy jostain Afrikan takahikiän rumpupiiristä samalla, kun lausuvat ääneen, että Suomella ei ole mitään kulttuuria tai tule olemaankaan. Kaikki lainaa Ruotsista, Venäjästä, pistätähänjokumaa. Nämä ihmiset eivät ole oikeasti edes tutustuneet aiheeseen, vaan laukovat päättömyyksiään. Tämä sama ilmiö on tuhoamassa läntistä kulttuuria ja tulee olemaan se syy, kun kaikki ympärillämme tulee olemaan suurta monokulttuuria Afrikkalaisine sisällissota traditioineen ja lähi-idän päänkatkomisineen.

Sääliksi käy lapsiamme.

[nevahood]

Mielestäni "monikulttuurisessa ja kansainvälisessä" Suomessa ei kannata katsoa pelkästään Suomen tapahtumia. Eli se, että Suomessa on ennenkin uhkailtu poliitikkoja ja 90-luvulla vielä pankinjohtajiakin, ei tarkoita etteikö näitä pitäisi ottaa vakavasti.

Ai miksikö?

Pim Fortuyn, Theodoor van Gogh... Kuinka monta poliittista murhaa euroopassa on viime vuosikymmenenä kohdistunut muihin kuin maahanmuuttoon ja pakkoislamisointiin kriittisesti suhtautuviin?

[nimetönkeskustelija]

Medissa on säännöllisesti oltu huolissaan äärioikeistolaisten noususta, koska se kuulemma lisää väkivaltaa ja rasismia. Nyt nähdään että nimenomaan äärivasemmistolaiset maahanmuuttokukkahatut onkin niitä agressiivisia. Kaduilla marssitaan, facebookissa uhkaillaan ja lähetetään jopa henkilökohtaisia uhkauksia sähköpostiin.