2011-05-05 Etelä-Saimaa: "Persun kestäviä realiteetteja"

[Kansankiihottaja]

Heli tyttönen mokuttaa nykyään Etelä-Saimaassa oikein työkseen. Helin aiemmasta työhistoriasta löytyy synkkä luku johtajana Parikkalan vastaanottokeskuksessa...

Ylänurkka Perussuomalaisten herrat Tossavainen ja Hakkarainen ovat kailottaneet kovaan ääneen, että Suomen pitäisi sulkea rajansa turvapaikanhakijoilta. Lintukotoomme voisi kyllä päästää sellaiset ulkomaalaiset, joilla on tänne tullessaan työpaikka. Kiintiöpakolaiset voitaisiin ottaa vastaan, pitkin hampain. Kumpikaan ei ole puhunut sanaakaan siitä, saako suomalainen tuoda ulkomaalaisen puolisonsa maahan. Yritys sulkea Suomen rajat lienee yhtä toivoton kuin yritys muuttaa vedet viiniksi. Nationalismi on aatteena aikansa elänyt. Harhakuvitelma siitä, että johonkin tiettyyn kansaan kuuluvat saavuttaisivat vapauden ja täyttymyksen ylläpitämällä omalle kansalleen ominaista identiteettiä ei yksinkertaisesti toimi nykymaailmassa. On myös realiteetteja, joihin edes persut eivät voi vaikuttaa. Suomi allekirjoitti aikoinaan Geneven sopimuksen, jossa se sitoutui vastaanottamaan ja tutkimaan jokaisen Suomesta turvapaikkaa hakevan henkilön tilanteen. Ne, jotka ovat hakeneet turvapaikkaa ennen Suomea jostain toisesta Euroopan Unionin maasta, palautetaan sinne. Ne, joilla ei ole oikeutta turvapaikkaan, käännytetään lähtömaahansa. Suomesta turvapaikkaa hakeneiden henkilöiden määrät ovat vaihdelleet vuosittain. Joka tapauksessa määrät ovat vain kolmannes Ruotsin luvuista. Turvapaikanhakijoiden asioiden käsittelyä on yritetty nopeuttaa moneen kertaan erilaisin toimenpitein. Perussuomalaisten vaalivoiton kaltaista jymyvoittoa asiassa ei ole vielä saavutettu. Ja tuskin jatkossakaan toimii Hakkaraisen ehdotus käännyttää turvapaikanhakijat suoraan rajalta. Tossavainen selitti silmät kirkkaina toimittajalle, että kaikki turvapaikanhakijat ovat "selviä tapauksia". He ovat liikkeellä ainoastaan taloudellisen edun tavoittelun nimissä. Maahanmuuttoviraston tilastot kertovat toista: noin 60 prosenttia kaikista Suomesta turvapaikkaa hakeneista henkilöistä saa oleskeluluvan. Päätökset perustuvat turvapaikanhakijoiden haastatteluihin sekä Maahanmuuttoviraston keräämiin lähtömaita koskeviin tietoihin. Seuraavat neljä vuotta osoittavat, pystyvätkö Tossavainen ja Hakkarainen Halla-ahon johdolla sulkemaan Suomen rajat. Ja jos pystyvät, mitä sitten tapahtuu? Kuinka paljon ensimmäisen kauden kansanedustaja voi todellisuudessa saada aikaan? Entä mitä tapahtuu katteettomille vaalilupauksille? Kansanedustajiin tulisi soveltaa käänteistä palkkiojärjestelmää: Mikäli ei pidä lupauksiaan, puolet palkasta peritään takaisin. Kirjoittaja on Etelä-Saimaan uutistoimittaja. Heli Tiusanen

[Roope]

Suomi allekirjoitti aikoinaan Geneven sopimuksen, jossa se sitoutui vastaanottamaan ja tutkimaan jokaisen Suomesta turvapaikkaa hakevan henkilön tilanteen.

Suomi tulkitsee sopimuksia kaikista muista maista poikkeavalla tavalla. Siksi se jakaa turvapaikanhakijoille oleskelulupia suhteessa enemmän kuin mikään muu Euroopan maa.

Hakemukset voidaan edelleen tutkia, mutta päätöksissä voidaan ottaa tiukempi, muita maita muistuttava linja. Lisäksi tulijoiden määrään voi vaikuttaa vähentämällä vetovoimatekijöitä, kuten käteisen rahan jakamista ja toissijaista suojelua saavien perheenyhdistämistä.

Ne, jotka ovat hakeneet turvapaikkaa ennen Suomea jostain toisesta Euroopan Unionin maasta, palautetaan sinne.

Itse asiassa Dublinin sopimuksen nojalla ei tarvitse edes hakea turvapaikkaa, jotta voidaan palauttaa. Mutta siitä huolimatta vain murto-osa toisen EU-maan kautta Suomeen tulleista palautetaan.

Ne, joilla ei ole oikeutta turvapaikkaan, käännytetään lähtömaahansa.

Sattuu juuri olemaan koneella tilasto auki. Suomessa vähän yli puolet maastapoistamismääräyksistä johtaa toteutuneisiin palautuksiin.

Suomesta turvapaikkaa hakeneiden henkilöiden määrät ovat vaihdelleet vuosittain. Joka tapauksessa määrät ovat vain kolmannes Ruotsin luvuista. Turvapaikanhakijoiden asioiden käsittelyä on yritetty nopeuttaa moneen kertaan erilaisin toimenpitein.

Ruotsi on katastrofimaa, jossa tulijamääriin on lähes mahdoton enää vaikuttaa edes lakeja kiristämällä - Ruotsin turvapaikkakäytännöt ovat nykyisin Suomea tiukemmat. Samaa kohtaloahan tässä yritetään Suomen politiikan muuttamisella välttää. Hakemusten käsittelyn nopeuttamiselle ei ole ollut tahtoa Kari Rajamäen sisäministerikauden jälkeen. Perheenyhdistämisjonot ovat Thorsin kaudella venyneet 10 000 ihmiseen. Purkaminen kestää vuosikymmenen loppuun, eikä se tunnu edes kiinnostaneen hallitusta.

Ja tuskin jatkossakaan toimii Hakkaraisen ehdotus käännyttää turvapaikanhakijat suoraan rajalta.

Periaatteessa tällainen pikakäännytys on täysin mahdollista nykyistenkin lakien puitteissa. Maahanmuuttoviraston tutkijoita ehdotettiin Helsinki-Vantaan lentokentälle päivystämään sisäasiainministeriön selvityksessä vuonna 2003. Tekniikka on mennyt noista ajoista eteenpäin, joten fyysinen läsnäolo ei välttämättä olisi enää tarpeellista. Tosin nykyiset turvapaikanhakijat ilmoittautuvat enää vain harvakseltaan rajoilla.

Maahanmuuttoviraston tilastot kertovat toista: noin 60 prosenttia kaikista Suomesta turvapaikkaa hakeneista henkilöistä saa oleskeluluvan.

Myönteisten päätösten osuus kaikista hakemuksista on noin kolmannes, ei 60 prosenttia. Toisaalta myönteisten päätösten osuus vuonna 2009 aineellisesti käsitellyistä hakemuksista oli 78 prosenttia, mikä oli Euroopan ennätys. Vain 6 prosenttia sai turvapaikan, muut saivat oleskeluluvan muilla perusteilla.

Päätökset perustuvat turvapaikanhakijoiden haastatteluihin sekä Maahanmuuttoviraston keräämiin lähtömaita koskeviin tietoihin.

Niinpä. Pelkän haastattelun avulla pitäisi selvittää henkilöllisyys ja turvapaikan tarve, koska mitään dokumentteja, (aitoa) henkilöllisyystodistusta tai matkalippuja ei yleensä tarjota. Jos mitään tietoa ei löydy, niin tarina yleensä joudutaan hyväksymään ja tehdään myönteinen päätös.

Seuraavat neljä vuotta osoittavat, pystyvätkö Tossavainen ja Hakkarainen Halla-ahon johdolla sulkemaan Suomen rajat. Ja jos pystyvät, mitä sitten tapahtuu? Kuinka paljon ensimmäisen kauden kansanedustaja voi todellisuudessa saada aikaan? Entä mitä tapahtuu katteettomille vaalilupauksille? Kansanedustajiin tulisi soveltaa käänteistä palkkiojärjestelmää: Mikäli ei pidä lupauksiaan, puolet palkasta peritään takaisin.

Tietääkseni kukaan heistä ei ole luvannut tai edes halunnut sulkea Suomen rajoja.

Kirjoittaja on Etelä-Saimaan uutistoimittaja.

Heli Tiusanen

Eli entinen Parikkalan vastaanottokeskuksen johtaja Heli Hyvönen:

Toimittaja:
Kawar kertoo valehdelleensa ikänsä, koska Turkissa olleet salakuljettajat neuvoivat tekemään niin.

Kawar Mikael Salih
Ennen kuin tulin Suomeen minulle sanottiin, että jos kerron oikean ikäni, minut lähetetään takaisin. Se pelotti minua. He sanoivat, että jos sanon olevani yli 18-vuotias, joutuisin takaisin. Vastaanottokeskuksessa näin, että kaikki ovat samassa tilanteessa.

Toimittaja:
Miltä se kuulostaa, että kolmasosa näistä pojista tai miehistä on sitten yli 18-vuotiaita?

Heli Hyvönen, Parikkalan vastaanottokeskuksen johtaja:
(muikistelee suutaan ja pysyy vaiti)

Toimittaja:
Vastaanottokeskuksen johtaja kokee kysymykset turvapaikanhakijoiden iästä kiusalliseksi, mutta hän myöntää iän tuomat ongelmat.

Johtaja Hyvönen:
Nyt me ollaan tällä hetkellä ratkaistu tämä tilanne niin, että me majoitetaan - myös lastensuojelulaki meidät velvoittaa - että majoitetaan heidät eri tiloihin mikä sitten on osaltaan ratkaissut tätä ongelmaa.

[Suvaitsija]

Muah. "Realiteetit" poikki ja pinoon Kiitos tästä, Roope.

[sepes]

On kyllä ilo seurata Roopen ensyklopedista tietämystä näistä asioista. Faktat on hallussa ja ne lyötyy kuin apteekin hyllyltä.

[Nauris]

Eli entinen Parikkalan vastaanottokeskuksen johtaja Heli Hyvönen:

Mistä tekijöistä Roope päättelet kyseessä olevan sama henkilö?

Kumpikaan ei ole puhunut sanaakaan siitä, saako suomalainen tuoda ulkomaalaisen puolisonsa maahan.

Toivottavasti älyävät.

Heidi Jalid = Heidi Eyong?

[KJ]

Seuraavat neljä vuotta osoittavat, pystyvätkö Tossavainen ja Hakkarainen Halla-ahon johdolla sulkemaan Suomen rajat.

Just, tällä tasolla siis mennään. Kiitokset kuitenkin Roopelle, joka jaksaa ampua näitä hörhöjä alas.

Kirjoittaja on Etelä-Saimaan uutistoimittaja.

Niinpä.

[Roope]

Eli entinen Parikkalan vastaanottokeskuksen johtaja Heli Hyvönen:

Mistä tekijöistä Roope päättelet kyseessä olevan sama henkilö?

Suhtautuminen kritiikkiin - ja kuva.

[Nauris]

Nyt huomasin Kansankiihottajankin maininneen saman asian Helin taustasta.

Jos aloittaja olisi laittanut linkin uutiseen, niin sieltä olisi voinut heti todeta johtajasta tulleen lehtineekeri.

[Oami]

Kansanedustajiin tulisi soveltaa käänteistä palkkiojärjestelmää: Mikäli ei pidä lupauksiaan, puolet palkasta peritään takaisin.

Tämäpä voisi olla mielenkiintoinen idea. Tosin väitänpä, että enemmistö niistä, joita asia koskisi, olisi jotain muita kuin persuja.

[Jouko]

Taas ammuttiin alas yksi kyhäelmä. Hyvä Roope!

[Kansankiihottaja]

Eli entinen Parikkalan vastaanottokeskuksen johtaja Heli Hyvönen:

Mistä tekijöistä Roope päättelet kyseessä olevan sama henkilö

Roope on 100% oikeassa Helin henkilöllisyydestä - Hyvönen vaihtui Tiusaseksi jokin aika sitten.

Olen saanut seurata Helin edesottamuksia suht' läheltä ja siksi yllätyin suuuuuuresti, kun näin tittelinä Etelä-Saimaan toimittajan Onko E-S:ssa enemmänkin häikkää vai onko medialla jokin sanaton sopimus siitä, että joka lehdessä täytyy olla vähintään yksi, luokaton, mamuilija?

[Acres]

Eikös tämä "vokkijohtaja" ollut lähinnä sairaslomalla tuon vokin lyhyen toimintajakson aikana?

Muistan myös ne absurdit kirjoitukset Parikkalan Sanomiin. "Vastaanottokeskus tuo paikkakunnalle kaivattua monikulttuurisuutta". Ne on jossain täällä hommassakin skannattuna. Jos pitäisi luennolla esitellä suvaitsevaisuuden "introverted feeling" tai ehkä jopa "introverted intuition", niin voisin valita tämän tapauksen.

[Kansankiihottaja]

Eikös tämä "vokkijohtaja" ollut lähinnä sairaslomalla tuon vokin lyhyen toimintajakson aikana?

Muistan myös ne absurdit kirjoitukset Parikkalan Sanomiin. "Vastaanottokeskus tuo paikkakunnalle kaivattua monikulttuurisuutta". Ne on jossain täällä hommassakin skannattuna. Jos pitäisi luennolla esitellä suvaitsevaisuuden "introverted feeling" tai ehkä jopa "introverted intuition", niin voisin valita tämän tapauksen.

Jep, oikein muistat - Heli viihtyi saikulla oikein mukavasti.

Parikkalan vok:sta leimasi koko sen toiminnan ajan johtajaongelma (Helistä ei siihen ollut...)ja työntekijäongelma (perusteena rekrytointiin oli kepulaisuus tai vähintään kepun aisan kannattaminen). Työntekijät kerättiin navetoista, kortistosta ja huoltoasemien baareista tekemään arvokasta työtä monikulttuurisessa yhteisössä. Ja jälki oli sen mukaista.

Se mikä Parikkalan vok:ssa toimi, oli kunnan panos kaiken tiedottamisen nollauksessa. Edes Parikkalan valtuusto (ja ei edes kaikki khallituksessakaan) ei saanut tietoa siitä, mitä talossa tapahtuu. Jälkeenpäin, vok:n lopetettua, tuttu poliisi kertoi, kuinka vok tuli heille todella tutuksi heti alusta saakka - nämä lapset oli aika vekkuleita ja ennättäviä tekemään jekkuja

Perinnöksi Parikkalaan on pesiytynyt n. 20-25 karva-ankkurin moniosaajan pesue ja kuntasijoittamisesta on hallinto-oikeudessa parasta aikaa valitus sisässä.

[Iiro Iso-Ilomäki]

Roopelle annan ilmavoimien suurkunniamerkin hienosta torjuntavoitosta ilmataistelussa, eli komeasti ammuit taas alas tämän jutun.

Helille semmoiset terveiset, että nimen vaihtaminen ei tee ihmisestä järkevää, faktoja oikein kirjoittavaa netti-ihmistä. Ja ikävä kyllä (Helin kannalta), kuten näkyy, Hommasta löytyy semmoisia impivaaralaisia hompansseja jotka ilkeästi kaivavat totuuden esiin, vaikka kuinka uusi nimi olisi.

[EwithAllinPoe]

Juu, etelä-saimaan linja pitää. Sama meininki muissakin lehdissä. Mielikuvitusjutut jatkuvat. Uutisia on vaikea löytää ja tuntuu siltä, että päätarkoitus noilla on nykyään valehdella ja ärsyttää ihmisiä.

Venäjäuutiset sekä pakolaiskeskuksen kuulumiset, koirankakkahavainnot sekä samat vanhat mielipiteet voi nyt kätevästi lopettaa täällä:

http://www.erkka.com/sivut/eroaerkosta/index.html

[Goman]

Etelä-Saimaa/ Heli Tiusanen :

"Nationalismi on aatteena aikansa elänyt."

Tämä tyttö on noin neljäkymmentä vuotta aikaansa jäljessä. 60-luvulla oli muotia olla internationalisti. Se oli silloin 'in' ja nousussa ympäri Eurooppaa.

NYT asia on kyllä päin vastoin: Nationalistiset puolueet ovat nousussa joka puolella Eurooppa. Uusimpana todisteena juuri äänestänyt Skotlanti.

Toimittajan voisi olettaa olevan sen verran sivistynyt, että hänellä on tieto siitä mitä oikeasti maanosassamme tapahtuu. Väite siitä että "Nationalismi on aikansa elänyt", on siis tietoinen yritys sumuttaa lukijoita.

 

[Topi Junkkari]

Helille semmoiset terveiset, että nimen vaihtaminen ei tee ihmisestä järkevää, faktoja oikein kirjoittavaa netti-ihmistä.

Tuskinpa tuo on nimeään vaihtanut ihan vain hompansseja kiusatakseen. Iirolle tiedoksi, että varsinkin naiset vaihtavat usein sukunimeä joko mennessään avioliittoon tai siitä erotessaan. Muitakin mahdollisuuksia toki on, mutta uskoisin, että kolmikymppisen naisen tapauksessa on kyse joko naimisiinmenosta tai erosta.