2011-04-28 A-talk: Halla-aho ja Eerola

[tosipaha]

mikä tää homoneekerijuttu on? Jotain linkkiä kyseiseen keskusteluun?

Ilmeisesti vieraskirjassaan sanonut noin joskus 2007.

[Angelos]

''Turun yliopiston sosiaalipolitiikan professori Heikki Ervasti...''

Nyt popcornit ja juotavat valmiiksi.

[IDA]

Kohtuullisen rauhallinen keskusteluhan tämä tähän asti on ollut. Asiat Suomen Sisun kirjastoineen ehkä vähän hölmöjä, mutta niihinkin sai sanoa ihan rauhallisesti todenmukaiset vastaukset.

[MoonShine]

Kissa pöytään!

Sosiaaliturhapaikkaturistit, rikoksiin syyllistyneet mamut ja EU:n yhteinen turvapaikkapolitiikka.

[joulun veli]

"Järkiperäinen maahanmuutto", "pelisäännöt kaikille", "ideoiden vaihto kulttuurien välillä". Sanni on oppinut jargonin hyvin.

[Mika.H]

Kohtuullisen rauhallinen keskusteluhan tämä tähän asti on ollut.

Jussi saa ainakin vastailla rauhallisesti.

[kyyhkyslakka]

Jussi Halla-aho, Suomen maahanmuuttopresidentti.

[Acres]

"Järkiperäinen maahanmuutto", "pelisäännöt kaikille", "ideoiden vaihto kulttuurien välillä". Sanni on oppinut jargonin hyvin.

Luoja mikä kumileimasin.

Modet laittakaa joku koodaamaan kumileimasin-hymiö.

[Topelius]

Uskomaton toimittaja.

[kyyhkyslakka]

Jan vaati itselleen köyttä, mutta ei arvannut hirttäytyvänsä siihen.

[Mika.H]

Siis Sanni on todellakin kansanedustaja? Oikeasti?  

stubidon entinen avustaja.

[Aukusti Jylhä]

Mun mielestä tämä haastattsyyttelysessio olisi ollut hyvä tehdä ennen
vaaleja, olisi taas ropissut...

[Topelius]

Tämä pläjäys on hyvää Seiska-tasoista journalismia.

Erona aiempaan on oikeastaan vain se, ettei Pressiklubi-asetelma enää muuttuneen poliittisen tilanteen vuoksi voi toistua.

Eerola kylmetti juuri Kontulan aika hyvin!

Kontulaa selvästi harmitti, kun hän ei päässyt juuri lainkaan ääneen. Etenkin loppuvaiheessa Eerola ja Halla-aho dominoivat keskustelua. Kokonaisuutena keskustelu oli todella kireän oloinen. Etenkin Kontula näytti siltä, että hänellä oli todella epämukavaa studiossa, mutta kireästi esiintyivät muutkin.

[Jaakko Sivonen]

Anna Kontula väitti virheellisesti, että perheenyhdistyksiä olisi vain 300 vuosittain. Kontulalta on tainnut jäädä lukematta tämä:

HS.fi:ssä tiistaina julkaistussa uutisessa pakolaisten perheenyhdistämisistä oli virhe. Jutussa rinnastettiin harhaanjohtavasti pakolaisten perheenyhdistämiset ja kaikki ulkomaalaisten perhesidehakemukset. STT:n välittämän uutisen otsikossa väitettiin, että perheenyhdistämisiä olisi keskimäärin runsaat 300 vuodessa. Luku koski kuitenkin ainoastaan pakolaisten ja suojeluntarpeessa olevien perheenyhdistämisiä. Suomeen on saapunut viime vuosina pakolaisten perheenyhdistämisten kautta keskimäärin 330 ihmistä vuodessa.

Kaikkiaan myönteisiä perhesidepäätöksiä tehtiin viime vuonna yli 5 500.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Oikaisu+Perheenyhdist%C3%A4misi%C3%A4+olikin+yli+5%C2%A0000+/1135265341000

Perheenyhdistysten määrä oli siis yli 18 kertaa suurempi kuin mitä Kontula väitti.

[MoonShine]

Kontulaa kyrsii ihan kunnolla, kun ei päässyt oikeastaan lainkaan mokuttamaan, Pommac'kaan ei oikein maistu.
Mitähän Kimmo Kiljunen sanoo tästä?

[somero]

Halla-aho menetti miljoonan euron paikan, kun Kontula väitti, että 300 ihmistä olisi tullut Suomeen perheenyhdistämisen kautta.

[Lemmy]

Modet laittakaa joku koodaamaan kumileimasin-hymiö.

mikä laitetaan tekstiks?

[LW]

Eerola kylmetti juuri Kontulan aika hyvin!

Gnhh. Käännytystä odottavien turvapaikanhakijoiden pitäminen säilössä on väärin! No pitäisikö niiden sitten antaa liikkua vapaasti, kun aikaisemmin tästä seurasi se, että ne hävisivät jäljettömiin ja menivät tekemään hakemusta muualle toisella nimellä? No pitäisi!

[TheJ]

Eerola oli pikkaisen pahassa paikassa noiden irrelevanttien Sisu-KKK-höpötysten kanssa mutta kun pääsi puhumaan oikeasti asioista niin pisti kyllä asiallisesti vastapuolelle luun kurkkuun.

Halla-alo sen kun parantaa kuin sika juoksuaan. Sanoisin että tällä tahdilla toimittajat ei kohta enää vaivaudu edes yrittämään näitä trollailuja, koska niistä saa vain jäätävän viileää vastinetta eikä haluttua emotionaalista reaktiota tai kiemurtelua irtoa.

Olisi tosin voinut ampua tuon 300-legendan alas, mutta ehkä ei juuri muistanut ulkoa oikeaa numeroa jota tietty olisi tivattu jos olisi asiaan puuttunut.

[kyyhkyslakka]

Tuttava tekstasi, ettei oikein luota Halla-ahoon, että sen elekieli on tunteeton, jotenkin liian skarppi. Ei inhimillinen.

Mutta jos ottaa huomioon kaiken sen paskan mitä näissä TV-esiintymisissä on tullut niskaan ja koko haastattelun vastakkainasettelun, niin ei varmaan ihme, että jätkä on vähän varuillaan?

Pitää lähettää kaverille ne rakkautta ja lapsia koskevat kirjoitukset. Ne on todella kauniita.

[Manneri]

Halla-aho menetti miljoonan euron paikan, kun Kontula väitti, että 300 ihmistä olisi tullut Suomeen perheenyhdistämisen kautta.

Niin, mitäs hittoa! Näytti jo siltä että olisi korjaamassa kommunistieukon hapatuksia. Mutta ei.

Ehkä Halla-aho ei halunnut ajaa muijaa nurkaan mistä ei olisi millään voinut päästä pois. Toki tuossa oli kyllä täydellinen tilaisuus laittaa vasurin pasmat lopullisesti sekaisin.

[Emperor]

HS.fi:ssä tiistaina julkaistussa uutisessa pakolaisten perheenyhdistämisistä oli virhe. Jutussa rinnastettiin harhaanjohtavasti pakolaisten perheenyhdistämiset ja kaikki ulkomaalaisten perhesidehakemukset. STT:n välittämän uutisen otsikossa väitettiin, että perheenyhdistämisiä olisi keskimäärin runsaat 300 vuodessa. Luku koski kuitenkin ainoastaan pakolaisten ja suojeluntarpeessa olevien perheenyhdistämisiä. Suomeen on saapunut viime vuosina pakolaisten perheenyhdistämisten kautta keskimäärin 330 ihmistä vuodessa.

Kaikkiaan myönteisiä perhesidepäätöksiä tehtiin viime vuonna yli 5 500.

Pitäisikö lähettää tämä vaikka Kontulalle sähköpostilla?

Kokoomusmokuttaja oli aika nolo. Helvetti mitä jargonia.

[mishrak]

Halla-aho sai ainaki puheaikaa. Ilmeisesti eniten. Harmi, että suuri osa siitä meni blogista poimittujen lauseiden kommentoimiseen. Hyvin seisoi kuitenkin sanojensa takana. Faktojahan ne ovat.

Itseäni häiritsi Eerolan puheissa naturalistinen virhepäätelmä homojen avio-oikeuksista puhuttaessa.

[kyyhkyslakka]

Olisi tosin voinut ampua tuon 300-legendan alas, mutta ehkä ei juuri muistanut ulkoa oikeaa numeroa jota tietty olisi tivattu jos olisi asiaan puuttunut.

Ei se ehkä halunnut?

http://www.starstore.com/acatalog/300-poster-cliff.jpg

[Juha Päivärinta]

Siis täähän oli mahtavaa! H-a sai tosiaan vastata rauhassa ja sai tosi paljon puheaikaa. Lopussa vielä Eerola sai viimeisen sanan ja Kontula jäi ilman puheenvuoroa. Ei olisi voinut paremmin mennä! Toimittajan umpityhmyyskin taisi tulla katsojille selväksi, kuten myös Grahnin.

Sääli vaan että se Kontula pääsi väittämään että Hommalla olis häntä uhkailtu  

Niin, valehtelulla ei pitkälle pötkitä. Tämä on tarkistettevissa helposti. Anteeksipyyntöä odotellessa.

[Saippuakupla]

Kontula vaikutti siltä, että meinasi tukehtua ahdistukseensa...  

http://fi.wikipedia.org/wiki/Anna_Kontula

[Suvaitsija]

Kontula pääsi rehellisesti sanomaan, että jokaikinen potentiaalinen sotarikollinen voidaan ihan vapaasti päästää juoksentelemaan kaduille ja hakemaan turvapaikkaa Ruotsista, koska ihmisoikeusvaltio. Arvostan rehellisyyttä, vaikka Kontula onkin vitun sekopäinen nainen.

Eerolalla oli hieman kankeata esiintyminen, mutta argumentointi oli pätevää mitä nyt seurasin keskustelua puolesta välistä. Tämä esiintyminen tästä vielä kehittyy. Se joku kokkarinainen oli vähän kaikille kaikkea-tyylinen ja muutenkin pelokkaan oloinen. Halla-aho oli omaa luokkaansa, itsevarma ja rauhallinen. Ministeriainesta.

[IDA]

Ihan ok. Molemmat PS:n senaattorit varsin vakuuttavia, eikä muissakaan valittamista ollut.

Jos arvostelee tätä ihan niin, että kyseessä olivat uudet kansanedustajat niin ainakin tapakulttuuri on noussut. Ei lainkaan päälle puhumista eikä puheenvuorojen ryöstämistä ennen kuin puheenjohtaja on ehtinyt lopettaa kysymyksensä.

[Siili]

Siis Sanni on todellakin kansanedustaja? Oikeasti?  

stubidon entinen avustaja.

No, kliseiden viljelyn hän on ainakin ominut XBB:ltä kiitettävästi!

[Angelos]

Tuttava tekstasi, ettei oikein luota Halla-ahoon, että sen elekieli on tunteeton, jotenkin liian skarppi. Ei inhimillinen.

Mutta jos ottaa huomioon kaiken sen paskan mitä näissä TV-esiintymisissä on tullut niskaan ja koko haastattelun vastakkainasettelun, niin ei varmaan ihme, että jätkä on vähän varuillaan?

Pitää lähettää kaverille ne rakkautta ja lapsia koskevat kirjoitukset. Ne on todella kauniita.

Hassua. Minä juuri pidän tästä osasta hänen esiintymistään eniten.