2011-04-28 SS: Jakomalli lupaa perusturvaa

[Iiro Iso-Ilomäki]

Savonsanomat tänään torstaina 28.4.2011:

Jakomalli lupaa perusturvaa?

00:01

Hannu Virtanen
Jos perussuomalaiset nousevat hallitukseen, Suomeen palaa kuri ja järjestys. Jotenkin tähän tapaan julistettiin persu-kommenteissa eduskuntavaalien kalkkiviivoilla.

Toissapäivänä käytyjen neuvottelujen valossa Timo Soinin joukot ovat saamassa eduskunnan ulkoasiain-, puolustus- ja hallintovaliokuntien puheenjohtajuudet. Ne ovat keskeisiä turvallisuusvaliokuntia. Jos puolueiden alustavasti sopima jakomalli toteutuu, se on persulaisittain kova juttu.

Armeijan, poliisin ja rajavartioston piirissä Soinin turvallisuusnäkemyksille löytyy ymmärtäjiä ja kannattajia. Ennen vaaleja lähes jokainen puolue perussuomalaisia lukuunottamatta oli valmis leikkaamaan puolustusmäärärahoista. Ainoa, mistä Soini voisi nipistää, on Dragsvikin varuskunta.

Moniko soinilaisia äänestänyt tarttui tähän vaalitäkyyn? Puolustusvoimissa vaalitenttien sanoma lienee laitettu visusti muistiin. Olipa se populismia tai ei.

Moni äänestäjä tulkitsi puolueiden armeijaan kohdistamat leikkauspuheet puolustusvoimien väheksymiseksi. Tuskinpa siitä oli kysymys, mutta monelle äänestäjälle syntyi kuitenkin sellainen mielikuva. Lopputulos nähtiin myöhään vaalipäivän iltana.

Kansalaiset ovat oikeutetusti valittaneet poliisipalvelujen saneeraamisesta. Jossakin Kaavin, Rautavaaran tai Juuan maisemissa poliisiauto on kansalaisille kuin lottovoitto tai nähtävyys, jota ihmetellään kuin stripparia Kuopion tammimarkkinoilla.

Sisäministeriön ylin johto, ministeri Anne Holmlund (kok.) ja poliisiylijohtaja Mikko Paatero, perustelevat toimintojen alasajoa muun muassa valtion tuottavuusohjelmalla, johon jokainen ministeriö on sitoutunut.

Samaan aikaan päämajan eli ministeriön poliisiosaston resursseista on kannettu ylileveää huolta.

Holmlund on kautta aikojen yksi kevyimmän sarjan sisäministereistä Suomen hallituksessa. Hän ja Paatero ovat peesanneet, kun pääministeri ja valtiovarainministeri ovat antaneet tulikäskyjä. Uskottavuus omien joukkojen puolustamisesta on kadonnut jo aikoja sitten.

Holmlundin näkyvin aikaansaannos oli hätäkeskusuudistus, jolla on hän aiheutti lukuisille ihmisille todellisen hädän ja huolen. Toinen "maineteko" oli nimittää kokoomuslaiset poliisiylijohtajan ja Supon päällikön virkoihin.

Suomi tarvitsee kaiken tämän jälkeen jämäkän sisäministerin. Tuo henkilö nimitetään todennäköisesti SDP:n tai persujen riveistä.

Maahanmuutto oli Suomen vaalien kestoaihe. Perussuomalaisten odotetaan nyt vastaavan huutonsa, toivottavasti rakentavalla ja inhimillisellä politiikalla.

Suomen ylisallivasta maahanmuuttopolitiikasta on tullut paljon sanomista maahanmuuttoministeri Astrid Thorsin (r.) valtakaudella. Hän loi maaperän, josta osittain sikisi persujen jytky.

Päätösvaltaa maahanmuuttoasioissa ei kuitenkaan jatkossa saisi antaa Jussi Halla-ahon (ps.) kaltaisille mietiskelijöille, joiden ajatusrakennelmat ovat kuvottavia ja vaarallisia.

Muu Eurooppakin tuskastelee maahanmuutto- ja pakolaisasioiden kanssa. Tunisiasta Etelä-Italiaan tuleva laittomien maahanmuuttajien virta uhkaa levitä naapurimaihin. Lukuisilla tunisialaisilla on sukua Ranskassa, ja he ovat jatkaneet matkaansa Italiasta sinne.

Nyt Italian pääministeri Silvio Berlusconi ja Ranskan presidentti Nicolas Sarkozy haluavat lisätä väliaikaisesti rajatarkastuksia EU:n sisällä. Ranska pelkää, että Italiasta tulee entistä enemmän maahanmuuttajia Ranskaan, ellei Schengenin sopimusta muuteta.

Suomessa sopimuksen sääntöjä on sovellettu maaliskuusta 2001. Monet turvallisuusihmiset ennustivat 2000-luvun alussa, että vaikeuksia syntyy. Näin on myös käynyt. Vapaa liikkuvuus on lisännyt rikollistenkin liikkuvuutta.

Schengenin sopimus ei jouda pataan ikävien ilmiöiden vuoksi. EU:lla pitää kuitenkin olla uskallusta tiukentaa määräyksiä, jos laittomuuksista syntyy todellinen uhka.

[Iiro Iso-Ilomäki]

Lähinnä tuossa kiinnitin huomiota J-Ha:n kuvaukseen:

Päätösvaltaa maahanmuuttoasioissa ei kuitenkaan jatkossa saisi antaa Jussi Halla-ahon (ps.) kaltaisille mietiskelijöille, joiden ajatusrakennelmat ovat kuvottavia ja vaarallisia.

Minun mielestäni J-Ha on enemmän tekijä, vaikka varmasti paljon miettiikin. Ja hänen ajatusrakennelmansa ovat järkeviä ja perusteltuja.

[normi]

Kuvottavia ajatusrakennelmia löytyy mielestäni Braxin Tuijalta ja Thorsin Astridilta ja Biaudet'n Evalta, joille ei minusta pitäisi antaa minkäänlaista päätösvaltaa missään asioissa.

[caprifolium]

Maahanmuutto oli Suomen vaalien kestoaihe. Perussuomalaisten odotetaan nyt vastaavan huutonsa, toivottavasti rakentavalla ja inhimillisellä politiikalla.

Eipäs ollut. Eihän maahanmuutosta keskusteltu juuri lainkaan missän vaalitenteissäkään. Enemminkin vaaliteemana oli perussuomalaisten haukkuminen, siihen lähes kaikki puolueet osallistuivat hyvin innokaasti. Mielestäni heidän on nyt, kun vaalitulos on selvillä, vastattava huutoonsa.

[timouti]

ajatusrakennelmat ovat kuvottavia ja vaarallisia

Ajatusrakennelma on koko teksti. Siinä on joskus tehokeinona tai perusteluna yksittäisiä sanoja tai lauseita, jotka voivat näyttää rankoilta. Kokonaisuus on looginen ja perusteltu.

"Ajatusrakennelma" pitäisi korvata selityksellä "jonka tekstistä voi poimia irrallisia kuvottavilta ja vaarallisilta näyttäviä ajatuksia". Hommalainen vielä mielessään lisää tähän "jos haluaa näyttää lukutaidottomalta idiootilta".