2011-04-21 DW-World: Germany expels openly homophobic imam

[maitolahti]

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,6510494,00.html

Saksa karkoittaa avoimensti homofobisen imaamin. Viranomaiset päättivät, että maami, joka levitti viestiä, kuinka homoseksuaalit pitäisi tuomita kuolemaan, karkoitetetaan.


(Tällä kertaa myös ajankohtainen uutinen.)

[Aeon]

Ensimmäisenä tulee mieleen, että missä sananvapaus? Toisena, että Saksa karkoittaa vääriä mielipiteitä laukovan saarnaajan, mutta Suomessa ei saada moninkertaisia rikollisia karkoitettua.

[hammerzeit]

Ei sananvapauskaan kaikkea kata. On selvää että imaami on henkilö, jolla on vaikutusvaltaa ja jonka määräyksiä totellaan. Jos kaveri sanoo, että homoilta henki pois, todennäköisesti joku hänen idiootti-seuraajistaan on valmis käskyyn tarttumaan. Ts. rikokseen yllyttämisestähän tässä oli kyse.

[acc]

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,6510494,00.html

Saksa karkoittaa avoimensti homofobisen imaamin. Viranomaiset päättivät, että maami, joka levitti viestiä, kuinka homoseksuaalit pitäisi tuomita kuolemaan, karkoitetetaan.


(Tällä kertaa myös ajankohtainen uutinen.)

Tämähän on hieno päätös. Siihen voidaan vedota jatkossa, kun joku imaami erehtyy puoltamaan puheissaan tai kirjoituksissaan islamin suhtautumista homoihin.

Viranomaiset tekivät väärin, jos päästivät imaamin kuin koiran veräjästä. Hänen puheensa olivat kiihotusta
kansanryhmää vastaan. Eli olisi pitänyt antaa linnatuomio ja sitten vasta karkoitus.

[MW]

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,6510494,00.html

Saksa karkoittaa avoimensti homofobisen imaamin. Viranomaiset päättivät, että maami, joka levitti viestiä, kuinka homoseksuaalit pitäisi tuomita kuolemaan, karkoitetetaan.


(Tällä kertaa myös ajankohtainen uutinen.)

Tämähän on hieno päätös. Siihen voidaan vedota jatkossa, kun joku imaami erehtyy puoltamaan puheissaan tai kirjoituksissaan islamin suhtautumista homoihin.

Viranomaiset tekivät väärin, jos päästivät imaamin kuin koiran veräjästä. Hänen puheensa olivat kiihotusta
kansanryhmää vastaan. Eli olisi pitänyt antaa linnatuomio ja sitten vasta karkoitus.

Illman muuta myös sharian ajaminen kuuluu samaan kastiin, shariastahan nämä humanismin kukkaset kumpuavat.

Onneksi Suomessa kukaan imaami tai asianajaja ei ole puhunut ja kirjoittanut sharian puolesta, eihän? Tai kokoomuspoliitikko, sen puoleen.

Luultavasti merkittävistä poliitikoista ainoastaan Astrid Thors on esittänyt selkeästi sharian vastaisen lausunnon, valitettavasti sekin kumpusi vain täydellisestä tietämättömyydestä. Eikä siihen palattu, joku lienee torkkujen välillä opastanut.

[AfriCat]

Kun imaamin katsotaan syyllistyneen "vihapuheeseen" homoseksuaaleja kohtaan, niin hänet karkoitetaan.

Kun yksittäinen muslimi tai muslimijoukko syyllistyy esim. useisiin väkivaltarikoksiin (ja/tai ryöstöihin) saksalaisia kohtaan, niin kukaan ei uskalla edes vakavissaan esittää rikollisen tai rikollisjoukon karkoitusta.