Halla-aho Europarlamenttiin - liity valitsijayhdistykseen!

JM-K · 17.03.2009, 20:45:46

No niin, nyt pääset sinäkin vaikuttamaan ja tekemään historiaa ihan konkreettisesti!

Täällä tarkemmat ohjeet ja PDF-tiedosto tulostettavaksi ja allekirjoitettavaksi:

http://juhamakiketela.info/index.php?sivu=halla-aho

Vastauksia usein kysyttyihin kysymyksiin:
1. Kun allekirjoitat kannattajayhdistyslistan, osoitat sen, että kannatat Jussi Halla-ahon asettamista ehdolle Europarlamenttivaaleissa.
2. Mihinkään muuhun et sitoudu. Valitsijayhdistys siis "raukeaa" välittömästi sen jälkeen, kun vaalit on pidetty. Riippumatta siitä, valitaanko Halla-aho Europarlamenttiin vai ei.
3. Todellisuudessa voit tietysti äänestää ihan ketä haluat. Voit myös olla äänestämättä ketään. Todellista käyttäytymistäsi äänestyskopissa ei luonnollisestikaan saa tietää kukaan.
4. Voit minun puolestani allekirjoittaa "kannattajakortin", vaikka sinulla olisikin jo jonkun puolueen jäsenkirja. Oman puolueesi reaktioista en sano mitään. Voi olla, että ovat mustasukkaisia, voi olla, että eivät ole.
5. Samassa kuoressa voi lähettää useita "kannattajakortteja". Tämä on enemmän kuin suotavaa, helpottaa työtäni täällä päässä.
6. Allekirjoitettavia "kannattajakortteja" voit vapaasti tulostaa ja pyytää myös kavereitasi allekirjoittamaan. Listoihin ei saa tehdä muutoksia, merkintöjä tms.
7. Kannattajakortin voi taittaa.
8. Tähän mennessä "kannattajakortteja" on tullut...hmhhhh... ihan "mukavasti"... Allekirjoittajat ovat miehiä ja naisia, nuoria ja vanhoja, nuoria pareja, vanhempia pareja, kokonaisia perheitä, suurista kaupungeista, pikkukaupungeista, maaseudulta jne.
9. Pyrimme mahdollisuuksiemme mukaan järjestämään ainakin suurempiin kaupunkeihin "passihenkilöitä", jotka päivystävät tiettynä päivänä tiettyyn kellonaikaan tietyssä paikassa. Heille voitte sitten henkilökohtaisesti jättää "kannattajakortteja" postitettavaksi.
10. Passihenkilöillä on myös "kannattajakortteja" niitä kannattajia varten, joilla ei ole tietokonetta tai tulostinta käytettävänään.
11. Autamme tarvittaessa esimerkiksi senioriväestöä "kannattajakortin" täytössä. HUOM! Allekirjoitus on kuitenkin kirjoitettava omakätisesti.

myötäjuoksija · 28.03.2009, 19:52:57

Quote from: Köyhä kylddyyri Adressimies-ketjussaAikaa vaaleihin on kuitenkin yllättävän vähän. Kun kaikki täällä lähdetään siitä ajatuksesta että Jussi on ehdokkaana, kannattaisiko alkaa ~~masinoimaan~~ miettimään jo mahdollista vaalikampanjaa ? Siis ihan aivoriihi/spekulointitasolla, luonnollisesti JHA päättää itse kampanjastaan...

Niin. Nyt kun tilanne on selvä, voisi vaalikampanjan hahmottelu alkaa. Tässä jotain omia pointtejani:

Persujen n. 8% kannatus jakautuu, sanoisinko, aktiivisiin ja passiivisiin nuiviin.

Aktiiviset nuivat liikkuvat netissä, tuntevat Halla-ahon ja kirjoittelevat Hommaan. Myös useimmat punaviher- ym. käännynnäiset lienevät näitä aktiivisia. Passiiviset nuivat taas eivät nettiä käytä, ja saavat tietämyksensä median ja puskaradion kautta. Persujen kannatuksen nousu perustuu mielestäni enimmäkseen juuri näiden passiivisten nuivien aktivoitumiseen, toki aktiivisiakin on tullut paljon lisää.

Olettaisin persujen n. 8% kannatuksen jakautuvan niin, että aktiivisia nuivia on noin 2-4 % äänestäjistä ja passiivisia noin 4-6%. Nuivia on toki paljon enemmänkin (se 60% kansasta?) mutta viesti nuivasta vaihtoehdosta ei vielä ole tavoittanut heitä. Uskokaa, vaikka se vaikealta tuntuukin, että suurin osa kansasta on täysin median armoilla eikä edes kovin kiinnostunutta politiikasta.

Nämä väittämät, mikäli ne hommalaisten mielestä valideiksi todetaan, kannattaisi ottaa lähtökohdaksi kampanjan suunnittelussa.

Suurin vastustaja Halla-aholle tulee olemaan - ikävä kyllä - Soini. Soini on kerännyt suuren maineen passiivisten nuivien keskuudessa, ja havaittuaan miehen harmittomaksi on valtamedia auttanut kannatuksen kanavoinnissa. Miten Halla-ahon ehdokkuus tähän vaikuttaa? Huonoimmassa tapauksessa nuivien äänet jakautuisivat Soinin ja Halla-ahon kesken, ja vain KD hyötyisi. Tämä lienee vaalien suurin riski nuivien kannalta.

Kampanjan pitäisi siis onnistuakseen siirtää Halla-aholle mahdollisimman suuri osuus Soinin äänistä. Ikävä kyllä.

Suurin mahdollisuus tähän olisi Halla-ahon profiloituminen uskottavammaksi nuivaksi kuin Soini. Tämä tapahtuisi ennenkaikkea vaalitenteissä, mutta toki myös muussa kampanjassa, mahdollisuuksien mukaan. Soinin vahvuus, mutta myös heikkous, on ympäripyöreä populismi. Kun rinnakkain laitetaan ympäripyöreitä fraaseja toisteleva Soini ja jäänkylmä realisti Halla-aho, voidaan suotuisissa olosuhteissa kääntää äänivirtaa paljonkin Jussin puoleen. Myös Halla-ahon (vaali)kirjan suomaa mainosvalttia on käytettävä maksimaalisesti hyväksi, kuten myös median suomaa ilmaista (loanheitto)julkisuutta.

Ajatuksia? Toistaiseksi, eli ennenkuin M-K on saanut korttinsa kerättyä ja ennenkuin H-a on hankkeessa mukana, tämä on pelkkää spekulointia.

guest1783 · 28.03.2009, 20:24:14

Pyyntö moderaattoreille: nyt kiireenvilkkaa hommaforumin etusivulle linkki tähän ketjuun! Lehtien nettikeskustelupalstoilla ihmiset kyselevät, kuinka voisivat liittyä Halla-ahon valitsijayhdistykseen. Jos ja kun he forumin löytävät, pitäisi heidän pystyä oitis näkemään, mistä kannattajakortin voi tulostaa.

citizen · 28.03.2009, 20:42:31

Tässä slogan:

"Jussi Halla-aho - ja tiedät kenelle äänesi menee"

Ääni ei siis menisi KD:lle missään tapauksessa

Henkipatto · 28.03.2009, 21:00:58

QuoteHuonoimmassa tapauksessa nuivien äänet jakautuisivat Soinin ja Halla-ahon kesken, ja vain KD hyötyisi. Tämä lienee vaalien suurin riski nuivien kannalta.

Korjaus: monikulttuuria ajava valtaeliitti hyötyisi. Mielestäni ei pitäisi puuhata Jussin puolesta ennen kannanottoa koko asetelmasta, ilman tietoa hänen näkökulmastaan ja itse parhaaksi näkemästään toiminnasta näissä olosuhteissa.

illmaninati · 28.03.2009, 22:03:36

Heti pettymyksen viestin jälkeen sain aika paljon toivonkipinää. Sillä pienimuotoisissa juhlissa istuskelin 55-79 vuotiaiden vieraiden kanssa ja kaikeksi yllätykseksi he itse ottivat puheeksi Halla-ahon hyvin positiivisessa sävyssä. Tässä vaikuttaa heidän hyvät tietonsa länsinaapurin tapahtumista vuosikymmenien ajalta.

Yhdelle sitten tupakalla vinkkasin että kerään kannattajalistaa, mutta en viitsi tehdä siitä juhlissa mitään numeroa. Hän suorastaan juoksi hakemaan kynän sisältä ja totesi että kaikki täällä sen kirjoittaisivat, vaikka se olisi sitova ääni.

Octavius · 28.03.2009, 22:11:46

Vietän pitkää viikonloppua maalla, ihanien ja kantavien hankien keskellä. Raikasta luontoa – Suomea parhaimmillaan.

Töihin siitä, itse olen saanut yhdessä päivässä neljä ääntä Jussille. Kolme meni Kepulta ja yksi SDP:ltä.

Kirjoitin joskus, että tuhat riittää. Tuhat vakaumukseen uskovaa ihmistä riittää tekemään vallankumouksen. Kun Te 999 muuta saatte neljä ääntä päivässä, siis yhdessä ainoassa päivässä, niin se tekee maalaispojan laskuopilla noin neljätuhatta ääntä. Yhdessä päivässä. Töihin, töihin kaikki!

Kentältä kuultua ja nähtyä: painostakaa kaikkia mahdollisia kirjastoja hankkimaan Jussin kirja. Ilman nettiä elävältä 50-60v-ikäluokalta on tulossa massiivinen äänivyöry.

Kaikki työhön, jokaisen teko on tärkeä.

victoria · 29.03.2009, 10:47:54

Ite sain kolme! ens viikolla voi tulla muutamia lisää.

Köyhä kylddyyri · 30.03.2009, 11:19:08

Quote from: Pera Kämmäri on 28.03.2009, 22:48:13
Ajatuksia jatkosta:

1. Haluaako Jussi yrittää omalta listalta Brysseliin? Hän varmasti huomioi päätöstä tehdessään myös suunnitelmansa eduskuntavaalien suhteen. Jos eduskuntavaalit PS-listalta ovat vielä harkinnassa niin oma lista nyt tuskin kannattaa.

2. Jos Jussi yrittää Brysseliin, aikooko hän läpipäästyään olla siellä koko vaalikauden vai osallistuuko eduskuntavaaleihin? Jos suunnitelma on, että Brysseliin päästyä jätetään eduskuntavaalit väliin, voi Brysseliin pyrkiä yksinään omalta listalta. Mutta jos tarkoitus on Brysselistäkin osallistua eduskuntavaaleihin, ei oma yhden henkilön lista ole hyvä idea. Kun Brysselistä siirtyy Eduskuntaan, siirtyy europarlamenttipaikka seuraavan vertailuluvun omistajalle, joka voi olla vaikka RKP. Tämän estämiseksi pitää olla oma varaedustaja. Ei siis omaa yhden hengen listaa, vaan joko puolueen lista tai vaaliliitto toisen yhden hengen listan kanssa.

2a. Millä puolueilla on vielä eurovaaliehdokkaita nimittämättä? Onko mikään näistä puolueista sellainen, että se haluaisi Jussin listoilleen, ja sopisiko kyseinen lista Jussille?

2b. Sikäli kun vastaus edelliseen on negatiivinen, jää vaihtoehdoksi vaaliliitto toisen omalta listaltaan pyrkivän ehdokkaan kanssa. Vaaleissa tämän ehdokkaan ei tarvitse saada kuin yksi ääni, mutta ennen vaaleja tarvitaan 2000 kannattajakorttia. Jussin korttien lisäksi siis, eli yhteensä 4000 korttia. Tuon pitäisi olla mahdollista jos vaaleissa odotetaan 100000 ääntä, olettaen tietysti että kaikki potentiaaliset kannattajakortin kirjoittajat eivät ole jo ehtineet kirjoittaa korttia Jussille. Vastaavasti, jos 4000 kannattajakorttia ei saa kasaan, lienee turha haaveilla 100000 äänestä vaalipäivänä.

2c. Varaehdokas siis lähtisi Brysseliin Jussin siirtyessä eduskuntaan. Varaehdokkaan on oltava sellainen, ettei Jussin äänestäjiä harmita että heidän äänensä vievät tyypin kolmeksi vuodeksi Brysseliin. Mistä sellainen ehdokas?

2d. Vielä sellainenkin vaihtoehto, että Jussin oma lista vaaliliittoutuu jonkin toisen puolueen kanssa. Sama kysymys kuin 2a:ssa, mikä puolue?

3. Oman puolueen perustaminen ennen eurovaaleja on turha ajatus. Aikaa on liian vähän, ja nuivat ovat liian heterogeeninen joukko. Puolueen voisi ehkä vääntää kasaan yhdenasianliikkenä joka eurovaalikuumeessa unohtaisi kaikki muut asiat kuin Jussin saamisen Brysseliin, mutta ennen eduskuntavaaleja olisi pohdittava niitä muitakin asioita. Tällöin porukka huomaisi olevansa keskenään eri mieltä monista asioista, ja puolue käytännössä hajoaisi. Riitelyn jälkeen nuiva kenttä olisi pahemmin hajallaan kuin ilman puolueen perustamista. Jos puolueen perustamista harkitaan, tarvitaan perusteellista keskustelua ja linjausten muodostamista eri politiikan aloilta, ei pelkästään maahanmuuttopolitiikasta. Pitää myös rakentaa organisaatio. Noin ajatellen eduskuntavaalitkin voivat tulla liian pian.

Tässä tilanteessa, jossa on vain yksi varteenotettava "Homman eurovaaliehdokas", kaikki on loppujen lopuksi kiinni hänen mielipiteistään. Otetaan rauhallisesti ja odotetaan että Jussi kertoo omia mietteitään.

#edit Toisessa ketjussa esitetty oivallus pakotti lisäämään kohdan 2d.

1. Annettaan Jussille hetki aikaa päättää, mutta aloitetaan toimet vaikkei päätöstä tiedetäkään, vrt. JM-K nimien keräys.
2a. Tämä vaihtoehto kannattenee unohtaa
2b. Tarvitseeko ihan välttämättä olla varamies ? Jos Jussi pääsisi parlamenttiin ja sitten päätyisi eduskuntaa, hänen tilalle siirtyy - kuten mainitsit - vertailuluvuin mitattuna seuraavaksi eniten ääniä saanut. Toki ko. henkilö voipi olla vaikka RKP:n listoilta, ikävä kyllä - mutta nyt on tärkeintä saada Jussi ehdokkaaksi ja kannatus mitattua, ehkä jopa hyvällä työllä parlamenttiin asti. Eihän Jussille annettu ääni ole mitenkään liitännäinen vertailuluvussa seuraavana olevaan.
2c.Ks. kohta 2b - ei tällä aikataululla mistään löydy (JM-K on kieltäytynyt) ja "tuulesta temmattu/tuntematon" varamies saattaa helposti vain syödä ääniä. Eli ei näillä aikatauluilla varamiestä.
2d.Tuskin mahdollista - ko. puolue kokisi tekevänsä poliittisen itsemurhan, ei löydy uskallusta, munatonta meininkiä kun on.
3. Täysin samaa mieltä.

domokun · 30.03.2009, 12:39:20

Sinällään jo se että 2000 kannattajakorttia saadaan kasaan ilman puolueita tarkoittaa jonkinlaista myrskyä vesilasissa ja aiheuttaa media hypeä. Täysin riippumatta siitä mitä Halla-aho tekee jos tekee tai tuleeko valituksi.

Toisaalta kun JM-K on jo keräämässä kortteja, jos J H-a alkaa sit. ehdokkaaksi ja pääsee läpi niin nuiva varamies olisi mukava, mutta ei välttämätön jos J H-a sitten siirtyy myöhemmin eduskuntaan.

Topi Junkkari · 30.03.2009, 13:10:59

Quote from: Pera Kämmäri on 28.03.2009, 22:48:13
2d. Vielä sellainenkin vaihtoehto, että Jussin oma lista vaaliliittoutuu jonkin toisen puolueen kanssa. Sama kysymys kuin 2a:ssa, mikä puolue?

#edit Toisessa ketjussa esitetty oivallus pakotti lisäämään kohdan 2d.

Eri ketjuissa lienee jo fantastiljoona kertaa todettu, että "yhden hengen lista" eli valitsijayhdistys voi liittoutua ainoastaan muiden valitsijayhdistysten kanssa muodostaen yhteislistan. Vaaliliitto puolestaan on rekisteröityjen puolueiden välinen liittoutuma. Epäsäätyiset liitot eivät tässä asiassa ole mahdollisia :-)

reino · 30.03.2009, 15:04:15

Vaihtoehto. Change.

Suomen Obama Eurostoliiton parlamenttiin.

myötäjuoksija · 30.03.2009, 15:17:38

Quote from: Julkkikset on 30.03.2009, 14:42:33
Mikä on Jussin kampanjan pääslogan?

Mielestäni sen pitäisi olla differoiva ja omaa linjaa korostava, esim lyhyesti: "Maahanmuuttokriittisin vaihtoehto" tai "Maahanmuuttokustannuskriittisin vaihtoehto" tai "Todellista muutosta maahanmuuttopolitiikkaan". Pääasia että osoitetaan, ettei Perussuomalaisille kannata enää antaa ääntä jos haluaa todellista muutosta.

"Muutos maahanmuuttopolitiikkaan!" Äh, sopisi yhtä hyvin virheille...

"Kriittinen muutos maahanmuuttopolitiikkaan!" Hmh, huonosti muotoiltu.

"Kriittisyyttä maahanmuuttopolitiikkaan!" Näinköhän?

"LOPPU holtittomalle maahanmuuttopolitiikalle!" Noniin, tulihan se sieltä!

ihminen · 30.03.2009, 15:24:26

Nyt kopiodaan jonkun toisen lausetta.

Jussi Halla-aho, olen maahanmuuttotietoinen.

ämpee · 30.03.2009, 15:24:32

Quote from: reino on 30.03.2009, 15:04:15
Vaihtoehto. Change.

Suomen Obama Eurostoliiton parlamenttiin.

Miten olisi Sitoutumaton Vaihtoehto ??

Mestari kun ei ole sitoutunut mihinkään puolueeseen, niin hän voi sitten ajaa ihmisten etua täysin puolueista piittaamatta, ja häntä voi äänestää aiemmasta puoluekannasta riippumatta.

Persut voivat sitten harkita uudestaan vuotta 2011, mutta tällöin pitää vastaus saada "ihmisten aikaan".

[EDIT] Ja persujen kanssa äänistähän ei edes kilpailla, sillä persut ovat ottaneet eroa "kriittisiin", tullakseen hallituskelpoisiksi. Tätä ajatusta myös sopii miettiä ihan ajan kanssa, sitä 2011 odotellessa.[/EDIT]

JM-K · 30.03.2009, 15:35:10

Copypastaa tämä tiedote. Pitäisi mahtua kahdelle A4:lle.

Sitten vaan tulostelet / kopioit tätä tietoiskua ja laitat sitä ilmoitustauluille (kaupat, yliopistot, sotilaskoti, työpaikat jne.), työpaikan ruokalaan, terveyskeskuksen odotussaliin, kirjaston lukusaliin, ilmaisjakelulehtien väliin yms.

Viekää näitä erityisesti sinne, missä seniorikansalaiset liikkuvat. Heitä kiinnostaa tämä nykyinen poliittinen kähmintä ja vilunkipeli niin paljon, että oikein itseä pelottaa... Heillä on myös aikaa lukea tämä tiedote. Ennen kaikkea he äänestävät sankoin joukoin. Jussi Halla-ahoa!

Huomioikaa kuitenkin pari juttua:
1. Jos jossain erikseen kielletään näitä jättämästä, noudattakaa kohteliaasti kieltoa
2. muistakaa aina hyvät käytöstavat ja maalaisjärjen käyttö. Me emme ole rähjäävää joutosakkia!

Tämä materiaali ilmestyy tulostettavana versiona myöhemmin myös kotisivuilleni, mutta näillä pääsee mainiosti alkuun. Myös ruotsin kielinen versio on työn alla.

Tätä tiedotetta voit käyttää apuna myös silloin, kun itse keräät allekirjoituksia kentällä. Ota muutama aina mukaan varoiksi, kun liikut ihmisten parissa.

Eikun menoksi!

*****

JUSSI HALLA-AHO EUROPARLAMENTTIIN

Halla-aho veronmaksajien asialla

Suosittu maahanmuuttokriitikko, 37-vuotias helsinkiläinen filosofian tohtori ja perheenisä Jussi Halla-aho, on jo vuosien ajan ollut kiinnostunut siitä, mihin veronmaksajien rahoja käytetään. Hänestä tuli syksyn kunnallisvaaleissa Helsingin kaupunginvaltuutettu ja yksi valtakunnallisista ääniharavista. Valtapuolueet ja media säikähtivät hänen menestystään ja tekevät nyt parhaansa kieltääkseen maahanmuuttopolitiikan kritisoinnin. Suomettumisen aika ei siis valitettavasti ole vieläkään ohi.

Halla-aholta on juuri ilmestynyt kirja "Kirjoituksia uppoavasta Lännestä". Kirjan ensimmäinen painos (1000 kpl) myytiin loppuun kolmessa päivässä. Halla-ahon ajatuksiin voit tutustua kuitenkin tarkemmin internetissä, osoitteessa www.halla-aho.com/scripta/.

Miksi nykyinen maahanmuuttopolitiikka on kaikkien veronmaksajien ongelma?

Mistä Halla-aho puhuu, kun hän puhuu nykyisestä holtittomasta maahanmuuttopolitiikasta?

On kahdenlaista maahanmuuttoa: työperäistä ja ei-työperäistä. Poliitikot sekoittavat tahallaan nämä käsitteet kansalaisia hämätäkseen. Työperäiset maahanmuuttajat tulevat maahamme suoraan töihin ja alkavat maksaa välittömästi veroja. Ei-työperäiset maahanmuuttajat sen sijaan täytyy yleensä ensin "kotouttaa". Tämä tarkoittaa vähintään kielikoulutusta ja usein myös perus- ja ammattikoulutusta. Kaiken tämän koulutuksen maksaa veronmaksaja. Ei siis Suomen valtio, vaan sinä ja minä.

Suurin osa ei-työperäisistä maahanmuuttajista on oleskeluluvan tai turvapaikan saaneita. He eivät siis ole Geneven pakolaissopimuksen mukaisia todellisia pakolaisia. Siksi heillä ei lain mukaan ole oikeutta viralliseen pakolaisasemaan.

Ei-työperäisen maahanmuuton tärkeyttä yritetään perustella työvoimapulalla. Tämä peruste on täysin kestämätön. Muutaman kuukauden aikana suomalainen työvoimapula onkin vaihtunut lomautuksiksi ja massairtisanomisiksi.

Ei-työperäinen maahanmuutto ei muutenkaan olisi ratkaisu työvoimapulaan, sillä valtaosalla turvapaikan tai oleskeluluvan saaneista ei ole minkäänlaista koulutusta. He eivät osaa lukea eivätkä kirjoittaa edes oman kotimaansa kieltä. Pitkälti tästä syystä turvapaikan saaneiden työllisyysaste oli alhainen jo lamaa edeltäneen nousukauden aikana. Ennen luku- ja kirjoitustaidottoman kotouttamista hänet täytyy opettaa lukemaan ja kirjoittamaan. Myös tämän maksaa suomalainen veronmaksaja.

Helmikuussa hyväksyttiin EU-direktiivin varjolla salamyhkäisesti ajettu ulkomaalaislain muutos. Nyt laki on direktiiviä paljon löysempi ja helpottaa merkittävästi turvapaikan saamista. Lisäksi muut Pohjoismaat ovat tiukentaneet omaa politiikkaansa.

Näiden toimenpiteiden suorana seurauksena Suomeen pitää perustaa tänä vuonna 40–50 uutta pakolaiskeskusta 6000–7500 turvapaikanhakijaa varten (lähde: Turun Sanomat). Helsingin kalliiseen ydinkeskustaan perustetaan peräti kaksi uutta vastaanottokeskusta (lähde: HS).

Karuimpien arvioiden mukaan turvapaikanhakijoiden määrä saattaa kuluvan vuoden aikana nousta maassamme jopa 12000 henkilöön (lähde: MTV3). Turvapaikanhakijoiden määrä jatkaa siis kasvamistaan. On huomioitava, että enemmistö heistä ei ole todellisia, henkilökohtaisen vainon kohteeksi joutuneita pakolaisia.

Ei-työperäisten maahanmuuttajien määrää nostaa myös perheenyhdistäminen, esim. jokaista somalialaista turvapaikan saanutta kohden tulee noin 3-4 perheenjäsentä (lähde: HS).

Valtio on sitoutunut maksamaan veronmaksajien puolesta kalliin kieli-, ammatti- ja muun koulutuksen ja sosiaaliturvan toimeentulotuen, tarveharkintaisen tuen, työmarkkinatuen, asumistuen, tulkkauksen jne. muodossa. Valtio olemme sinä ja minä. Eli me maksamme.

Hyväntekeväisyydeksi tarkoitetusta pakolaisprosessista on tullut merkittävää liiketoimintaa. Siitä hyötyvät esim. suomalaiset pakolaisjärjestöt ja vastaanottokeskukset. Turvapaikkabisneksen pyörittäjillä on lämpimät suhteet asiasta päättäviin tahoihin, joten he tietysti markkinoivat omaa asiaansa.

Hallituspuolueet eivät kertoneet, miten turvapaikanhakijoiden kasvun aiheuttamat kulut katetaan pahassa taantumassa. Nyt tiedämme: leikkauksilla ja velalla. Kaikesta muusta säästetään, mutta maahanmuuttopolitiikalla on rajaton luotto.

Jos turvapaikanhakijoiden kasvu jatkuu vuosia, se vie hyvinvointivaltion ennen pitkää vararikkoon.

Tule mukaan valitsijayhdistykseen

Maamme tulevaisuudesta huolestuneet kansalaiset perustivat 12.3.2009 valitsijayhdistyksen. Sen tavoitteena on varmistaa, että Jussi Halla-aho on ehdokkaana tulevissa Europarlamenttivaaleissa. Tämän tavoitteen saavutamme keräämällä ehdokkaan asettamiseksi vaadittavat 2000 allekirjoitusta.

Nyt sinullakin on mahdollisuus vaikuttaa tavoitteen toteutumiseen. Tutustu kannattajakorttiin sekä sen tulostus-, täyttö- ja palautusohjeisiin täällä: http://juhamakiketela.info/index.php?sivu=halla-aho. Tulostuspaperiksi riittää normaali 80g/m2:n tulostuspaperi.

Huomautus vielä koskien kortin täyttämistä: ensimmäiseen sarakkeeseen tulee omakätinen allekirjoituksesi. Toiseen sarakkeeseen tulee nimen selvennys SEKÄ SYNTYMÄAIKASI tyyliin 12.7.1966.

Mikäli käytössäsi ei ole internetiä tai tulostinta, soita minulle, niin postitan sinulle kannattajakortin. Muista kysyä myös ystäviltäsi, joko hekin ovat allekirjoittaneet.

Vielä ehdit vaikuttamaan. Ensi vuonna voi olla jo myöhäistä!

Keväisin terveisin,

Juha Mäki-Ketelä
Valitsijayhdistyksen vaaliasiamies
050–5953218

ämpee · 30.03.2009, 15:45:47

Olisiko tuohon tekstiin vielä saatu uitettua sosiaalisen maahanmuuton kustannuksia ?
Kansalaisia säväyttää, kun yksi ankkurilapsi maksaa 57.000 €uroa/vuosi, ja turvapaikka Helsingin keskustassa 63.000€uroa/vuosi.
Pelkästään tämän vuoden arvioidut 12.000 turvapaikan hakijaa tulevat kustantamaan noin 300.000.000€uroa joka vuosi tästä lähtien, ja perheiden yhdistämisen jälkeen summa on noin 1.500.000.000€uroa joka ainoa vuosi hamaan tulevaisuuteen, sekä ensi vuonna otamme saman, tai enemmän lisää.

junakohtaus · 30.03.2009, 15:55:16

Quote from: ämpee on 30.03.2009, 15:45:47
Olisiko tuohon tekstiin vielä saatu uitettua sosiaalisen maahanmuuton kustannuksia ?
Kansalaisia säväyttää, kun yksi ankkurilapsi maksaa 57.000 €uroa/vuosi, ja turvapaikka Helsingin keskustassa 63.000€uroa/vuosi.
Pelkästään tämän vuoden arvioidut 12.000 turvapaikan hakijaa tulevat kustantamaan noin 300.000.000€uroa joka vuosi tästä lähtien, ja perheiden yhdistämisen jälkeen summa on noin 1.500.000.000€uroa joka ainoa vuosi hamaan tulevaisuuteen, sekä ensi vuonna otamme saman, tai enemmän lisää.

Noista luvuista muuten sitten olisi paras olla varma. Minkä laskelman mukaan toi menee noin?

JM-K · 30.03.2009, 15:57:53

Ei laiteta numeroita. Kertokaa ne ihmisille. Ja tuolta Jussin ja minun nettisivuilta löytyy kyllä numeroita...

KJ · 30.03.2009, 16:01:03

Ääni suomalaisille

Muistaakseni jotain vastaavaa on joskus käytettykin, "äänestä itseäsi" tms.

Atte Saarela · 30.03.2009, 16:02:13

Voisikohan tähän laittaa myös maininnan siitä, että sitten kun Halla-ahon valitsijalista täynnä voit antaa nimesi varamiehelle / vaaliliitossa olijalle..?

Itse ehdotan Arto Lahtea, jolla on laaja näkemys talousasioista sekä arvot kohdallaan.

Tosin en ole vielä kysynyt haluaako ehdokkaaksi.

Itä ei nuku · 30.03.2009, 16:06:04

Rajat ovat rakkautta.

Henkipatto · 30.03.2009, 17:40:08

Pari huomiota:

QuoteOn kahdenlaista maahanmuuttoa: työperäistä ja ei-työperäistä. Poliitikot sekoittavat tahallaan nämä käsitteet kansalaisia hämätäkseen. Työperäiset maahanmuuttajat tulevat maahamme suoraan töihin ja alkavat maksaa välittömästi veroja. Ei-työperäiset maahanmuuttajat sen sijaan täytyy yleensä ensin "kotouttaa". Tämä tarkoittaa vähintään kielikoulutusta ja usein myös perus- ja ammattikoulutusta. Kaiken tämän koulutuksen maksaa veronmaksaja. Ei siis Suomen valtio, vaan sinä ja minä.

Quote
Valtio on sitoutunut maksamaan veronmaksajien puolesta kalliin kieli-, ammatti- ja muun koulutuksen ja sosiaaliturvan toimeentulotuen, tarveharkintaisen tuen, työmarkkinatuen, asumistuen, tulkkauksen jne. muodossa. Valtio olemme sinä ja minä. Eli me maksamme.

Tämä ristiriitaisuus antaa juostenkustun ja hölmön vaikutelman. Tulee pyrkiä johdonmukaisuuteen, joten viimeistelty versio korjauksineen täytyy tehdä. Siksi toisekseen...tekstin luettuani en voinut olla ajattelematta, että joku nukkuva nuiva tätä lukiessaan tuumii: "Minkä helvetin takia se täytyy sitten Brysseliin lähettää?" Teksti voi hyvinkin antaa väärän kuvan - epäilyttävästä ja epärehellisestä toiminnasta.

jellona · 30.03.2009, 18:09:46

Pakko tarttua näihin numeroarveluihin...

"Kansalaisia säväyttää, kun yksi ankkurilapsi maksaa 57.000 €uroa/vuosi, ja turvapaikka Helsingin keskustassa 63.000€uroa/vuosi.
Pelkästään tämän vuoden arvioidut 12.000 turvapaikan hakijaa tulevat kustantamaan noin 300.000.000€uroa joka vuosi tästä lähtien, ja perheiden yhdistämisen jälkeen summa on noin 1.500.000.000€uroa joka ainoa vuosi hamaan tulevaisuuteen, sekä ensi vuonna otamme saman, tai enemmän lisää."

Lisätään summaan ulkomaalaisten ilmaisopiskelijoiden aiheuttamat vuosikustannukset 100 miljoonaa € Sekä tänne jo aiemmin tulleiden maahanmuuttajien kustannukset.

Loppusummana puhutaan kuitenkin vähintääkin ehkä noin kolmesta miljardista eurosta per vuosi... Tämähän on kuitenkin pelkkää spekulaatiota mutta vähintään puolet lienee totta jokatapauksessa, tai ainakin kolmasosa!

Oli miten oli, kuitenkin 9 miljardin euron valtion ottamasta uudesta velkarahasta menee jotain 10-30% maahanmuuttajien "kotoutukseen".

terrakotta · 30.03.2009, 18:17:20

Kommentti heti "Tule mukaan valitsijayhdistykseen" -otsikon jälkeiseen tekstiin: tuossa olisi voitu vielä selittää, miten maamme tulevaisuuden pelastaa Halla-ahon saaminen ehdolle (ensimmäisellä ja toisella lukemiskerralla sain sen käsityksen, että tässä nyt uskotaan Halla-ahon olevan taikuri, joka voi oikeasti yksin kääntää politiikan suunnan). Olisi kai voitu esimerkiksi mainita, että vaikka yhden ihmisen ehdokkuus tai edes valituksi tuleminen ei ole suora tie paratiisiin, Halla-ahon äänestäminen on meistä tällä hetkellä selkein tapa lähettää viesti maan päättäjille, että nykyinen maahanmuuttopolitiikka ei ole hyväksyttävää.

Edit: en sitten tosin tiedä kannattaako tähänkään niin kovin panostaa ennen kun tiedetään onko Halla-aholla pienintäkään aikomusta lähteä ehdolle vaikka kortteja saataisiin riittävästi ja yli.

maltti on valttia · 30.03.2009, 18:17:45

Quote from: jellona on 30.03.2009, 18:09:46
Pakko tarttua näihin numeroarveluihin...

"Kansalaisia säväyttää, kun yksi ankkurilapsi maksaa 57.000 €uroa/vuosi, ja turvapaikka Helsingin keskustassa 63.000€uroa/vuosi.
Pelkästään tämän vuoden arvioidut 12.000 turvapaikan hakijaa tulevat kustantamaan noin 300.000.000€uroa joka vuosi tästä lähtien, ja perheiden yhdistämisen jälkeen summa on noin 1.500.000.000€uroa joka ainoa vuosi hamaan tulevaisuuteen, sekä ensi vuonna otamme saman, tai enemmän lisää."

Lisätään summaan ulkomaalaisten ilmaisopiskelijoiden aiheuttamat vuosikustannukset 100 miljoonaa € Sekä tänne jo aiemmin tulleiden maahanmuuttajien kustannukset.

Loppusummana puhutaan kuitenkin vähintääkin ehkä noin kolmesta miljardista eurosta per vuosi... Tämähän on kuitenkin pelkkää spekulaatiota mutta vähintään puolet lienee totta jokatapauksessa, tai ainakin kolmasosa!

Oli miten oli, kuitenkin 9 miljardin euron valtion ottamasta uudesta velkarahasta menee jotain 10-30% maahanmuuttajien "kotoutukseen".

Mitenkä selitätte tämän lapsillenne, jotka tuon velan maksavat?

He maksavat sen OSTOSTEN HINTOIHIN PIILOTETTUINA VEROINA, joten ihan joka iikka maksaa!!!

varaani · 30.03.2009, 18:27:00

Mitäs muuta asialle pitäisi tehdä kuin lyödä ovet kiinni luvattomilta tunkeilijoilta?

Itseä kiinnostaa ongelman ratkaisut siellä missä ongelman alku on eikä siellä missä ne näkyvät.

Toki olen samalla kannalla että tämä politiikka kusee juuri selitetyllä tavalla

ämpee · 30.03.2009, 18:28:07

Quote from: junakohtaus on 30.03.2009, 15:55:16
Quote from: ämpee on 30.03.2009, 15:45:47
Olisiko tuohon tekstiin vielä saatu uitettua sosiaalisen maahanmuuton kustannuksia ?
Kansalaisia säväyttää, kun yksi ankkurilapsi maksaa 57.000 €uroa/vuosi, ja turvapaikka Helsingin keskustassa 63.000€uroa/vuosi.
Pelkästään tämän vuoden arvioidut 12.000 turvapaikan hakijaa tulevat kustantamaan noin 300.000.000€uroa joka vuosi tästä lähtien, ja perheiden yhdistämisen jälkeen summa on noin 1.500.000.000€uroa joka ainoa vuosi hamaan tulevaisuuteen, sekä ensi vuonna otamme saman, tai enemmän lisää.

Noista luvuista muuten sitten olisi paras olla varma. Minkä laskelman mukaan toi menee noin?

Tuo ankkurilapsen 57k€ on "tervetuloa-ministeriön" os sisäministeriön laskelmasta, 63k€ on muistinvarainen heitto laskelmasta Helsingin keskustamajoituksen vuosikustannuksesta/nuppi, täällä on ketju aiheesta, ja tuo 300.000.000 on aivan hatusta kiskaistu, sillä muistaakseni nimimerkki Vera jo vieraskirjassa toi esille, että yhden turvapaikanhakijan vuosikustannukset olisivat kaikkiaan n.37k€/vuosi, eli 12.000 x 37 = 444.000.000, mutta laitoin tarkoituksella hieman hillitymmäksi, ettei heti tarvitse syyttää liioittelusta.
Kun sitten perheiden yhdistämisinä, varsinkin "laajennetun perhekäsityksen" mukaa, maahamme saapuu jokaista sierainparia kohti 3-4 paria lisää, niin laskin tuon 300.000.000 + 4 x 300.000.000 = 1.500.000.000, ja päädyin tähän yhden muuttovuoden lopullisten kustannusten huikaisevaan määrään.

Mutta jos muistikuvani Veran 37k€/nuppi pitää paikkansa, niin yhden vuoden hillittömän maahanmuuton lopulliset kustannukset ovat yli 2 miljardia €uroa jatkossa joka ainoa armas vuosi.
Tätä kun harrastamme 10 vuotta, niin tiedämme varmuudella minne katoaa vuosittain valtion kassasta 20 miljardia, joten koittakaamme tulla toimeen niillä lopuilla.

junakohtaus · 30.03.2009, 18:45:36

Quote from: ämpee on 30.03.2009, 18:28:07
Quote from: junakohtaus on 30.03.2009, 15:55:16
Quote from: ämpee on 30.03.2009, 15:45:47
Olisiko tuohon tekstiin vielä saatu uitettua sosiaalisen maahanmuuton kustannuksia ?
Kansalaisia säväyttää, kun yksi ankkurilapsi maksaa 57.000 €uroa/vuosi, ja turvapaikka Helsingin keskustassa 63.000€uroa/vuosi.
Pelkästään tämän vuoden arvioidut 12.000 turvapaikan hakijaa tulevat kustantamaan noin 300.000.000€uroa joka vuosi tästä lähtien, ja perheiden yhdistämisen jälkeen summa on noin 1.500.000.000€uroa joka ainoa vuosi hamaan tulevaisuuteen, sekä ensi vuonna otamme saman, tai enemmän lisää.

Noista luvuista muuten sitten olisi paras olla varma. Minkä laskelman mukaan toi menee noin?

Tuo ankkurilapsen 57k€ on "tervetuloa-ministeriön" os sisäministeriön laskelmasta, 63k€ on muistinvarainen heitto laskelmasta Helsingin keskustamajoituksen vuosikustannuksesta/nuppi, täällä on ketju aiheesta, ja tuo 300.000.000 on aivan hatusta kiskaistu, sillä muistaakseni nimimerkki Vera jo vieraskirjassa toi esille, että yhden turvapaikanhakijan vuosikustannukset olisivat kaikkiaan n.37k€/vuosi, eli 12.000 x 37 = 444.000.000, mutta laitoin tarkoituksella hieman hillitymmäksi, ettei heti tarvitse syyttää liioittelusta.
Kun sitten perheiden yhdistämisinä, varsinkin "laajennetun perhekäsityksen" mukaa, maahamme saapuu jokaista sierainparia kohti 3-4 paria lisää, niin laskin tuon 300.000.000 + 4 x 300.000.000 = 1.500.000.000, ja päädyin tähän yhden muuttovuoden lopullisten kustannusten huikaisevaan määrään.

Mutta jos muistikuvani Veran 37k€/nuppi pitää paikkansa, niin yhden vuoden hillittömän maahanmuuton lopulliset kustannukset ovat yli 2 miljardia €uroa jatkossa joka ainoa armas vuosi.
Tätä kun harrastamme 10 vuotta, niin tiedämme varmuudella minne katoaa vuosittain valtion kassasta 20 miljardia, joten koittakaamme tulla toimeen niillä lopuilla.

Ymmärrän.

Toisaalta turvapaikanhakijan kustannus lienee korkeampi kuin henkilön, joka on saanut oleskeluluvan, veikkaan

Btw ehdotan yleiseksi käytännöksi, että kustannuslaskelmiin liitettäisiin aina lähtöoletukset ja lähteet mukaan.

jellona · 30.03.2009, 18:55:51

Ulkomaalaisen opiskelijan opiskelukustannukset valtiolle on 8000€/vuosi ja kumulatiiviset kustannukset 50.000€. Tähän päälle elinkustannukset, tekee yht. n. 90-100.000 € per opiskelija. Se siitä ilmaisesta koulutuksesta!

Lisäksi kaikki muut elintasoomme kuuluvat elinkustannukset mitä ovat täysin turhanpäiväiset integrointikurssit, terveydenhoito, sosiaaliturva sekä mahdolliset rikokset ja niistä aiheutuneet kulut.

Samalla valitettavasti totta on ulkomaalaistyövoiman käyttö ja sen seuraukset. Itse olen ollut osana syrjimässä Suomalaisia ja samalla rekrytoinut halpoja itäblokin tyyppejä... Tosin pakosta, hampaat irvessä ja kiroillen.

Lisätään tähän Suomen humanitäärinen apu ulkomaille joka on 0,4% bkt:stä. Puhutaan lopulta huikeista kansantaloutta nakertavista summista. Samalla leikataan ja kerrotaan kuinka pienistä puroista syntyy suuria jokia.

K U S E S S A O L L A A N ! !

News:

Halla-aho Europarlamenttiin - liity valitsijayhdistykseen!

JM-K

guest1783

reino

ihminen

JM-K

JM-K