Ilta-sanomat: "Ansaitsisiko Halla-aho ministerinsalkun?"

[Mika]

Kysely etusivulla  http://www.iltasanomat.fi/

Äsken ei-vastauksia oli 61 %.

[Aeon]

Kävin juuri äänestämässä.

Kyllä 49%, Ei 51%

[Necro]

50% 50%

[Fatman]

Kuvassa otetaan kantaa oikeasti tärkeisiin kysymyksiin: : Eikun osta sitä Siwan halpaa margariinia"

(http://is13.snstatic.fi/kuvat/hallis/img-1288442137290.jpeg)

[Aeon]

Nyt kyllä johtaa 51 prosentilla. Jos suunta pysyy samana, niin missä vaiheessa äänestys katoaa? Sitten kun 60% on sanonut kyllä on oma veikkaus.

[Miniluv]

Kuvassa otetaan kantaa oikeasti tärkeisiin kysymyksiin: : Eikun osta sitä Siwan halpaa margariinia"

"Kyllä sen voi pestä kuudessakympissä"

[Eino P. Keravalta]

Halla-aho kuuluu siihen erittäin, erittäin pieneen ihmiskunnan vähemmistöön, jolle uskaltaisi antaa ministerisalkun turvallisin mielin. Tämä siksi, että Halla-aho on asioihin perehtynyt, humaani, älykäs, sivistynyt, lämminhenkinen, sitkeä, sanansa mittainen, huumorintajuinen, filosofinen, korkeamoraalinen, isänmaallinen, maltillinen, harkitseva, terävä, analyyttinen ja rehellinen jopa omaksi vahingokseen saakka.

Harvinainen ihminen.

Olen tuohon käsitykseen päätynyt luettuani Halla-ahon kirjoituksia noin seitsemän vuotta, ostettuani hänen kirjansa, seurattuani hänen osallistumistaan keskustelupalstalla, nähtyäni lukuisia hänen esiintymisiään ja tavattuani hänet kerran lyhyesti.

Totuus on Jussin puolella ja totuus on kerran voittava, vaikka fasistit ja kyykäärmeen sikiöt tekevätkin nyt kaikkensa syöstäkseen ihmisyyden turmioon.

Jumala olkoon Jussin kanssa. Ja onhan Hän.

[kraula]

Sinänsä olen toki sitä mieltä, että totta kai ansaitsee, mutta olen miettinyt, että miten tavallista on nostaa ministeriksi ensimmäisen kauden kansanedustaja? Jussilla on jalat maassa, joten uskon että hän pestin hoitaisi kunnioitettavasti, mutta tavallaan sitä ajattelisi, että ne joilta eduskuntakokemusta löytyy (Soini, Ruohonen-Lerner, Jääskeläinen, Vistbackakin nyt ehkä) olisivat jonon kärjessä, koska tietävät miten hommat eduskunnassa hoituu. Silloin on kai, ehkä, helpompi lähteä hallitustyöskentelyyn.

Mutta pitää vielä selventää, että jos mä saisin päättää niin Jussista tulisi nyt ministeri.

[MW]

Halla-aho kuuluu siihen erittäin, erittäin pieneen ihmiskunnan vähemmistöön, jolle uskaltaisi antaa ministerisalkun turvallisin mielin. Tämä siksi, että Halla-aho on asioihin perehtynyt, humaani, älykäs, sivistynyt, lämminhenkinen, sitkeä, sanansa mittainen, huumorintajuinen, filosofinen, korkeamoraalinen, isänmaallinen, maltillinen, harkitseva, terävä, analyyttinen ja rehellinen jopa omaksi vahingokseen saakka.

Harvinainen ihminen.

Olen tuohon käsitykseen päätynyt luettuani Halla-ahon kirjoituksia noin seitsemän vuotta, ostettuani hänen kirjansa, seurattuani hänen osallistumistaan keskustelupalstalla, nähtyäni lukuisia hänen esiintymisiään ja tavattuani hänet kerran lyhyesti.

Totuus on Jussin puolella ja totuus on kerran voittava, vaikka fasistit ja kyykäärmeen sikiöt tekevätkin nyt kaikkensa syöstäkseen ihmisyyden turmioon.

Jumala olkoon Jussin kanssa. Ja onhan Hän.

Pirusti adjektiiveja, mutta yhdyn tähän, paremman puutteessa.

[Reich]

Timo Soini, Pietari Jääskeläinen, Pirkko Ruohonen-Lerner, Jussi Niinistö, Lea Mäkipää, Raimo Vistbacka ja Veltto Virtanen ovat kokemuksensa vuoksi etusijalla. Toivottavasti nuoriakin ajetaan sisään hallitukseen ja Vesa-Matti Saarakkala sekä Jussi Halla-aho olisivat täysin osaavia ministereitä.

[Mika]

Timo Soini, Pietari Jääskeläinen, Pirkko Ruohonen-Lerner, Jussi Niinistö, Lea Mäkipää, Raimo Vistbacka ja Veltto Virtanen ovat kokemuksensa vuoksi etusijalla. Toivottavasti nuoriakin ajetaan sisään hallitukseen ja Vesa-Matti Saarakkala sekä Jussi Halla-aho olisivat täysin osaavia ministereitä.

Veltto ministeriksi?  Ei herranjestas sentään... Eikä Saarakkalakaan juuri luottamusta herätä.  

Jussi olisi varmasti hyvä ministeri, mutta ehkä hänellekin tekisi hyvää haistella meininkiä ensin yksi kausi riviedustajana.

[LW]

Maahanmuuttoministerin salkun Halla-aholle voisi toki antaa, mutta mitä niihin muihin tulee, niitä voi miettiä sitten vuoden 2015 vaalien jälkeen siltä pohjalta, miten hyvin Halla-aho on eduskunnassa pärjännyt. Luultavasti tulee pärjäämään hyvin, mutta kokemusta ei voi ostaa luotolla. Tosin itse kyllä kannatan nytkin sitä, että mamuministerinkin salkku menisi Rajamäelle tai muulle vanhan puolueen nuivalle vastineeksi myönnytyksistä PS:n ohjelman suuntaan. Mieluiten tiedätte kyllä mistä aiheesta, mutta kunhan tuo salkku menee järkevälle poliitikolle, voi ne lunastaa muualtakin.

[B52]

On tää hauskaa, Suomen puhutuin poliitikko, sata varmasti. 

[Mika]

Ministerin paikka olisi helpompi ottaa vastaan vasta seuraavalla kaudella, kun pahimmat ennakkoluulot ja pelot ovat hävinneet. Monelle varmaan tulee yllätyksenä se, ettei Jussi olekaan sellainen natsi kuin mokumedia ja "suvaitsevaiset" ovat yrittäneet uskotella.

[Lalli IsoTalo]

Halla-aho kuuluu siihen erittäin, erittäin pieneen ihmiskunnan vähemmistöön, jolle uskaltaisi antaa ministerisalkun turvallisin mielin. Tämä siksi, että Halla-aho on asioihin perehtynyt, humaani, älykäs, sivistynyt, lämminhenkinen, sitkeä, sanansa mittainen, huumorintajuinen, filosofinen, korkeamoraalinen, isänmaallinen, maltillinen, harkitseva, terävä, analyyttinen ja rehellinen jopa omaksi vahingokseen saakka.

Harvinainen ihminen.

Jeps. Tuota kaikkea.

Hän on myös terveellä tavalla oman arvonsa ja kykynsä tunteva ihminen. Hän ei lähde työntämään itseään tehtäviin, joita ei koe osaavansa. Hän ei myöskään vastaa lehdistön kysymyksiin, jos pitää niitä tyhminä. Hänen ei tee diilejä, joissa hänen rehellisyytensä vaarantuisi vähimmässäkään määrin.

Tällaisen vaikutelman olen saanut, kun olen lähietäisyydeltä seurannut hänen toimintaansa (kuvaajana) kahdessa julkisessa tilaisuudessa. Muissa yhteyksissä en ole häntä tavannut.

(777 tuli sitten täyteen tämän todistuksen myötä.)

[kraula]

OT

Veltto ministeriksi?  Ei herranjestas sentään... Eikä Saarakkalakaan juuri luottamusta herätä.  

Veltosta samaa mieltä, mutta mikä vika Saarakkalassa?


Jussista vielä; toisaalta olisi taottava kun rauta on kuuma, eli nyt, eli Jussi ministeriksi. Mutta toisaalta lisäkannusten kerääminen neljän vuoden ajan voisi tosiaan olla hyvä. Joka tapauksessahan tärkeintä on, että uusi hallitus järkevöittää mamu-politiikkaa. Ehkä se onnistuisi paremmin jos Jussi olisi siellä. </tajunnanvirta>

[Tommi Korhonen]

Eino puhui kauniisti.  Minustakin Jussin voisi laittaa mihin tahansa positioon. Koska hän yrittää johdonmukaisesti ja loogisesti parantaa asioita. Toistaiseksi luotan Jussiin niinkuin vain poliitikkoon voi luottaa. Terävä äly, johdonmukaisuus ja looginen etenemiskyky ovat ominaisuuksia joita arvostan.

Minusta ministeriksi, erityisesti maahanmuuttoministeriksi, minusta Jussi pitäisi saada hetimiten. Siten voitaisiin saada suurin muuutos ja nopeasti. Politiikassa täytyy tehdä kompromisseja ja kypsytellä asioita, mutta ei ole varmaa että Persut pysyvät suurena puolueena. Ensi kerran hallituspaikat eivät nekään ole mitään varmoja.

[antero]

Aika raju määrä ääniä. 

Ansaitsisiko Jussi Halla-aho ministerinsalkun?
Ääniä yhteensä: 30 842
Kyllä
47%
Ei
53%

[John]

Rajamäki olisi kyllä oiva valinta sisäministeriksi. Lienee ainut ei-perussuomalainen, joka kuitenkin olisi valmis ajamaan perussuomalaista maahanmuuttopolitiikkaa. Lisäksi jos SDP ja Rajamäki saisi sisäministerin salkun, niin perussuomalaiset saisivat jonkin muun salkun kuitenkaan menettämättä mitään.

Itse näkisin, että Halla-aho voisi vaikka olla hallintovaliokunnan puheenjohtaja. Siinäkin roolissa pääsisi ihan hyvin vaikuttamaan maahanmuuttopoliittisiin asioihin.

[Veli Karimies]

Loppuks tuo jo? Ei löydy.

[Kyborg]

Maamme ei kestä enää toista Thorsia.

[Timo Rainela]

"Tanja Tellervo Karpela[1] (o.s. Vienonen, ent. Karpela, ent. Saarela, s. 22. elokuuta 1970 Salo) on entinen Suomen Keskustan kansanedustaja (1999–2011) ja entinen kulttuuriministeri Jäätteenmäen (2003) ja Vanhasen hallituksessa (2003–2007). Hän on vuoden 1991 Miss Suomi ja on toiminut myös mallina. Koulutukseltaan Karpela on sosionomi (AMK).
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tanja_Karpela

Ministeriasiaa voidaan miettiä myös tämän esimerkin kautta...

[antero]

Loppuks tuo jo? Ei löydy.

http://www.iltasanomat.fi/vaalit2011/Halla-aho%20hermostui%20En%20muista%20tällaista%20kirjoittaneeni/art-1288384559238.html

[herra 4x]

Minusta oleellisinta on, että asiat etenee. Tarkoittaa sitä, että pääasia on, että maahanmuuttopolitiikan hulluuksia, kuten holtitonta "perheen"yhdistämistä ja oleskelulupien myöntämistä lukutaidottomille elintasopakolaisille rajoitetaan Thorsin ajoista huomattavasti.

Se, kuka ministeri tai mikä puolue tämän tekee, on toisarvoista.

Kari Rajamäki on, kuten aiemmin olen todennut, demareista yksi harvoja joita kunnioitan, johtuen järjen äänen sanomisesta ääneen Eduskunnassa.

Hän olisi, yhtenä esimerkkinä, varmasti pätevä ministerin postille.

En yhtään epäile etteikö Halla-ahokin olisi vaikka hän ei omaa parlamenttikokemusta ennestään, kuten esimerkiksi Rajamäki. Jos katsomme millä lihaksilla Suomessa on ministereitä ollut, niin filosofian tohtori Halla-aho ei takuulla olisi huono valinta, eikä varmastikaan olisi vertailussa heikoilla.

Halla-ahon näytöt substanssiosaamisesta maahanmuuttoministerin vastuualueesta on kiistattomat.

[Alfresco]

Ministerin paikka olisi helpompi ottaa vastaan vasta seuraavalla kaudella, kun pahimmat ennakkoluulot ja pelot ovat hävinneet.

Seuraavaa vaalikautta ei välttämättä tule. Jos nyt halutaan muutosta, niin on taottava kun rauta on kuuma.

Ministeriydelle ei ole tärkeintä ministerin kokemus itsessään vaan ymmärtämys minsteriön alasta. Meillä on nytkin ministerinä ihmisiä, jotka ovat olleet ministereinä ennen mutta se ei pätevöitä muuhun kun itse byrokratian hallitsemiseen. Haitallisinta on ministeri, joka ei tiedä mitä tekee. Tällaisia ministereitä meillä on ollut yllin kyllin ( http://hommaforum.org/index.php/topic,48353.0.html ) ja lopputulos on aina ollut erinomaisen surkea. Jotkut alat voi oppia aika nopeasti kuten kulttuurin tai puolustuksen mutta toiset vaatisivat myös jonkinlaista koulutusta tai muuta paneutumista asiaan kuten sosiaali ja koulutus.

Astrid Thors on maahanmuuttoministeri koska hän halusi kasvattaa maahanmuuttoa. Hän ei toiminut maan edun mukaisesti vaan edisti omaa harrastustaan ja aatettaan. Maahanmuuttoministerin ensisjainen tehtävä ei ole lisätä maahanmuuttoa vaan hallita sitä. Uskoisin, että Halla-Aho on nykyisellä poliittisella kentällä eniten perehtynyt ja pätevötynyt asiaan ja toimisi nimenomaan maan edun mukaisesti eikä idologiselta pohjalta. Jussi olisi ilman muuta paras maahanmuuttoministeri mikä on saatavissa tällä hetkellä.

Muista kansanedustajapersuista en ole niin varma. Aika kehnoa tavaraa on tarjolla ministereiksi mutta pakkohan salkkuja on ottaa kun niitä saa. Persut voisi tietysti nimittää jengiä myös kansanedustajien ulkopuolelta. Persuilla on paljon hyvää porukkaa, joka ei ole päässyt läpi. Stubbhan ei ollut kansanedustaja ollessaan ulkoministeri.

[hyperbeli]

Muista kansanedustajapersuista en ole niin varma. Aika kehnoa tavaraa on tarjolla ministereiksi mutta pakkohan salkkuja on ottaa kun niitä saa. Persut voisi tietysti nimittää jengiä myös kansanedustajien ulkopuolelta. Persuilla on paljon hyvää porukkaa, joka ei ole päässyt läpi. Stubbhan ei ollut kansanedustaja ollessaan ulkoministeri.

Äläs! Jussi Niinistöä parempaa puolustusministeriä ei taida yhdelläkään puolueella olla listoillaan. Havansilta tosiaan jäi uupumaan 15 ääntä, mutta silti hän pesisi oikeusministerinä Braxin mennen ja tullen.

[Mika]

Ministerin paikka olisi helpompi ottaa vastaan vasta seuraavalla kaudella, kun pahimmat ennakkoluulot ja pelot ovat hävinneet.

Seuraavaa vaalikautta ei välttämättä tule. Jos nyt halutaan muutosta, niin on taottava kun rauta on kuuma.

Seuraava vaalikausi tulee varmasti ja uskon, että Jussi valitaan kansanedustajaksi myös neljän vuoden päästä. Se on tietenkin mahdollista, ettei hallituspaikkoja ole silloin persuille jaossa, mutta siitä pitää lähteä, ettei tilaisuutta nyt kämmätä, vaan nostetaan kannatusta entisestään seuraavan neljän vuoden kuluessa.

Loppujen lopuksi on yhdentekevää, kuka istuu mamuministerinä, kunhan kyseinen henkilö ajattelee Suomen etua, eikä toiminnan lähtökohtana ole "Suomi kuuluu kaikille" -linja.

[Alfresco]

Off topic:

Äläs! Jussi Niinistöä parempaa puolustusministeriä ei taida yhdelläkään puolueella olla listoillaan.

Mielestäni Niinistö on kielifanaatikko, joka pyrkii toteuttamaan aatettaan puolustusministeriön kautta. Ei hyvä.

[Mika]

Mielestäni Niinistö on kielifanaatikko, joka pyrkii toteuttamaan aatettaan puolustusministeriön kautta. Ei hyvä.

Dragsvikin lopettaminen ja toimintojen siirtäminen Upinniemeen on hyvä ja kustannustehokas ajatus. On vaikea ymmärtää sitä, miksi ruotsinkielisillä ptäisi olla kokonaan oma logistinen yksikkönsä, kun miehet joutuvat joka tapauksessa toimimaan yhteistyössä suomenkielisten yksiköiden kanssa.

Mikään ei tietenkään estä sitä, etteikö ruotsinkieliset varusmiehet voitaisi Upinniemessa sijoittaa omiin kasarmeihinsa ja ruotsinkielisten kouluttajien alaisuuteen. Logistinen säästö olisi joka tapauksesa merkittävä, jos Dragsvik omana yksikkönään lopetettaisiin.

[Alfresco]

Seuraava vaalikausi tulee varmasti

Ajattelin siis lähinnä persuja hallituspuolueena.

ja uskon, että Jussi valitaan kansanedustajaksi myös neljän vuoden päästä.

No mitä tahansa voi tapahtua. Jussi saatta jopa päättä lopettaa kansanedustajauransa.

Se on tietenkin mahdollista, ettei hallituspaikkoja ole silloin persuille jaossa, mutta siitä pitää lähteä, ettei tilaisuutta nyt kämmätä, vaan nostetaan kannatusta entisestään seuraavan neljän vuoden kuluessa.

Kämmejä tulee takuulla. Ei liene sellaista hallituspuoluetta Suomen historiassa, joka ei olisi kämmänyt jonkun mielestä. Minun mielestäni tämä hallitus kämmäsi lähinnä yhdessä asiassa eli maahanmuutossa. Kaikki muut päätökset on oli joko ihan hyviä, oli muuten sulatettavissa tai ne voi muuttaa. Maahanmuutossa oltiin menossa peruuttamattomasti päin helvettiä Thorsin johdolla. Sitä ei voi sallia.

Loppujen lopuksi on yhdentekevää, kuka istuu mamuministerinä

Itse äänestin persuja maahanmuuton takia ja haluaisin todellakin, että persut myös hoitavat maahanmuuttopolitiikan. Minun mielestä se oli keskeisin persujen vaalitvoiton syy. Olisi aika ihmeellistä jos saisimme tämän jälkeen kokkarin tai demarin hoitamaan maahanmuuttoa.

Itse en luota kumpaankaan. Kokkarit haluavat "työperäistä" maahanmuuttoa eli nykylinja säilyy. Demareilla on liikaa päivi-lipposlaisia kulisseissa vaatimassa maahanmuuton lisäämistä. Demarien nuivasta linjasta ei ole todellakaan mitään takeita.

Nuivan linjan ainoa tae on persut ja silloin Halla-Aho on paras mies virkaan. Ylivoimaisesti.