2011-04-22 HS: Tervetuloa keskustelemaan

[rähmis]

Somalitaustaiset miehet toivovat runsasta vuoropuhelua poliitikoiden kanssa.

Helsingin Annankadulla sijaitsevassa huoneistossa käy kova pulina. Täällä puhutaan mieheltä miehelle, eikä nyt jorista mistä tahansa aiheesta, vaan maahanmuutosta ja perussuomalaisten voitosta.

Suomeen Somaliasta pakolaisena vuonna 2004 tullut Ali Hussein puolustaa perussuomalaisten voittoa, sillä se on demokraattisten vaalien tulos.

"Tärkeintä on, että Suomessa on erilaisia poliittisia puolueita, jotka keskustelevat keskenään. Kansa ja ihmiset saavat sitten päättää, miten heitä johdetaan", Hussein sanoo.

Husseinin näkemyksen ymmärtää, sillä Somaliasta on puuttunut toimiva hallinto jo parinkymmenen vuoden ajan.

Miessakit-yhdistyksen järjestämään keskusteluiltaan saapuneet somalimiehet tietävät, että osa perussuomalaisten edustajista ja kannattajista suhtautuu maahanmuuttoon varsin kielteisesti.

Tämä ei heitä pahemmin huoleta, ja esimerkiksi Deek Gurhan uskoo, ettei Suomessa voisi menestyä puolue, joka ratsastaisi maahanmuuttajavastaisuudella. "Kantaväestö ei hyväksyisi sitä, jos jokin puolue yrittäisi tehdä muuria maahanmuuttajien ja muun yhteiskunnan välille."

Hän korostaakin, että maahanmuuttajat ja kantaväestö ovat osa samaa Suomea.

Maahanmuuttajien kotoutumista tukevan Vieraasta Veljeksi -projektin harjoittelija Markku Rönkkö sanoo, että poliitikkojen pitäisi tutustua paremmin maahanmuuttajien elämään. Hän kutsuukin maahanmuuttokriittiset kansanedustajat keskustelemaan heidän ryhmänsä kanssa.

"Silloin hälvenisi ainakin sellainen ennakkoluulo, että täällä vain maataan ja ollaan sosiaaliluukulla."

Suomeen vuonna 1992 tullut Gurhan sanoo, ettei Suomen tarvitse vastaanottaa tai pitää maassa rikollisia, mutta esimerkiksi kiintiöpakolaisten määrää voisi lisätä.

"Tänne pitää päästää ihmiset, jotka pakenevat sotia tai huonoa ihmisoikeustilannetta. Tällaisia ihmisiä ovat esimerkiksi Libyasta pakenevat tai me somalialaiset."

Myös Miessakkien projektityöntekijä Heikki Kerkkänen on sitä mieltä, että Suomen maahanmuuttopolitiikka on jo nyt varsin tiukkaa.

Esimerkiksi Jussi Halla-ahon (ps) puheet turvapaikkakäytäntöjen löperyydestä Kerkkänen lyttää täysin.

"Jos vähänkin on tietoa Suomen Maahanmuuttoviraston turvapaikkapuhuttelusta ja näyttövaatimuksista, pitäisi olla aika selvää, että Suomeen ei ole helppo tulla."

Hesari (Digilehti)

[Kimmo Pirkkala]

"Jos vähänkin on tietoa Suomen Maahanmuuttoviraston turvapaikkapuhuttelusta ja näyttövaatimuksista, pitäisi olla aika selvää, että Suomeen ei ole helppo tulla."

Kun esimerkiksi Somalian ja Suomen väliselle matkalle osuu toistakymmentä maata ja Suomen takana taas ei käytännössä ole enää muuta kuin Jäämeri ja pohjoisnapa, niin herää kysymys:

"Mikä on se tekijä, joka somalin tuo tänne kaukaisimpaan ja kylmimpään nurkkaan, jossa perussuomalaisten kannatus kasvaa? Miksi näin kauas? Mikseivät siinä lähempänä olevat maat kelpaa, onhan matkustaminen kallista ja vaivalloista?"

Ihan yksinkertainen, lyhyt ja mielellään yhteen lauseeseen mahtuva vastaus kelpaa, kiitos.

[caprifolium]

"Jos vähänkin on tietoa Suomen Maahanmuuttoviraston turvapaikkapuhuttelusta ja näyttövaatimuksista, pitäisi olla aika selvää, että Suomeen ei ole helppo tulla."

Kun esimerkiksi Somalian ja Suomen väliselle matkalle osuu toistakymmentä maata ja Suomen takana taas ei käytännössä ole enää muuta kuin Jäämeri ja pohjoisnapa, niin herää kysymys:

"Mikä on se tekijä, joka somalin tuo tänne kaukaisimpaan ja kylmimpään nurkkaan, jossa perussuomalaisten kannatus kasvaa? Miksi näin kauas? Mikseivät siinä lähempänä olevat maat kelpaa, onhan matkustaminen kallista ja vaivalloista?"



Ihan yksinkertainen, lyhyt ja mielellään yhteen lauseeseen mahtuva vastaus kelpaa, kiitos.

Taikaseinä.

[PMH]

"Jos vähänkin on tietoa Suomen Maahanmuuttoviraston turvapaikkapuhuttelusta ja näyttövaatimuksista, pitäisi olla aika selvää, että Suomeen ei ole helppo tulla."

Kun esimerkiksi Somalian ja Suomen väliselle matkalle osuu toistakymmentä maata ja Suomen takana taas ei käytännössä ole enää muuta kuin Jäämeri ja pohjoisnapa, niin herää kysymys:

"Mikä on se tekijä, joka somalin tuo tänne kaukaisimpaan ja kylmimpään nurkkaan, jossa perussuomalaisten kannatus kasvaa? Miksi näin kauas? Mikseivät siinä lähempänä olevat maat kelpaa, onhan matkustaminen kallista ja vaivalloista?"



Ihan yksinkertainen, lyhyt ja mielellään yhteen lauseeseen mahtuva vastaus kelpaa, kiitos.

Taikaseinä.

Ei pytsty tiivistämään.

[Alkuasukas]

Ihan yksinkertainen, lyhyt ja mielellään yhteen lauseeseen mahtuva vastaus kelpaa, kiitos.

Pitkä päätyyn ja perään?

[MoonShine]

Taikaseinä.

Hyvä Nina, tyhjentävin vastaus minkä olen koskaan mistään aiheesta lukenut.

[MW]

"Jos vähänkin on tietoa Suomen Maahanmuuttoviraston turvapaikkapuhuttelusta ja näyttövaatimuksista, pitäisi olla aika selvää, että Suomeen ei ole helppo tulla."

Kun esimerkiksi Somalian ja Suomen väliselle matkalle osuu toistakymmentä maata ja Suomen takana taas ei käytännössä ole enää muuta kuin Jäämeri ja pohjoisnapa, niin herää kysymys:

"Mikä on se tekijä, joka somalin tuo tänne kaukaisimpaan ja kylmimpään nurkkaan, jossa perussuomalaisten kannatus kasvaa? Miksi näin kauas? Mikseivät siinä lähempänä olevat maat kelpaa, onhan matkustaminen kallista ja vaivalloista?"



Ihan yksinkertainen, lyhyt ja mielellään yhteen lauseeseen mahtuva vastaus kelpaa, kiitos.

Taikaseinä.

+1. Soittakaa Smoke On The Water!!11!

[Kimmo Pirkkala]

Asian voinee ehkä kysyä paljon lyhyemminkin, turhan pitkäksi sen revittelin:

"Miksi tulit Suomeen?"

Hyvin simppeli kysymys, johon vastauksen kiemurtelu voi olla varsin paljastavaa. Vastaus humamulla tuskin on "Suomi on lähellä", "Täällä on lämmintä", "Täällä on töitä" tai "Suomessa ei ole rasismia", joten mikä mahtaa olla? Raha? Sitä kysymystä vaan viljelemään, olkaa hyvä.

[Roope]

Myös Miessakkien projektityöntekijä Heikki Kerkkänen on sitä mieltä, että Suomen maahanmuuttopolitiikka on jo nyt varsin tiukkaa.

Esimerkiksi Jussi Halla-ahon (ps) puheet turvapaikkakäytäntöjen löperyydestä Kerkkänen lyttää täysin.

"Jos vähänkin on tietoa Suomen Maahanmuuttoviraston turvapaikkapuhuttelusta ja näyttövaatimuksista, pitäisi olla aika selvää, että Suomeen ei ole helppo tulla."

Tiukkuus ja helppous on toki suhteellista. Näyttövaatimuksista huolimatta tuhannet turvapaikanhakijat ovat saaneet myönteisen päätöksen ilman mitään todisteita henkilöllisyydestään. En silti yhtään epäile, etteikö nykyinen hakuprosessi olisi monella lailla raskas ja rasittava.

Tilastojen mukaan Suomesta on kuitenkin huomattavasti helpompaa saada oleskelulupa humanitaarisin perustein kuin yhdestäkään muusta Euroopan maasta. Sikäli on täysin perusteltua väittää Suomen käytäntöjä löperöiksi. Kreikalla on oikeasti tiukka turvapaikkapolitiikka, jos tiukoista puhutaan, ja Suomi on Euroopassa sen vastakohta.

[normi]

Taikaseinä.

Hyvä Nina, tyhjentävin vastaus minkä olen koskaan mistään aiheesta lukenut.

€

[Outo olio]

Taikaseinä.

Hyvä Nina, tyhjentävin vastaus minkä olen koskaan mistään aiheesta lukenut.

€

Tästä on vaikea tiivistää, mutta minäpä yritän: " " (se mitä tarvitaan mukavaan elämiseen.)

[Lalli IsoTalo]

"Mikä on se tekijä, joka somalin tuo tänne kaukaisimpaan ja kylmimpään nurkkaan ...

Taikaseinä.

Suomi = somalin taikaseinä maailman reunalla.

[PMH]

Taikaseinä.

Hyvä Nina, tyhjentävin vastaus minkä olen koskaan mistään aiheesta lukenut.

€

P*rkle. Pystyi tiivistämään

Tästä on vaikea tiivistää, mutta minäpä yritän: " " (se mitä tarvitaan mukavaan elämiseen.)

[foobar]

Eilen tuli mieleeni idea kovin, kovin rasistisesta jarrusta turhalle maahanmuutolle: laitetaan oleskelulupahakemuksiin pantti, jota maksamaton poistetaan maasta välittömästi. Keksin myös "rasistisen" tavan laskea tämä pantti, joka liittyy Suomen kaltaisten julkisen talouden runsaiden rekistereiden hyväksikäyttöön. Pantti määräytyisi maahantulijan kansalaisuutta edustavien maassa asuvien henkilöiden kymmenen viimeisen vuoden aikana julkiselle taloudelle aiheuttamista keskimääräisistä kustannuksista (ml. huollettavat) per oleskeluvuosi, miinus maksetut verot. Päälle toki laitettaisiin nimellinen käsittelymaksu. Jos tulijalla olisi maahankutsuja joka maksaisi tämän pantin, ensimmäisen 100 kutsujan viimeisen 10 vuoden aikana kutsuman henkilön jälkeen käytettäisiin keskiarvon laskemisessa kutsujan yleisesti ottaen maahan kutsumien ulkomaalaisten aiheuttamia kustannuksia. Mikäli mitään epäselvyyksiä oleskelulupakäsittelyssä ilmenisi (epärehellisyys, puutteelliset henkilöllisyyspaperit, epäuskottavat selitykset pakolaisstatuksesta), pantti jätettäisiin palauttamatta. Uudelleen saisi yrittää, mutta pantti pitäisi maksaa jälleen.

Eikö olisikin inherentisti rasistinen järjestelmä? Afrikan sarven sankareille pantti olisi todennäköisesti kymmenien tuhansien eurojen luokassa, kiinalaisille muutama tonni ja saksalaisille sekä suurten firmojen kutsumille asiantuntijoille lähellä nollaa. Tämä saattaisi jopa vähentää turhaa työtä virastoissa.

[Ernst]

"Jos vähänkin on tietoa Suomen Maahanmuuttoviraston turvapaikkapuhuttelusta ja näyttövaatimuksista, pitäisi olla aika selvää, että Suomeen ei ole helppo tulla."

Kun esimerkiksi Somalian ja Suomen väliselle matkalle osuu toistakymmentä maata ja Suomen takana taas ei käytännössä ole enää muuta kuin Jäämeri ja pohjoisnapa, niin herää kysymys:

"Mikä on se tekijä, joka somalin tuo tänne kaukaisimpaan ja kylmimpään nurkkaan, jossa perussuomalaisten kannatus kasvaa? Miksi näin kauas? Mikseivät siinä lähempänä olevat maat kelpaa, onhan matkustaminen kallista ja vaivalloista?"

Ihan yksinkertainen, lyhyt ja mielellään yhteen lauseeseen mahtuva vastaus kelpaa, kiitos.

Kurpitsavaunut?

[Jaakko Sivonen]

Jos vähänkin on tietoa Suomen Maahanmuuttoviraston turvapaikkapuhuttelusta ja näyttövaatimuksista, pitäisi olla aika selvää, että Suomeen ei ole helppo tulla.

(http://www.ecre.org/files/Recognition%20Rates%20-%20Europe.jpg)

[repo]

"Jos vähänkin on tietoa Suomen Maahanmuuttoviraston turvapaikkapuhuttelusta ja näyttövaatimuksista, pitäisi olla aika selvää, että Suomeen ei ole helppo tulla."

[...]
"Mikä on se tekijä, joka somalin tuo tänne kaukaisimpaan ja kylmimpään nurkkaan, jossa perussuomalaisten kannatus kasvaa? Miksi näin kauas? Mikseivät siinä lähempänä olevat maat kelpaa, onhan matkustaminen kallista ja vaivalloista?"

Ihan yksinkertainen, lyhyt ja mielellään yhteen lauseeseen mahtuva vastaus kelpaa, kiitos.

Taikaseinä.

Suvaitsevaisuus.

[pelle12]

"Jos vähänkin on tietoa Suomen Maahanmuuttoviraston turvapaikkapuhuttelusta ja näyttövaatimuksista, pitäisi olla aika selvää, että Suomeen ei ole helppo tulla."

[...]
"Mikä on se tekijä, joka somalin tuo tänne kaukaisimpaan ja kylmimpään nurkkaan, jossa perussuomalaisten kannatus kasvaa? Miksi näin kauas? Mikseivät siinä lähempänä olevat maat kelpaa, onhan matkustaminen kallista ja vaivalloista?"

Ihan yksinkertainen, lyhyt ja mielellään yhteen lauseeseen mahtuva vastaus kelpaa, kiitos.

Taikaseinä.

Suvaitsevaisuus.

Huutava tarve raitteista, aurinkoisista, yhteisöllisistä moniosaajista täällä Pohjolan perukoilla.

[ApinA]

"Jos vähänkin on tietoa Suomen Maahanmuuttoviraston turvapaikkapuhuttelusta ja näyttövaatimuksista, pitäisi olla aika selvää, että Suomeen ei ole helppo tulla."

Kun esimerkiksi Somalian ja Suomen väliselle matkalle osuu toistakymmentä maata ja Suomen takana taas ei käytännössä ole enää muuta kuin Jäämeri ja pohjoisnapa, niin herää kysymys:

"Mikä on se tekijä, joka somalin tuo tänne kaukaisimpaan ja kylmimpään nurkkaan, jossa perussuomalaisten kannatus kasvaa? Miksi näin kauas? Mikseivät siinä lähempänä olevat maat kelpaa, onhan matkustaminen kallista ja vaivalloista?"

Ihan yksinkertainen, lyhyt ja mielellään yhteen lauseeseen mahtuva vastaus kelpaa, kiitos.

Bussikuskin ammatti?

[Juha J.]

"Jos vähänkin on tietoa Suomen Maahanmuuttoviraston turvapaikkapuhuttelusta ja näyttövaatimuksista, pitäisi olla aika selvää, että Suomeen ei ole helppo tulla."

Kun esimerkiksi Somalian ja Suomen väliselle matkalle osuu toistakymmentä maata ja Suomen takana taas ei käytännössä ole enää muuta kuin Jäämeri ja pohjoisnapa, niin herää kysymys:

"Mikä on se tekijä, joka somalin tuo tänne kaukaisimpaan ja kylmimpään nurkkaan, jossa perussuomalaisten kannatus kasvaa? Miksi näin kauas? Mikseivät siinä lähempänä olevat maat kelpaa, onhan matkustaminen kallista ja vaivalloista?"



Ihan yksinkertainen, lyhyt ja mielellään yhteen lauseeseen mahtuva vastaus kelpaa, kiitos.

Taikaseinä.

+1

+2

[ihminen]

(...)

Ihan yksinkertainen, lyhyt ja mielellään yhteen lauseeseen mahtuva vastaus kelpaa, kiitos.

"koska elämä Suomessa on ilmaista" http://www.kho.fi/paatokset/48162.htm

Laitoin myös lähteen niin ei tarvitse edes spekuloida totuuden mukaisuudesta....

[LW]

Tämä ei heitä pahemmin huoleta, ja esimerkiksi Deek Gurhan uskoo, ettei Suomessa voisi menestyä puolue, joka ratsastaisi maahanmuuttajavastaisuudella. "Kantaväestö ei hyväksyisi sitä, jos jokin puolue yrittäisi tehdä muuria maahanmuuttajien ja muun yhteiskunnan välille."

Deek Gurhan on tässä tietysti täsmälleen oikeassa, minkä näkee mm. vertailemalla Vapauspuolueen ja Perussuomalaisten äänilukuja. Vielä kun se merkittävä osa suomalaisistakin tajuaisi tämän.

[lihansyöjähetero]

"Jos vähänkin on tietoa Suomen Maahanmuuttoviraston turvapaikkapuhuttelusta ja näyttövaatimuksista, pitäisi olla aika selvää, että Suomeen ei ole helppo tulla."

Kun esimerkiksi Somalian ja Suomen väliselle matkalle osuu toistakymmentä maata ja Suomen takana taas ei käytännössä ole enää muuta kuin Jäämeri ja pohjoisnapa, niin herää kysymys:

"Mikä on se tekijä, joka somalin tuo tänne kaukaisimpaan ja kylmimpään nurkkaan, jossa perussuomalaisten kannatus kasvaa? Miksi näin kauas? Mikseivät siinä lähempänä olevat maat kelpaa, onhan matkustaminen kallista ja vaivalloista?"

Ihan yksinkertainen, lyhyt ja mielellään yhteen lauseeseen mahtuva vastaus kelpaa, kiitos.

Muutamilta turvapaikkashoppailijoilta olen kuullut suoraan heidän sanominaan syyn: Suomessa saa rahaa paremmin kuin muualla.