2011-04-18 BBC veti esiin natsikortin! ("puhtaat suomalaiset lapset")

[LW]

Kas, Sundberg kieltää jäsenyytensä RKP:ssä. On se vaan hassua, miten RKP valitsee luottamustehtäviin (ordförande för SFP:s skärgårdskommitté) ihmisiä, jotka eivät ole edes puolueen jäseniä. 

Kenties Sundberg yrittää tässä jalosti loikata luodin eteen ja pelastaa puolueensa skandaalilta. Kaikin mokomin. Lippaasta löytyy paljon useampia kuin yksi ikävä fakta.

[pelle12]

 Eivätkö nämä 'journalistien' purkaukset todista, että ihminen näkee/kuulee/kokee jne. täysin mitä HALUAA? Mitä järkeä edes yrittää käydä mitään asiallista keskustelua?

[Shawast]

Koko jupakan vika on vain ja ainoastaan Sundbergin. Hän repi koko naisopiskelijoiden synnytysikä -osion täysin irti kontekstistaan persujen vaaliohjelmasta ja väitti, että siinä kehotettiin johonkin mystiseen rotupuhtaitten suomalaisten lasten synnyttämiseen.

Luulisi iän ja opintojen myötä älyn karttuvan, mutta näin ei näköjään ole. Häpeän, että yliopistolaitos osoittautuu pikkusieluisten elitistien puoluepoliittiseksi temmellyskentäksi.

[Maastamuuttaja]

Suomessa ei ole vielä laajemmalti tiedostettu, että BBC:n "puolueettomuus" on vanha, kauan sitten romuttunut myytti. Laitos on nykyään laajalti tunnettu vasemmistolaisesta - jopa marxilaisesta - perinnöstään, joka kävi objektiivisuudesta 60 -70 ja jopa 80-luvuilla. Nykyään BBC on kotimaasaan ja vähän muuallakin voimakkaan kritiikin kohteena. Sitä syytetään vasemmistolaisesta maailmankatsomuksesta, jonka kautta se suodattaa uutisensa ja monet muut ohjelmat. Räikein ja selvin esimerkki on ehkä BBC:n Palestiinan toimittajan itkuun puhkeaminen Jasser Arafatin kuolemasta raportoidessaan.

Monet BBC:n huippujohtajat ovat eronneet ja perustelleet tätä juuri BBC:n puolueellisuudella. Tunnetuin esimerkki on ehkä Sir Alexander Jay, joka aikanaan toimi suosittujen ja korkeatasoisten satiiristen sarjojen "Yes, Minister" ja "Yes, Prime Minister" ideoijana ja tuottajana. Jay on julkaissut opettavaisen kertomuksen/perustelun/esseen lähtönsä syistä.

Sundbergin viestille on siis ollut BBC:n piirissä voimakas sosiaalinen tilaus, joka ei kuitenkaan pidä objektiivisuutta (tai siihen pyrkimistä) erityisenä uutistoimintaan liittyvänä arvona.

BBC-kriiikkiä varten on olemassa oma ja virkeästi toimiva kriittinen  

[Vox]

Kas, Sundberg kieltää jäsenyytensä RKP:ssä. On se vaan hassua, miten RKP valitsee luottamustehtäviin (ordförande för SFP:s skärgårdskommitté) ihmisiä, jotka eivät ole edes puolueen jäseniä. 

Kenties Sundberg yrittää tässä jalosti loikata luodin eteen ja pelastaa puolueensa skandaalilta. Kaikin mokomin. Lippaasta löytyy paljon useampia kuin yksi ikävä fakta.

Yle ja HBL kertovat:

Jan Sundberg (sfp), professor i statsvetenskap vid Helsingfors universitet

[pelle12]

Suomessa ei ole vielä laajemmalti tiedostettu, että BBC:n "puolueettomuus" on vanha, kauan sitten romuttunut myytti. Laitos on nykyään laajalti tunnettu vasemmistolaisesta - jopa marxilaisesta - perinnöstään, joka kävi objektiivisuudesta 60 -70 ja jopa 80-luvuilla. Nykyään BBC on kotimaasaan ja vähän muuallakin voimakkaan kritiikin kohteena. Sitä syytetään vasemmistolaisesta maailmankatsomuksesta, jonka kautta se suodattaa uutisensa ja monet muut ohjelmat. Räikein ja selvin esimerkki on ehkä BBC:n Palestiinan toimittajan itkuun puhkeaminen Jasser Arafatin kuolemasta raportoidessaan.

 

Kiitos updattauksesta! Todistaa vain vanhan hokeman 'kuka kerran keksitään, sitä aina arvellaan', tässä tapauksessa positiivisessa merkityksessä. Vaikka Suomen ilmasto muuttuisi niin, että täällä olisi kesällä jatkuvasti plus 35 kesällä, ja plus 10 talvella, BBC varmaan raportoisi suomalaisista, jotka joutuvat kestämään miinus 30 asteen pakkasista vuoden ympäriinsä. Pointtini: stigma pitää, niin hyvässä kuin pahassa.

[Lemmy]

Iltasanomien toimittaja katsoo lähteestä itte:
http://qsb.webcast.fi/f/formin/formin_20110418_Parliamentary_Elections_Analysis/

[KJ]

Kas, Sundberg kieltää jäsenyytensä RKP:ssä. On se vaan hassua, miten RKP valitsee luottamustehtäviin (ordförande för SFP:s skärgårdskommitté) ihmisiä, jotka eivät ole edes puolueen jäseniä. 

Kenties Sundberg yrittää tässä jalosti loikata luodin eteen ja pelastaa puolueensa skandaalilta. Kaikin mokomin. Lippaasta löytyy paljon useampia kuin yksi ikävä fakta.

Huomattavaa on myös Sundbergin vastaus kysymykseen: ettekö pelkää, että tällaisesta voisi olla imagovahinkoa Suomelle? Sundberg vastasi: se on tullut jo. Sehän on perussuomalaisten suuri voitto, miten se on tapahtunut Suomessa.

Niinpä. Sundberg heilutteli natsikorttia 1. kerran jo 15.4, eli kaksi päivää ennen vaaleja.

Arvatenkin Sundberg pääsee tästä kuin koira veräjästä ja tulee vastaisuudessakin olemaan ulkoministeriön "yliopistosta tullut" asiantuntija.

[Lentomestari]

Sundbergin ja muidenkin vastaavien aivopieruihin kannattaa ottaa hillitty linja, ehkä pahimpia mokia voi virallisia teitä oikoa, olen vahvasti sitä mieltä että vielä se tilipäivä tulee meillekin ja nämä "sundbergit" löytävät edestään sen minkä nyt taakseen jättävät. Pidän itseäni suht. normaalilla järjellä varustettuna ja en voi käsittää noiden kommentointien mielipuolisuutta, missä maailmassa he oikein elävät?

Tähän asti (viimeinen vuosi, vaalit, nyt) on mennyt hyvin, vaikka  kuinka vastapuoli on yrittänyt etsiä razzizmia persuista/muutoksesta, on käteen jäänyt vain vanhaa uutista, jota on lämmitelty uudestaan. Skandaalia on tekemällä tehty, kyllä se jossain vaiheessa alkaa kusta omille kintuille.

Tänään oli taas lehdessä kuinka  ulkomaalaistaustainen sai puukosta kun ei tarjonnut tupakkaa, näistä ei ole ennen edes välttämättä uutisoitu, kuitenkin tupakanpummaajat on olleet tuollaisia aina, nyt jos uhrina on "ulkomaalaistaustainen" se pistetään peitellysti persujen piikkiin, naurettavaa.

[Tavis]

BBC julkaisee Sundbergin kirjoittaman artikkelin mainitsematta että se on Sundbergin kirjoittama? Artikkelissa Sundberg viittaa itseensä kolmannessa persoonassa? Johan on vittu.

[thinkingmind]

Jos Sundberg IKINÄ enää on missään ulkoministeriön tilaisuudessa "puolueettomana" asiantuntijana niin silloin ulkoministeriöllä ja siellä työskentelevillä ihmisillä EI ole mitään moraalia.

BBC:n natsi-valehtelu on Sundbergin sairaasta mielestä lähtöisin ja kaikkien muidenkin maailman lehtien suomen imagoa huonontava raportointi perustuu Sundbergin valehteluun ja mustamaalaukseen perussuomalaisista ulkoministeriön propaganda-tilaisuudessa.

Jos ulkoministeriö olisi tehtäviensä tasalla niin se lähettäisi tiedotteen kaikille samoihin tilaisuuksiin Sundbergin kanssa osallistuneille toimittajille ja kertoisi Sundbergin valehdelleen tilaisuudessa ja hänen olevan suomenruotsalainen RKP:n jäsen ja olevan mukana aktiivisesti RKP:n toiminnassa.

Tämä Sundberg juttu ja suomen imagon TIETOINEN vahingoittaminen kansainvälisesti on niin suuren luokan mokaus ulkoministeriöltä että sen pitäisi olla etusivun juttu suomalaisessa lehdistössä.

Toivon että Sundberg saa potkut Helsingin yliopistosta sillä noin sekaisin oleva ihminen EI ole pätevä työhönsä.

[Topi Junkkari]

Toivon että Sundberg saa potkut Helsingin yliopistosta sillä noin sekaisin oleva ihminen EI ole pätevä työhönsä.

Yliopistolla ei ole munaa siivota keskuudestaan edes FSB:n agenttina toimivaa dosenttia. Professorin heittäminen virastaan olisi kaksikymmentä kertaa isompi juttu, eikä varmasti tule toteutumaan.

[Axl]

Yleensäkin tää "suvaitsevaisten" itkupotkuraivarit ja suoranainen valehtelu ulkomaisiin medioihin ennakoi ongelmia. Persujen voitettua ei täällä alettukaan ketään vainoamaan, ei syntynyt kirjarovioita eikä fasismia - mutta tämä ei riitä katkeralle suvaitsevaiselle vaan väitän että heidän on pakko alkaa provosoimaan ja tekemään ongelmia. Suomalaisilta loppui usko heidän ajattelun ylivoimaisuuteen ja humanismiin, siksi epätoivoiset ja valheelliset provokaatiot ennustettavissa?

[Maastamuuttaja]

Helsingin yliopiston valtiotieteellisen tiedekunnan historiassa oli aika, jolloin professorit keskittyivät pääsääntöisesti opetus -ja tutkimustoimintaan. Osallistuminen päiväkohtaisen politiikan tekoon oli vierasta. Toki lausuntoja annettiin medialle pyynnöstä, mutta niiden sisältö oli laajakatseinen eikä yhden mielipidesuunnan esittelyä. Poliittinen vaikuttaminen koettiin vieraaksi, vaikka toki houkutuksiakin oli. "Ystävyyspolitiikkaa" NL:n kanssa tuki kyllä varsin näkyvästi parikin professoria. Silloisissa olosuhteissa tällainen politikointi oli ymmärrettävää, joskin se oli myös osa suomettumisprosessia.

Nykyään valtiotieteellinen tiedekunta - Patomäkineen ja Teivaisineen - muistuttaa yhä enemmän Tampereen yliopiston tiedotusopin parhaista päivistä Nordenstrengeineen ja Hemanuksineen.  

[Lemmy]

Persujen voitettua ei täällä alettukaan ketään vainoamaan, ei syntynyt kirjarovioita eikä fasismia - mutta tämä ei riitä katkeralle suvaitsevaiselle vaan väitän että heidän on pakko alkaa provosoimaan ja tekemään ongelmia.

Ja sitten nää "tutkijat" itkee sitä, että ne ei uskalla tulla julkisuuteen kun niitä uhkaillaan.

Nakkikioskin jonossa nähdään, mustaamakkaraa ja maitoa tutkijalta pyydän.

[LW]

Tänään oli taas lehdessä kuinka  ulkomaalaistaustainen sai puukosta kun ei tarjonnut tupakkaa, näistä ei ole ennen edes välttämättä uutisoitu, kuitenkin tupakanpummaajat on olleet tuollaisia aina, nyt jos uhrina on "ulkomaalaistaustainen" se pistetään peitellysti persujen piikkiin, naurettavaa.

Njaah, saattaa tästä maasta löytyä kourallinen vatipäitä, jotka katsovat vaalivoiton tarkoittavan sitä, että väri vikasen on parasta olla nöyrää kaveria, tai muuten alkaa henkilökohtainen Endlösung. Sikäli tietysti ihan yhdentekevää, että mikä se motiivi puukotukselle oikein oli, koska oikea reaktio tuollaiseen on silti sama: Poliisi pamputtaa ja vankila opettaa.

[Juha J.]

oikea reaktio tuollaiseen on silti sama: Poliisi pamputtaa ja vankila opettaa.

+1
Noin sen pitää mennä.

[KJ]

Vaikka tästä Sundbergin natsikortin heiluttelusta ei mitään seuraakaan, paitsi ehkä Freudenthal-mitali Sundbergille, niin ainakin se saatiin aikaiseksi, että IS kirjoitti asiasta kahden sivun jutun netissä käytävän keskustelun perusteella.

En tiedä harkitseeko Sundberg tulevaisuudessa sanojansa tarkemmin, mutta luulisi ainakin miettivän. Koko kolmossivun täyttävä naamakuva natsivertauksen yhteydessä on kyllä aika pysäyttävä. Toivottavasti ei Janilla mennyt pääsiäinen pilalle.

[Pikkupoika]

IS kirjoitti asiasta kahden sivun jutun netissä käytävän keskustelun perusteella.

Saisitko tästä skannausta tms. nettiin?

[KJ]

IS kirjoitti asiasta kahden sivun jutun netissä käytävän keskustelun perusteella.

Saisitko tästä skannausta tms. nettiin?

Kakkossivu löytyy tästä viestiketjusta. Kolmossivulla on vain Sundbergin naama viisi kertaa, jota ei liene syytä postata.

[Pikkupoika]

Kakkossivu löytyy tästä viestiketjusta.

Niinpä olikin, kiitokset. Täytyy muistaa ensi kerralla ennen pyyntöä käydä ketjua tarpeeksi taaksepäin. Puolustuksekseni sanottakoon, että haeskelin kyllä uutisalueelta olisiko siellä uutta juttua aiheesta.

[LW]

+1
Noin sen pitää mennä.

Jeh. Sinänsä huvittavaa, että suvaitsevaisto syyttää nuivia rasistisesta väkivallasta (josta tuo tapaus saattoi tai ei saattanut olla esimerkki), vaikka täällä ollaan melkoisen armottomia väkivaltaisia suomalaisia kohtaan. Kuka tahansa rikollinen saa kylmää kyytiä, ja rikostenuusijoiden saama myötätunto on lähellä nollaa. Mitä vihervasemmistoon taas tulee, niin sitä myötätuntoa ja halua armeliaisiin tuomioihin kyllä löytyy, ainakin ennen kuin se saa viitteitä siihen suuntaan, että rikoksella oli rasistisia motiiveja. Siinäkin tapauksessa väittäisin, että keskiverto nuiva kannattaa kovempia tuomioita kuin keskiverto suvaitsevainen.

Henkilökohtaisesti olen aika lempeä ensikertalaisten suhteen - oli heillä rikoksiinsa rasistinen motiivi tai ei - mutta mitä ammatti- ja taparikollisiin tulee, pakkolaitoksen palauttaminen käyttöön kuullostaa aika houkuttelevalta.

[Kullervo Kalervonpoika]

Persujen voitettua ei täällä alettukaan ketään vainoamaan

Ikävä kyllä, vainoaminen alkoi - nimittäin persujen vainoaminen.

[Parasiittiö]

Ei miulla ole ainakaan mitään "puhtaita suomalaisia lapsia" vastaan. En tiedä, että onko muilla.

[AIP]

Kakkossivu löytyy tästä viestiketjusta. Kolmossivulla on vain Sundbergin naama viisi kertaa, jota ei liene syytä postata.

Kolmossivun tyttö.

[hattiwatti]

USAssa asuvana voin kertoa tuoreeltaan, että Sundbergin juttu on tehnyt tehtävänsä niissä piireissä, joissa kansainvälisiä uutisia seurataan. Jonkun pitäisi nyt kertoa BBC:lle, että heille syötettiin tarkoituksella pajunköyttä. Vahinko on kuitenkin jo tapahtunut ja se tapahtui Suomen maineelle, ei Ps:n.

RKP pitää painaa kiireen vilkkaa marginaaliin.

Kyllä tässä kampanjassa haisee tietoinen suunnittelu. Suomen hallitusneuvotteluihin yritetään luoda painetta käyttämällä hyväksi ulkomaista mediaa, jonka jutut kulkeutuvat sieltä suomalaisiin tiedotusvälineisiin. Suomenruotsalaisen median ja akateemikkojen menetelmät on kopioitu suoraan Suomen Antifasistiselta komitealta.

Mitä tuo viite tuohon antifasistiseen komiteaan tarkoittaa?

http://juhamolari.blogspot.com/2011/04/russia-today-finnish-pastor-defrocked.html

Hammer saattaa tarkoittaa ylläolevaa casea. Mutta ei kylähullukerho suomen antifasistinen komitea herranjestas ole niin vaikutusvaltainen, että se voisi jollekkin ison maan medialle mistä tehdä jutun aihetta. Tässä kavkazcenterin ja Doku Umarovin tapauksessa aloite on tullut nimenomaan Venäjän puolelta, millä ehkä on hieman tekemistä sen kanssa, että Venäjällä on kymmeniä ihmisiä nyt kuollut Doku Umarovin tekemissä iskuissa, ja viranomaiset ovat hieman kuumana asiasta. Venäjän viranomaiset kovistelivat Domodedovon iskun jälkeen maassa vierailutta Stubbia siitä, että miksi tätä Umarovin serveriä ei voida laittaa kiinni. Ei Bäckman, Molari tai Safka käsittääkseni siihen mitenkään liittynyt. Heidän pääsynsä Venäjän mediaan on seuraus muusta eikä alkusyy. Mainittakoon, että tämä Kavkazcenter on suljettu monessa muussa maassa jo ja Supo koitti tehdä sen minkä puolesta safka kampanjoi jo 2004 ennenkuin kukaan oli Bäckmanista mitään kuullutkaan.

Ja tämän päätteeksi sitten iskee Eva Biaudet joka on aina valmiina ajamaan islamisaation asiaa, ja iskee syrjintäsyytteet Molarin niskaan hyvin sekavin perustein. Kyllä jokainen henkilö jolla muutama aivosolu ketjussa peräkkäin tajuaa miltä tämä case vaikuttaa Venäläisten silmin. Tietenkin ihan samalta, kuin Ellilän, Halla-Ahon yms. poliittiset oikeunkäynnit hommalaisten silmin, mutta kun Venäjällä nyt on ihmisiä kuollut oikeasti asioiden kaliiberi on ihan toista ja tottakai siitä saa massiivisen uutisen Biaudetin temppu oli niin typerä Molarin kanssa, että se panee miettimään olisiko taustalla tietoinen operaatio. En vain pysty keksimään ketään kuka aiheesta hyötyisi muu kuin Molari ja Venäläiset itse. Hommalaisten kannattaisi iloita tapauksesta ja Venäjällä saadusta kohusta, sillä se antaa aika vahvan argumentin Biaudetin likvidoimiselle.

Syy miksi Bäckman, Molari & co. ovat päässeet Venäjän telkkariin edustamaan Suomen asioita kertoo enemmän muun Suomen avuttomuudesta kuin näistä herroista. Muita Suomen tiedotuskanavia Venäjän suntaan onkin sitten Stubb joka on asemansa jo moneen kertaan onnistunut ryvettämään siihen suuntaan. Sitten on Hautalan finrosforum joka ei ole oikein juuri onnistunut mutisemaan kuin epämääräisiä rasismisyytöksiä Molarin suuntaan ja asioista tietämättömät muut Suomalaiset. Ja hommaforum & islamisaation vastainen blogiskene joka ei kumma kyllä ole onnistunut kiinnittämään tähän asiaan mitään huomiota, vaikka helsingin hommakerho käy ryystämässä kaljaa keskiviikkoisin 500 metrin päässä kavkazcenterin serveristä. Toisin sanoen, Safka pääsee Venäjän telkkariin kertomaan islamilaisen terrorismin suojelusta koska suomella ei kertakaikkiaan ole muuta tiedonantajaa tarjota joka Venäjää kovasti kiinnostavasta casesta osaisi sanoa mitään. Siksi olen koittanut itse opiskella näistä kuvioista edes alkeet.

Olennainen ero on myös siinä, että oltiin Molarin tapauksesta mieltä mitä hyvänsä, hän on todennäköisesti kuitenkin tehnyt työtä islamisaation ja terrrorismin estämiseksi enemmän kuin muu hommaforum yhteensä, koska puhuu konkreetista asiasta ja on dokumentoinut asiaa valtavasti tavalla mitä on hankala osoittaa paikkansapitämättömäksi. Ainakaan sitään kukaan ei ole tehnyt. Venäjän media on kiinnostunut hänestä vasta sitten kun tätä touhua on tapahtunut pitkään ja hartaasti. Jan Sundbergin casessa jutut olivat lähtökohtaisesti valhetta, ja valheiden ulkomaiselle medialle kertova taho käytännössä revittiin tyhjästä kertomaan oikeat sanat medialle. Sundbergille olisi kyllä ollut vaihtoehtoja kommentaattoreina. Molari & co. ovat taas päässeet Venäjän mediaan ensisijaisesti siksi kun kukaan muu Suomessa ei osaa sanoa tapauksesta yhtään mitään joten vaihtoehtojahan sinällään ei ole ollut.

[Pyry Aho]

RKP:n propagandaa.

Laski kyllä BBC:n arvostusta todella paljon tietää että siellä menee tuollainen tarkoitushakuinen vääristely läpi.

Tuliko nyt ihan oikeasti yllätyksenä että BBC harrastaa vääristelyä?

http://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_the_BBC

[PaulR]

RKP:n propagandaa.

Laski kyllä BBC:n arvostusta todella paljon tietää että siellä menee tuollainen tarkoitushakuinen vääristely läpi.

Tuliko nyt ihan oikeasti yllätyksenä että BBC harrastaa vääristelyä?

http://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_the_BBC

Vielä laput silmillä kulkiessa tokaisin kysyttäessä saavani tiedon maailmasta BBC:n kautta. Iso virhe. Peti jäi kylmäksi. 

[Vartiotorni]

Natsikortin vetäminen, tai natsinuijalla (Nazikeule) huiteleminen, kuten käsite saksalaisella kielialueella tunnetaan, oli 100%:sti odotettavissa PerSujen vaalivoiton jälkeen.
Tästähän on esimerkkinä lähihistoriasta esim. Itävallan Jörg Haiderin maanvyöryvoitto joitakin vuosia sitten -jota, demokraattisen vaalituloksen jälkeen, seurasi koko maan pannaan julistaminen.
Pääpukareina oli silloin muuan pöhöttönyt punakkanaamainen suomalainen poliitikko -ja: Itävallan nykyinen presidentti(!), tietty sossu tämäkin.
Boikoteista ja suuräänisistä protesteista voidaan olla vähänkin "ääri"oikeistoon viittavissa jutuissa varmoja niin kauan kuin mediat ovat juutalaisissa käsissä. Kuten nämä ovat jo vuosikaudet useissa EU-maissa, USA:sta nyt puhumattakaan.
Juutalaisten sairaalloinen pelko on tietysti ymmärrettävää II. maailmansodan aikaisten tapahtumien perusteella.
Mikä taas oli syynä näihin vainoihin paitsi Saksassa ja Itävallassa myös lähes jokaisesssa saksalaisten miehittämässä maassa -ja koko Euroopassa kautta vuosisatojen -ilman Hitleriäkin- on eri juttu ja tabu teema. Sen analysoimiseen vaaditaan laajempaa historian tuntemusta ja muutakin kuin voittajien kirjoittamaa lähihistoriaa. Vainoja ei voi ymmärtää pelkän Suomen ja pohjoismaiden historian perusteella. 

[hattiwatti]

Toivon että Sundberg saa potkut Helsingin yliopistosta sillä noin sekaisin oleva ihminen EI ole pätevä työhönsä.

Yliopistolla ei ole munaa siivota keskuudestaan edes FSB:n agenttina toimivaa dosenttia. Professorin heittäminen virastaan olisi kaksikymmentä kertaa isompi juttu, eikä varmasti tule toteutumaan.

Ensimmäisen tapauksessa olen kuullut yliopiston selittäneen 'emme voi puuttua yksityisten ihmisten harrastuksiin'. Myös Sundbergin savustamiselle yliopistolta tuskin olisi mitään perusteita. Mutta kyllä tuo saisi laittaa jonkun sortin bannaan mielipiteidensä julkisesta esittämisestä.