2011-04-20 IS: Jani Toivolaa haukuttiin kumihuuleksi - "Tämä on brutaaleinta Suo

[caprifolium]

Vihreiden tuore kansanedustaja Jani Toivola on kokenut rasismin suoraan Suomessa.

"Kumihuuli", "neekeri"; osoittelua ja kuiskauksia raitiovaunussa.

Vihreiden tuore kansanedustaja Jani Toivola, Suomen ensimmäinen tummaihoinen kansanedustaja, on kokenut rasismin suoraan. Mutta valinta eduskuntaan oli myös vahvistus kuulumisesta suomalaiseen yhteiskuntaan.

Kouluaikoina Toivolan ihonväri herätti suurta hämmennystä, vaikka hän on syntynyt ja kasvanut Suomessa.

–En kuitenkaan ajatellut, että olisin erilainen, koska kasvoin täysin suomalaisessa perheessä. Tilanne muuttui, kun aloitin työt televisiossa. Silloin tosin ruvettiin kuiskailemaan televisiossa näkymisestä, ei ihonväristä, Toivola naurahtaa.

Koulukiusaamisesta yli pääseminen on vaatinut Toivolalta aikaa, ja edelleen hän sanoo kamppailevansa itsensä kanssa, jotta osaisi ottaa vastaan lämpöä ja myönteisyyttä.

Toivola sai sunnuntain eduskuntavaaleissa Uudenmaan vaalipiiristä reilut 4000 ääntä.

Brutaaleinta on hiljaisuus

Toivola palasi kymmenen vuotta sitten Suomeen vietettyään New Yorkissa muutaman vuoden. New Yorkissa hän näki yhteiskunnan, joka rohkaisee avoimuuteen ja rohkeuteen – samaa hän on kaivannut Suomessa. Toivola päätti, että hän haluaa olla edistämässä moniarvoista Suomea.

Vahvistusta omalle minuudelleen Toivola sai kolme vuotta sitten vieraillessaan ensi kertaa isänsä ja sukunsa luona Keniassa. Keniassa selvisi, että isän puoleinen suku on saarnaajia, jotka uskovat puheen lahjaan. Toivola kaipaakin suomalaiseen yhteiskuntaan avoimuutta.

–Meidät on kasvatettu loogiseen reagointiin ja terveeseen järkeen, välttämään virheitä ja ylilyöntejä. Vaikka juuri ylilyönnit saavat muutoksia aikaan, hän sanoo.

Ongelma Suomessa ei ehkä ole avoin rasismi, vaan pikemminkin pelko. Miten puhua ja käyttäytyä ulkomaalaisen kanssa, ettei vaan nolaa itseään?

–Tänne tulleet ulkomaalaiset ovat sanoneet, että brutaaleinta Suomessa on hiljaisuus.

–Toisaalta olen aina ajatellut, että pelkästään ihonvärini takia minulta ei ole Suomessa kielletty mitään. Tässä voin luottaa oikeudenmukaisuuteen, hän toteaa.

http://www.iltasanomat.fi/vaalit2011/Jani%20Toivolaa%20haukuttiin%20kumihuuleksi%20-%20T%C3%A4m%C3%A4%20on%20brutaaleinta%20Suomessa/art-1288384172735.html#send-comment

[Mulli]

Minä luulen että tässä maassa on asiat ihan mallillaan. Minä olen kohdannut huomattavasti ikävämpiä asioita, kuin herra T.

Huomattavasti ikävämpiä.

Olenko moittinut tästä Suomea?

[Marjapussi]

Hiljaisuus siis on pahinta rasismia? Mitähän seuraavaksi?

[Arto Tuhkamuna]

Sillä seinilläkin korvat on.

[Jouko]

Hiljaisuus siis on pahinta rasismia? Mitähän seuraavaksi?

Haiseva vastalause. Mikäpä muukaan.

[Punaniska]

Kuinka kauan voi samaa rispaantunutta uhrikorttia heiluttaa, ennen kuin heiluttajalta menee uskottavuus?

[Mulli]

Kuinka kauan voi samaa rispaantunutta uhrikorttia heiluttaa, ennen kuin heiluttajalta menee uskottavuus?

Jos afrikkaa ajatellaan, kymmeniä vuosia.

[Marius]

Oleminen on pahinta rasismia, varmaan seuraavaksi.
Mutta mitä maks! Niinhän se jo on. Valkoisena oleminen.

Mutta onhan T:kin valkoinen. Miksei olisi?
Korostan tätä seikkaa: miksi T:tä ei tituleerata valkoiseksi?
Ja siinähän se selitys löytyi: vain valkoiset ovat rasisteja.

[caprifolium]

Meidät on kasvatettu loogiseen reagointiin ja terveeseen järkeen, välttämään virheitä ja ylilyöntejä. Vaikka juuri ylilyönnit saavat muutoksia aikaan, hän sanoo.

Nyt en ymmärtänyt.

[LW]

Koulukiusaaminen on todella ikävä asia, joka traumatisoi joskus vakavastikin monia lapsia ja nuoria (sen voi tosin saada loppumaan ihan omin voimin ja siitä voi päästä myös ylitse, minkä tiedän ikiomasta kokemuksesta). Ulkomaalaisille voi myös olla haastavaa sopeutua hiljaiseen, etäiseen suomalaiseen tapakulttuuriin. Kumpaankaan asiaan ei kuitenkaan todellakaan saada mitään positiivista muutosta ainakaan siten, että ne yritetään köyttää väkivalloin yhteen rasismin kanssa. Ei etenkään nyt, kun vastareaktio vuosien antirasistisiin ylilyönteihin on ehtinyt jo kehittyä pitkälle ja juurtua syvälle ihmisten mieliin.

[Kokoliha]

brutaaleinta Suomessa on hiljaisuus

Voi hyvät hyssykät nyt sentään. Mikä avuksi? Äbäläwäbälä?
OK. Myönnän syyllisyyteni. Jos ei ole jotain oikeaa sanottavaa, niin olen mieluummin hiljaa ja kuuntelen. Onko se kenties jopa geneettinen erityispiirre? Kaikkein rasittavinta on se, kun ihmiset puhuvat päällekkäin ja siitä seuraava kakofonia.

Myönnän myös brutaalisti piereväni ns. sisäänpäin, jos on ihmisiä kuuloetäisyydellä. Jatkossa saa nämä mykät hiihtäjät jäädä unhoon, ja annan tulla rotewan äbäläwäbälän paikkaan ja tilanteeseen katsomatta.

[Mulli]

Hämmentävää tätä Toivolan suosio foorumillamme.

Mutta...

Vaikka itsekin ehdotin jo koko ihmisen unohtamista ja keskittymistä vakavampiin asioihin, täällä minä vain veisaan.

Olisiko Janin kohtaama hiljaisuus pikemminkin ymmärrettävissä niin, että hän haluaa kaikkien huomaavan itsensä? Kun emme häntä huomaa (vaikka pitäisi toki, koska hän on musta ja tullut vielä kaapistakin) olemme ilkeitä.

Mutta emmehän me noteeraa suurinta osaa päivän vastaantulijoista muutenkaan. Korkeintaan sen verran huomamme, että emme törmää päin. Miksi Jani Toivola ei kestä sitä samaa hiljaisuutta, jonka me muut kestämme joka päivä?

[Sanglier]

No ei nyt ainakaan vaieta Toivolasta. Sehän olisi rasismus.

[MoonShine]

Jätkä on ilmiselvä ApuHanna II.

[Alkuasukas]

Jätkä on ilmiselvä ApuHanna II.

Toivolan händikäppinä on se, että kaveri on syntyjään Suomalainen. Apurahanna pystyi egoilemaan parempimaalaisuudellaan( parempi = mikä tahansa muu maa).

[Miniluv]

Jätkä on ilmiselvä ApuHanna II.

Tuo nyt on jo aika karusti sanottu...

[RP]

Meidät on kasvatettu loogiseen reagointiin ja terveeseen järkeen, välttämään virheitä ja ylilyöntejä. Vaikka juuri ylilyönnit saavat muutoksia aikaan, hän sanoo.

Nyt en ymmärtänyt.

No niin kuin Keniassa. Ylilyöntejä, muutoksia. Edistyksestähän hän ei puhunut.

- tai sitten ymmärsin väärin.

[Nuivinaattori]

Hiljaiset hetket tulee kieltää brutaaliutensa vuoksi.

[nimetönkeskustelija]

Vahvistusta omalle minuudelleen Toivola sai kolme vuotta sitten vieraillessaan ensi kertaa isänsä ja sukunsa luona Keniassa. Keniassa selvisi, että isän puoleinen suku on saarnaajia, jotka uskovat puheen lahjaan. Toivola kaipaakin suomalaiseen yhteiskuntaan avoimuutta.

Miksi ihmeessä Toivola meni vihreiden listalle, jos hän halusi avoimuutta. Vihreäthän ajaa sensuuria Suomeen.

–Meidät on kasvatettu loogiseen reagointiin ja terveeseen järkeen, välttämään virheitä ja ylilyöntejä. Vaikka juuri ylilyönnit saavat muutoksia aikaan, hän sanoo.

Ihmeellistä on vaan se, miksi ne ylilyönnit eivät kelpaa edes afrikkalaisille vaan sieltä on pakko päästä tänne loogisesti reagoivaan maahan.

Ongelma Suomessa ei ehkä ole avoin rasismi, vaan pikemminkin pelko. Miten puhua ja käyttäytyä ulkomaalaisen kanssa, ettei vaan nolaa itseään?

Olen samaa mieltä. Suomi ei ole yleisesti rasistinen maa. Yksittäisiä rasisteja löytyy varmasti joka ikisestä maasta. Olen myös samaa mieltä siitä, että monet ulkomaalaisiin liittyvät ongelmat johtuvat suomalaisista itsestään. Me tarjoamme ulkomaalaisille ilmaisen elatuksen ja totta kai he siihen suostuvat. Meidän pitäisi vaatia sopeutumista niiltä jotka tänne aikovat jäädä.

[normi]

Jani Toivolasta näyttää tulevan eduskunnan virallinen itkijänainen... kait semmoinenkin tarvitaan. Sais vähän miehistyä tuo Jani, enkä tarkoita sitä eheyttämistä...

[Kantoraketti]

Hiljaisuus siis on pahinta rasismia? Mitähän seuraavaksi?

Välinpitämättömyys? Se, ettei suomalainen ole huomaavinaan eriväristä tai erinäköistä ihmistä.

[Peksi]

Ihan mukiinmenevä kirjoitus tuo oli eikä Toivola yrittänyt ainakaan omasta mielestäni pukea siinä mitään uhriviittaa päälleen (AbuHannaan verrattuna ainakaan... ). Jutusta välittyvä narina lienee toimittajan aikaansaannosta.

[sunimh]

–Meidät on kasvatettu loogiseen reagointiin ja terveeseen järkeen, välttämään virheitä ja ylilyöntejä. Vaikka juuri ylilyönnit saavat muutoksia aikaan, hän sanoo.

Toista se on siellä Keniassa vai oliko se nyt Ruandassa. Siellähän saatiin ihan pelkän viidakkoveitsen ylilyönneillä suorastaan veretseisauttavia muutoksia aikaan.

Toisaalta, jotta voisin edes väittää olevani vähän asialinjalla, niin totean tähän loppuun että Vihreistä kuitenkaan mikään ei ole kauhistuttavampaa kuin se, että esim. Halla-aho tekee joskus blogissaan "ylilyöntejä" - ja onhan siitä muutosta todella syntynyt.

[Kareliana-55]

Jani Toivola:

–Toisaalta olen aina ajatellut, että pelkästään ihonvärini takia minulta ei ole Suomessa kielletty mitään. Tässä voin luottaa oikeudenmukaisuuteen, hän toteaa.

Onhan tässä nyt sanottu kuitenkin se, ettei J.Toivolan mielestä Suomessa ihonvärin perusteella erotella ihmisiä.

[Kaustinen]

–Tänne tulleet ulkomaalaiset ovat sanoneet, että brutaaleinta Suomessa on hiljaisuus.

PARASTA Suomessa on hiljaisuus!

Totesin sen tässä juuri pari iltaa sitten jossain kioskijonossa. Lauma huutavia, metelöiviä, hihkuvia, kiljuvia ja hyppiviä ulkomaalaisia häiriköi oikein kunnolla pelkällä olemassaolollaan. Kun he viimein lähtivät, jäi jonoon seurakseni kymmenkunta suomalaista. Ja ihana täydellinen hiljaisuus.

Suomalaiset osaavat olla keskenään hiljaa. Se on harvinainen ja hieno ominaisuus. Maailma on täynnä metelimaita, menkööt Toivolat ja muut melupetterit niihin, perkele.

Miksei maailmassa muka saisi olla yksi hiljaisen ja rauhallisen suomalaisen kulttuurin sopukka? Tänne on aina ihana palata ulkomailta, ainakin toistaiseksi.

[Alfresco]

Vihreiden tuore kansanedustaja Jani Toivola on kokenut rasismin suoraan Suomessa.

"Kumihuuli", "neekeri"; osoittelua ja kuiskauksia raitiovaunussa.

Arvatkaa vielä mitä vitun itkuvirsiä kuullaan eduskunnassa kun Toivola tekee itsestään martyyrin joka käänteessä. Jätkä on nyt julkisuudessa jo toistamiseen sovittelemassa orjantappurakruunua päähänsä. Toivola, get a life! Lopeta valittaminen surkeasta elämästäsi.

[Ammadeus]

Hyvä ettei sentään homoteltu...

[Mika.H]

Hyvä ettei sentään homoteltu...

Jos homoa sanoo homoksi niin onko se loukkaus?

Tietenkin (ehkä) jos sanoo sanan homo loukkaamistarkoituksessa niin se voidaan tulkita tietysti loukkaukseksi. Vai mitä?!

No mutta jos asia on tosiaan noin niin jos homo sanoo heteroa heteroksi loukkamistarkoituksessa niin eikös sitten sekin tulkita samalla tavalla?

[Mulli]

Kuulkaapas kuulkaapas!

Kun kerran lakupiipustakin piti poistaa se naama ja N-sanaa ei saa enää ääneen lausua, mitä me teemme sanalle homo?

Onhan aivan selvää, että nimenomaan tuolla sanalla on solvattu kaikenkarvaisia ihmisiä rotuun, asuinmaahan ja sukupuoleen katsomatta. Meidän pitää ehdottomasti kieltää kaikkia käyttämästä tuota herjaavaa - olkoonkin että jo muinaisten kreikkalaisten tuntemaa - sanaa.

Tilalle ehdottaisin, jälleen N-sanan - ansiosta saamansa - bannin mukaan, erisukupuolikontaktirajoitteinen.

Tässä yhteydessä haluan muistuttaa kaikkia lukijoita, että olen lausunut - ja tulen edelleenkin lausumaan - puoltavia litanioita lähes kaikkien suuntausten kunnioittamiseksi. Tässä yhteydessä haluan ainoastaan jatkaa punavihreiden aloittamalla, kunniakkaalla taipaleella, jolla poistetaan herjaavat sanat kauniista kielestämme.

Soisin, että Jani Toivola ottaisi tämän asian ajaakseen nyt, kun on päässyt kansanedustajaksi. Tätä epäoikeudenmukaisuutta ei tarvitse sietää yhtään enempää.

[MW]

Hyvä ettei sentään homoteltu...

Jos homoa sanoo homoksi niin onko se loukkaus?

Tietenkin (ehkä) jos sanoo sanan homo loukkaamistarkoituksessa niin se voidaan tulkita tietysti loukkaukseksi. Vai mitä?!

No mutta jos asia on tosiaan noin niin jos homo sanoo heteroa heteroksi loukkamistarkoituksessa niin eikös sitten sekin tulkita samalla tavalla?

Mutta homoushan on hienoa nykyään, kohta TV-mainoksissakin on homokiintiöt. Kehumistahan homottelu on, ilmankos ei ole homoteltu...