Dear Foreign Journalists

[Rouge]

Oiskohan allaolevan tyylinen yhteistuumin pikaisesti kehiteltävä pefletti paikallaan nyt kun kotimainen kakkamyrsky alkaa hieman rauhoittua mutta ulkomailla menee vielä läpi aivan mikä tahansa Scheisse, skit, merde ja crap?

[Edit: päivittetty versio alempana uudessa viestissä!]

Dear Foreign Journalists,
<clip>

[citizen]

Myöhäistä jo. Ulkomailla Suomen vaalit oli eilispäivän uutinen.

[Panopticon]

http://takkirauta.blogspot.com/2011/04/analysis-on-finnish-parliamentary.html

[Aapo]

Timo Soini has said he personally considers that "all life is holy"

"Sacred" olisi parempi käännös tuossa yhteydessä kuin "holy".

[Rouge]

Ulkoministeriön vaalianalyysi-tiedotustilaisuus taisi juuri todistaa että tarve tällaiselle pefletille on ärjyvänkarjuva.

Citizen: suattaapi olla että hallitusneuvottelujen tulos ja hallituksen Portugalipäätös generoipi vielä "muutaman" otsikon maailmalla joten kirvestä kaivoon jne. Panopticon & Aapo: kiitos. Luxonia: taisit kommentoida Takkirauta-blogin (erinomaista) tekstiä?

Dear Foreign Journalists,
<clip, see below>

[M.K.Korpela]

Olen sitä mieltä että paskamyrskylle ei tarvitse tehdä yhtään mitään: Sundberg-ketju.

Katson siis, että vaikkapa siedätyshoidetut britit eivät lotkauta BBC:n sköndälle korvaansakaan, ja saattaapa olla että suuri joukko brittejä arvelee BBC:stä päätellen Suomessa tapahtuneen jotain järkevää.

[AstaTTT]

Tuli yksäriä, että Takkiraudan hieno teksti kannattaisi juutubettaa, joten yritän.

[Rouge]

Olen sitä mieltä että paskamyrskylle ei tarvitse tehdä yhtään mitään: Sundberg-ketju.

Esim. brittien kohdalla saatat olla hyvin pitkälti oikeassa, siellähän jo maan johtokin alkaa palata järkiinsä, mutta toisaalta esim. Ruotsissa aatteen palo lienee vielä kovasti voimissaan ja valtaväestökin tiukasti pro-multikulti. Ja toisessa ketjussa mainittiin amerikkalaisen proffan kyselleen että "should I be worried" tms, tuollaisia tilanteita varten tämän tekstin linkittäminen olisi pika-apu.

Versio 1.2, lisätty natsikortti ja jotain muuta pientä, tätä joutaa jo paremman puutteessa linkittää muuallekin:

Dear Foreign Journalists,

We are happy to notice that the recent Finnish parliamentary election has received unforeseen extensive coverage also from the foreign media.

However, certain domestic and foreign panic reactions to the dramatic breakthrough of the True Finns party have been embarrassing, frustrating and amusing, all at the same time. Especially most Swedes, our dear neighbors, have been hilarious in a word.

As our local mainstream media is still slightly biased to the left due to historical reasons (example in Aamulehti, unfortunately in Finnish but grab the nearest Finn or Google for a translation) and has so far slightly antipathized the True Finns, there is a risk that some false or exaggerated "facts" will spread all over the world and be taken as real facts by readers who are not familiar with the overall situation and context.

Please note that we do not want to "fix" anyone's opinions but only correct clear misinformation, or in worst case, disinformation. Different opinions are very welcome as long as they are represented as such. Two examples of 3rd party opinions in English: a popular blogger "Iron Mistress" wrote an Analysis on the Finnish Parliamentary Election, and Helsinki University Professor Jan Sundberg provided foreign media with an Election Analysis conference and webcast last Monday.

Unfortunately the latter of the above opinions was marketed as a neutral view, or worse, as an official view of the Foreign Ministry, although Prof Sundberg is a member of the liberal Swedish People's Party of Finland that has publicly positioned itself as the biggest counterforce against the True Finns. (Also our current Minister of Foreigh Affairs, Alexander Stubb, belongs to the liberal wing of his National Coalition Party and also to the Swedish-speaking minority.)

Far Right?

The first and the worst "fact" to start with is "Far Right". Hundreds of headlines already refer to True Finns as a "far right" party, but in case you take a look at the numerous available left-right vs. liberal-conservative visualizations based on the answers of the candidates, you will see something different. Examples in Suomen Kuvalehti and Verkostoanatomia.

The True Finns is generally closer to the left-right-axis centre than any other party, perhaps a bit to the left, and much more centre than the Centre Party. The True Finns is clearly more conservative than other mainstream parties but still closer to the liberal-conservative axis centre than the liberal Green League and Swedish People's Party of Finland.

[We can shortly expect to see also a cleaner graph that contains only opinions of the candidates that were elected.]

Nazi Ideology?

Heavier but less regular version of the "far right" is of course the Nazi Card. E.g. the BBC article True Finns' nationalism colours Finland election states that "[according to the True Finns] young women should study less and spend more time giving birth to pure Finnish children. That is like a faint echo of Nazi ideology." The source of this "fact" is again the above-mentioned Prof Sundberg.

The total fertility rate in Finland is 1.8 (should be 2.1 to maintain a static age structure) and the average age for forming a family is constantly raising (see Statistics Finland, births per 1000 women in 1990, 2000 and 2010).

All parties agree this is a big problem, but so far the only proposed solution has been immigration, until the True Finns wrote in their election platform (freely translated): "Students graduate later and later mostly because they are overeducated but undersupported. The True Finns think that student families should be supported more. Otherwise it is too hard and heavy for couples in their best child-bearing age to have children. If most couples postpone having children to the age of 30 years or above, as it currently happens, our population structure will get distorted."

Pretty Nazi, eh?

Anti-Abortion?

Timo Soini has said he personally considers that "all life is sacred" as he is a member of the small Catholic minority of Finland but the True Finns as a party supports the current liberal abortion law.

Anti-Swedish?

The True Finns and 70-80% of all Finns are against the Mandatory Swedish school subject. Especially students in Eastern Finland should be allowed to choose Russian language instead of Swedish because of the evident needs of the local industry, tourism and everyday life. The True Finns is not against the 5% Swedish-speaking minority of Finland alhough e.g. Aftonbladet stirs such "hate and fear".

Anti-This? Ultra-That?

Yeah right. Please do not hesitate to sign in and ask for more references, translations or background information on the above or other similar "facts" you may run into.

Truth to be Told,
Best Regards,
At least one member of Homma Forum
http://hommaforum.org

[M.K.Korpela]

Ruotsissa aatteen palo lienee vielä kovasti voimissaan ja valtaväestökin tiukasti pro-multikulti.

Olen toista mieltä. Katso YouGov:n huhtikuun kysely.

Lähes 60 % pitää Ruotsidemokraattien pakolais- ja siirtolaispolitiikkaa parhaana. Otos on hyvin pieni, mutta toisaalta YouGov:ia ei voi väittää SD:n tilaamaksi ja (ei mikään puolue/ei tiedä)  osuus on yli 20 %. Ivallisesti sitten vain rontti 4 % pitää SD:arvomaailmaa omanaan. Muistaakseni svedujen asenteet vaikkapa islamia kohtaan olivat samansuuntaiset: noin 60 % katsoi että islamin arvot ei ole yhtenevät ruotsalaisen arvomaailman kanssa ja puolustajia oli vain 25 %.

Kokonaisuutena selvää on, että medelsvenssonin reaktioita ei tarvitse pelätä.

[Rouge]

Oho, off-topic mutta aika yllättäviä ja hyviä uutisia! Lienet yksi Homman parhaita Ruotsispesialisteja joten tiedätkö tarkoittaako tuo yhdessä ruotsidemokraattien pienehkön vaalikannatuksen kanssa nyt sitten sitä että ruotsalaiset yrittää pääosin nuivistaa vanhoja puolueita sisältä käsin, vähän meidän kokoomusnuorten tyyliin? Ja ilmeisesti ruotsidemokraattien hörhömenneisyys karkottaa vieläkin äänestäjiä, mitä Jimmie on tehnyt tämän asian korjaamiseksi?

[M.K.Korpela]

^
Ruotsin listavaalijärjestelmä aiheuttaa, että puolueiden nuivistaminen sisältä päin on olennaisesti vaikeampaa kuin Suomessa. Ruotsin järjestelmässä puolue asettaa ehdokkaat paremmuusjärjestykseen ja tässä järjestyksessä nämä myös tulevat valituksi. Ymmärtänet jo, että esimerkiksi SDP:n tai Kokoomuksen listoilla kärkisijoille sijoitetut voivat olla aivan varmoja paikoistaan.

Poikkeustapaus on tosin se, jos ehdokas saa yli 8 % puolueelle vaalipiirissä annetusita äänistä jolloin tämä voi ohittaa puolueen asettaman järjestyksen. Mutta joka tapauksessa suvaitsevaisto pitää kaikissa puolueissa paitsi SD:ssä hallussaan niitä puolue-elimiä jotka listan järjestyksen asettavat, joten suviksilla on jatkuvasti puolellaan murskaava etu ehdokasasettelussa, ja kun vaalit ovat ohi ja vain suviksia on valittu valtiopäiville niin tottakai suvikset pitävät puolue-elimet hallussaan. Kyseessä on muna-kana -ongelma: suvikset saavat korkeita järjestysnumeroita koska pitävät hallussaan järjestyksen päättäviä puolue-elimiä, ja  koska suvikset korkeilla järjestysnumeroillaan tulevat valituksi nämä pitävät puolue-elimiä hallussaan. Sitten kokonaan toinen asia on, että kuinka nuiva ehdokas voisi ollenkaan päästä valtapuolueiden ehdokkaaksi, edes alhaisella järjestysnumerolla - että ehdokkaaksi ollenkaan pääsee edellyttää matelemista juuri näiden ehdokkaat paremmuusjärjestykseen asettavien puolue-elinten edessä, ja hyvin todennäköistä on että pakolaispolitiikan järkeistämistä ajava ehdokas saa kuulla ett "sinun ihmiskäsityksesi ei edusta puolueemme linjaa."

Listavaalijärjestelmää on käsitelty näissä maahanmuuttoyhteyksissä aika vähän, ja se on huomattavasti luultua suurempi tekijä Ruotsin näköjään umpimielisen politiikan pysyvyyden kannalta. Kun kerran pääsee huipulle asettaamaan ehdokasjärjestystä, agendan pysyvyys on olennaisesti Suomea varmempaa ja epäsuosittua politiikkaa on helppo ajaa.

Joten uskon, että puolueiden nuivistaminen sisältä käsin onnistuu Ruotsissa vain rajoitetussa määrin jos ollenkaan. Edellytys sille että Ruotsi muuttaa kurssiaan on että SD - ainoa puolue jossa puolue-elimet ovat nuivien hallussa - voittaa ensi vaalit ihan tyrmäysvoitolla. Siihen tarvitaankin sitten yli 10 % ja mieluummin lähempänä 20 % osuus.

[Rouge]

^

Uhh... No jopa on kansa eliittinsä vankina! Luulin jo että se "listaa A äänestääksesi sinun pitää pyytää toimitsijoilta lappu A, listaa B... lappu B... jne" on vaalijärjestelmän irvikuva, mutta ei...

[M.K.Korpela]

^

Uhh... No jopa on kansa eliittinsä vankina! Luulin jo että se "listaa A äänestääksesi sinun pitää pyytää toimitsijoilta lappu A, listaa B... lappu B... jne" on vaalijärjestelmän irvikuva, mutta ei...

Näin se on, ja on parasta muistuttaa, että Suomessa listavaalijärjestelmää ovat kannattaneet SDP:n Paavo Lipponen, Jouni Backman ja Maarit Feldt-Ranta. Eipä silti, listavaalia on vastustanut Vasurien Paavo Arhinmäki, joten mikään yksiselitteinen vasemisto-oikeisto -asia tämä ei ole. Tässä muuten Arhinmäen oikein hyvä kirjoitus asian tiimoilta, ja hyvä tiivistys:

Listavaalit ovat tietenkin monien puoluesihteerien ja puolue-eliitin liepeillä pyörivien harmaiden eminenssien unelma. He pääsisivät päättämään pitkälti kansan sijaan, ketkä tulisivat valituksi eduskuntaan. Tietenkin tämä porukka käyttää jo nyt paljon valtaa mm. vaalirahoituksen kautta. Haluaisimmeko todella jarmokorhoset junailemaan vaalilistat?

Tämä voitaisiin toki myös kääntää muotoon: haluaisimmeko panulaturit ja tarutujuset junailemaan vaalilistat ?

SDP on vain Suomessa se puolue, joka perinteisesti on kannattanut listavaalijärjestelmää, mutta mahdollisesti tämä lienee kaiku siltä ajalta kun Ruotsin SDP hallitsi lakkaamatta Ruotsia suuruutensa päivinä. Kun Suomen SDP on tullut tavalliseksi kuolevaiseksi SDP Ruotsin tavoin, en tiedä onko halukkuus järjestelmään enää yhtä kova.

[AstaTTT]

Takkiraudan teksti juutuubissa. Tuli vähän pitkä, 15 minuuttia, ja musiikin kanssa oli ongelmia, kun omalta koneelta ei löytynyt paljon mitään enkä löytänyt netistäkään mitään kunnollista. Opin sen, että juutuubiin pitää tehdä kuvat koolla 640 x 480 pikseliä ja että Photo Storylla ei voi vaihtaa musiikkikappaleiden paikkaa - luulin että Finlandia riittäisi koko matkalle, mutta ei riittänytkään.
Noh, tämä oli peräti neljäs juutuubivideoni, joten annettakoon fibat anteeksi.
Teen seuraavaksi suomenkielisen.
http://www.youtube.com/watch?v=cgAO5hZ88zI

Edit: tyylistä mielellään palautetta. Tuo oli minulle tutuin ja sen takia käytin sitä. Ajattelin, että se tavallaan myös rikkoo sitä kuvaa, mikä ulkomailla on perussuomalaisista, jämäkkä sanoma, lempeä ilmaisu. Ja kuuluuko siinä lopussa samaa kappaletta kahteen kertaan!!! Voi, äiti!