Mitkä tiedotusvälineet pysyivät puhtaana paskamyrskyssä?

[Tavis]

Erittäin moni tiedotusvälineistä syyllistyi jossain vaiheessa vaalikampanjaa asiattomaan panetteluun Persuja (ja muita nuivia?) vastaan. Jopa Aamulehti, jota olin tottunut pitämään arvossa, laati sensaationhakuisen jutun 'pahamaineisesta' Suomen Sisusta.

Ketkä ovat järjestelmällisesti pysyneet erossa tällaisesta? Asiallista persukritiikkiä en tietenkään laske vahingoksi. Näkyvämmistä medioista kaksi on sellaista, joiden en muista osallistuneen ryöpytykseen: TV2 ja Uusi Suomi.

Tuleeko mieleen muita?

[B52]

SuomenKuvalehti, yleensä ja aina asialinjalla. Tuosta Uudesta Suomesta en välttämättä ole samaa mieltä.

[Tavis]

Tuosta Uudesta Suomesta en välttämättä ole samaa mieltä.

En suinkaan sulje pois sitä, että olisin missannut jotain rumaa.

[normi]

Ainakin HS sai kunnolla turpiinsa.   Manipulointi ei toiminut. Intärneetin aikana se ei voikaan enää toimia.

[P]

Ainakin HS sai kunnolla turpiinsa.   Manipulointi ei toiminut. Intärneetin aikana se ei voikaan enää toimia.

Siksi vapaa internet onkin kiellettävä. Tätähän HS on ajanut mm. yhdessä vihreiden Braxin kanssa.

[TheJ]

Tuosta Uudesta Suomesta en välttämättä ole samaa mieltä.

En suinkaan sulje pois sitä, että olisin missannut jotain rumaa.

Uusi Suomi repi muutamia anti-PS otsikoita 3-4 päivää ennen vaaleja jotka haisivat tarkoituksenhakuisilta ja nosti keskusteluista etusivulle pro-establishment -puheevuoroja. Kokoomuksen pussiin pelasi, mutta ei kuitenkaan niin räikeästi kuin moni muu.

[Oami]

Akaan Seudusta jäi ihan hyvä maku. Harkitsen tilaamista ihan kannatuksen vuoksi, vaikka saankin Aamulehden ilmaiseksi.

[Pekkaa kahvassa]

Ainakin HS sai kunnolla turpiinsa.   Manipulointi ei toiminut. Intärneetin aikana se ei voikaan enää toimia.

Mistä päättelet, että ei toiminut. Varmasti toimi osaan kansasta.

[Marius]

Suomen Kuvalehti ei totisesti ole puolueeton, ja Uusi Suomi ei varsinkaan.
Nekään eivät sitä voi olla, koska vastassa on jotain liian suurta ja kasvotonta,
mutta kaikkein tärkeimpänä vastassa on rohkeuden puute.

Kaikki sanomalehdet Suomessa ovat täysin liekanarussa, aikakauslehdet
kaikkein pahimmin.
Edes ns. tieteen nimiin allekirjoittavat lehdet eivät ole enää luotettavia
ilmasto-, Eurooppa-, tai antropologisissa asioissa.

Jopa musiikkilehdet ovat yhtyneet idioottikuoroon, puhumattakaan muusta
kulttuuririntamasta julkaisuineen.

TV:sta ei puolueettomuutta löydy, ei edes TV 2:sta, vaikka yhden tai kaksi
askelta sivulle ottikin. Kokonaiskuvassa nuo askelet asettuvat rooliinsa ja
ovat osa hyökkäystä.

Ja radiota ei enää voi edes laskea "tiedotusvälineeksi".

Vain netti on kykenevä välttämään "paskamyrskyn", koska netti ei ole riippuvainen yksittäisten henkilöiden tai klikkien määräämistä "omista säännöistä".

[pw]

Ainakin HS sai kunnolla turpiinsa.   Manipulointi ei toiminut. Intärneetin aikana se ei voikaan enää toimia.

Siksi vapaa internet onkin kiellettävä. Tätähän HS on ajanut mm. yhdessä vihreiden Braxin kanssa.

Voipi olla intternetin sensurointi hiukan hankalampaa nyt.

Voi braxia harmittaa, kun olis pitänyt survoa sensuurilait läpi ennen eilistä.

Vaan kukapa olisi arvannut...

[Bored.]

Ainakin HS sai kunnolla turpiinsa.   Manipulointi ei toiminut. Intärneetin aikana se ei voikaan enää toimia.

Hesarissa oli tänään vielä jättikuva Soinista, jolla on mikki suussa, itse asiassa tämä kuva: (http://termite.apcdn.com/full/39982.jpeg)

Eivät varmaan löytäneet yhtään edustavampaa kuvaa taas... 

[Sinuhe Egyptiläinen]

Kaikkein pahin tapaus on ollut Iltalehti. Toiminta on ollut niin härskiä, että mieleen tulee ostettu lokakampanja. Toiminta ei kuitenkaan ole yhtään niin hienostunutta kuin vaikkapa Hesarilla.

http://i8.aijaa.com/b/00655/7781048.jpg
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=472219&highlight=boikotti

[sydäri]

YleX Etusivu-ohjelmaa kuunnellessa mainittiin useaan otteeseen, että eduskuntaan pääsi nyt rasisteja vaikka äärioikeistolaisia eivät olekaan.


Jaa mikä etusivu

Etusivu
Etusivu kokoaa merkittävimmät uutisaiheet ja kiinnostavimmat puheenaiheet napakasti joka arkipäivä klo 11-13. Etusivun kuunneltuasi tiedät mistä pitää tietää - ja ennen kaikkea mitä siitä kannattaa tietää. Etusivu on ohjelma kaikille maailman tapahtumista kiinnostuneille.

[P]

Kanava on ollut ihan asiallinen.

[myrkytys]

Mulle ei jäänyt Akaan Seudustakaan erityisen hyvä maku. Päätoimittaja Juha Kososen pääkirjoituksesta 25.2. 2011:

"Maahanmuuttajista ei päästä eroon, vaikka joku sitä kuinka haluaisi. Suomeen mahtuu, Suomi on avoin." "Moni kulttuuri on vanhempi kuin tämä meidän Impivaaralainen."


Ei siellä nyt suoranaisesti kuitenkaan persupelkoa ole lietsottu.

[ttw]

Ainakin HS sai kunnolla turpiinsa.   Manipulointi ei toiminut. Intärneetin aikana se ei voikaan enää toimia.

Veljeskansa on tässäkin asiassa edellä meitä.

Viro on vapaan internetin kehto

Viro nousi paalupaikalle Freedom Housen selvityksessä koskien internetin vapautta. Perää piti Iran.

http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2011/04/19/viro-on-vapaan-internetin-kehto/20115557/66

http://www.freedomhouse.org/template.cfm?page=664

[Oami]

Mulle ei jäänyt Akaan Seudustakaan erityisen hyvä maku. Päätoimittaja Juha Kososen pääkirjoituksesta 25.2. 2011:

"Maahanmuuttajista ei päästä eroon, vaikka joku sitä kuinka haluaisi. Suomeen mahtuu, Suomi on avoin." "Moni kulttuuri on vanhempi kuin tämä meidän Impivaaralainen."

Ei siellä nyt suoranaisesti kuitenkaan persupelkoa ole lietsottu.

Ok, enpä huomannut. Mutta tarkoitin kyllä nimenomaan tätä suvaitsevaisuutta poikkeavia poliittisia mielipiteitä kohtaan.

[Tommi Korhonen]

Minäkin puollan Suomen Kuvalehteä. Ei se aina sukinut Persuja myötäkarvaan, mutta ei myöskään muita eikä lähtenyt hölmöön loanheittoon. Hyviä analyyseja monesta asiasta nykypäivän politiikan ympärillä.

Aamulehti taisi tehdä muutamia hölmöilyitä, muistelisin täällä nähneeni linkkejä. Mutta ei sentään ihan natsikortin viljelyyn lähtenyt. Hieman miinukselle kuitenkin meni.

[Konnetaabeli]

  Se oli tosiaan hauskaa seurata Hyysärin Sanomien & YLEnannon kampanjointia ennen vaaleja. Ei ollut lehteä ei tv-iltaa ilman jotain persuvastaista, tai jotain vasten persujen ajamia asioita.

Joka numero oli mamuteemanumero. Samoin YLE lisäsi näitä "valkoiset sortaa mustia"-aiheisia dokumenttejaan kiihtyvällä tahdilla.

Mutta onneksi nuo päätiedotusvälineet ovat juuttuneet siihen reaalisosialismin ajan tiedotusstrategiaan (mitä toimittajat ovat oppineet Tamperren tiedotusopin laitoksessa), että kansaa tulee opettaa, vain oikeaa mielipidettä julistetaan, ja vastakkaisia mielipiteitä ei sallita. Kansa tottelee "asiantuntijoita".

Toimittajista poiketen kuitenkin muu osa kansaa on jo siirtynyt NL:n jälkeiseen tiedonvälityksen propagandan kriittiseen arviointiin ja kyseenalaistamiseen.

Pelkkää valmiiksi jauhettua yksipuolista paskaa ei enää oteta suoraan totuutena.

Joten jauhakaa vain valtamedia "valistus"propagandapaskaanne. Kansa osaa ajatella itsekin ja vaihtaa tietoja internetissä ohi median valtiovallan.

Repikää siitä HS & YLE!   

[MW]

***
Vain netti on kykenevä välttämään "paskamyrskyn", koska netti ei ole riippuvainen yksittäisten henkilöiden tai klikkien määräämistä "omista säännöistä".

No, aika valikoivasti sanottu. Joku toinen voisi havainnollisesti esittää, että netti on paskamyrsky, ja vieläpä joka suuntaan.

Keitaitakin tästä myrskystä löytyy, kuten Homma. Kiitoksia vain vapaaehtoisten ponnisteluille, Turkkila, modekunta, muut taustavoimat ja alkulähteet.

Täytyykin päivittää Homma ry:n kannattajajäsenyys.

EDIT: Päivitetty.

[Parsifal]

  Se oli tosiaan hauskaa seurata Hyysärin Sanomien & YLEnannon kampanjointia ennen vaaleja. Ei ollut lehteä ei tv-iltaa ilman jotain persuvastaista, tai jotain vasten persujen ajamia asioita.

Joka numero oli mamuteemanumero. Samoin YLE lisäsi näitä "valkoiset sortaa mustia"-aiheisia dokumenttejaan kiihtyvällä tahdilla.

Ja tuntuuko minusta vain siltä, vai onko parin viime vuoden aikana myös nähty suhteettoman paljon dokumentteja 2. maailmansodasta ja Hitleristä? Ei siinä mitään, ihan kiinnostaviahan ne ovat ja silleen, mutta tuntuvat lisääntyneen Halla-ahon jumalanpilkkatuomion jälkeen...

[pusipusi]

SuomenKuvalehti, yleensä ja aina asialinjalla. Tuosta Uudesta Suomesta en välttämättä ole samaa mieltä.

US:ssa on se hyvä puoli, että sillä on aktiivinen blogipalvelu ja Uuden Suomen toimitus tietää itsekin, että kirjoittamalla ihan jotain puutaheinää he kusevat lähinnä vain omille nilkoilleen.

[Ari-Lee]

  Se oli tosiaan hauskaa seurata Hyysärin Sanomien & YLEnannon kampanjointia ennen vaaleja. Ei ollut lehteä ei tv-iltaa ilman jotain persuvastaista, tai jotain vasten persujen ajamia asioita.

Joka numero oli mamuteemanumero. Samoin YLE lisäsi näitä "valkoiset sortaa mustia"-aiheisia dokumenttejaan kiihtyvällä tahdilla.

Ja tuntuuko minusta vain siltä, vai onko parin viime vuoden aikana myös nähty suhteettoman paljon dokumentteja 2. maailmansodasta ja Hitleristä? Ei siinä mitään, ihan kiinnostaviahan ne ovat ja silleen, mutta tuntuvat lisääntyneen Halla-ahon jumalanpilkkatuomion jälkeen...

Muutamana seuraavana vuonna pitäisi medioiden ehdottomasti keskittyä kommunismiin ja Staliniin. Aihe on huomattavasti kiinnostavampi ja lähempänä Suomen historiaa kuin Saksa, kansallissosialismi ja Hitler. Kommunismi on myös ajankohtaisempi kuin kansallissosialismi.