Homma tutkii: Mikä on vastustetuin puolue?

[ElenaDaylights]

En oikein ymmärrä tätä vihaa vihreitä kohtaan. Itse suhtaudun heihin samoin kuin 16-vuotiaisiin kettutyttöihin - naiiveja, vähän hassuja idealisteja joilla ei ole oikein mitään todellista käsitystä siitä miten maailma toimii.

Ei kannata noinkaan suhtautua. Muuten he ovat hallituksessa tai muuten poliittisilla junnauksillaan ajavat yhteiskuntaa eriyttavää ja rapauttavaa politiikkaa. Siitä on naiivius kaukana.

[Adolf Stege]

Virheet. Nuo kommaritkaan paljoo innosta. Ai niin, samaa porukkaa...

[KJ]

"hauska" tuo, että kokoomusta vastustetaan enemmän kuin esim ärkoopeetä.

osoittaa vaan sen, että tänneki on pesiytynyt niitä herravihaisia peruspersuja, joista joskus ollut muutoinkin puhe.

Varmaankin äänestäjillä ajatuksena on ollut se, että kokoomus voi vaikuttaa linjavetoihin suoraan, mutta koska vaikuttaa väärin, niin onhan sitä vastustettava.

RKP:eetä taas on ihan turha vastustaa, koska ilman tukea suurilta puolueilta RKP on merkityksetön puolue.

Tuo logiikka toimisi jos samalla painoarvolla täälläkin haukuttaisin keskustaa. Joka on siis PÄÄhallituspuolue ja jonka johdolla hallitus siis toimii.

Mutta jostain kumman syystä keskustaa ei mainita mokutusjutuissa sanallakaan. Erikoista, eikös vain?

edit. nytkin vielä äänestäjiä tasan nolla...

Kyse on varmaankin mielikuvista. Keskustalta ei kukaan ole odottanutkaan mitään järkiperäistä reaktiota, mutta kokoomukselta on: onhan se kuitenkin alkuperäinen koti, uskonto, isänmaa -puolue, josta yht'äkkiä onkin tullut arvoliberaali puolue, joka saa vanhat kokoomuslaiset nikottelemaan. Eli ehkä kyse on myös pettymisestä.

[Louhi]

En oikein ymmärrä tätä vihaa vihreitä kohtaan. Itse suhtaudun heihin samoin kuin 16-vuotiaisiin kettutyttöihin - naiiveja, vähän hassuja idealisteja joilla ei ole oikein mitään todellista käsitystä siitä miten maailma toimii.

Vihreät ovat vanhoja taistolaisia: rautanyrkkejä silkkihansikkaissa.

[Emperor]

Täytyy myös huomauttaa, että Vihreillä ja Kokoomuksella on hyvinkin paljon yhteistä. Mikä tietysti saattaa tulla yllätyksenä joillekin tällä foorumilla.

[Mika.H]

En ole puhunut gallupeista mitään.

On tietysti hyvin vaikea tajuta, että HALLITUS täällä tekee esitykset, joista sitten eduskunta äänestää.

Montako kertaa pitää sinullekin toitottaa, että hallituksen PÄÄMINISTERI on kepulainen? Montako kertaa pitää keskustella HALLITUSOHJELMASTA, jonka kepulit esittivät ja jossa kokkarit olivat vain yksi osa.

Kokoomuskin on toiminut päin helvettiä, mutta verrataan tuota sitten vaikkapa ärkoopeen tekemisiin (muistatteko sellaista akkaa vielä kuin Astrid Thors) niin voidaan hieman taas suhteuttaa asioita.

Se, että stubido hölisee mitä sattuu on kuitenkin eritasoista mokuttamista kuin asteroidin TEKOSET.

Ja PÄÄMINISTERI on se, joka alaisiaan johtaa. Ei VVM tai UM...

[l'uomo normale]

"hauska" tuo, että kokoomusta vastustetaan enemmän kuin esim ärkoopeetä.

osoittaa vaan sen, että tänneki on pesiytynyt niitä herravihaisia peruspersuja, joista joskus ollut muutoinkin puhe.

Parin kaljan jälkeen jaksa nyansseja miettiä...

[Mika.H]

Eli ehkä kyse on myös pettymisestä.

Pettymys on tosiaan yksi syy. Mutta pettymystäkin kokevat eniten ne jotka tuota sakkia ovat joskus äänestäneet.

Väittäisin, että suurin osa tästä kokoomusmollaajaporukasta ei ole koskaan äänestäneet kokoomusta kun on se herraviha...

Minä olen pettynyt syvästi kokoomuksen toimintaan, mutta en minä nyt kuitenkaan tuotakaan sakkia vertaisi ihan vasemmistoliiton, ärkoopeen, demareiden ym muun sakin touhuihin... vihreistä puhumattakaan...

[Emperor]

On tietysti hyvin vaikea tajuta, että HALLITUS täällä tekee esitykset, joista sitten eduskunta äänestää.

Olenko väittänyt muuta?

Montako kertaa pitää sinullekin toitottaa, että hallituksen PÄÄMINISTERI on kepulainen? Montako kertaa pitää keskustella HALLITUSOHJELMASTA, jonka kepulit esittivät ja jossa kokkarit olivat vain yksi osa.

Daa, sanoi ryssä.

Kokoomuskin on toiminut päin helvettiä, mutta verrataan tuota sitten vaikkapa ärkoopeen tekemisiin (muistatteko sellaista akkaa vielä kuin Astrid Thors) niin voidaan hieman taas suhteuttaa asioita.

Näin. Ei kokkarit ole ainoita, joista löytyy kritisoitavaa.

[Aldaron]

Miinusääni lähti Kokoomukselle. Vihreiden ylivoimainen ykkössija ei sinänsä yllätä, ei myöskään Kokoomuksen kakkossija.

[IDA]

Kokoomuksen kakkossija on surullinen juttu. Ja tietysti se, PS:ääkin vastustetaan täällä enemmän kuin Kepua ja demareita.

Tulosten perusteella voisimme vaalien jälkeen pyytää Laaniselta ja Jaakonsaarelta tukea rivakan keskustelupalstan järjestämiseen 

[Oami]

Vaihtoehdoista puuttuvat Köyhien asialla ja Suomen Työväenpuolue (STP). Edellämainittu tuskin herättää suuria intohimoja puoleen tai toiseenkaan, mutta jälkimmäistä tuntuu kylläkin SAFKA pitävän poliittisena siipenään  

Lisäksi kosmeettisena korjauksena huomautan, että eläkeläisten puolueen oikea nimi on Suomen Senioripuolue.

Niin tai näin, oma vastaukseni on Vihreät. Olisin muuten vastannut RKP, mutta sen vastustamisessa ei täällä Pirkanmaalla ole oikein haastetta - eivät edes osallistu eduskuntavaaleihin. (RKP ja Köyhien asialla ovat ainoat puolueet, jotka jättävät Pirkanmaan väliin.)

[Mika.H]

Tulosten perusteella voisimme vaalien jälkeen pyytää Laaniselta ja Jaakonsaarelta tukea rivakan keskustelupalstan järjestämiseen 

Hehheh. Niinpä.

Mielenkiintoista nähdä mikä on noiden kok/persu-vastustajien olotila vaalien jälkeen kun samaan hallitukseen pääsenevät... tuskaista varmaan, mutta siihen on kai totuttu jo..

[Aldaron]

Vaihtoehdoista puuttuvat Köyhien asialla ja Suomen Työväenpuolue (STP). Edellämainittu tuskin herättää suuria intohimoja puoleen tai toiseenkaan, mutta jälkimmäistä tuntuu kylläkin SAFKA pitävän poliittisena siipenään  

Aivan totta, mutta SAFKA:n väkeä - tuota wannabe-Terijoen hallitusta - ei kerta kaikkiaan voi ottaa tosissaan. Ei niihin/STP:hen viitsi tuhlata miinusääntä...

[l'uomo normale]

Vaihtoehdoista puuttuvat Köyhien asialla ja Suomen Työväenpuolue (STP). Edellämainittu tuskin herättää suuria intohimoja puoleen tai toiseenkaan, mutta jälkimmäistä tuntuu kylläkin SAFKA pitävän poliittisena siipenään  

Aivan totta, mutta SAFKA:n väkeä - tuota wannabe-Terijoen hallitusta - ei kerta kaikkiaan voi ottaa tosissaan. Ei niihin/STP:hen viitsi tuhlata miinusääntä...

Offtopic

Suomen Työväenpuolue haluaa olla uusi SKDL, eli koota listoilleen kaikki edistykselliset voimat...

Olen hiukan miettinyt, kuinka tosissaan pitää ottaa viesti, että joku haluaa rahoittaa SAFKAlaisia siinä missä Zhirinovskikin luotiin Venäjän äärikansalliseksi oppositioksi.

[heikkiolli]

En oikein ymmärrä tätä vihaa vihreitä kohtaan. Itse suhtaudun heihin samoin kuin 16-vuotiaisiin kettutyttöihin - naiiveja, vähän hassuja idealisteja joilla ei ole oikein mitään todellista käsitystä siitä miten maailma toimii.

Vihreät ovat kokoaan suurempi vallankäyttäjä, ympäristöministeriö ja ympäristökeskukset ovat vihreillä miehitettyjä. Vanhoina vallankumouksellisina olivat 'hereillä' Ahon hallituksessa, muiden hyväuskoisuutta käyttivät härskisti hyväkseen. Tutustu Natura-rajauksiin vaikka, muitakin Suomelle epäedullisia määrityksiä EU:n suuntaan silloin tehtiin, mm. jätteiden energiakäytöstä. Sellaisia kettutyttöjä!

[ämpee]

Väittäisin, että suurin osa tästä kokoomusmollaajaporukasta ei ole koskaan äänestäneet kokoomusta kun on se herraviha...

Saatat olla oikeassa, annoin miinuksen kokoomukselle, mutta oli tosi vaikeata päättää antaisinko sen sittenkin keskustalle, sillä nykyiseen politiikkaan ovat molemmat jokseenkin yhtä suuria syyllisiä.
Jos keskusta olisi ollut suurin puolue, olisi se miinukseni saanut, sillä silloin se olisi samalla myös suurin vastuullinen.

Leimallista on, että kumpaakin puoluetta voi käsitellä kasvottomana puolueena, yksilöiden osuus ei siellä juuri näy, siis tekemisen puolella, nappikäsi toimii asiasta toiseen vaaditulla tavalla.

Vihreät voisivat olla myös hyvä inhokki, sen verran luonteetonta heidän touhunsa on, mutta pientekijänä yhden ainoan käytössä olevan miinuksen pelissä heidät voi huoleti ohittaa, kuten myös RKP:n.

[Mika.H]

Jos keskusta olisi ollut suurin puolue, olisi se miinukseni saanut, sillä silloin se olisi samalla myös suurin vastuullinen.

Pannaan nyt 1001sen kerran. Hallitusta muodostettaessa KEPU oli SUURIN puolue ja kantaa siis suurimman vastuun hallituksen tavoitteista ja toiminnasta.

Se, että muutama loikkaus on tapahtunut ja KOK kannatus on galluppien mukaan isompi keskesn vaalikauden ei ole merkittävä tekijä.

KEPU on PÄÄvastuussa nykyhallituksen toiminnasta.

Toisaalta taas kokoomus teki kaikkien aikojen suurimman mokansa, kun eivät lähteneet hallituksesta pois uuniperunan sekoilujen aikoihin ja kun eduskunta kyykytti Niinistöä. SIlloin oli kannatus 25% ja etumatka muihin oli selvä. Noh, Käteisellä ei ollut munaa tuohonkaan, joten paikka jäi käyttämättä. Se oli kallis päätös suomalaisille!

Haukkukaa kokoomusta jos haluatta. Syytä siihen tosiaan on, mutta älkää nyt tehkö itsestänne pellejä.

[VikaTikki]

Oli aika tiukka valinta Kokoomuksen ja Vihreiden väliltä.
Päädyin Kokoomukseen, koska siinä on puolue joka suhtautuu Suomeen ja suomalaisiin samalla tavalla, kuin esim. britannialaiset siirtomaaisännät suhtautuivat aikoinaan Intiaan ja sen asukkaisiin.

[Heinrich]

En oikein ymmärrä tätä vihaa vihreitä kohtaan. Itse suhtaudun heihin samoin kuin 16-vuotiaisiin kettutyttöihin - naiiveja, vähän hassuja idealisteja joilla ei ole oikein mitään todellista käsitystä siitä miten maailma toimii.

Ongelma syntyykin siitä, että 16-v-kettutyttömentaliteetilla varustettuja, todellisuudesta vieraantuneita aikamiehiä ja -naisia istuu hallituksessa.

[mustanaamio]

vihreet der gröna lund
vihreet on kuin home leivän päällä.sen haluaa kaapia pois.

[Louhi]

Olis pitänyt äänestää Kokoomusta, vrt. Kimmo Sasin sharia -kommentti.

[reijjokoskela]

RKP:ssä on ongelma, että sen kanssa Persut eivät voi sopia: "Okei, säilytetään Ruotsin kielen asema, mutta maahanmuuttoa kiristetään".

Persujen hallitusneuvottelujen kannalta RKP on ehdottomasti ongelmallisin puolue.

Miten kuvittelette, että RKP saavuttaa 10 % kannatuksen, paitsi lisäämällä maahanmuuttoa?


http://www.sfp.fi/fi/etusivu/kasnas/
"
Teesi 4
Olemme monien kulttuurien puolue ja kannatamme maahanmuuttoa Suomeen – ei helppouden vuoksi, vaan siksi että tahdomme. Menestyksekkään kotoutumisen myötä uussuomalaisista tulee luonnollinen osa yhteiskuntaa, työmarkkinoita ja Suomen poliittista elämää.

...

Kasnäs-prosessi on RKP:n uudistumishanke, jonka tavoitteena on saavuttaa 10 prosentin puoluekannatus."

En muista lähdettä, mutta muistan lukeneeni, että RKP saa eduskuntavaaleissa 4/5 kannatuksestaan ruotsinkielisiltä. Suomenkielisistä heitä äänestää alle 1 %.

Edit: Yksinkertaisella laskutoimituksella selviää, että vaikka 80 % suomen kansalaisuuden saaneista somaleista ja muista muslimeista äänestäisi RKP:tä, Suomeen tarvitaan 240,000 muslimia lisää. Muslimeita tarvitaan 480,000, jos vain 40 % muslimeista äänestää RKP:tä.
Laskukaava: 6%*80%*5000.000

2011 eduskuntavaaleissa RKP sai 4,28 % äänistä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_ruotsalainen_kansanpuolue#Vaalimenestys