2011-04-14 US:Soini epäonnistui ”yllättävästi” – menikö hallitusovi kiinni?

[B52]

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/111259-soini-epaonnistui-"yllattavasti"-–-meniko-hallitusovi-kiinni

Kun kokoomus porskuttaa gallupsuosiossa, alkaa hallitusovi painua kiinni perussuomalaisten nenän edestä juuri ennen vaaleja, katsoo valtio-opin professori Heikki Paloheimo Tampereen yliopistosta. Myös SDP on jäämässä heikkoon asemaan uhkapelinsä seurauksena.

Paloheimon mukaan perussuomalaisilla ei liene asiaa hallitukseen, jonka muodostaa kokoomus. Puolueet ovat eri linjoilla isoissa asioissa hätälainoista verotukseen.

Ylen tämänpäiväinen galluptulos yllätti Paloheimon. Parin viime viikon aikana vaalikeskustelu on pyörinyt kansaa epäilyttävän Euroopan kriisimaiden tukemisen ympärillä. Tästä huolimatta hallituspuolueet, kirkkaimpana tähtenään kokoomus, ovat onnistuneet nostamaan yhteistä kannatustaan kuukauden takaisesta kahdella prosenttiyksiköllä. Yhteensä hallitusrintamalla on 53 prosentin kannatus.

Euroopan kriisi on jakanut puolueet tiukasti hallitus- ja oppositioleireihin, ja oppositio näyttää häviävän taistelun.

–[Euroopan vakausjärjestelyjä koskevan keskustelun] polarisaatio on selvästi kääntynyt hallituksen eduksi. --- Hallituspuolueiden puhe vastuunkannosta vetoaa kansalaisiin, sanoo Paloheimo.

–Se vähän yllättää, koska olisin odottanut, että keskustelun molemmat ääripäät – kokoomus ja perussuomalaiset – olisivat hyötyneet polarisaatiosta.

Oppositiopuolueista erityisesti perussuomalaiset on menettänyt parhaimman otteensa: puolueen kannatus on tippunut 1,8 prosenttiyksikköä kuukauden takaisesta. Paloheimo uskoo kokoomuksen keränneen euromyönteiset liikkuvat äänestäjät puolelleen tiukalla, vakausrahastoja puolustavalla linjallaan. Perussuomalaiset ei ole pystynyt tekemään samaa eurokriitikoille.

Vaalitenteissä SDP:n Jutta Urpilainen on vienyt huomion perussuomalaisten Timo Soinilta. Viimeisen kahden viikon sisällä SDP:n suosio onkin noussut, vaikka kuukauden aikana pudotusta onkin 0,1 prosenttiyksikköä.

–Jutta Urpilainen on vedonnut Euroopan maiden tukemiseen kriittisesti suhtautuviin paremmin kuin Timo Soini, arvioi Paloheimo.

Jos vaalien tulos näyttää sunnuntaina samalta kuin galluptulos tänään, ei loppukiristä silti liene SDP:lle suurta iloa. Kokoomus muodostaisi hallituksen nykypohjalta. Jos eurokritiikki ei vie demareita vaalivoittoon, se vie SDP:n mitä luultavimmin oppositioon, kuten Uuden Suomen päätoimittaja Markku Huusko on pohtinut.

–SDP:n asema on heikko, koska sen kannatustaso laskee vuoden 2007 tasosta ja se on ERVV-asiassa aika etäällä hallitusrintamasta, sanoo Paloheimo.

Vielä epätodennäköisempää on perussuomalaisten pääsy kokoomuksen muodostamaan hallitukseen. Paloheimon mielestä perussuomalaisten toivo on keskustan kiri kokoomuksen ohi.

–Hallituksen otetaan usein mieluusti sellaisia pieniä puolueita, jotka voisivat oppisitiossa kiusallisesti kuluttaa hallituspuolueen, eli tässä tapauksessa keskustan, kannatusta. Siksi keskusta olisi suurta mielenkiintoa saada perussuomalaiset hallitukseen mukaan, hän pohtii.

Tuoreessa gallupissa perussuomalaisia äänestäisi 15,4 prosenttia vastaajista. Paloheimo muistuttaa, että lopun mahdollisesta hyytymisestä huolimatta kyseessä olisi "veret seisauttava" vaalivoitto.

[Reich]

–(Euroopan vakausjärjestelyjä koskevan keskustelun) polarisaatio on selvästi kääntynyt hallituksen eduksi. --- Hallituspuolueiden puhe vastuunkannosta vetoaa kansalaisiin, sanoo Paloheimo

Sunnuntaina taitaa tulla yllätys Paloheimollekin

[ruikonperä]

Portugali ja muut gulit (huomasitko sanaleikin ) sataa persuille siinä missä japanin tapahtumat vihreille. Itseä ottaa pattiin vihreitten hyötykampanja aivan pirusti. Japanissa kuoli kuitenkin porukkaa aika saatanasti ja muutenkin huonosti menee. Mutta hyvä asia oikeuttaa (seis ydinvoimalle . Soini puhuu suomalaisia suoraan koskevasta asiasta, ja se leimataan vastuuttomaksi politiikaksi. Ei ole vaihtoehtoja. Tai lama-tsunami vyöryy koko euroopan läpi. Juuri näin olen ymmärtänyt hallituksen puheet. Kuka viisas kertoo että kannattaako lähteä takauksiin Portugalissa. Ja jos kannattaa, niin entä seuraavan maan kohdalla.

[Octavius]

Ok.

Laitetaan taas kerran Heikki Paloheimo seurantaan. Samoin kuin jo kuuluisa Tampereen yliopisto.

Uurnilla tavataan. Toivottavasti Heikki Paloheimo on kommentoimassa jossain Ylen tai maikkarin mediassa asiantuntijana.

Saa ainakin nauraa.

[cgm]

[Euroopan vakausjärjestelyjä koskevan keskustelun] polarisaatio on selvästi kääntynyt hallituksen eduksi. --- Hallituspuolueiden puhe vastuunkannosta vetoaa kansalaisiin, sanoo Paloheimo.

Viimeisimmät gallupkyselyt on tehty ennen Portugalin hätälainapyyntöjä, eli Paloheimo puhuu potaskaa.

[Köyhä kylddyyri]

[Euroopan vakausjärjestelyjä koskevan keskustelun] polarisaatio on selvästi kääntynyt hallituksen eduksi. --- Hallituspuolueiden puhe vastuunkannosta vetoaa kansalaisiin, sanoo Paloheimo.

Viimeisimmät gallupkyselyt on tehty ennen Portugalin hätälainapyyntöjä, eli Paloheimo puhuu potaskaa.

Valitettavasti eivät ole, vaan nimenomaan tehty sen jälkeen. Kokkarit (Kepu epäonnistunut täysin) on onnistunut myymään ajatuksen että kaiken-maaiman-miljardi rahastot ovat välttämättömiä, kuten monikulttuurikin Kataisen mielestä.

[Jaakko Sivonen]

Valitettavasti eivät ole, vaan nimenomaan tehty sen jälkeen.

Taloustutkimuksen gallupin haastattelut tehtiin aikana 22.3.-13.4. eli toisin sanoen kaksi kolmasosaa haastatteluista tehtiin ennen Portugalin tukipyyntöä.

[MaisteriT]

Julkistetut numerot olivat kannatusarvio, ei gallup. Numerot ovat "valistunut" arvaus. Vaaleissa nähdään, oliko arvio kohdallaan.