2011-04-14 YLE: Suuri vaalikeskustelu

[Riukulehto]

Soini saa plussaa siitä, että kertoi Halla-ahon nostaneen maahanmuuton epäkohdat esille. Tämä on täysin oikein.

Toisekseen Soini kehui - jälleen - hallituksen maahanmuuttopolitiikkaa. Ei se Thorsin linja nyt kehujen arvoinen ole, vaikka kokoomus ja keskusta sitä hieman järkevämpään suuntaan ovat viime aikoina pakottaneetkin. Voiko tästä päätellä, että Soini ei kaipaa enää tiukennuksia?

Lue Perussuomalaisten eduskuntavaaliohjelmasta kohta: "Paremman maahanmuuton puolesta". Soini on itse sanonut aikaisemmissa tenteissä seisovansa ohjelman takana ja ohjelma on huomattavasti tiukempi kuin nykyhallituksen linja. Tämä pitäisi myös sinun tietää, mutta ei mene näköjään kaaliin sitten millään. http://www.perussuomalaiset.fi/getfile.php?file=1536

[juge]

Soini on monesti antanut 100% tuen Halla-aholle koska on alan asiantuntija. Hauskaa tuossa minkki Marin kommentissa oli, että hallitus onkin se joka nämä asiat on esille ottanut Halla-aholla ei ole mitään tekemistä asian kanssa, ei mitään heheheh

Kiviniemeltä täysin käsittämätön vale. Thors ei olisi ikinä tehnyt asialle mitään (myönteistä), elleivät kokoomus ja kepu olisivat pelästyneet julkisuuden painetta ja pakottaneet pikku muutoksiin.

[Alfresco]

Nyt, voiko Soini enempää antaa tunnustusta Jussi Halla-aholle?

Aivan. Soini on monesti antanut 100% tuen Halla-aholle koska on alan asiantuntija. Hauskaa tuossa minkki Marin kommentissa oli, että hallitus onkin se joka nämä asiat on esille ottanut Halla-aholla ei ole mitään tekemistä asian kanssa, ei mitään heheheh

Minkki-Mari puhuu kyllä täyttä shittiä. Hallituksen "tiukennukset" ovat olleet lähinnä marginaalisia. Nekin syntyi vasta kun alkoi olemaan selvä, että maahanmuutosta tulee ratkaiseva kysymys vaaleissa eli Halliksen jälkeen, aivan kuten Soini totesi.

[slobovorsk]

Ei vieläkäään sanaakaan maahanmuuton EU-ulottuvuuksista. Eivätkö nämä tiedä vai ovat  k a i k k i  puheenjohtajat siis sitä mieltä, ettei siltä suunnalta ole tulossa mitään ongelmia? Vai pahempaa, että peli on hävitty ja Suomen hallitus ja eduskunta eivät voi tehdä tällekään asialle mitään?

Onhan se hyväksyttävä, että valtiollinen itsenäisyys on käytännössä suhteellista ympärillä oleviin voimiin sopeutumista, oltiin jossain EU:ssa tai vastaavassa mukana tai ei. EU on kuitenkin se foorumi, jossa suuri osa meidänkin lainsäädännöstä syntyy. Kysyn vaan, miten nämä s u o m a l a i s e t  poliitikot aikovat edes yrittää vaikuttaa siellä mihinkään? Siihen ei missään TV:n vaalikeskusteluissa saatu vastausta muiden asioiden kuin näiden gigolovyöhykkeen valtioiden (ja pankkien) tukemisen osalta (tärkeä seikka sekin).

Muutenkin kuultiin taas paljon suoranaista pashaa näin päästäistä odotellessa. No, rohkea rotan syö. Nyt kun valtakunnanverkot kai hiljenevät näistä vaaliväittelyistä, niin alkaakin uutiskynnyksen ylittävien yllätysten aika. Kaikki puolueet varmaan yrittävät ainakin jotain...

PS. Pikkujuttuja esim. ... Jos on pulaa vanhuksia hoitavista käsisitä, niin eikö naisiltakin - samoin kuin niiltä miehiltä, jotka eivät syystä tai toisesta käy armeijaa - voisi vaatia jonkinpituisen sivilipalveluksen suorittamista vaikka vanhustenhoidossa? Tasa-arvon nimissä sitten miehille myös pakollista isyyslomaa biologian vaatimukset poislukien yhtä paljon kuin naisille. Tai esim. eikö Hornettien ilmasta-maahan-aseita muka tarvittaisi omienkin maavoimien tukemisessa? Vaikka kaikki raskaat aseet kyllä menetetettäsiin kai aika kättelyssä, jolloin vihollisen  miehittämisintoa hillitsisi enää vain ne miljoona miestä ja naista kivääreillä ja kokardeilla, niin kuin viimeksi asekätkennän aikaan.

[juge]

Wille Rydman kommentoi vaalitenttiä:

Nyt tuli kyllä sellaista vetoapua Jyrkiltä vaalikampanjaan että oksat pois! Kehui suorassa tv-tentissä ja kehotti käymään nettisivuillani

[Uuno Nuivanen]

Joka tapauksessa Soinilta plusmerkkinen suoritus. Kannatus ei ainakaan tämän takia laske.

[Reich]

Toivottavasti Soini tulee ajamaan Halla-ahoa seuraavan hallituksen maahanmuuttoasioista vastaavaksi ministeriksi. Uskon vahvasti, että keskusta, kokoomus ja SDP haluavat Thorsin seuraajaksi tiukempaa linjaa kannattavan (vaikkeivat uskalla sanoa sitä ääneen). 15000 ääntä Jussille vaaleissa, niin häntä on vaikea sivuuttaa ministerivalinnoissa.

[Uuno Nuivanen]

Wille Rydman kommentoi vaalitenttiä:

Nyt tuli kyllä sellaista vetoapua Jyrkiltä vaalikampanjaan että oksat pois! Kehui suorassa tv-tentissä ja kehotti käymään nettisivuillani

Miksi ei olisi antanut vetoapua, Rydman kerää nuivaääniä, ja hänestä tulee hyvä napinpainaja, jos läpi pääsee.

[Thor]

Yks asia: oliko Soinin ihan pakko mutista koko ajan toisten päälle? Aina kuului taustalta jotain nurinaa ja mutinaa. Todella ärsyttävä tapa.

Arhinmäen viimeisen kommentin päälle olisi pitänyt mumista, ja mieluiten kuuluvasti. Muuten Soini veti mielestäni oikein hyvin, mutta tuo, että Arhinmäki sai viimeisen sanan, jäi harmittamaan. Itse ymmärsin asian niin, että Soini on tyytyväinen Jussin ansiosta alkaneeseen tiukentuvaan linjaan maahanmuuttopolitiikassa, eikä suinkaan asioiden nykytilaan. Edelleenkin olen tosin sitä mieltä, että asian voisi ilmaista paljon suoremmin ja selkeämmin ilman mitään pelkoa äänestäjien menettämisestä.

[ttw]

Yllättävää oli tosiaan tuo Kataisen vetoapu Rydmanille. Kun Soinia on jatkuvasti tentattu Halla-ahosta ja selkeästi mielipiteensä sanonut niin nyt Katainenkin uskalsi peesata Rydmania. On jotain positiivista muutosta keskusteluunkin tullut, että ei heti rasistiksi haukuta kun maahanmuutosta puhutaan.

EDIT: Vielä kun tulee muutosta, että puhutaan maahanmuutosta eikä keskustelijoista

[Alfresco]

Lentäväksi lauseeksi ovat muodostuneet Oxenstiernan sanat: "Poikaseni, kunpa tietäisit, miten vähällä järjellä tätä maailmaa hallitaan."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Axel_Oxenstierna

Alunperin sanonta lienee paavi Julius III ilmaisema: http://www.quotationspage.com/quote/34535.html

[kaivanto]

Aika ala-arvoista propagandatoimintaa, joskaan ei yllättävää, jättää maahanmuuttokeskustelu näin vähäiseksi ja ohjelman loppuun. Tietysti keskustelijat olivat aika asiantuntemattomia, mutta olisihan pelkästään islamista ollut hyvä tuommoinen puoli tuntia keskustella ainakin On se vaan semmoinen virtahepo. Soinikin kieltäytyy lausumasta, että islam olisi mikään ongelma, koska uskonnonvapaus ja katolisuus.

Kaiken kaikkiaan surkeat vaihtoehdot pääministeriksi, surkeat toimittajat ja ylipäätään todellisuudesta vieraantunutta meininkiä. Siis: näinkö vähällä järjellä tätä maata todella edelleen hallitaan. Tämän illan keskustelun perusteella kannattaisin minäkin ehkä Päivi Räsästä pääministeriksi, vaikka onkin demaripuolueen uskontosiiven edustaja. Ihan v***umaisuuttani.

Onneksi esim. Iso-Britannian pääministeri David Cameron pystyi tänään paljon parempaan, ehkä Euroopalla on jotain toivoa:
http://bit.ly/fjM90R

Above all, I want to get the policy right: good immigration, not mass immigration.

I believe controlling immigration and bringing it down is of vital importance to the future of our country.

For a start there are forced marriages taking place in our country, and overseas as a means of gaining entry to the UK. This is the practice where some young British girls are bullied and threatened into marrying someone they don't want to. I've got no time for those who say this is a culturally relative issue - it is wrong, full stop, and we've got to stamp it out.

Read more: http://www.ibtimes.com/articles/134298/20110414/cameron-speech-uk-immigration.htm#ixzz1JWylAtFr

[jopparai]

Voi Wittu tota Soinin puheenvuoroa, jota maahanmuuttokriitikot on ventannut vuosikaudet.

Soini on tyytyväinen hallituksen tekemiin muutoksiin ja Arhinmäkikin on kriitisempi.

Ei helvetti.

Onkohan meillä sama kanava?

Sun kanavista en edes tiedä, mutta YLEnantajassa Timo Soini kertoi hallituksen tehneen muutoksia maahanmuuttopolitiikkaansa ja sanoi lopuksi; 'hyvä niin'.

Minusta hallituksen tekemät muutokset eivät riitä alkuunkaan.
-rikolliset mamut pitäisi häivyttää maasta saman tien
-Dublinin sopimuksen mukaan rajalla pitäisi olla paljon enemmän menoliikennettä
-mamujen kiilaaminen kuntien asuntojonoissa pitäisi lopettaa heti
-somalimiesten 'haaremit' [yksinhuoltajaperheet] pitäisi ratsata ja sosiaalisia tulonsiirtoja maksaa vain yhdelle lapsiperheelle per somali-isä

jne jne...

Olen aivan samaa mieltä, että muutokset ei riitä alkuunkaan. Ei Soinikaan sanonut, että muutokset ovat riittäviä. Soini sanoi tehtyihin muutoksiin, että "hyvä niin"

[Thor]

Wille Rydman kommentoi vaalitenttiä:

Nyt tuli kyllä sellaista vetoapua Jyrkiltä vaalikampanjaan että oksat pois! Kehui suorassa tv-tentissä ja kehotti käymään nettisivuillani

Miksi ei olisi antanut vetoapua, Rydman kerää nuivaääniä, ja hänestä tulee hyvä napinpainaja, jos läpi pääsee.

Ja Kokoomushan ei tietenkään ajele kaksilla vankkureilla... Käteinen sanoo monikulttuurisuuden olevan rikkaus, ja toisaalta kehuu Rydmania ja kehoittaa tutustumaan miehen nettisivuihin.  Toivottavasti mahdollisimman harva menee tähän vipuun.

[IronFist]

Vaikka Soini antoi loistavasti tunnustusta Halla-aholle, sai hänen mielipiteistään kuvan ettei maahanmuuttoon tarvita enää merkittäviä tiukennuksia! Tuntui, että mies välttelee keskustelua aiheesta. Muutenkin keskustelu kääntyi työperäiseen maahanmuuttoon, eikä varsinaisesta islamista ja monikulttuurisuudesta (mikä on suurin uhka) puhuttu.

Ja mitä se kommentti uskonnonvapaudesta islamiin liittyen oli olevinaan? Aika laimeaa. Olisi pitänyt tuomita koko rauhanuskonto suoralta kädeltä eikä alkaa nuoleskelemaan suvaitsevaistoa. Toivottavasti tiukemman linjan ehdokkaiden menestys saa Soininkin tarkastamaan kantaansa.

[citizen]

Wille Rydman kommentoi vaalitenttiä:

Nyt tuli kyllä sellaista vetoapua Jyrkiltä vaalikampanjaan että oksat pois! Kehui suorassa tv-tentissä ja kehotti käymään nettisivuillani

Miksi ei olisi antanut vetoapua, Rydman kerää nuivaääniä, ja hänestä tulee hyvä napinpainaja, jos läpi pääsee.

Rydman on äärioikeistolainen nimenomaan talousmielessä, ja sen takia kannattaa liittovaltiokehitystä. Maahanmuutto on Rydmanille täysin toissijainen asia. Pöntinenkin oli nuivana uskottavampi.

[juge]

Katainen ja Soini tilillä maahanmuutosta Ylen tentissä

Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen ja perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini saivat selittää puolueidensa ehdokkaiden maahanmuuttolinjauksia Ylen vaalitentissä.

Katainen sanoi, ettei ole kaikesta samaa mieltä kokoomuksen listoilla olevan Wille Rydmanin kanssa. Rydman kampanjoi Helsingissä sloganilla "Niskalenkki maahanmuutosta".

- Minun mielestä se, mitä pitää korjata, on täsmennykset perheenyhdistämispolitiikkaan.

Katainen tarkensi, että perheen yhdistämistä hakevalla pitää hänen mukaansa olla asunto ja toimeentulon lähde.

Soinilta taas kysyttiin, allekirjoittaako hän perussuomalaisissa ehdolla olevan Jussi Halla-Ahon linjaukset islamista.

- Minä kannatan uskonnonvapautta, kun kuulun itsekin vähemmistökirkkoon, mistä on nyt ollut paljon puhetta.

Soinin mukaan Halla-aho teki kaikille palveluksen nostamalla maahanmuuton puheeksi. Sen jälkeen hallitus heräsi Soinin mukaan tiukentamaan maahanmuuttopolitiikkaa. Keskustan puheenjohtaja Mari Kiviniemi kiisti, että asia olisi edennyt näin.

http://www.mtv3.fi/uutiset/vaalit/index.shtml/arkistot/kotimaa/2011/04/1313071/katainen-ja-soini-tililla-maahanmuutosta-ylen-tentissa

[Riukulehto]

Wille Rydman kommentoi vaalitenttiä:

Nyt tuli kyllä sellaista vetoapua Jyrkiltä vaalikampanjaan että oksat pois! Kehui suorassa tv-tentissä ja kehotti käymään nettisivuillani

Miksi ei olisi antanut vetoapua, Rydman kerää nuivaääniä, ja hänestä tulee hyvä napinpainaja, jos läpi pääsee.

Niin ja tuskinpa Katainen itse olisi ottanut Rydmania nimenä esiin, ellei toimittaja olisi näin tehnyt.

[Adolf Stege]

Soini ois voinu olla agressiivisempi maahanmuutto asiassa.

[oinas]

Nyt, voiko Soini enempää antaa tunnustusta Jussi Halla-aholle?

Aivan. Soini on monesti antanut 100% tuen Halla-aholle koska on alan asiantuntija. Hauskaa tuossa minkki Marin kommentissa oli, että hallitus onkin se joka nämä asiat on esille ottanut Halla-aholla ei ole mitään tekemistä asian kanssa, ei mitään heheheh

Minusta oli loistavaa, että Soini sanoi tuon viimeisen puheenvuoron Halla-ahosta. Sanoihan hän jo aikaisemminkin, että Halla-aho asian nosti esille. Ja ajatelkaa, nyt kun maahanmuuttokriittisiä ehdokkaita pääsee eduskuntaan, niin siellä asia edistyy, he pitävät siitä huolen. Marit ja jyrkit eivät pääse  mihinkään, kun ovat nyt julkisesti myöntäneet, että maahanmuutossa on ollut väärinkäytöksiä ja ongelmia. Kyllä tämä hyvin menee. Soinille ei tässä asiassa koskaan anneta riittävästi puheaikaa, mutta hän sai tärkeimmän nyt sanotuksi.

Arhinmäen heitossa oli kysymys tästä eilisestä episodista Hesarissa, mutta plussalle tässä jäätiin. Raivostuttavaa oli minusta Kiviniemen valehtelu, että muka hallituksen aloitteesta kiristyksiä maahanmuuttoon on tapahtunut, mutta kyllä äänestäjät sen huomaavat.
Todella törkeää valehtelua! 

[MW]

Yllättävää oli tosiaan tuo Kataisen vetoapu Rydmanille.
***

Usko nyt vaan, se oli Kataisen vetoapua sekoomukselle ja 1,8 miljoonalle, vain miten se nyt meni.

Rydman on ainakin vielä pelkkä pilkki kokkoriongessa.

[Taikakaulin]

Ei vieläkäään sanaakaan maahanmuuton EU-ulottuvuuksista. Eivätkö nämä tiedä vai ovat  k a i k k i  puheenjohtajat siis sitä mieltä, ettei siltä suunnalta ole tulossa mitään ongelmia? Vai pahempaa, että peli on hävitty ja Suomen hallitus ja eduskunta eivät voi tehdä tällekään asialle mitään?

Onhan se hyväksyttävä, että valtiollinen itsenäisyys on käytännössä suhteellista ympärillä oleviin voimiin sopeutumista, oltiin jossain EU:ssa tai vastaavassa mukana tai ei. EU on kuitenkin se foorumi, jossa suuri osa meidän lainsäädännöstä syntyy. Kysyn vaan, miten nämä s u o m a l a i s e t  poliitikot aikovat edes yrittää vaikuttaa siellä mihinkään? Siihen ei missään TV:n vaalikeskusteluissa saatu vastausta muiden asioiden kuin näiden gigolovyöhykkeen valtioiden (ja pankkien) tukemisen osalta (tärkeä seikka sekin).

Vaalien jälkeen onkin erinomainen tilanne kun Sampo Terho menee EU-parlamenttiin. Siellä hän kuulee uusimmista mielettömyyksistä mitä tullaan ajamaan, ja voi varoittaa niistä aikaisin vaikkapa Halla-ahoa. Näin se yhteistyö ja verkostoituminen maahamuuttokriittisten kesken toimii. 

[juge]

Niin ja tuskinpa Katainen itse olisi ottanut Rydmania nimenä esiin, ellei toimittaja olisi näin tehnyt.

Taisipa toimittaja mainita Halla-ahon ennen Soinia 

[koiras]

Soini onnistui. Vältti leimautumisen rasistiksi ja äärioikeistolaiseksi. Persut on nyt sitten hallituskelpoinen. Tätähän tässä pelataan, koska hallitukseen pääsy antaa toimeenpanovallan. Käytännön menettelyt esim. maahanmuuton rajoittamiseksi tehdään sitten hallitustyönä. Oppositioon ajautumisella jyrkkien mielipiteiden vuoksi ei ole oikein taktisesti mielekästä tässä vaiheessa.

[ruikonperä]

Onko tämä ymmärrettävä niin, että propellihatut on vappukamaa.

[Eldritch]

Wille Rydman kommentoi vaalitenttiä:

Nyt tuli kyllä sellaista vetoapua Jyrkiltä vaalikampanjaan että oksat pois! Kehui suorassa tv-tentissä ja kehotti käymään nettisivuillani

Aivan varmasti Rydmanille annetut "nuivat" äänet kelpaavat Kokoomukselle. Varsinkin kun ne ovat Persuilta pois.

Rydmanista irsestään en tiedä. En pidä edes mahdottomana, että hän itse uskoisi jossain määrin omiin puheisiinsa. Se tuskin kuitenkaan tarkoittaa, ettei ääni kellossa muutu välittömästi, jos henkilökohtainen urakehitys sitä edellyttää.

[Topelius]

Kokoomuksen EU-politiikka ja tiukemman maahanmuuttopolitiikan vaatiminen on paradoksi. Kokoomuksen EU-poliittinen linja on sellainen, että Kokoomus tulee sataprosenttisella varmuudella – ei, sataneljäkymmentäprosenttisella varmuudella antamaan kaiken tukensa EU:ssa kaavaillulle turvapaikanhakijoiden taakanjaolle. Tältä pohjalta on täysin yhdentekevää, mitä Katainen puhuu Suomen maahanmuuttopolitiikasta televisiossa. Sama pätee Wille Rydmaniin. Kokoomuksen EU-politiikka on sellaista, ettei se yksinkertaisesti jätä piiruakaan tilaa ottaa minkäänlaisia niskalenkkejä maahanmuutosta.

Kokoomuksen äänestäjät antavat täysin yksiselitteisesti tukensa Kokoomuksen EU-poliittiselle linjalle ja sitä kautta edessä olevalle turvapaikanhakijoiden taakanjaolle. Kokoomuksen linja on se, että Suomen maahanmuuttopolitiikka sanellaan jatkossa Brysselissä.

Tämän illan keskustelu oli ehkä kaikista television vaaliväittelyistä laadukkain, mahdollisesti juuri teemojensa puolesta. Oli toimittajilta erinomainen valinta pyrkiä vaikka väkisin ottamaan esiin uusia teemoja, sillä eihän sitä samaa jankutusta olisi enää jaksanut kukaan kuunnella.

Illan onnistujiin lukeutuvat aiemmissakin tenteissä perhanan hyvin esiintynyt Arhinmäki sekä Soini, joka sai tärkeällä hetkellä hyvän draivin päälle. Esimerkiksi eilisen tentin vaisusta miehestä ei ollut tänään jäljellä mitään.

Hallitus ei nyt varsinaisesti epäonnistunut, sillä heidän lähes yhteistuumin ajamansa linja tuli varmasti kaikille selväksi. Ainoana epäonnistujana pitäisin Sinnemäkeä, joka oli tänään todella vaisu eikä päässyt juuri yhtään ääneen. Jos tämä tentti mitään ratkaisee, niin Arhinmäki söi tänään aika paljon ääniä Vihreiltä. Wallin ja Räsänen jäivät kuriositeetiksi.

Pelottavaa illan tentissä oli se, miten yhtenäisenä nykyinen hallitusrintama ja etenkin Kiviniemi ja Katainen siinä esiintyivät. Minun nähdäkseni ei ole enää pienintäkään epäselvyyttä, etteikö sama hallituspohja jatka, jos kansa heille tämän mahdollisuuden luo.

Toivottavasti ei suo.

[thinkingmind]

Rikkaus mainittu Kataisen toimesta

Soini antaa Hallikselle kovat kunniamaininnat keskustelun avaamisesta. Kiviniemi yrittää pyristellä vastaan: "hallitus huomasi itse väärinkäytökset ja ryhtyi toimiin". Kaikki maahanmuuttokriittiset äänet Halla-ahon ja nuivan vaalimanifestin laariin, niillä tavoin Homman kannatus mitataan.

Edit: Soini yrittää pysyä suhteellisen "neutraaleilla vesillä", mutta antaa kyllä tukensa Halla-ahon linjalle, kuten vaaliohjelmastakin näkyy.

Minä olen varmaan missannut jotain. Mitä mahtavat olla ne hallituksen toimet, joita kovasti kehutaan?

Perheenyhdistämislentojen maksaminen valtion pussista lopetettiin.
(siirtyy ehkä kuntien sosiaalitoimistojen harkinnanvaraisen toimeentulotuen maksettavaksi jolloin siitä ei enää raportoida?)

Jos mamu menee naimisiin vasta suomeen tulonsa jälkeen esim. lomamatkalla somaliaan niin hän ei enää saa yhdistää tuoretta vaimoaan/miestään suomeen sossun asiakkaaksi vaan pitää olla toimeentulo jolla elättää vaimon/miehen (näin siis ainakin teoriassa)

EU-romaneiden hakemusten käsittelyä nopeutettin ja toimeentulotuen maksamisaikaa lyhennettiin.

Turvapaikanhakijoiden Maahanmuuttajien toimeentulotukea leikattiin 30%

Suurimmat ongelmat ovat kuitenkin edelleen ratkaisematta ELI

1.)perheenyhdistämiset suoraan sossun asiakkaaksi jatkuu ilman mitään toimeentulo ja sopeutumisvaatimuksia perheiden osalta jotka oli muodostettu ennen suomeen tuloa

2.)perheenyhdistämisoikeus suoraan sossun asiakkaaksi kuuluu automaattisesti kaikille oleskeluluvan saaneille turvapaikanhakijoille vaikka suurin osa (yli 90%) saa oleskeluluvan pilipali perusteilla vaikka EI ole oikeutettu turvapaikkaan

3.) Suomessa myönnetään oleskelulupia turvapaikanhakijoille euroopan löysimmin ECRE:n tilastojen mukaan ja syynä on liian löysät kriteerit ja perustelut pilipali "toissijainen suojelu" jne. oleskeluluvissa

4.)valehtelusta maahanmuutto- tai sosiaaliviranomaisille EI ole seurauksena oleskeluluvan menetystä vaan valehdella saa ummet ja lammet ja mitään seurauksia EI ole.

5.)Raiskaajia ja pahoinpitelijöitä EI karkoteta vaan kaikki saavat jäädä suomeen jos on pannut jonkun paksuksi tai on muuta perhettä suomessa esim. perheenyhdistämisen kautta.

6.)Uusimpana hirvityksenä kokoomus ja keskusta säätivät pari kuukautta sitten kansalaisuuslain joka jakaa suomen kansalaisuuksia liukuhihnalta kielitaidottomille ja rikollisille.
Esim. Shkupolli olisi saanut suomen kansalaisuuden jos laki olisi ollut aiemmin voimassa ja tampereen irakilaiset pizzeriansa polttajat jotka murhasivat 3 suomalaista tulevat saamaan suomen kansalaisuuden vapauduttuaan vankilasta ja odotettuaan muutaman vuoden.

7.)Somalit tuovat edelleen kasvattilapsia suomeen vaikka kasvattilapsia EI hyväksytä missään muussa maassa!
Kasvattilapsien tuomista mukamas kiristettiin mutta todellisuudessa jos harjoittelevat yhtenäisen ja hyvän kertomuksen esim. Skypen välityksellä niin kasvattilapsia voi tuoda edelleen maahan.
Vaikka kasvattilapset potkitaan pihalle perheen asunnosta heti kun he ovat saapuneet suomeen niin tällä ilmiselvällä huijaamisella EI ole mitään merkitystä huijareiden oleskelulupiin.
Kun kasvattilapset sitten "löytävät" oikean perheensä somaliasta niin heidätkin yhdistetään suomeen.

8.)Perheenyhdistämisruuhkan takia maahanmuuttovirasto joutuu myöntämään perheenyhdistämisiä joita EI kuuluisi myöntää koska asiat oletetaan AINA perheenyhdistäjän hyväksi ja maahanmuuttoviraston täytyy löytää syy hylätä muuten perheenyhdistäminen hyväksytään.


Korjaamista riittää ja PALJON sillä hallituksen "korjaukset" ovat olleet pientä kosmeettista näpertelyä jota on tehty persujen kannatuksen nousun paineessa.

[Perttu Ahonen]

Ja arvio tästä vaalikeskusteluun osallistuneista puheenjohtajista.

1. Soini on suoraselkäinen isänmaan ystävä.+++

2. Räsänen on perusrehellinen. ++

3. Arhinmäellä on pelisilmää ++

4. Urpilainen on tehnyt läksyjä ja saanut paatosta ilmeisiin  ++

5. Wallini käy Jaakobin painia itsensä kanssa +

6. Katainen on edelleen pölynimurikauppias --

7. Kiviniemi on kepuli ---

8. Sinnemäki on ihan pihalla = vihreä boshevikki ***** 5- punatähteä


On mielenkiintoista nähdä, mitä otsikoita HS-pravdan totuuden toimitus saa loihdittua Soinin Halla-ahon asiallisesta esiin nostamisesta.  Siitähän totuuden toimitus on väritettyjä otsikoita jo nostanutkin, että Soini on pitänyt hyvänä, että hallitus on puuttunut pahimpiin epäkohtiin hallitsemattomassa maahanmuuttopolitiikassa. 

Voidaan perustellusti sanoa, että on Halla-ahon ja aktiivisten PerusSuomalaisten ansiota, että hallitus on ylipäätään alkanut korjata hallitsematonta maahanmuuttopolitiikkaa ja siitä voi jokainen tällekin forumille kirjoittaja osaltaan ottaa ansaittua ansiota itselleenkin.  Oli sitten PS-kannattaja tai ei.  Hyvä me.   

[kertsu59]

Soini antaa tunnustuksen sille joka tunnustuksen ansaitsee,siis ei kuten normipolitikko  vedä väkisin kotiinpäin.Halla-aholle tuli todella ansaittua tunnustusta,siinäpähän tuli samalla oikaistua ne hesarin paskapuheet.