2011-04-14 VL: Perussuomalaisten ehdokas: Puolueessamme on rasisteja

[rekttk]

http://vihrealanka.fi/uutiset/perussuomalaisten-ehdokas-puolueessamme-on-rasisteja

Perussuomalaisten ehdokas: Puolueessamme on rasisteja

Huomenna perjantaina julkaistavassa Vihreässä Langassa kerrotaan, kuinka lehden toimittaja kävi maahanmuuttajan kanssa tutustumassa perussuomalaisten vaalityöhön.

Seuraavassa katkelma jutusta.

***

Tikkurilan kävelyraitilla yhytämme perussuomalaisten eduskuntavaaliehdokkaan Mika Niikon. Hän esittäytyy Takaisin elämään -yhdistyksen johtajaksi ja kertoo ajaneensa lasten ja nuorten asioita yksitoista vuotta.

Niikko menee suoraan asiaan.

"Oletko sä somali?" hän kysyy Abdilta.

"Meillä on ollut somaliprojekti Vuosaaren Ramsinniemessä, sellainen äiti-lapsi-projekti, joka päättyi kolme vuotta sitten. Että ei me perussuomalaiset olla mitään rasisteja, vaikka ne sanoo niin."

Abdi kiinnostuu projektista, ja Niikko antaa hänelle yhteystietoja. Muutama kansalainen vaalikojulla tuijottaa hämmentyneenä.

Niikko kannattaa Suomeen Tanskan ulkomaalaispolitiikan mallia, joka oikeistopopulistisen kansanpuolueen menestyksen myötä on kymmenessä vuodessa muuttunut yhdeksi maailman tiukimmista. Ylen Ulkolinja-ohjelman mukaan maan kansalaisuustesti on niin vaikea, että edes kaikki kansanedustajat eivät läpäise sitä.

"Perussuomalaiset tiukentaa maahanmuuttopolitiikkaa, se on totta. Me emme vastusta YK:n mandaatilla olevia pakolaisia, jotka henkensä hädässä ovat. Mutta niitä niin sanottuja elintasopakolaisia, jotka Euroopan sisällä kiertävät, niitä me ei haluta. Ja se johtuu siitä, että jos me avataan ovet, meillä on samat ongelmat kohta kuin Ruotsissa", Niikko kertoo ja huitoo käsillään niin, että puoluelogoin ja äänestysnumeroin printattu liivi suhisee.

Niikko kertoo, että osa hänenkin seläntaputtelijoistaan kertoo polleasti, kuinka he ovat rasisteja.

"Ja kyllä niitä on puolueessakin", Niikko myöntää.

Hän kuitenkin korostaa, ettei se ole puolueen ainoa eikä tärkein asia – mutta hiljaisesti hyväksytty tosiasia siis kuitenkin.

Perussuomalaisia ja heidän kannattajiaan tuntuu pelottavan, että kantaväestö jää maahanmuuttajien jalkoihin. Tilastollisesti katsottuna tuntuu hassunkuriselta, että kolme prosenttia väestöstä voisi jyrätä kaikki loput.


Lue koko juttu huomenna Vihreästä Langasta.

[AuggieWren]

Tilastollisesti katsottuna tuntuu hassunkuriselta, että kolme prosenttia väestöstä voisi jyrätä kaikki loput.

Lillukanvarsia taas, mutta miten joku (edes toimittaja) voi heittää tuollaista Maahanmuuttajaväestön suhteellinen osuushan kasvaa koko ajan.

[Suomitalon renki]

Noo kun ottaa huomioon mikä lehti kyseessä, niin jutun tason voi arvata. Ja mitä rasisteihin tulee, niin joillekkin tuntuu riittävän rasistiksi se, että on pää kalju.

[normi]

Rasisteja on satavarmasti joka puolueessa ja järjestössä ja firmassa ja seurassa, jos porukan määrä on vähänkin isompi, siis oikeita rasisteja eikä vihermokujen määritelmien mukaan. Rasismin määritelmästä tietysti on paljon kiinni, esimerkiksi vohreät suhtautuvat äärimmäisen rasistisesti PS:läisiin perunaneniin (itse ovat olevinaan jotain muuta, wannabe jotain muuta). MUTTA on asiallisesti väärin vakuuttaa ettei meillä ole ainuttakaan rasistia, sitähän ei voi tietää. Jyrki Katainenkaan ei voi väittää ettei kokoomuksessa ole ainuttakaan rikollista tai pahoinpitelijää tai likaista vanhaa miestä (taitaa jopa ministereistä löytyä kaikenlaisia), hän valehtelee jos vakuuttaa ettei kokoomuksessa ole ainuttakaan rasistia. Sitä hän ei voi tietää. Sama asia kaikissa puolueissa.

On rehellistä sanoa, että varmaan meilläkin on niitäkin, kysyttiin sitten mistä tahansa porukasta tai suuntauksesta tms.

Mutta rehellistä on myös sanoa tyyliin, että en voi mennä takuuseen toisten ihmisten mielipiteistä, mutta rasismi ei ole PS:n linjan mukaista.

[elven archer]

Olen toimittaja. Juttu pitäisi kirjoittaa. Minkähän ottaisin otsikoksi? Vaihtoehdot ovat:

1) Perussuomalaisten ehdokas: Emme ole rasisteja
2) Perussuomalaisten ehdokas: Puolueessamme on rasisteja

Kummatkin ovat implisiittisesti haastateltavan suusta. Edellistä haastateltava painottaa selvästi enemmän ja jälkimmäinen oli lähinnä toteamus, että onhan noita muutamia rasisteja, missäpä ei olisi? Jaa-a. Tämä on todella paha dilemma. Kummankohan sitä valitsisi näin laadukkaan journalismin edustajana?

[normi]

Olen toimittaja. Juttu pitäisi kirjoittaa. Minkähän ottaisin otsikoksi? Vaihtoehdot ovat:

1) Perussuomalaisten ehdokas: Emme ole rasisteja
2) Perussuomalaisten ehdokas: Puolueessamme on rasisteja

Kummatkin ovat implisiittisesti haastateltavan suusta. Edellistä haastateltava painottaa selvästi enemmän ja jälkimmäinen oli lähinnä toteamus, että onhan noita muutamia rasisteja, missäpä ei olisi? Jaa-a. Tämä on todella paha dilemma. Kummankohan sitä valitsisi näin laadukkaan journalismin edustajana?

Ja on päivänselvää, että toimittaja on lähtenyt somalin kanssa kojulle tarkoituksenaan tehdä rasismijuttu ja sen myös tietenkin väänsi vaikka itse haastattelusta jäi kovin vähän villoja käteen. Hakemalla haettu juttu ja se paistaa läpi. ja pystyykö kukaan edes todistamaan, että tismalleen noin on edes sanottu? Tuskin vaalikojulla olijat voivat mitenkään tarkasti muistaa jokaista lausetta minkä vaalityössä on sanonut.

[KalleK]

"Suhisevat liivit" Mennee samaan kategoriaan apeiden verhojen yms. kanssa...

[AuggieWren]

"Suhisevat liivit" Mennee samaan kategoriaan apeiden verhojen yms. kanssa...

Vihreän Langan toimittajalle ovat mitä ilmeisimmin erittäin outoja ilmiöitä sellaiset jutut kuin ihmisten kädet, käsien liikkuminen, huomioliivit ja se, että eduskuntavaaliehdokkaalla on puolueen logo ja ehdokasnumero liiveissään. Niin ja tietysti se, että liivit tehdään halvímmasta mahdollisesta materiaalista, joka pitää ääntä, toisin kuin kuivatuista kukinnoista tehdyt hamppuliivit, jotka voi kierrättää pössyttelemällä.

[caprifolium]

Lue koko juttu huomenna Vihreästä Langasta.

Enpä taida lukea.
Vihreä Lanka on kuin huonosti kirjoitettu asenteellinen, joskus jopa tahtomattaan äärimmäisen koominen sarjakuvalehti, jossa stripit seuraavat toistaan epäloogisessa järjestyksessä, ja juoni ja henkilöhahmot vaihtuvat satunnaisesti.

[normi]

Kyllä se juoni on koko ajan sama eikä edes kehity. Vähän kuin kauniit ja rohkeat, voit olla pari vuotta katsomatta jaksoakaan ja kas tilanne täysin sama, kuin ennenkin, aivan kuin olisit eilen edellisen kerran katsonut...

[hattiwatti]

Niikko on kristitty nuorisoseuran pyörittäjä joka mainostaa myös kristittyjen lehdissä.

Tälläisillä on usein sama ongelma kuin vaikka KD:llä. Periaatteessa ollaan järkilinjalla vaikkapa islamisaation suhteen, mutta toisaalta tietyssä mielessä hyssyttelijöitä.

[OTU]

" Perussuomalaisia ja heidän kannattajiaan tuntuu pelottavan, että kantaväestö jää maahanmuuttajien jalkoihin. Tilastollisesti katsottuna tuntuu hassunkuriselta, että kolme prosenttia väestöstä voisi jyrätä kaikki loput"

Vihervasemmistolaisia ja heidän kannattajiaan tuntuu pelottavan, että kantaväestö jää uusnatsien ja ääriäärioikeiston jalkoihin. Tilastollisesti katsottuna tuntuu hassunkuriselta, että ehkä promillen sadasosa väestöstä voisi jyrätä kaikki loput.  

[IDA]

Vihervasemmistolaisia ja heidän kannattajiaan tuntuu pelottavan, että kantaväestö jää uusnatsien ja ääriäärioikeiston jalkoihin. Tilastollisesti katsottuna tuntuu hassunkuriselta, että ehkä promillen sadasosa väestöstä voisi jyrätä kaikki loput.  

Vihervasemmistolaisia pelottaa, että he eivät saisi toteuttaa omia sosaalidarwinistisia aattellisia kokeilujaan ihmisillä ihan itse.

[thinkingmind]

Niikolta petti kyllä arviointikyky pahasti.

Ei muutamaa päivää ennen vaaleja kannata antaa persuja vihaavan lehden toimittajalle aseita käteen typerillä lausunnoilla.

Vaikka Niikko puhui luultavasti totta että muutamia rasisteja puolueen äänestäjissä onkin niin se että hän sanoo että puolueessakin on rasisteja on tyhmää koska hän antaa sen kuvan että tietää nämä rasistit ja se taas lyö varjon kaikkiin vantaalaisiin persu ehdokkaisiin.
Veikkaan että kohta media kysyy Niikolta että ketä nämä rasistit ovat hänen mielestään ja että tästä aiheesta tehdään vielä lisää uutisia ennen vaaleja joilla yritetään painaa persujen kannatusta alaspäin.

Toivon että noin huonolla arviointikyvyllä varustettu ehdokas EI pääse kansanedustajaksi.

[elukka]

Niikko on kristitty nuorisoseuran pyörittäjä joka mainostaa myös kristittyjen lehdissä.

Tälläisillä on usein sama ongelma kuin vaikka KD:llä. Periaatteessa ollaan järkilinjalla vaikkapa islamisaation suhteen, mutta toisaalta tietyssä mielessä hyssyttelijöitä.

Hyssyttely johtuu siitä, että kristittyjen tavoite on rakastaa lähimmäistä niin kuin itseään, auttaa avuntarvitsijaa ja olla rauhatekijä. Puhdas ristiriitojen etsiminen ja viha sen sijaan on niitä asioita, jotka kristityn on hylättävä. Moni liian pintapuolisesti (=naiivisti) ajattelevat haksahtaa tähän suvaitsevaisuuden paskaan.

[elven archer]

Kolme prosenttia väestöstä? Ketä siitä on kiittäminen? Vihreitäkö? Mitä nuo nyt ilveilevät nykyisellä pienuudella, joka ei tyydytä heitä yhtään? Jos Vihreät saisivat päättää, niin se olisi Ruotsin malliin vähintään 20 prosenttia. Kun siihen yhdistetään eksponentiaalinen kasvu, niin saadaankin lukuja, jotka venäyttävät naaman kuin muinaisella keisarilla jyviä shakkilaudalle asetellessa.

Terveisin,
matematiikan alkeet hallussa

[elven archer]

Jos verrataan esim. Vihreisiin, niin kummat ovat niin rasistisia, että:

1) Pitävät tulijoita täysin avuttomina pärjäämään omillaan ja haluavat siksi käyttöön mm. syrjintäasetuksia ja -ohjeistuksia ikään kuin ihmisryhmien kategorisessa syrjimisessä olisi jotain positiivista. Yhden ryhmän kategorinen suosiminen on toisen sorsimista.

2) Pitävät tulijoita tahdottomina olentoina, joista voi mystisellä kotouttamisella muovata ihan mitä vain halutaan. Ikinä asia ei ole tulijoista kiinni, heidän luonnostaan ja tahdostaan, vaan kaikessa on aina kyse vain kotouttamistoimien onnistumisesta. Jos asiat eivät suju, se on meidän vikamme, koska emme osanneet kotouttaa. Eikö heillä ole asiassa mitään sijaa? Eivätkö he ole ihmisiä, joilla on oma tahto?

3) Katsovat, että vain valkoinen hetero mies voi sopeutua. Tämän huomaa siitä, keneltä mukautumista vaaditaan. Esim. toisten kulttuurien arvostelukin on ehdoton ei, heillä on oikeus pitää tavoistaan kiinni ja niitä tapoja jopa pitää erityisesti tukea valtion ja kuntien taholta, kun taas valkoiselta hetero mieheltä vaaditaan sopeutumista näihin uusiin tapoihin. Pitää osata mm. kohdata. Pitää muuttaa esim. lääkärin vastaanoton prosessia huomioimaan, että jotain tulijaa ei mies/nainen saa tutkia.

[herranen]

Perussuomalaisia ja heidän kannattajiaan tuntuu pelottavan, että kantaväestö jää maahanmuuttajien jalkoihin. Tilastollisesti katsottuna tuntuu hassunkuriselta, että kolme prosenttia väestöstä voisi jyrätä kaikki loput.

En minä jalkoihin jäämistä pelkää mutta huolettaa hieman niiden lasten puolesta jotka joutuvat käymään koulunsa monikulttuurisessa koulussa ja sekin vähän huolettaa, että mitä tämä projekti tulee maksamaan. Lisäksi kun tilastoihin vedotaan niin kannattaa huomata, että Vantaan väestöstä on eri prosentti mamuja (olisiko 9%) ja oppilaiden määrä kouluissa vielä enemmän ja kasvaa (Pravdan mukaan 20+ %).

Lisäksi voisin kysyä saman kuin aina tämmöisiä juttuja lukiessani eli että missä vaiheessa ongelmasta saa alkaa puhumaan? Missä vaiheessa koko ajan ongelmia aiheuttavan ja rahaa syövän monikulttuurisuusprojektin saa kyseenalaistaaa ilman että se näyttää hassunkuriselta?

[Roope]

Perussuomalaisia ja heidän kannattajiaan tuntuu pelottavan, että kantaväestö jää maahanmuuttajien jalkoihin. Tilastollisesti katsottuna tuntuu hassunkuriselta, että kolme prosenttia väestöstä voisi jyrätä kaikki loput.

Niinhän se varmaan tuntuu.

[thinkingmind]

En minä jalkoihin jäämistä pelkää mutta huolettaa hieman niiden lasten puolesta jotka joutuvat käymään koulunsa monikulttuurisessa koulussa ja sekin vähän huolettaa, että mitä tämä projekti tulee maksamaan. Lisäksi kun tilastoihin vedotaan niin kannattaa huomata, että Vantaan väestöstä on eri prosentti mamuja (olisiko 9%) ja oppilaiden määrä kouluissa vielä enemmän ja kasvaa (Pravdan mukaan 20+ %).

Lisäksi voisin kysyä saman kuin aina tämmöisiä juttuja lukiessani eli että missä vaiheessa ongelmasta saa alkaa puhumaan? Missä vaiheessa koko ajan ongelmia aiheuttavan ja rahaa syövän monikulttuurisuusprojektin saa kyseenalaistaaa ilman että se näyttää hassunkuriselta?

EI ikinä.

Ruotsissakin paikalliset monikulttuurisuushullut selittävät kuinka kaikki menee tosi hienosti ja media sensuroi ongelmia,levottomuuksia ja rikoksia urakalla ettei perus-svenssoni vaan ikinä heräisi.
Samaan aikaan kivet lentävät, koulut palavat, verotuloista yli 20% menee maahanmuuton tuomiin ongelmiin ja "vi gillar olika" uskoisia tyttöjä murhataan ja raiskataan hirviömäisesti.

Veikkaan että sekopäisimmät ruotsalaiset mokuttajat eivät herää edes 100-vuotiaina kun maan väestö on vaihdettu ja yli 50% väestöstä on muslimeita ja heidän lapsiaan.

[Igor Sika]

Perussuomalaisia ja heidän kannattajiaan tuntuu pelottavan, että kantaväestö jää maahanmuuttajien jalkoihin. Tilastollisesti katsottuna tuntuu hassunkuriselta, että kolme prosenttia väestöstä voisi jyrätä kaikki loput.

Minustakin tuntuu tosi omituiselta olla huolissaan sademetsien säilymisestä tai ilmakehän tilasta. Maailmassa on valtavasti metsiä ja niistä hävitetään ainoastaan jokunen vaivainen prosentti vuodessa, joten pienillä hiirenaivoillani olen päätellyt, että on kyllä ihan hassunkurista pitää niin isoa meteliä niin pienestä asiasta. Ja taivastakin jatkuu silmänkantamattomiin. Miten muutaman prosentin vuotuinen päästöjen kasvu voisi muka uhata mitään? Ihan mitätön siivuhan se on. Niinku ihan hirveän vähän.

[Suvaitsija]

Kehottaisin omasta mielestään hyvinkin näppärää toimittajaa tutustumaan näihin eurooppalaisiin muslimighettoihin. Ehkä hänellekin voisi silloin valjeta, miten ihmeessä pieni vähemmistö voi jyrätä alleen kaiken muun, ja miksi tällaista kehitystä halutaan vastustaa. "No mutq niit on niin vähän, höhö". Erittäin hyvä vertaus Igorilta  tuossa ylempänä.

[Roope]

Arjen rasismin nahoissaan tunteneena Abdi silti sanoo, että jos hän ei olisi "vääränvärinen", hän voisi äänestää perussuomalaisia. Miksi ihmeessä?

Yhtäältä hän ajattelee, että persujen suosio on huolestuttavaa, koska se saattaa tehdä rasismista sallitumpaa ja näkyvämpää. Hänen viisi lastaan ovat jo nyt saaneet tottua koulukiusaamiseen.

Toisaalta hän on iloinen, että kotoutumisesta ehkä vihdoin aletaan puhua täsmällisemmin kuin vaalikoneiden "pitäisikö maahanmuuttopolitiikkaa kiristää?" -tasolla. Hieman absurdisti perussuomalaiset ovat siis myös joillekin maahanmuuttajille se protestipuolue, ja Abdin mukaan moni hänen somalimiestuttunsa aikoo äänestää persuja.

Abdia ja perussuomalaisia yhdistää myös rakkaus kotimaahan. Abdi haluaa palata kotikaupunkiinsa Mogadishuun ja hän ymmärtää, että kansallismielisille suomalaisille oma maa on yhtä tärkeä kuin hänelle. Abdi sanoo toivovansa, että perussuomalaisten isänmaanrakkaudesta siirtyisi osa somalimiehille, jotta nämä haluaisivat alkaa rakentaa uutta ja rauhallista Somaliaa.

Myös siitä he ovat samaa mieltä, että on hyvä hoitaa jo täällä olevien maahanmuuttajien ja uussuomalaisten asiat kuntoon ja tehdä kotoutumisen pelisäännöt selväksi, ennen kuin tänne otetaan paljon uusia maahanmuuttajia. Solidaarisuuskin on suhteellista.

Maahanmuuttajaehdokkaat kommentoivat

1. Mitä mieltä olet perussuomalaisista?
2. Mitä maahanmuuttoon liittyviä asioita pitäisi käsitellä vaalien alla?

Zahra Abdulla, vihreät:
1. Perussuomalaiset pelottelevat ihmisiä ja toisaalta tekevät katteettomia lupauksia. Esimerkiksi EU-maiden takuita kieltäydytään maksamasta, vaikka eihän Suomi voi olla mikään erakkomaa.

Perussuomalaiset ajattelevat, että jos laitetaan rajat kiinni ja jos ei olisi maahanmuuttajia, ei olisi tiettyjä ongelmiakaan. Mutta vaikka me emme olisi täällä, olisi Suomessa epätasa-arvoisuutta, leipäjonoja ja ympäristöongelmia.

2. Pitäisi puhua lasten ja nuorten kotoutumisesta. Lapsena Suomeen tulleet ovat syrjäytymisvaarassa, ja heitä uhkaa karkottaminen tai he haluavat itse lähteä pois. Sitten tulee uusia maahanmuuttajia, joiden kotouttamisohjelma kestää taas kolme vuotta ja maksaa.

Viisainta olisi tehdä ennaltaehkäisevää työtä syrjäytymisen estämiseksi. Jo nyt maahanmuuttajia on kertynyt niille alueille, joilla on ennestään paljon vähäosaisia suomalaisia.

Abdirahin Hussein, keskusta:
1. Minusta on mukavaa, että perussuomalaiset voivat vihdoin näyttää, missä ja mitä he voisivat tehdä. Olen kyllästynyt muiden jatkuvaan dissaamiseen ja valittamiseen: nyt on Soinin ja kavereiden aika näyttää, mihin he pystyvät.

Minulta on kysytty, ovatko suomalaiset niin rasisteja, että haluavat nostaa neljän prosentin puolueen yhtäkkiä pääministeripuolueeksi. En kuitenkaan usko, että he tulevat muuttamaan juuri mitään.

2. Kotouttaminen on tärkeintä. Minusta Suomen on aika antaa maahanmuuttajille mahdollisuus tulla esille kansanedustajina ja antaa meidän kertoa, miten asiamme on paras hoitaa.

Kovasti puhutaan kielikoulutuksen merkityksestä, mutta en ole täysin samaa mieltä. Työ on paras kotouttaja. Meillä on lähes 20 prosenttia työttömiä maahanmuuttajia, mutta samaan aikaan puhutaan työvoimapulasta ja yritykset suunnittelevat ulkomaisten työntekijöiden tuomista Suomeen. Kannattaisi hyödyntää jo täällä olevat maahanmuuttajat esimerkiksi niin, että he saisivat muutaman sata euroa lisää kuukaudessa, jos lähtevät opiskelemaan alaa, jota työvoimapuola uhkaa.

Kermen Soitu, kristillisdemokraatit:
1. Tietenkin heidän maahanmuuttovastaisuutensa huolestuttaa. Näen siinä pyrkimyksen palata "vanhoihin hyviin aikoihin", jonnekin 50-100 vuotta taaksepäin, mikä ei mielestäni ole mahdollista. Minua huolestuttaa, että perussuomalaisten puheenjohtaja puhuu yhtä ja osa ehdokkaista toista. Kumpi ilmaisee puolueen oikeat tavoitteet?

Monet maahanmuuttajat ja ihan tavalliset suomalaisetkin ovat huolissaan, jos perussuomalaiset nousevat valtaan ja heidän oikeat aikomuksensa paljastuvat vasta sen jälkeen.

2. Kaikki puolueet, ehkä perussuomalaisia lukuunottamatta, ovat allekirjoittaneet rasisminvastaisen manifestin, mutta käytännössähän se ei toimi. Kaikki ovat rasismia vastaan, mutta kuka sitä vastaan toimii? Ei kukaan. Pitäisi puhua siitä, mitä rasismi on ja millä tavalla sitä voisi ehkäistä. Ihmiset hiljaisesti hyväksyvät esimerkiksi syrjinnän työnhaussa; eli että jos tulee maahanmuuttajan hakemus, sen voi panna sivuun.

[Jaakko Sivonen]

Kermen Soitu, kristillisdemokraatit: [...]

Ihmiset hiljaisesti hyväksyvät esimerkiksi syrjinnän työnhaussa; eli että jos tulee maahanmuuttajan hakemus, sen voi panna sivuun.

Ja yllätys, yllätys: Kermen Soitu kuuluu itse näihin syrjinnän kannattajiin, kunhan syrjitään suomalaisia:

Kiintiöt maahanmuuttajille julkissektorin työpaikoilla

http://kermen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/67846-kiintiot-maahanmuuttajille-julkissektorin-tyopaikoilla

Kaksoisstandardin huipentuma.

[Ari-Lee]

Huitovat kädet ja suhisevat liivit mainittu!

[Jussi Halla-aho]

Zahra:

Perussuomalaiset ajattelevat, että jos laitetaan rajat kiinni ja jos ei olisi maahanmuuttajia, ei olisi tiettyjä ongelmiakaan.

Ei ainakaan maahanmuutosta aiheutuvia ongelmia. Vai onko Zahra eri mieltä?

[Tasapainorealisti]

Zahra:

Perussuomalaiset ajattelevat, että jos laitetaan rajat kiinni ja jos ei olisi maahanmuuttajia, ei olisi tiettyjä ongelmiakaan.

Ei ainakaan maahanmuutosta aiheutuvia ongelmia. Vai onko Zahra eri mieltä?

Toisaalta se tarkoittaisi esim. talouden downswiftaamista, ja kokonaisuuden järkkymistä, jos ajettaisiin radikaalia muutoksia jo viime hallituksen aikaansaaman hyvän kehityksen suhteen. Taloutta se on harmaakin talous. Harmaan talouden väki maksaa enemmän alvia, kuin rehellinen valtiolla/julkisella sektorilla työssäkäyvä väestö.

[Luotsi]

Zahra Abdulla, vihreät:
1. Perussuomalaiset pelottelevat ihmisiä ja toisaalta tekevät katteettomia lupauksia.

No onneksi virheät eivät ole koskaan syyllistyneet katteettomiin lupauksiin (ei ainakaan paria atomimiilua suurempiin) eivätkä ihmisten peloitteluun

[törö]

Vihreissä on anarkisteja! Kuollaanko me nyt kaikki?

[nimetönkeskustelija]

Perussuomalaisia ja heidän kannattajiaan tuntuu pelottavan, että kantaväestö jää maahanmuuttajien jalkoihin. Tilastollisesti katsottuna tuntuu hassunkuriselta, että kolme prosenttia väestöstä voisi jyrätä kaikki loput.

Ei siinä ole mitään hassunkurista jos tajuaa matematiikan perusteita. Mamuäidit synnyttävät paljon suomalaisia naisia tehokkaammin ja kun lukuun otetaan mukaan jatkuvasti kiihtyvä maahanmuutto, tulee muutos olemaan samaa luokkaa kuin Ruotsissa ja voimakkaampaakin, mikäli sitä ei pysäytetä.

Pistetään sammakko kattilaan jossa on 20-asteista vettä. Sitten pistetään levy päälle. voi olla että sammakosta tuntuu 21 asteen kohdalla, että eihän tässä ole mitään hätää. Viisas sammakko tajuaa, että sama meno ei voi jatkua ja hyppää ajoissa kattilasta. Tyhmä sammakko ajattelee, että lämpötilan nousu on marginaalista ja kiehuu hengiltä.