Miksi yrittäjän pitää rekisteröityä

[Jakerp]

Kaikkihan tietävät, että yrittäminen on enemmän mielentila tai asenne kuin jotakin konkreettista. Ilman oikeanlaista asennetta ei voi pärjätä yrittäjänä.

Suomessa saa (ainakin toistaiseksi) vielä harjoittaa vaihdantaa ilman rekisteröitymispakkoa. Meidät luonnolliset henkilöthän on kaikki jokatapauksessa jo rekisteröity, ja olemme sitä kautta verovelvollisia.

Moni epäröi ryhtyä yrittäjäksi siksi, että meille on opetettu, että yrittäminen alkaa yritysmuodon valitsemisella ja rekisteröitymisellä. Mutta ei valtiota oikeasti kiinnosta mikään muu kuin se, että maksat verosi. Ja siihen ei tarvita kuin pankkitunnukset.

Kun yksityishenkilö rekisteröi toiminimen, hän tavallaan rekisteröi itsensä uudelleen ja usein vielä samalla nimellä (T:mi Etunimi Sukunimi). Osaksi tämä johtuu siitä, että meillä on eri virkamiehet kontrolloimassa kansalaisen toimintaa ja olemassa olemista yleensä. Osaksi siksi, että kaupparekisteri on tavallaan rikosrekisteri. Rekisteröidessäsi itsellesi toiminimen, viranomaiset osaavat epäillä sinua eri asioista, kuin niitä, jotka ovat rekisteröityneet toisiin rekistereihin.

Eli lyhyesti sanottuna yrittäjän pitää rekisteröityä, jotta virkamieskunta voi epäillä häntä eri asioista kuin muita kansalaisia. Rekisteröitymistä vaaditaan pelkästään sen takia, että yrittäjiin osataan kohdentaa erilaista "kyttäämistä" kuin tavalliseen verovelvolliseen yksityishenkilöön. Tämä on se osa totuutta, jota koulussa ei kenellekään opeteta.

Terveisin Yrittäjä ja ex-virkamies Jakerp

[mikkoR]

Toisaalta voi sanoa että sitä kutsutaan myös järjestäytyneeksi yhteiskunnaksi kun on eri rekistereitä ja viranomaisia eri asioihin, tutumpi nimitys taitaa olla byrokratia.

Englannissa voi käsittääkseni laittaa toiminimen pystyyn yhdellä puhelinsoitolla?

Rikosrekisteriksi voi myös kutsua kun jotain menee omasta tai jostain muusta syystä pieleen niin saatat olla ikuisessa velkavankeudessa.

[Alkuasukas]

Yrittäjän täytyy rekisteröityä mm siksi että
- voi toimia muiden yritysten kanssa ( y-tunnus). Monetkaan toimijat eivät halua yehdä kuluttajakauppaa ollenkaan.
- voi tehdä työkeikkaa laskulla (monikaan yksityishenkilö ei ala verokortille teettämään)

Tuossa ehkä mielestäni ensimmäiset olennaiset asiat. Jos nyt rakentelee pajukoreja ja myy niitä torilla käteisellä niin sittenhän se on se ja sama.

Yrittäminen on yritystoimintaa, ja se yritys konkretisoituu yritystunnukseen. Harrastajayrittelijät sitten erikseen. Jos perustaa Oy:n (onnistuu nykyään netissä) niin rajaat lisäksi omat vastuusi ja yrityksen vastuut.

[normi]

Toisaalta voi sanoa että sitä kutsutaan myös järjestäytyneeksi yhteiskunnaksi kun on eri rekistereitä ja viranomaisia eri asioihin, tutumpi nimitys taitaa olla byrokratia.

Englannissa voi käsittääkseni laittaa toiminimen pystyyn yhdellä puhelinsoitolla?

Rikosrekisteriksi voi myös kutsua kun jotain menee omasta tai jostain muusta syystä pieleen niin saatat olla ikuisessa velkavankeudessa.

Voi myös toimia perustettavan yrityksen lukuun. Yritys on pystyssä sillä hetkellä kun päätät että se on. Ilman ly-tunnusta voi olla aika hankalaa toimia. Että täytyy se sitten myös jossain kohtaa rekisteröidäkin. Että jos joku tietää miten voi pyörittää yritystä tai toiminimeä olematta kirjoissa ja kansissa, niin kertokaa toki. Pimeästi voi tietysti tehdä töitä, mutta ei se mitään yrittämistä ole. Ei kannata kikkailla tässä valtiossa, kuitenkin jossain kohtaa napsahtaa. Rehellisellä pelillä ja vaaditaan sitä esimerkiksi maahanmuuttajiltakin.

[Jakerp]

Yrittäjän täytyy rekisteröityä mm siksi että
- voi toimia muiden yritysten kanssa ( y-tunnus). Monetkaan toimijat eivät halua yehdä kuluttajakauppaa ollenkaan.
- voi tehdä työkeikkaa laskulla (monikaan yksityishenkilö ei ala verokortille teettämään)

Tuossa ehkä mielestäni ensimmäiset olennaiset asiat. Jos nyt rakentelee pajukoreja ja myy niitä torilla käteisellä niin sittenhän se on se ja sama.

Yrittäminen on yritystoimintaa, ja se yritys konkretisoituu yritystunnukseen. Harrastajayrittelijät sitten erikseen. Jos perustaa Oy:n (onnistuu nykyään netissä) niin rajaat lisäksi omat vastuusi ja yrityksen vastuut.

Näihin ei muuten tarvitse yritystä siis laskulla tekemiseen ja yrittäjämäisesti työskentelyyn:

http://www.eezy.fi/fi/eezy/

[normi]

Voisiko joku suomentaa/referoida mitä tuo eezy käytännössä tarkoittaa?

[mikkoR]

Ei tuo eezy mikään uusi toimintamalli ole vaan samalla idealla toimivia juttuja on ollut ennenkin.

Idea on että olet leikisti eezyn palkkalistoilla ja eezy laskuttaa yrityksenä sinun omaa asiakasta jolle olet tehnyt töitä.
Eikä he tee hyväntekeväisyyttä vaan perii 10% palkkion joka on yritykselle melko muikea kuluerä, toisaalta jos hommat loppuu et ole yrittäjän hirttonarussa vaan saat saman kohtelun kelassa ja työttömyyskassassa kuin tavallinen palkansaajakin.

Ihme ettei eezyn toiminnan kieltämisestä ole vielä puhuttu missään?

Yrittämisen toinen vaihtoehto on osuuskunta jonka voi perustaa useampi henkilö tai voi liittyä valmiiseen sellaiseen.

[Jakerp]

Voisiko joku suomentaa/referoida mitä tuo eezy käytännössä tarkoittaa?

Sivuilla on selitetty se kohta kohdalta aika hyvin siellä on kysymys osia ja kaikkea.

Eli se toimii siten, että jos saat työkeikan vaikkapa naapurin nurmikon leikkaamiseen tehdään sen pituinen työsuhde Eezyn kanssa kun naapurin nurmikon leikkuu projektiin menee.

Eezy antaa tunnukset, joilla kirjautua sivulle netin kautta ja lähettää laskun työstä naapurillesi.Sinun syöttämiisi tietoihin perustuen. Sen jälkeen kun naapuri maksaa laskun eezy maksaa palkan työstä ja antaa työtodistukset ja palkkatodistukset työkkäriä ja kelaa varten.

Eezy antaa myös verkkopohjaiset laskurit, joilla laskea veroineen, sivukuluineen päivineen laskutettava työnhinta valmiina muutamalla napin painalluksella. Vaatii vain netti yhteyden.

Eezy antaa mahdollisuuden maksaa osa palkasta (siis laskutetusta tulosta) päivärahoina ja kilometrikorvauksina kuitenkin siten, että TES minimipalkka ei saa alittua. Tämäkin on laillista, koska Eezyn kautta työskentelevillä ei ole kiinteää toimipistettä. (ja muut kilometrikorvauste ja päivärahojen ehdot täyttyvät).

[Jakerp]

Ei tuo eezy mikään uusi toimintamalli ole vaan samalla idealla toimivia juttuja on ollut ennenkin.

Idea on että olet leikisti eezyn palkkalistoilla ja eezy laskuttaa yrityksenä sinun omaa asiakasta jolle olet tehnyt töitä.
Eikä he tee hyväntekeväisyyttä vaan perii 10% palkkion joka on yritykselle melko muikea kuluerä, toisaalta jos hommat loppuu et ole yrittäjän hirttonarussa vaan saat saman kohtelun kelassa ja työttömyyskassassa kuin tavallinen palkansaajakin.

Ihme ettei eezyn toiminnan kieltämisestä ole vielä puhuttu missään?

Yrittämisen toinen vaihtoehto on osuuskunta jonka voi perustaa useampi henkilö tai voi liittyä valmiiseen sellaiseen.

Juu ei ole hyväntekeväistyyttä. Eezy ottaa 9% kaikesta laskutuksesta ja 25€ jokaisesta maksetusta palkasta. Sen takia sen kautta ei kannata kovin lyhyitä työkeikkoja tehdä eli mieluiten vähintään pitäisi olla viikoksi työtä minimissään.

Tosin eezyn kautta töissä oleva saa kilometrikorvauksia ja päivärahoja yleensä sen verran, että eezyn ottamat palkkiot tulevat katettua ja jää plussaa. Jos siis neuvottelee työntilaajan kanssa laskutushinnan sellaiseksi, että siitä jää TES minimipalkka plus kilometrikorvaus plus päiväraha. On se ihan laillista ja kaikki keikkailevat työntekijät kun saavat lain mukaan samat korvaukset joka tapauksessa.

[Zeitgeist]

Resurssipohjaisesa taloudessa ei tarvitsisi rekistöröityä yhtään minnekään.

[Marius]

Ei lottovoittajankaan tarvitse rekisteröityä, kun on "resursseja".

[Jakerp]

Resurssipohjaisesa taloudessa ei tarvitsisi rekistöröityä yhtään minnekään.

Onhan resurssipohjainen talous kiva fantasia kuten kommunismikin oli aikoinaan, mutta suurin ongelma on se, että miksi kukaan tekisi työtä jos sillä ei voi mitenkään parantaa omaa elintasoa.

Onhan se kiva, että resurssipohjaisessa taloudessa jaamme kaikki resurssit, mutta entäpä jos osa kehittää resursseja paljon paremmin kuin muut eikä heitä palkita siitä mitenkään?

Keskusjohtoinen talous ei muutu yhtään sen paremmaksi kuin kommunismissa, sillä että sitä kutsutaan resurssipohjaiseksi.

Jokainen voi elää täysin resurssipohjaisesti halutessaan kieltäytymällä vain rekisteröitymällä mihinkään ja lopettamalla valuutan käyttämisen vaihdannan välineenä. Jostakin syystä nämä zeitgeist ihmiset eivät vain ikinä tee näin eli elä omien oppiensa mukaan. Ei siihen mitään vallankumousta tarvita vaan sen resurssipohjaisen elämisen voi alkaa vaikka heti rakentamalla risumajan metsään ja polttamalla eurot uunissa.

Sen jälkeen vain kaikki zeitgeist liikkeen jäsenet samaan risumajaan asumaan ja vaihdatte siellä resurssejanne keskenänne ilman rahaa ja rekistereitä ja näytätte koko maailmalle miten se toimii paremmin kuin nykyinen järjestelmä. Miksi ette aloita jo?

[Zeitgeist]

Onhan resurssipohjainen talous kiva fantasia kuten kommunismikin oli aikoinaan, mutta suurin ongelma on se, että miksi kukaan tekisi työtä jos sillä ei voi mitenkään parantaa omaa elintasoa.

Niin miksi tehdä turhaa työtä?

Miten kapitalismi parantaa tai on parantanut tavallisen työntekijjnä elintasoa?

Onhan se kiva, että resurssipohjaisessa taloudessa jaamme kaikki resurssit, mutta entäpä jos osa kehittää resursseja paljon paremmin kuin muut eikä heitä palkita siitä mitenkään?

Heitä palkitaanm korkaamalla arvostuksella.

Miten kapitalismi palkitsee tai palkitsi suuria keksijöitä? Tyyliin Einstein?

[Alfresco]

Miksi yrittäjän pitää rekisteröityä

Yritys on vastuussa toiminnastaan ja tuotteistaan kuluttajalle. Tämä vastuu on perustellusti ihan erilainen kun mitä yksityisellä henkilöllä on. Jos yrittäjä ei rekisteröityisi yrittäjäksi hän toimisi yksityishenkilönä. Yrityksenä toimiminen on menetelmä määritellä yrittäjän juridinen status suhteessa asiakkaisiinsa.

[dothefake]

Zeitgeist on vakuuttanut (voikohan zyzteemissä ottaa lainkaan vakuutuksia)minut.
Voitko ilmoittaa, missä asut, niin tulen kylään. Vähän resurssipulaa tuppaa olemaan.
Lisäbonuksena voin ilmoittaa, ettei minulla ole lainkaan rahaa.

[Jakerp]

Miten kapitalismi palkitsee tai palkitsi suuria keksijöitä? Tyyliin Einstein?

Keräämällä veroja sieltä täältä ja rahoittamalla verorahoilla yliopistojen tutkimushankkeita tietenkin. Kaikki eivät tienkään voi saada rahoitusta vaan ensin pitää päästä sisään yliopistoon, hankkia se tutkinto ja tehdä tarpeeksi lupaava tutkimussuunnitelma. Onhan se osittain tylsää ja byrokraattista, mutta ei mahdotonta monet ovat saaneet rahoitusta esim. lapsuuden ystäväni sai 15 000€ fysiikantutkimukseen valtionverotuloista apurahaa.

Ei varmastikkaan täydellinen järjestelmä, mutta parempi kuin zeitgeistin musta tuntuu resurssien jakoperusteet.

Miten kapitalismi parantaa tai on parantanut tavallisen työntekijjnä elintasoa?

Kommunismia paremmin vikoineen päivineen. Sellaista talousjärjestelmää ei ikinä tulla keksimään, jossa kaikki olisivat tyytyväisiä muuta kuin haihattelijoiden mielikuvituksessa joten pitää tyytyä sellaiseen missää enemmistö on tyytyväisiä. Se on sitä realismia. Resurssipohjainen kommunismi johtaa siihen, että kaikki ovat tyytymättömiä. Tämä johtuu siitä, että ihminen on laiska omaa etua ajatteleva ahne ja kadehtiva paska, joku vetää aina välistä kun saa tilaisuuden siihen kaikki utopiat kaatuvat myös resurssipohjainen kommunismi jos tuo utopia joskus vielä jollakin ihmeellä pääsee valtaan jossakin päin maailmaa.

Tämän takia ehdotan, että pistät sen resurssipohjaisen talouden toimimaan vaikkapa yhden kylän tasolla ennenkuin vaadit koko maailman reformoimista tähän utopiaan. Jos siellä resurssi kommunisti kylässä on hauskempaa kuin muualla kaikki ihmiset varmasti muuttavat sinne ja kapitalismi kuolee itsestään ja saat sen vallankumoukset jota toivot.

[Alfresco]

Miten kapitalismi parantaa tai on parantanut tavallisen työntekijjnä elintasoa?

Oliko tämä vitsi?

[dothefake]

Lähde mukaan Zetalle kylään, Jakerp. Kohta varmaan saadaan osoite.
Jos Zeta kestää viikonlopun yli resurssien jakamista, niin alan
levittämään ilosanomaa. Saletisti.

[Zeitgeist]

Keräämällä veroja sieltä täältä ja rahoittamalla verorahoilla

..afrikkalaisten sosiaalipummien lisääntymistä, jotta nämä voivat establisoida Suomen takaisin feodalismiin.


Ei varmastikkaan täydellinen järjestelmä, mutta parempi kuin zeitgeistin musta tuntuu resurssien jakoperusteet.

Kommunismia paremmin vikoineen päivineen. Sellaista talousjärjestelmää ei ikinä tulla keksimään, jossa kaikki olisivat tyytyväisiä muuta kuin haihattelijoiden mielikuvituksessa joten pitää tyytyä sellaiseen missää enemmistö on tyytyväisiä. Se on sitä realismia. Resurssipohjainen kommunismi johtaa siihen, että kaikki ovat tyytymättömiä. Tämä johtuu siitä, että ihminen on laiska omaa etua ajatteleva ahne ja kadehtiva paska, joku vetää aina välistä kun saa tilaisuuden siihen kaikki utopiat kaatuvat myös resurssipohjainen kommunismi jos tuo utopia joskus vielä jollakin ihmeellä pääsee valtaan jossakin päin maailmaa.

Tämän takia ehdotan, että pistät sen resurssipohjaisen talouden toimimaan vaikkapa yhden kylän tasolla ennenkuin vaadit koko maailman reformoimista tähän utopiaan. Jos siellä resurssi kommunisti kylässä on hauskempaa kuin muualla kaikki ihmiset varmasti muuttavat sinne ja kapitalismi kuolee itsestään ja saat sen vallankumoukset jota toivot.

Minua naurattaa tämä kommunsimin jatkuva esille tuominen. Itse asiassa se alkaa jo hieman kyllästyttämään. Yksi asia mikä pitää ottaa huomioon ja se on se, että minun näkemykseni muuttuu jatkuvasti. Minä en suhtaudu mihinkään asiaan absoluuttisesti ja fanaattisesti sitä aina puolustaen. Yritän kehittää sellaista systeemiä, joka sopeutuu mahdollisimman hyvin tämän päivän maailmaan ja sen maailmaan parhaiten soveltuvaksi. Tämä ei ole mitään urheilua, missä omaa joukkuetta/aatetta kannatetaan hamaan hautaan saakka.

Tämä johtuu siitä, että ihminen on laiska omaa etua ajatteleva ahne ja kadehtiva paska, joku vetää aina välistä

Aika synkkä näkemys, joka on erittäin helppo todistaa vääräksi

[Kari Kinnunen]

OT:

Minusta nuo ZuitZaitilla maailma aivonpehmeäksi jutut voisi passittaa kyselemättä peräkammariin.

Sen verta utopistista.

Paitti tietysti jos Zetä Z Zuitzait rezursoi mulle pari pottua Glenwiddichiä viikonlopuksi.

Toimitusozoitteen yksityizviestillä, resursoin sen sitten.

No oikeesti. Noi Z-jutut jotenkin ottavat päähän ihan tällai työtä tekevää kansalaista, sellaista joka oikein viihtyykin töissään.

[Jakerp]

Taisi tulla nuorelle yrittäjälle 30 000€ persköttiä:

http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/yritysuutiset/?oid=20110470479

Paras on kyllä uutisen ensimmäinen kommentti nimimerkiltä Bolsevikki:

Vähän realismia nuorelle yrittäjälle: Me toimimme täällä vain virkamiesten armosta ja tehtävämme on kerätä hallinnolle varoja.