Poliisin ylivaltaa

[disodium]

Jyväskylän yössä sattui tänään välikohtaus jota en itse valitettavasti nähnyt mutta jonka luotettava lähde näki. Veljeni KERJÄSI KERJÄLÄISILTÄ jonkunaikaa(OK,provosoi mutta mitään laitonta ei tapahtunut), sinäänsä ei tehnyt mitään väärää mutta ilmeisesti hermostutti poliisi setää ja tätiä jolloin joutui putkaan yöksi. Itselläni tottakai hermot paloi ja menin kyselemään poliiseilta että miksi heititte putkaan syyttömän miehen, vastaukseksi sain yrmeän ilmeen ja nuivan katseen. Vitutti ja vituttaa yli kaiken edelleen. Kirjoitan tämän hieman kännissä mutta pakko se on johonkin avautua. Mitä siis tehdä? Mihin valittaa?

Eli kun tämä tapahtui olin itse ravitsemusliikkeessä jonne luotettava lähteeni tuli tämän tapahtuman minulle kertomaan.

[Ari-Lee]

Vaikka tapaus olisi kuinka tosi tahansa ja vaikka kuinka viluttaisi niin tämä ei ylitä uutiskynnystä. Varsinkaan kun tämä ei ole iltapaskassa eikä Ilta-ankassa. Hauska juttu muuten kerjätä kerjäläisiltä, ei se väärin ole. Poliisi suojeli kaveria viemällä tyrmään.

[Tommi Korhonen]

Ihan hyvä keissi tutkia kuinka kieroa poliisin (tai poliittisen) vallankäyttö on. Nimittäin jos puuttuvat kantasuomalaisen tekemään SAMAAN tekoon eri tavalla kuin kerjäläisten niin se todistaa paljon. En tiedä valituskanavaa tarkasti, mutta kyllä Suomessa tietääkseni vielä voi (ainakin muodollisesti) tehdä kantelun poliisin väärästä toiminnasta.

Toki hyvin mahdollista on ettet tiedä kaikkea siitä miten hän on poliisin kanssa käyttäytynyt tai millainen on tilanteen henki ollut. Veikkaan että poliisi on tässä vahvoilla, sen verran vahva on oikeus tulkita känniputkaanheittoja ja poliisin kanssa keljuilua. Ja ihan hyvä niin, ottamatta kantaa miten tämä tapaus on mennyt. Voi olla ylivaltaa tai voi olla jotain muuta.

[Marius]

Kyllä kerjäläiseltä pitää saada kerjätä.
Se on talouden pyörimisen elinehto.
Muuten kukaan ei saisi esim. asuntolainaa pankista...

Ps. toimenpiteenä tässä nimenomaisessa tapauksessa suosittelisin seuraavaa:
"rikollista" vastaanmeno vapauden koittaessa kera pussikaljan
sekä Irwinin kokoelma cd:n. Kyllä se siitä...

[Mulli]

Puuttumatta nyt millään tavalla poliisin yleiseen linjaan missään asiassa, tämän threadin aiheuttaneessa tapahtumassa ei ole minkäänlaista epäselvää.

Jos olisi mahdolista Mullille säätää lakeja, olisi yksi uusi rikos nimeltään Sietämätön Räkänokkuus.

Sietämättömästä Räkänokkuudesta tuomittaisiin julkisesti tuppiremmillä piestäväksi.

Kyllä se nyt vain on tyhmää olla tyhmä.

[Marius]

Tietysti, aivan vakavissaan:
kyseessähän on laiton pidätys mitä puhtaimmillaan.

Siis sikäli mikäli kerjääminen on laitonta, eikä mitään muuta tapahtunut.
Ja jos kerjääminen ei ole laitonta romaneille, niin onko se sitä kuitenkin suomalaisille.

Siinä onkin sellainen savotta konkelopuu-sekasotkuineen,
että ensihätään kyllä piisaa sahalle hommia.

Vaikka kyseessä siis olisikin selvääkin selvempi laiton pidätys,
en silti suosittelisi tässä tapauksessa lähtemään peräämään oikeuksia.

Se tietäisi pahimmillaan vuosien, jopa 5-7 vuoden oikeusasterumbaa,
erittäin paksua lompakkoa tai ulkopuolisen, yleisen oikeusavun, saamiseksi
jättäytymistä työstä eli heittäytymistä varattomaksi.

Silti oikeuden saaminen ei olisi laisinkaan varmaa.
Niin se vaan Suomessa on.

[ämpee]

Sietämättömästä Räkänokkuudesta tuomittaisiin julkisesti tuppiremmillä piestäväksi.

Mitenkään haluamatta julistautua miksikään kielimaisteriksi, niin ehdottataisin sanan räkänokkuudesta sijalle sanan räkänokkaisuudesta, kyse saattaa olla tietenkin alueellisista ilmaisuista, jotka osoittavat suomalaisen kulttuurin monipuolisuutta, niiden harmiksi joiden mielestä tätä kulttuuria ei ole laisinkaan.

[Mulli]

Räkänokkaisuus=nokka räkäisenä kulkeminen
Räkänokkuus=räkänokkana eläminen

Ikäänkuin Suomalaisuus, innokkuus ja lennokkuus 

[Marius]

Tämä on sitten täysin offtopic, mutta kun tuosta kieliopista tässä puhutaan
(joita kumpaakaan en hallitse, kielioppia enkä puhumista),

niin ilmaisen syvän närkästykseni sen suhteen, että jälleen on mediaan
palannut ilmaisu "liittouma". wtf.

Ovatko "liittouman" sotilaat sitten liittouneita?
Olivatko toisen maailman sodan liittoutuneet myös tämän uuskielen mukaisesti
liittouneet?

[Ernst]

Tietysti, aivan vakavissaan:
kyseessähän on laiton pidätys mitä puhtaimmillaan.

Paitsi että putkaan vieminen ei ole pidätys.

[Mika Mäntylä]

Näillä tiedoilla ei voi kuin arvailla poliisin ajatuksenkulkua. Itse veikkaan, että poliisi katsoi parhaimmaksi korjata veljesi pois ennen kuin hankkii itselleen turpaan tai puukkoa mahaan.

Mihin aikaan pääsi pois asemalta? Jos reissu ei ollut pitkä, niin arvaukseni tuskin meni hirveästi pieleen.

[Roope2]

Jos veljelläsi on puhtaat jauhot (ei ainakaan todistettavasti humalassa), Iltalehti voisi pistää lööppiin: Kerjäsi kerjäläiseltä, joutui putkaan.

[Suvaitsija]

Yhyy. Mennään kännissä ihan turhaan provosoimaan ja sitten kun poliisi reagoi, niin tullaan pikapikaa foorumille itkemään: "poliisi on natsifasisti!!!1". Kasvakaa nyt jo aikuisiksi.

[Tommi Korhonen]

Sitäpaitsi ei taida (lyhytaikainen) laiton pidätys olla edes hypoteettisessa Kunnon Suomessa olla niin suuri asia. Eikös sille taida olla jo ihan vakiintuneet korvausmäärätkin?

Voi silti olla jonkin sortin virkarikekin. Mutta eihän siitä isokaan meteli nousisi. Sitäpaitsi tilanteessa on tosiaan voinut olla muutakin, esim siinä vaiheessa kun poliisi tuli paikalle.

Milläs nimikkeellä tuo 'putkaanvienti' oikeasti kulkee? Onko se kiinniottamista vai jotain muuta?

[Hippo]

Olisipa velipoika tehnyt kuten Riku Ricardo joka löi romanit näiden omassa lajissa.

http://www.virallisetlinkit.fi/site/34922.html

[nuuskamuiqqunen]

Joo eli siis hommahan meni niin että olin pikkuisen liian päissään Jyväskylän Annelissa ja päätin sitten serkkupoikani kanssa mennä vähän haukkaamaan happea ulos. Mentiin sitten rahaa nostamaan automaatista kun kärpäslauma tuli pyörimään siihen ympärille ja rupesivat kerjäämään rahaa. Rupesin sitten itse kerjäämään kerjäläisiltä rahaa. Siinä rupesi sitten kärpäset tönimään minua ja yksi harvahammas meinasi pari kertaa vielä sylkäistäkkin. Tätä kesti ehkä minuutin ajan ja rikastuttaminen päättyi sitten siihen kun kaksi poliisia tuli ottaan minua käsistä kiinni ja vei minut poliisiautoon. Sanoivat minulle kutakuinkin näin: "Joo me sua tossa vähän aikaa katottiin ja näytti siltä että meni liian agressiiviseksi tuo kerjääminen.". Menin sitten putkaan siinä aboutrallaa klo yhden aikaan yöllä ja pääsin pois kahdeksalta aamulla. Kysyin poliiseilta että miten tämmönen on mahdollista vittu 2000 -luvun Suomessa? Siis ei jumalauta sinne ne kärpäset sitten jäivät omille markkinoilleen. Provosoin, myönnän mutta tulipahan todistettua että kyllä vähemmistöt laitetaan tavallisen veronmaksajan edelle. t: Kallioisen Elmeri, disodiumin velhahmo. Täytyy sanoa että kyllä Kallioisen pojan luottamus ja kunnioitus viranomaisia kohtaan kasvoi kyllä niin vitusti.

[MaisteriT]

Et kuitenkaan tönäissyt takaisin?

[nuuskamuiqqunen]

Miten sen nyt sanoisi. Torjuin ne tönäisyt tönäisemällä kärpäsen kättä vai miten sen nyt sanoisikaan.

[Ernst]

Milläs nimikkeellä tuo 'putkaanvienti' oikeasti kulkee? Onko se kiinniottamista vai jotain muuta?

Poliisilain 2 luvun 20§:n mukaan se on kiinniottaminen rikoksilta tai häiriöltä suojaamiseksi tai 2 luvun 11§:n mukainen kiinniotto henkilön (itsensä) suojelemiseksi.

[nuuskamuiqqunen]

Täytyy vielä lisätä että poliisit veivät SAMANTIEN minut sinne poliisiautoon, ei mitään varoitusta, ei mitään.

[Mulli]

Kuuleha sie nuuskamuikkune...

Seuraavan kerran, kun sinulle koittaa ilo asioida rikastuksen kanssa, harkitse hiukan ja toimi toisin. Nyt touhusi voidaan otsikoida

Poliisi pelasti humalaisen räkänokan romanien oikeutetulta vihalta (ja kuusi huutomerkkiä perään).

Tavatessanne seuraavan kerran, käyttäydyt asiallisesti siihen saakka, kun sinuun käydään käsiksi. Et soita suuta, et tee mitään, mikä antaisi ulkomaaneläjille edes tekosyyn käyttäytyä huonosti.

Kun ne eivät kuitenkaan malta olla ihmisiksi, et päädy putkaan, saat puolustaa itseäsi ihan luvan kanssa ja mikä parasta; mahdollinen otsikkokin on seuraavanlainen:

Romanikerjäläiset joukolla ryöstämässä nuorukaista (tämä taitaisi olla vain yhden huutomerkin arvoinen).

Vaikka ne kuinka vituttavat, pitää olla pää kylmänä. Niin se toimii.

[nuuskamuiqqunen]

Hei te tunnutte nyt ajattelevan liikaa jotain vitun otsikoita. Itsehän kerjäsin rahaa koska minulla oli siihen oikeus jos kerran kerjäläiselläkin on.

Itsehän ajattelen niin että poliisi olisi korkeintaan voinut käskeä lopettamaan ja pistää kävelemään toiseen suuntaan.

Jos joku hippi kuvittelee että tunnen oloni nyt jotenkin ihmisarvoni rikkoutuneeksi niin niin ei ole.

Ajattelette nyt varmasti että "no toivottavasti vitun känniääliö edes opit jotain". En tuollaisesta toiminnasta halua oppia yhtään mitään muuta kun sen että kyllä niitä saatanan kerjäläisiä hyysätään.

[nuuskamuiqqunen]

"Tulipahan todistettua että jos vähä-älyinen känniääliö yrittää saada yöllä poliisin nenän edessä tappelua aikaan niin poliisi on tässä maassa riittävän fiksu heittääkseen sen känniääliön juuri sinne minne se kuuluukin."

Kuten sanoinkin niin ne kerjäläisethän sen tönimisen aloitti. Itsehän en halunnut tapella. Hei hippi ele ole niin ennakkoluuloinen että olisin joku vähä-älyinen känniääliö. No okei, saatan känniääliö joskus ollakkin.

[nuuskamuiqqunen]

Eli minun käyttäytymiseni oli täysin lapsellista ja asiatonta käytöstä, poliisit tekivät oikein ja kerjäläiset olivat täysin syyttömiä asiaan.

Turha sinun on rueta kertomaan mihin hommaforum on tarkoitettu. Ja elä huoli, en minä mikään kiljuskini ole, en ole antamassa huonoa kuvaa mamukriitikoista. Korkeintaan ehkä itsestäni mutta se ei minua haittaa. Pieni marttyyrimäisyys on ihan hyvä asia.

Sun jonnevitsi neuratti hihi hihi.

[MaisteriT]

Rehellisesti sanoen meillä on vähän keinoja arvioida tätä tapausta.

[John Carter]

Kovin ilahduttavaa, että tällä foorumilla on noinkin viisaita ja tasapainoisia ihmisiä kuin Ulkopuolinen ja Mulli. Aina valmiita antamaan hyväntahtoisesti neuvoja itseään typerämmille. Minkä rauhan se sydämeeni tuokaan.

[Ystävä]

Aika pienestä ne maijaan laittoivat. Ihan tasapuolisuuden vuoksi olisivat voineet nakata kyytiin pari kärhämän aloittajaakin. Minulle tuli kerran parrakas(!) romanieukko kaupittelemaan Helsingin rautatieasemalla jotakin helyä kun odottelin tyttöystävää. Kerjääminen oli todella aggressiivista. Se hyppi siinä aikansa silmille, vaikka olin kolmella kielellä ja käsimerkein osoittanut epäkiinnostusta helyä kohtaan. Pääsin myyjättärestä eroon vasta kun lähdin kävelemään vauhdilla asemalta pois. Jos pelkkä akka pystyy saamaan niin ahdistavan shown aikaan, niin voin vain kuvitella, miten vaikeaa on kun isokokoiset romanimiehet tulevat myymään jotakin tai kerjäämään.

[Miniluv]

Emme tunne tilannetta, joten lopetamme mussuttamisen.