2011-04-04 Iltalehti: Jussi Halla-ahon vaalikassaan ropisee lahjaeuroja

[Ant.]

Jussi Halla-ahon vaalikassaan ropisee lahjaeuroja

Jussi Halla-aho on saanut lahjoituksina vaalikassaansa jo yli 52 000 euroa.

Halla-aho tiedotti sunnuntaina, että hänen vaalikassaansa oli lauantaihin mennessä tehty 841 lahjoitusta. Niiden kokonaissumma oli 52 010 euroa. Pelkästään viime viikon aikana lahjoituksia kertyi Halla-ahon mukaan reilut 4100 euroa.

Halla-ahon tavoitteena on kerätä kaikkiaan 57 000 euroa vaalikampanjansa rahoittamiseen.

Perussuomalaisten listalla ehdokkaana oleva Halla-aho kertoo suurimmiksi kampanjansa menoeriksi televisio- ja ulkomainoskampanjat, jotka lohkaisevat kassasta yhteensä noin 23 000 euron potin.

IL

http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011040413485815_vl.shtml

[P]

Jussi Halla-ahon vaalikassaan ropisee lahjaeuroja

Jussi Halla-aho on saanut lahjoituksina vaalikassaansa jo yli 52 000 euroa.

Halla-aho tiedotti sunnuntaina, että hänen vaalikassaansa oli lauantaihin mennessä tehty 841 lahjoitusta. Niiden kokonaissumma oli 52 010 euroa. Pelkästään viime viikon aikana lahjoituksia kertyi Halla-ahon mukaan reilut 4100 euroa.

Halla-ahon tavoitteena on kerätä kaikkiaan 57 000 euroa vaalikampanjansa rahoittamiseen.

Perussuomalaisten listalla ehdokkaana oleva Halla-aho kertoo suurimmiksi kampanjansa menoeriksi televisio- ja ulkomainoskampanjat, jotka lohkaisevat kassasta yhteensä noin 23 000 euron potin.

IL

http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011040413485815_vl.shtml

No jopas on nuivaa ja epäsopivaa. Mutta helvetin hienoa Jussi Halla-ahon ja Suomen kannalta!! VOITTO ODOTTAA!

[Kukko]

Iltalehden toimittaja on järkyttyneenä lätkäissyt tämän kiihottavan uutisen oikein etusivun ykköseksi  Ei ole kuitenkaan vielä  hämmennykseltään kyennyt keksimään asiasta mitään negatiivista?

Enää kaks yötä ja sitten pääsee äänestämään. Koskaan en ole näin paljon ja kauan odottanut tämän kansalaisvelvollisuuden täyttämistä.

[TeemuT]

Enää kaks yötä ja sitten pääsee äänestämään. Koskaan en ole näin paljon ja kauan odottanut tämän kansalaisvelvollisuuden täyttämistä.

Aivan samat fiilikset, joskus -90 luvulla odotteli lätkän MM-kisojen alkamista tällä fiiliksellä.

[O. M. Hietamaa]

Enää kaks yötä ja sitten pääsee äänestämään.

Kaksi yötä vaaliin on,
laskin aivan itse eilen
kun näin Jussin mainoksen...

(Vrt.; joku toinen jatkakoon sanoitusta)

[Savilinnan Lätäri]

Toimittaja ei sitten tuosta 57 000 euron summastakaan ymmärtänyt/kyennyt kehitellä mitään negatiivista argumenttia.

[OTU]

Toimittaja ei sitten tuosta 57 000 euron summastakaan ymmärtänyt/kyennyt kehitellä mitään negatiivista argumenttia.

Eihän nyt kunnon dzuurnalisti taustoista ota selvää , jotta tietäisi, mistä ko. summa juontaa juurensa. Hänhän toistelee kiltisti Oikeita Mielipiteitä™.

[TN]

Saattaa mennä vainoharhan puolelle, mutta näyttävän julkaisun syy voisi olla se että ajatellaan pelkän vaalirahan keräämisen olevan nykyään negatiivista, johtuen ns. "vaalirahakohusta". Tässä siis unohtuisi taktisesti se että Jussin rahat on kerätty avoimesti ja suoraan huolestuneilta kansalaisilta - eikä suinkaan salaa omia kaavoitus tms. -etujaan ajavilta yrityksiltä tai järjestöiltä.

[Mika.H]

Päivitellään nyt kunnolla kuinka suuri summa tuo reipas 50 000 on.

Siihen on sitten hyvä verrata maahanmuuttopolitiikan kustannuksia!

[Pillar of Autumn]

Entäs muiden ehdokkaiden vaalikassat? Toimittajasetä olisi voinut hemmotella lukijoitansa kertomalla myös niistä. Ja Vuoden Toimittajaksi voisi päästä jos rakentaisi ajantasaisen ehdokasvaalikassamittarin lehden etusivulle.

[MoonShine]

Toimittajaraukkaparka ei tajua tuon 'uutisen' toimivan ilmaisena vaalikassamainoksena, joka tuo laariin varmaan kymppitonnin lisää tällä viikolla.
Eikö todellakaan mikään voi pysäyttää PeruSS:n tsunamia? Uimakouluissa ruuhkaa keväämmällä.
http://fi.wikiquote.org/wiki/Arja_Alho

[HMV]

Toimittaja ei sitten tuosta 57 000 euron summastakaan ymmärtänyt/kyennyt kehitellä mitään negatiivista argumenttia.

Eihän nyt kunnon dzuurnalisti taustoista ota selvää , jotta tietäisi, mistä ko. summa juontaa juurensa. Hänhän toistelee kiltisti Oikeita Mielipiteitä™.

Älkää nyt sitä toimittajaa vielä moittiko, juttuhan oli asenteeltaan neutraali. Jospa tämä kyseinen toimittaja itsekin suhtautuu Halla-ahoon neutraalisti tai jopa positiivisesti (ei niin että asiasta jotain tietäisin).
Älkää olko aina niin negatiivisia. 

[etnis]

Phoh, eihän tuo ole vasta kuin yhden karva-ankkurin kustannus per vuosi

[Jussi Halla-aho]

Iltalehden toimittaja on järkyttyneenä lätkäissyt tämän kiihottavan uutisen oikein etusivun ykköseksi  Ei ole kuitenkaan vielä  hämmennykseltään kyennyt keksimään asiasta mitään negatiivista?

Ihmettelin samaa asiaa. Ei siinä mitään, ihan kiva jos minusta voi kirjoittaa neutraalin uutisen. Siihen on vain vaikea tottua, kun kokemusta ei ole.

[Vasarahammer]

Ihmettelin samaa asiaa. Ei siinä mitään, ihan kiva jos minusta voi kirjoittaa neutraalin uutisen. Siihen on vain vaikea tottua, kun kokemusta ei ole.

Helsingin Pravdan viikonlopun julkaisuissa Halla-ahoa, Persuja ja Hommaforumia nälvittiin tekstin seassa. Sunnuntaina penaali Anu Silfverbergin esseekokoelman arvostelussa mainittiin Halla-aho.

[oinas]

Hieno juttu ja tsemppiä Halla-aholle! Saattaa olla, että jotkut itähelsinkiläisetkin ovat lähettäneet roposia hyvän asian puolesta. 841 on aika iso luku. 

[Spesialisti]

Poliittista historiaa tekevät ne ehdokkaat, joille media suo ilmaista vaalimainontaa.

[Lalli IsoTalo]

... ihan kiva jos minusta voi kirjoittaa neutraalin uutisen ...

Times, they are changing.

[Nuivinaattori]

Vielä kun olisi ollut suora linkki lahjoitussivulle uutisessa, olisi kassaan tupsahtanut aikamoinen lisäys. Mutta hyvä juttu tuokin. Kertoo siitä, kuinka asia oikeasti kiinnostaa ihmisiä.

[Alfresco]

Mutta helvetin hienoa Jussi Halla-ahon ja Suomen kannalta!! VOITTO ODOTTAA!

Ehdokaan kannalta on hyvä jos valikassa karttuu. Minulle herää vaan kysymys että mitä rahoilla aiotaan tehdä? Tämä on jo niin suuri potti, että rahat riittää kevyesti yhden, jo varsin tunnetun ehdokkaan vaalimainontaan. Yhden ehdokkaan ylimarkkinointi ei välttämättä edes näy koko puolueen kannatuksen nousuna eli spill-over -efekti toisille ehdokkaille ei välttämättä toteudu täysimääräisesti.

Olisi varmaan hyvä jos muut persujen ehdokkaat myös saisi hieman enemmän lahjoituksia ettei kaikki fyrkka kasaudu yhdelle. Silloin persujen kokonaiskannatus varmaan nousisi ja useampi pääsisi lääpi. Tästä syystä olen itse lahjoittanut muutama roponen muille ehdokkaille vaikka Jussi hyvä onkin.

[Jouko]

Päivitellään nyt kunnolla kuinka suuri summa tuo reipas 50 000 on.

Siihen on sitten hyvä verrata maahanmuuttopolitiikan kustannuksia!

Niin. Eihän se ole edes sen yhden karva-ankkurin vuotuinen elatusmaksu, mikä on tavoite.

[Lalli IsoTalo]

... rahat riittää kevyesti yhden, jo varsin tunnetun ehdokkaan vaalimainontaan.

Alfresco,

Tavoite, spekulaationi mukaan, on murskavoitto ministeriyden saavuttamiseksi. Läpimeno ei riitä.

[Arto Tuhkamuna]

Olin jo varma, että keräystulot olisi jollain perkeleen kepulikonstilla takavarikoitu "rasistisena" tai mitä vaan.

Olen posetiivarisesti yllättynyt.

[Topelius]

Välillä tuntuu että meno täällä Homma-foorumilla on aika vainoharhaista suhteessa tiedostusvälineisiin.

Lehti ja toimittaja ovat tehneet näkyvän jutun, jolla ehdokasta nostetaan juuri vaalien alla julkisuuteen neutraalisti/lievästi positiiviseen sävyyn ja kerrotaan jopa se, että Halla-aholle voipi antaa rahaa vaalikassaan ja jengi märehtii täällä tyyliin "ei ole järkytykseltään osannut keksiä mitään negatiivista".

Eivät ne toimittajat ihan oikeassa elämässä ole niin tyhmiä etteivät osaa keksiä mitään negatiivista jos haluavat. Täyspäiset ihmiset saattaisivat olla sitä mieltä että laiva on kääntynyt ja kääntyy vielä lisää ja sen vuoksi toimittajat ja lehdet eivät enään halua keksiä - etenkään omasta päästään  - läheskään yhtä usein mustamaalaussatuja kuin vuosia ja kuukausia sitten.

Tulkaa hyvät ihmiset jo pois sieltä tee-se-itse-marttyyrisankareiden Utopiaplaneetalta noine hassuine hallusinaationenne.

Erinomaisesti sanottu. Ei sitä, että ajoittain ilmaantuu yksi neutraali tai jopa positiivinen uutinen, kannata nyt turhaan ihmetellä. Eivät aivan kaikki toimittajat sentään ole idiootteja.

[Karjalaispoika]

Kaksi yötä vaaliin on,
laskin aivan itse eilen
kun näin Jussin mainoksen...

(Vrt.; joku toinen jatkakoon sanoitusta)

...Silmät ne niin loistaa taas,
vaaliuurnaa katsellaan
kun äänet sinne hiljaa putoaa.
Tunnit pitkät jännitin
ja kynsiäin pureksin,
oli olotila aivan ponneton.
Tv:n ääreen nukahdin
ja kun aamusella heräsin
näin tiedon tuon: Nyt voitto tullut on!

Hyvähän se on kun ilmasta mainosta annetaan, eipähän tarvitse kerätä toista 50 000 euroa.

[JJohannes]

Reilun 50 000 euron kerääminen vaalityöhön ehdokkaalta, joka ei ole Kepu-Kokoomus-SDP:sta eikä istu eduskunnassa on oman käsitykseni mukaan melko harvinaista Suomessa.

Uskon, että uutisen tarkoitus oli vain ja ainoastaan kummastella tätä tosiseikkaa. Erikoistahan se on vaikka summan olisi kerännyt joku muukin.

[kertsu59]

Ja ennenkaikkea lahjoitukset ovat pääosin muutamia kymmeniä euroja.Summa koostuu pienistä summista mutta kun niitä on tarpeeksi niin niistä muodostuu melkoinen summa,oikeata vanhanajan meininkiä ei mitään taulukauppaa tai järjestöjen lahjoituksia.

[Siili]

Ihan mielenkiinnosta: mitä rahalle tapahtuu, jos sitä ei onnistu käyttämään kokonaan vaalityöhön.  Voiko lopun jättää pesämunaksi seuraaviin vaaleihin?  Voiko vaalityöntekijät lennättää palkintomatkalle Hawaille?

[JR]

Välillä tuntuu että meno täällä Homma-foorumilla on aika vainoharhaista suhteessa tiedostusvälineisiin.

Lehti ja toimittaja ovat tehneet näkyvän jutun, jolla ehdokasta nostetaan juuri vaalien alla julkisuuteen neutraalisti/lievästi positiiviseen sävyyn ja kerrotaan jopa se, että Halla-aholle voipi antaa rahaa vaalikassaan ja jengi märehtii täällä tyyliin "ei ole järkytykseltään osannut keksiä mitään negatiivista".

Eivät ne toimittajat ihan oikeassa elämässä ole niin tyhmiä etteivät osaa keksiä mitään negatiivista jos haluavat. Täyspäiset ihmiset saattaisivat olla sitä mieltä että laiva on kääntynyt ja kääntyy vielä lisää ja sen vuoksi toimittajat ja lehdet eivät enään halua keksiä - etenkään omasta päästään  - läheskään yhtä usein mustamaalaussatuja kuin vuosia ja kuukausia sitten.

Tulkaa hyvät ihmiset jo pois sieltä tee-se-itse-marttyyrisankareiden Utopiaplaneetalta noine hassuine hallusinaationenne.

Itselleni on kertynyt kokemusta kepulaisena pikkupoliitikkona kokoomuslaisen valtalehden vaikutusalueella. Saatte olla ihan varmoja, että mikään keino ei ole vieras, kun lehti kyykyttää kilpailevaa puoluetta. Edes levikin lasku ei muuta lehden toimintaa miksikään.

[Hessu]

Välillä tuntuu että meno täällä Homma-foorumilla on aika vainoharhaista suhteessa tiedostusvälineisiin.

Kevyttä kamaa tämä Homman epäilevä suhtautuminen mediaan on, jos sitä vertailee median omaan käytökseen suhteessa maahanmuuttokriittisiin.

Kuinka monta vuotta median yksillä ja samoilla massa-aivoilla toimiva väki on myllyttänyt maahanmuuttokriitikkoja?
Vastaus: koko maahanmuuttokriittisen liikkeen historian ajan.

Median hysteerinen suhtautuminen vallanpitäjien toimia kritisoiviin kansalaisiin omaa pitkät perinteet.

Media on harjoittanut jo vuosikymmenien ajan psykoottista tiedotustoimintaa kopioimalla politiikan kentältä ajatustavan, jolla se (media) on vain vahvistanut poliittisen eliitin luomaa konsensus- ja valehteluperinnettä.
Ruokkivaa kättä ei edes yritetä purra, koska vallan kammarin ovet ja rahahanat saattaisivat sulkeutua.
Myrkkykapseli on nimeltään konsensus, jonka periaatteeseen kuuluu, että kukaan ei ole tyytyväinen, mutta kaikki ne, jotka istuvat saman pöydän ääressä tulevat tyydytetyiksi. Kärsijänä ja maksajana on poikkeuksetta tavallinen veronmaksaja.

Media ja poliitikot ovat jo vuosikymmeniä pyrkineet luomaan uhkakuvia, joiden avulla valtaa on pysytetty itsellä. Poliitikkojen suusta saamme edelleen kuulla vihjauksia kamalasta tulevaisuudesta, jos emme noudata kiltisti sitä, mitä meiltä maailmalla odotetaan.

Viimeksi näitä uhkakuvia loivat Mari Kiviniemi (kesk) ja Jyrki Katainen (kok) Yleisradion vaalitentissä. Kyse oli rahan kippaamisesta muille EU-maille.
Jutta Urpilainen (sdp) piilottelee kantaansa. Tämä taas johtuu siitä, että oikeasti Sdp on tukien takana, mutta vaalien alla sitä ei uskalleta sanoa ääneen, koska tällöin puolueen (sdp) viimeinenkin kannatus katoaisi.

Sdp on sitoutunut omien kansainvälisten liittoumiensa (SI,PES) kautta tukipolitiikkaan. Sdp:n tavoitteena on jo sen oman ohjelman mukaan internationalismin tukeminen ja levittäminen. Suomen demarien vastarinta on pelkkää näennäishöpinää vaalien alla.

Aiemmin poliittisen eliitin toiminta suhteessa N-liittoon näkyi samanlaisena "kahdella kielellä" puhumisena.  Tällä kertaa EU-tukien ja monikulttuurin vastustamisesta tehdään suurta syntiä, johon lankeaminen johtaa katastrofiin.

Yhtäläistä N-liiton pelottelukortilla, EU-tukipakettikortilla ja monikulttuurikortilla on se, että eliitti ei ole kyennyt kertomaan, mitä hyötyä itsepetoksesta on tavallisille kansalaisille.  Eipä siinä mitään, en minäkään osaisi kertoa.

Median toimijat ja poliitikot tuntuvat jatkuvasti tarvitsevan jonkun ulkopuolisen (=kansainvälisen) tahon uskonsa ja valtansa pönkäksi. Voiko tästä päätellä, että poliittisilta toimijoilta ja mediassa hyöriviltä toimittajilta puuttuu itsetunto vai onko kyseessä joukkopsykoosi, jonka vallassa eliittimme edelleen elää?

Maahanmuuttokriitikoiden ja monikulttuurin arvostelijoiden kärki muodostuu henkilöistä, joilla on vahva suomalainen identiteetti, mutta siitä huolimatta he eivät ole umpimielisiä aidon kansainvälisyyden vastustajia.

Media on lyönyt poliitikkojen käskystä ja luvalla ankaraa leimaa kriitikkojen niskaan, vaikka osa median toimijoista ymmärtää aivan varmasti, että kriitikot ovat oikealla asialla, kun tilannetta tarkastellaan tavallisen suomalaisen silmin.

Kriitikoista on tehty saatanoita, jotka 1) tuhoavat Suomen uskottavuuden kansainvälisenä toimijana, 2) ovat säälimättömiä rasisteja, 3) eivät ymmärrä oikeasta politiikasta mitään, 4) eivät tiedä mitä sana empatia tarkoittaa, 5) haluavat estää kaikkien ulkomaalaisten tulon Suomeen jne.

Median neuroottinen ja sairas metodi on onnistunut vain siksi, että poliittinen eliitti on hyväksynyt sen juostessaan itse vuosikausia positiivisen julkisuuden perässä.
Median ja politiikan konsensus on yhteiskunnallinen syöpä, jonka avulla mediatalot ja poliitikot ovat pyrkineet säilyttämään valta-asemaansa.
Nyt tuo valta on murtumassa ja maahanmuuttokriitikot muodostavat yhden merkittävän lenkin tässä yhteiskunnallisen tervehtymisen ketjussa.

Valtarakenteiden murtumisen pelossa taitaa piillä suurin syy maahanmuuttokriittisten kylvettämiseen.

Maahanmuuttokriittiset on nykyajan suomalainen kansanliike, joka on saanut ihmiset laajassa mitassa huomaamaan, että median ja poliitikkojen toiminnassa on runsaasti tietoista valehtelua, manipulaatiota ja tarkoitushakuisuutta.

Jos sontaa luukuttavan "virran" seasta löytyy yllättäen neutraali uutinen Jussi Halla-ahosta, joka on ollut median sylkykuppina jo useamman vuoden, ei pidä ihmetellä, jos se herättää ihmetystä.

Totuuden kuuleminen tai näkeminen propagandistien taholta on yhteiskunnan nykyisessä ilmapiirissä outo tapaus.

Kriittinen ajattelu ja epäily vallanpitäjiä kohtaan on ainoa rauhanomainen tapa pitää poliittinen eliitti kurissa. Olettaisi mediaväen ymmärtävän tämän, koska juuri politiikan ja tiedostusvälineiden konsensus on tie, jonka johdosta olemme ajautuneet tilanteeseen, jossa kansa nousee vaaleissa nykyisiä vallanpitäjiä vastaan.

Toimittajilta ja moguleilta on unohtunut kaiken julkisuuskipeyden ja ahneuden keskellä oma tehtävänsä eli oikean tiedon jakaminen kansalaisille. Eliitin juoksupoikana toimiminen on ajanut valtamediat uskottavuuskriisiin, jollaista ei ole ennen nähty. Media on viimeisen vuoden aikana teettänyt mm. gallupeja omasta luotettavuudestaan. Uskovatko he enää edes itse itseensä?  

Lopuksi esiintyy Rovaniemen Rolling Stones eli Souvarit(jo 33 vuotta tien päällä).
http://www.youtube.com/watch?v=5Mbglwu6m-E&feature=related Souvarit: Isänmaa