News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

2011-03-21 Helsingin kaupunki haluaa tuplata maahanmuuttajatyöntekijät

Started by Roope, 21.03.2011, 20:41:54

Previous topic - Next topic

Maastamuuttaja

Positiivisen vaalisyrjinnän voi seuraavissa vaaleissa kohdistaa kaikkiin muihin puolueisiin kuin persuihin. Näin siksi, että persut eivät kannata positiivista  syrjintää, paitsi silloin kuin se kohdistuu positiivista syrjintää kannattaviin puolueisiin.

CaptainNuiva

Quote from: ElinaElina on 23.03.2011, 18:58:57
Jos somppuja olisi 5 % hesalaisista ja sompuista 20 % aikuisia, pitäisikö Helsingin kaupungin työläisistä olla 1% vai 5 % somppuja? toisiko pirttiviljelyn lisääminen lisää kiintiötyöpaikkoja?
Entäs kun kaupungin työläisistä on x % muualla asuvia? Onko somppukiintiö 5%  (100-x) % vai aina se 5 % ?


Kumma kun ihan selviä asioita saa tässä selvittää >:(
Tulevaisuudessa, jos kaupungin työläisistä on X % muualla asuvia niin silloin tietenkin pakko-asutetaan kaupungissa asuvia ulos kaupungista niin että suhde säilyy oikeana.
Tulevaisuudessa kantiksella pitää myös olla lupa kaupungissa asumiseen(Vrt.Neuvostoliitto) ja jos kaupunkiin änkeää liikaa kantiksia häiritsemään ihqua monikulttivärinää niin sitä varten aseman ratapihalla seisoo ns.karjavaunuja joilla tunkeilijat kuljetetaan takaisin tundaralle.

Luonnollinen jatkumo näille kiintiöille haetaan sekin neukkulan mallista, rikostilastot tehdään etukäteen ja täytetään suunnitellusti, rikolliskiintöihin tulee valita tietenkin positiivisen syrjinnän merkeissä vain pottunokkia.
Näin tilastot pitävät aina paikkansa ja niihin vetoava viherpiipertäjä taikka kukkis on aina ja poikkeuksetta oikeassa.

"Lehto toteaa, että esim. hän itse sekä sosiaalijohtaja Syrjäläinen ovat syntyneet muualla, eivätkä siksi ole kantaväestöä."

PYO

QuoteJo nyt kaupunki pyrkii suosimaan työhönotossa maahanmuuttajia.

Tehdään oletus, että tällä tarkoitetaan sitä, että kahdesta yhtä pätevästä valitaan mamu, eikä sitä, että kahdesta satunnaisesta hakijasta valitaan mamu. Selväähän on se, että tässä syrjitään kantasuomalaisia. "Ne vie meidän työpaikat"-lausahdus on ainakin tässä yhteydessä pätevä.

Pointtina kuitenkin on, että lainauksessa sanotaan, että jo nyt tätä syrjintää harrastetaan. Jos mamuja valitaan silti vähemmän, se kielii siitä, että ei ole riittävästi tilanteita, joissa kantis ja mamu olisivat yhtä päteviä. On enemmän tilanteita, joissa kantis on pätevämpi tai pätevää mamua ei ole olemassakaan. Pitääkö nyt tieten tahtoen raahata ulkomailta henkilöitä paikkaamaan työvoimapulaa, jota ei ole? Pitääkö nyt tieten tahtoen palkata epäpätevämpi henkilö tekemään töitä, johon häntä ei tarvita?

(On toki sekin mahdollisuus, että tuo syrjintä on ollut käytössä vasta niin vähän aikaa, että vääristymää ei ole päässyt syntymään.)
Rakentavat ehdotukset 1,2,3,4

Phobos

Quote from: PYO on 26.03.2011, 19:20:56
QuoteJo nyt kaupunki pyrkii suosimaan työhönotossa maahanmuuttajia.

Tehdään oletus, että tällä tarkoitetaan sitä, että kahdesta yhtä pätevästä valitaan mamu, eikä sitä, että kahdesta satunnaisesta hakijasta valitaan mamu. Selväähän on se, että tässä syrjitään kantasuomalaisia. "Ne vie meidän työpaikat"-lausahdus on ainakin tässä yhteydessä pätevä.

Ei tehdä oletuksia, vaan otetaan asiasta selvää:
QuoteEsimerkiksi työhönotossa voidaan ottaa huomioon hakijan etninen tausta palkkaamalla tehtävään työmarkkinoilla aliedustettuun ryhmään kuuluva henkilö, vaikka tämä ei olisi aivan yhtä pätevä kuin paremmin edustettuun ryhmään kuuluva.
Lähde: Rasismin ja etnisen syrjinnän ehkäiseminen Helsingin kaupungin toiminnassa,
http://www.hel.fi/wps/wcm/connect/6cea39004a17258e8582ed3d8d1d4668/rasisminestaminen.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=6cea39004a17258e8582ed3d8d1d4668
Paksunnus minun

Quote from: PYO on 26.03.2011, 19:20:56
Pointtina kuitenkin on, että lainauksessa sanotaan, että jo nyt tätä syrjintää harrastetaan. Jos mamuja valitaan silti vähemmän, se kielii siitä, että ei ole riittävästi tilanteita, joissa kantis ja mamu olisivat yhtä päteviä. On enemmän tilanteita, joissa kantis on pätevämpi tai pätevää mamua ei ole olemassakaan. Pitääkö nyt tieten tahtoen raahata ulkomailta henkilöitä paikkaamaan työvoimapulaa, jota ei ole? Pitääkö nyt tieten tahtoen palkata epäpätevämpi henkilö tekemään töitä, johon häntä ei tarvita?

(On toki sekin mahdollisuus, että tuo syrjintä on ollut käytössä vasta niin vähän aikaa, että vääristymää ei ole päässyt syntymään.)

Hyvää havainnointia. Tällainen järjestelmä on yksinkertaisesti typerä.
Scientific beliefs are supported by evidence, and they get results. Myths and faiths are not and do not.
- Richard Dawkins

Lalli IsoTalo

QuoteLähde: Rasismin ja etnisen syrjinnän ehkäiseminen Helsingin kaupungin toiminnassa,

Lähde pitäisi olla:
Rasismin ja etnisen syrjinnän edistäminen Helsingin kaupungin toiminnassa
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

Maastamuuttaja

Olenkin odotellut, milloin ulkoaopittu koraanin hallinta on ensi sijainen valintaperuste. Kriteerinä se avaisi kauniilla tavalla mahdollisuuksien torin luku - ja kirjoitustaidottomalle demokratiahakuiselle maahanmuuttajalle.


Kommeli

Quote from: ElinaElina on 23.03.2011, 18:58:57
Jos somppuja olisi 5 % hesalaisista ja sompuista 20 % aikuisia, pitäisikö Helsingin kaupungin työläisistä olla 1% vai 5 % somppuja? toisiko pirttiviljelyn lisääminen lisää kiintiötyöpaikkoja?
Entäs kun kaupungin työläisistä on x % muualla asuvia? Onko somppukiintiö 5%  (100-x) % vai aina se 5 % ?
Olisi myös mukava tietää otetaanko tässä huomioon sukupuolivääristymä. Kuinka moni maahamuuttajanainen käy töissä ja palkataanko maahanmuuttajia yleisen tasa-arvo periaatteen mukaan? Jos työhönottotilanteessa viimeisessä vaiheessa on kolme hakijaa: yksi täysin pätevä kantis, yksi hieman epäpätevä muslimimies ja joukosta epäpätevin musliminainen, niin miten tilanne ratkaistaan; palkataako nainen tästä joukosta?

Edit.
Ja jos somalit kerran ovat huonoiten työllistetyin väestöryhmä Suomessa, niin miksi kaikki eivät vain palkkaa somaleita? Jos kerran positiinen syrjintä on sallittua, miksi somalit edelleen ovat huonosti työllistettyjä?
Eivätkö he hae töitä?

Lalli IsoTalo

Quote from: Kommeli on 28.03.2011, 02:19:36
Jos työhönottotilanteessa viimeisessä vaiheessa on kolme hakijaa:
- yksi täysin pätevä kantis,
- yksi hieman epäpätevä muslimimies ja
- joukosta epäpätevin musliminainen,

niin miten tilanne ratkaistaan; palkataako nainen tästä joukosta?

Työhönottajan pitää luoda ominaisuusmatriisi, jossa on pisteytetty
- mamuisuus,
- oikeasukupuolisuus,
- oikearotuisuus
- vähemmistöuskoisuus,
- homoisuus,
- kielitaidottomuus

-- ja mitä vielä työsuorittamista heikentäviä ominaisuuksia?

Ja sitten, mitä suurempi kokonais-työ-suoritus-heikentyvyys, siitä parempi palkattavuus?

Mitä suuremmaksi rasistiksi (=ihmisten asettaminen arvojärjestyksen rodun yms. perusteella)työnantaja ryhtyy, sitä täsmällisempi on tasa-arvo palkattavassa työvoimassa.

Mitä enemmän rasismia, sitä enemmän tasa-arvoa Helsingin kaupungin farmilla.
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

Suvi Karhu

Ei kyllä mahdu minun kallooni millään, että sanotaan selvästi, että palkataan vähemmän pätevä työntekijä, jos se on vain maahanmuuttajataustainen.
Kävin viime syksyllä erään nimeltä mainitsemattoman ruokatuotantopalveluja tarjoavan firman eräässä toimipisteessä työhaastattelussa. Jostain syystä tämä minua haastatellut henkilö, joka vastasi toimipisteen toiminnasta, alkoi avautumaan minulle näistä maahanmuuttajataustaisista työnhakijoista. He kuulemma vain soittavat "Teillä työpaikka haku auki, minä tulla sinne huomenna töihin!". Ei siis mitään käsitystä siitä, miten Suomessa asiat toimii työmarkkinoilla. Kenties Helsingin kaupunki on antanut periksi siinä, etteivät halua edes opettaa mamuja maan tavoille siinä, että pätevin palkataan tarpeellisen rekrytointiprosessin päätteeksi, vaan ottavat vain ensimmäisen mamun, kuka soittaa ja haluaa tulla huomenna töihin.
http://suvikarhu.fi
www.facebook.com/karhunkulma

caprifolium

Helsingin kaupunki palkkaa mamuja töihin,ja sitten laittaa meidät muut opastamaan ja ohjaamaan heitä työnteossa, keksimään jotain helppoa tekemistä ja korjailemaan heidän töitään. Koko perehdyttämisrumba jää meidän tavallisten työntekijöiden harteille, ja muutenkin on nykyään kamala kiire, asiakkaat valittavat, kun eivät saa palvelua tarpeeksi nopeasti..etc.
Olen perin juurin kyllästynyt rakkaan työnantajani, Hgin kaupungin toimintaan.
Mikä on tiedotusvälineiden perimmäinen tehtävä? Onko se informaation välittäminen, kansan sivistäminen, maailman muokkaaminen paremmaksi? Mutta paremmaksi kenen näkökulmasta?
- Suomen Kuvalehti 22/2012

valkobandiitti

Helsinki voisi minun puolestani asettaa tavoitteeksi prosenttiosuuden noston vastaamaan osuutta väestöstä.
Tavoitteeseen pitää kuitenkin päästä vähentämällä kaupungin palveluksessa olevien määrää.
Jos prosenttiosuus pitää tuplata pitää työntekijöiden määrä puolittaa. Pitäisi olla helppoa koska Helsingillä ainakin on mistä vähentää.
Ekologia on valjastettu poliittisten tavoitteiden ajamiseen, ja vihreyden ytimessä on vasemmistolainen, kapitalismin vastainen politiikka, jolla halutaan lopulta rajoittaa yksilön vapautta.

PYO

Quote from: Phobos on 27.03.2011, 18:55:22
Ei tehdä oletuksia, vaan otetaan asiasta selvää:
QuoteEsimerkiksi työhönotossa voidaan ottaa huomioon hakijan etninen tausta palkkaamalla tehtävään työmarkkinoilla aliedustettuun ryhmään kuuluva henkilö, vaikka tämä ei olisi aivan yhtä pätevä kuin paremmin edustettuun ryhmään kuuluva.
Kiitoksia tästä. Olettamukseni oli siis väärä. Todellisuus on jotain niin mielipuolista, että en oikein kykene edes hahmottamaan, mistä tässä nyt on kyse.

Onko tuollainen toiminta oikeasti edes lain mukaista? Syrjintähän on kielletty selvästi perustuslaissa ja tässä on kyseessä selkeästi systemaattinen ja organisoitu syrjintä. Eihän tuollainen voi käydä päinsä. Vankilaan tällaisten ehdottajat ja läpilyöjät! Lisäksi, palkkaamalla tahallisesti epäpäteviä henkilöitä, tieten tahtoen murennetaan kunnan tasoa. Eikös kunnan virkakoneiston tehtävä ole toimia kuntalaisten puolesta, ei heitä vastaan? Todella järkyttävää tietoa, vaikka en helsinkiläinen olekaan.

Toivottavasti Halla-aho älähtää valtuustossaan tämän asian tiimoilta...
Rakentavat ehdotukset 1,2,3,4

Lemmy

Niin no, onhan kunnilla ollut suojatyöpaikkoja ennenkin. En kylläkään oikein tiedä kun nyt on sanottu ettei homoudesta voi parantua eikä tarvitsekaan, niin voiko maahanmuuttajuudesta? Vai onko ikuisesti jonkinlainen yhteiskunnan vammainen??

Sen ymmärrän, että tietyillä aloilla ( varsinkin aketeemista pätevyyttä vaativilla) on ollut ennen tapana kuitata ulkomailla suoritetut opinnot humpuukiksi, eikä "virkaiän" kartuttaminen ole ollut mahdollista. Tasaveroiset mahdollisuudet osoittaa osaamisensa tulee antaa. Jos ei osaa, se on sitten eri asia.
- Emmekä enää euroakaan lähetä näihin etelän hulivilimaihin. Tässä on laki ja profeetat. Timo Soini YLE 01.06.2011

Roope

Quote from: PYO on 29.03.2011, 15:46:23
Onko tuollainen toiminta oikeasti edes lain mukaista? Syrjintähän on kielletty selvästi perustuslaissa ja tässä on kyseessä selkeästi systemaattinen ja organisoitu syrjintä.

Ei ole lain hengen mukainen, mutta tuollainen epämääräinen positiivisen syrjinnän mahdollisuuteen viittaava yleisohje ei olekaan ratkaiseva, vaan alemman tason käytännön ohjeistus (lienee yleensä suullista tai ainakin ei-julkista) ja toiminta yksittäistapauksissa. Yleisohjetta voidaan muuttaa poliittisella väännöllä, mutta oikeusjuttua siitä tuskin saa aikaan. Tarvitaan ennakkotapauksia konkreettisesta syrjinnästä tai siihen kehottamisesta.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Ammadeus

Tärkeintähän on maahanmuuttajien hyvinvointi ja kotoutuminen.
Kuten eräs helsinkiläinen vasemmistoaktiivi rap-artisti lauloi"Vitut susta"

cool

Koska Helsingin kaupunki aikoo puuttua ikäsyrjintään työnhaussa? Yli 50-vuotias ei saa työtä vaikka olis kyse yksinkertaisesta perustoimistotyöstä. Ei olis kieliongelmia näiden kohdalla. Ikäsyrjintähän  ei kaupunkia kinnosta.

Pitäis panna ikäkiintiöt suhteessa yli 50-v. helsinkiläisten määrään.  

Tietoa v. 2009:

Helsingissä suurin yksittäinen työttömien ryhmä oli yli 50-vuotiaat. Heistä lähes 6500 oli vailla työtä.

Ulkomaalaisia työttömiä Helsingissä oli alle 3000.


Phobos

Quote from: cool on 30.03.2011, 12:40:54
Koska Helsingin kaupunki aikoo puuttua ikäsyrjintään työnhaussa? Yli 50-vuotias ei saa työtä vaikka olis kyse yksinkertaisesta perustoimistotyöstä. Ei olis kieliongelmia näiden kohdalla. Ikäsyrjintähän  ei kaupunkia kinnosta.

Pitäis panna ikäkiintiöt suhteessa yli 50-v. helsinkiläisten määrään.  

Tietoa v. 2009:

Helsingissä suurin yksittäinen työttömien ryhmä oli yli 50-vuotiaat. Heistä lähes 6500 oli vailla työtä.

Ulkomaalaisia työttömiä Helsingissä oli alle 3000.



Mielenkiintoinen ja varteenotettava asia kunhan esittämäsi tiedot ovat faktaa.

Helsingin kaupunki ei selvästikään toimi mistään neutraalihkosta näkökulmasta katsoen tasa-arvoisesti.
Scientific beliefs are supported by evidence, and they get results. Myths and faiths are not and do not.
- Richard Dawkins

Jakerp

Quote from: Phobos on 30.03.2011, 15:50:04
Mielenkiintoinen ja varteenotettava asia kunhan esittämäsi tiedot ovat faktaa.

Helsingin kaupunki ei selvästikään toimi mistään neutraalihkosta näkökulmasta katsoen tasa-arvoisesti.

Helsingin kaupungista maahanmuuttajien ja yli 50 vuotiaiden Suojatyöyhteisö.

Periaatteessa ihan sama minulle kunhan verotus ei nouse. Jos verotus nousee vähennän Suomessa verotettavaa työntekoa lopetan kaikki muut työt paitsi kausiluontoisen työskentelyn.

Periaatteessa voin asua virossa suurimman osan vuodesta. Asunnot 80km päässä Helsingista Tallinan keskustassa 50 000 - 60 000€. Tulen jatkossa Suomeen tekemään lumenauraustöitä talvisin samalla voin tulouttaa firmastani palkat ulos virolaisen verotuksen mukaan ja ulkomaanpäivärahat, koska työskentelen Suomessa virolaisena ja olen vain työmatkalla suomessa talven ajan.

Virossa elinkustannukset ovat sen verran pienemmät, että hyvin pärjää kun vain kausiluontoisesti käy tekemässä töitä Suomen puolella ja pitää kirjat Virossa. Teen töitä sen 3-4 kuukautta vuodessa ja loppuosan pidän lomaa. Pölhökustaat tehköön puolestani ympärivuodet töitä ja elättäköön samalla kahta eläkeläistä kahta virkamiesta ja kahta aviotonta lasta työpanoksestaan.

Oikeastaan tämä on ainoa mahdollisuus estää se, että villiintynyt virkakunta ei kuppaa viimeistä senttiä taskusta ja itsellekin jää jotain ja pitkät lomat.

Jaloillaan äänestäminen lienee ainoa keino.

P

Quote from: Jakerp on 30.03.2011, 16:30:10
Quote from: Phobos on 30.03.2011, 15:50:04
Mielenkiintoinen ja varteenotettava asia kunhan esittämäsi tiedot ovat faktaa.

Helsingin kaupunki ei selvästikään toimi mistään neutraalihkosta näkökulmasta katsoen tasa-arvoisesti.

Helsingin kaupungista maahanmuuttajien ja yli 50 vuotiaiden Suojatyöyhteisö.

Periaatteessa ihan sama minulle kunhan verotus ei nouse. Jos verotus nousee vähennän Suomessa verotettavaa työntekoa lopetan kaikki muut työt paitsi kausiluontoisen työskentelyn.

Periaatteessa voin asua virossa suurimman osan vuodesta. Asunnot 80km päässä Helsingista Tallinan keskustassa 50 000 - 60 000€. Tulen jatkossa Suomeen tekemään lumenauraustöitä talvisin samalla voin tulouttaa firmastani palkat ulos virolaisen verotuksen mukaan ja ulkomaanpäivärahat, koska työskentelen Suomessa virolaisena ja olen vain työmatkalla suomessa talven ajan.

Virossa elinkustannukset ovat sen verran pienemmät, että hyvin pärjää kun vain kausiluontoisesti käy tekemässä töitä Suomen puolella ja pitää kirjat Virossa. Teen töitä sen 3-4 kuukautta vuodessa ja loppuosan pidän lomaa. Pölhökustaat tehköön puolestani ympärivuodet töitä ja elättäköön samalla kahta eläkeläistä kahta virkamiesta ja kahta aviotonta lasta työpanoksestaan.

Oikeastaan tämä on ainoa mahdollisuus estää se, että villiintynyt virkakunta ei kuppaa viimeistä senttiä taskusta ja itsellekin jää jotain ja pitkät lomat.

Jaloillaan äänestäminen lienee ainoa keino.

Pakko sanoa, että itsekin alan kallistua tuolle linjalle. Tätä älyttömyyttä en halua kustantaa. Kustantakoon ne jotka haluavat olla aaseja.
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

nimetönkeskustelija

Quote from: P on 30.03.2011, 16:33:18
Pakko sanoa, että itsekin alan kallistua tuolle linjalle. Tätä älyttömyyttä en halua kustantaa. Kustantakoon ne jotka haluavat olla aaseja.

Kun Suomen ja Helsingin veroja maksava keskiluokka tajuaa tämän, niin se on sitten good bye verotuloille. Jäljelle jää hämmästeleviä tyhjäntoimittajavirkamiehiä, sosiaalitanttoja, elämäntapapummeja ja mamuja jotka ihmettelevät, että miksi taikaseinä ei enää toimi.
Eikö jokaiselle tullut jos selväksi että kommunismi ei ole koskaan toiminut missään? Mistä näitä uusmarxisteja oikeen sikiää?

P

Quote from: nimetönkeskustelija on 30.03.2011, 17:30:32
Quote from: P on 30.03.2011, 16:33:18
Pakko sanoa, että itsekin alan kallistua tuolle linjalle. Tätä älyttömyyttä en halua kustantaa. Kustantakoon ne jotka haluavat olla aaseja.

Kun Suomen ja Helsingin veroja maksava keskiluokka tajuaa tämän, niin se on sitten good bye verotuloille. Jäljelle jää hämmästeleviä tyhjäntoimittajavirkamiehiä, sosiaalitanttoja, elämäntapapummeja ja mamuja jotka ihmettelevät, että miksi taikaseinä ei enää toimi.


No siksi mm. tietulleja ollaan kehittämässä Helsinkiin. Verotulot, kun muuttavat työntekijöiden mukana muualle, kun osalla itse vuokransamaksavista ei ole varaa asua Helsingissä. Ja osa ei halua asua beirutissa.

Siksi jotta taikaseinä toimisi, pitää saada kupattua rahaa. Muuten tosiaan tulee bersnetto ja konkurssi ja kaupungin palkkalistoilla olevat kiintiömamutkin saavat kenkää muiden tyhjäntoimittajien kanssa. Etuna, silloin on, että kukaan ei enää akuutissa kassakriisissä pohdi romanialaisturistien majoittamista veronmaksajien rahoilla..   
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

Lalli IsoTalo

— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

Roope

Kristillisdemokraattien kansanedustajaehdokas Kermen Soitu:
QuoteKiintiöt maahanmuuttajille julkissektorin työpaikoilla

Onnistuneen maahanmuuttopolitiikan lähtökohtana on, että maahanmuutto on hallittua ja kotoutuminen onnistuu mahdollisimman hyvin.

Maahanmuuttajan kotoutumisen lähtökohtana on työllistyminen, ja sille on annettava kunnon edellytykset. Työllistämällä heidät saadaan voimavaroja tukea vaikeuksissa eläviä lähellä ja kaukana.

Maahanmuuttajat haluavat parantaa omaa ja perheensä elämänlaatua tekemällä työtä. Nopea työllistyminen helpottaa kotoutumista ja kielitaito karttuu parhaiten arjen tilanteissa. Työelämä ja kanssakäyminen kantasuomalaisten kanssa auttavat sopeutumaan suomalaiseen kulttuuriin sekä tutustumaan lainsäädäntöön käytännössä.

Työelämän asenteissa ulkomaalaisiin työnhakijoihin on edelleen paljon parannettavaa, vaikka yhdenvertaisuuslaki edellyttää, ettei työhönottotilanteissa ja työelämässä tapahdu syrjintää etnisen alkuperän tai kielen perusteella.

Kunnissa ja valtion työpaikoilla maahanmuuttajataustaisten työntekijöiden osuutta organisaation eri tasoilla on kasvatettavaa vastaamaan heidän osuuttaan kunnan ja koko Suomen väestössä.
US Blogit
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

M.

Syrjiminen syrjimisen lopettamiseksi on kuin naisi neitsyyden tähden tai sotisi rauhan puolesta, vai miten se menikään.

Phobos

Quote from: M. on 03.04.2011, 14:32:38
Syrjiminen syrjimisen lopettamiseksi on kuin naisi neitsyyden tähden tai sotisi rauhan puolesta, vai miten se menikään.

Yksinkertaisuudessaan loistavasti kiteytetty.
Scientific beliefs are supported by evidence, and they get results. Myths and faiths are not and do not.
- Richard Dawkins

Lalli IsoTalo

Quote from: Phobos on 03.04.2011, 14:36:55
Quote from: M. on 03.04.2011, 14:32:38
Syrjiminen syrjimisen lopettamiseksi on kuin naisi neitsyyden tähden tai sotisi rauhan puolesta, vai miten se menikään.

Yksinkertaisuudessaan loistavasti kiteytetty.

Jeps.

Spede joskus puhui "pornoa vastustavista pornofilmeistä", viitaten sotaa vastustaviin sotafilmeihin.
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

MikkoAP

Quote from: M. on 03.04.2011, 14:32:38
Syrjiminen syrjimisen lopettamiseksi on kuin naisi neitsyyden tähden tai sotisi rauhan puolesta, vai miten se menikään.

Varastan siguksi.  ;)
Syrjiminen syrjimisen lopettamiseksi on kuin naisi neitsyyden tähden tai sotisi rauhan puolesta, vai miten se menikään. - M.

Maastamuuttaja

Laiskanpulskeana opiskelijana keskeytin perässä laahaavat opintoni Helsingin yliopistossa. Juopottelusta jäljellä olevalla opintolainaosuudella ostin halatin ja sandaalit. Koraanin sain ilmaiseksi eräältä eronneelta rouvalta.

Näillä eväillä hakeuduin Helsingin kaupungin monikulttuurisuusosaston palvelukseen. Haastattelussa kysyttiin suosittelijoita. Valehtelin Jaakko Hämeen-Anttilan kannattavan valintaani. Sävelsin myös lukeneeni hänen vaimonsa kirjat ja kerroin niiden sanoman riipaisseen sieluani todella syvältä, melkein yhtä tehokkaasti kuin Jeja-Pekka Roosin luennot aikoinaan. Intiimiasioiden osalta totesin olevani harras hauraan rauhan uskonnon etunojapolvistuja. Vakuudeksi vilautin Karhun polvisuojuksia.

Minut valittiinkin kaupungin kotouttamisyksikön rekrytointipäälliköksi. Vastuualueena on puuttuvien tietojen ja taitojen punominen legitiimiksi valintaperusteeksi.

Tässä mielessä tulevaisuuteni näyttää todella hyvältä, ja aionkin vastaisuudessa äänestää vihreitä. Miksikäs ei.   

ulkosaaristo

Quote from: normi on 21.03.2011, 21:25:15
Minusta Helsinki pitäisi jo haastaa oikeuteen rasismista ja syrjinnästä.

Ei luku- äväisyydess ,kirjoitus,- ja ymmärrystaito ole aikaisemminkaan ole ollut mikään este viran tai toimen saatiseksi suomalaisessa järjestelmässä. Eismerrkina suodan jälkeiset ajat, kun silloinen valtiollinen poliisi miehitettiin kommunisteilla ja ammattitaitoiseset  henkilöt pantiin kadulle. Eräänä päivänä Valpoon tuli kaksi miestä jotka olivat saapunnet Rovaniemen yöpikajunalla ja ilmoittautuivat valvossa että "meh tultihin nyh " ja halusivat  ryhtyä työhön "vaskistien ja hitlerilaistentuhoamiseksi. Aika äkkiä kävi ilmi että miehet eivät juuri osanneet, eivät lukea  eikä kirjoittaa (ja ymmärryksen laita saattoi olla niin ja näin) Mutta päättäväisyydessä ei ollut mitään vikaa ja valpon osastopäällikön epäilyyn puttuvasta luku- ja kirjoitustaidosta he vastasivat ylpeästi että "SKP Lapin piirille on luvattu kaksi etsivän paikkaa Valpoon, heidät on tehtäviin valittu eikä siinä ole millään luku- tai kirjoitustaidolla mitään tekemistä !!!". Ja niin he alkoivat työt. Käytännössähän töistä ei tullut mitään (ja monet kulustetvat joutuivat itse kirjoittamaan kulustelupöytäkirjat kun kulustelijat eivät osanneet). No, punainen valpo  luhistui omaan mahdolltomuuteensa ja isänmaallisten piirien vastaiskuun vuoden 1948 eduskuntavaaleissa,punainen valpo lakkautettiin ja uusi Suojelupoliisi perustettiin tilalle. Punaisen valpon miehet siirtyivät suuressa määrin Neuvo-stoliiton sotilastiedustelun (GRU) muonitettavaksi jatkaen siellä Otto-Villemovits Kusisen viitoittamaa tietä, mutta se sitten jo toinen juttu. Niin että kyllä Helsingin kaupungille voidaan ottaa töihin vaikka vanhoja Kellokosken tehtaiden maitotonkkia, kyllä suomalainen kansanvalta pitää siitä aikaa myöten huolen että ne siirretään Barkoffin romukauppaan ja otetaan osaavaa väkeä tilalle. Ei syytä huoleen, annetaan suomalaisen kansanvallan toimia, se aika alkaa olla jo ihan lähellä !!!.