2011-04-01 Vihreä Lanka: Protestivaalit

[Professori]

Kauhistus ja hirmuinen paniikki valtaa vanhojen valtapuolueiden joukot. Tulossa olevan tappion torjumiseksi puolueiden sanan säilän käyttäjät tulittavat konekivääritulen intensiteetillä pahaa aavistamattomia kansalaisjoukkoja vihjailevilla arvailuilla vastustajan epämoraalisesta käyttäytymisestä suoraan puoluelehdistönsä poterosta. Vähemmälle jää sen harkinta, onko oma toiminta moraalista. Mutta epätoivoinen hätä ei lue lakia.

Niin, valtapuolueilla on oikeus esitellä näkemyksiään ja meillä oikeus arvioida niiden moraalia. Suomessa kun onneksi on vielä sananvapaus. Tämä on erinomainen asia, vaikka yksipuolinen vyörytys saattaakin johtaa joihinkin tuloksiin - joko vyöryttäjän eduksi tai sen haitaksi. Vaalit näyttävät kumman.

Muistetaan äänestää!

[Malla]

Pikainen ja ehdottoman epätieteellinen, kyökkipsykologinen tulkinta: vihreitä potuttaa. Kateus kalvaa: miks TOI rääpäle saa enemmän huomiota, vaikka MÄ olen vanhempi ja fiksumpi? MÄ olen se aidosti kapinallinen, TOI kapinoi väärin!Demokratia on hienoa niin kauan, kun MUA kannatetaan ja kehutaan, mutta TOTA suosiva demokratia on ihan hanurista. MUN kaverit on samaa mieltä, eikä ne ikinä leiki TON kanssa, kun MÄ kerron niille, miten tyhmä ja ruma ja väärässä se on.

Vihreätkin on aikoinaan aloittanut nollasta, saanut kannatusta, tehnyt tehokasta kapinatyötä ja pakottanut olemassaolollaan myös muut puolueet pohtimaan ympäristöasioita. Sen luulisi tuottavan tyydytystä, mutta ei: vihreät halusi kasvaa isoksi vaan ei aikuiseksi. Kapinakuopuksen asemasta on tuskallista luopua ja tehdä tilaa tulokkaalle.

[caprifolium]

Vihreät eivät keksi enää mitään omaperäistä (onneksi); en muista yksiäkään vaaleja, mitkä eivät olisi olleet jonkun puolueen mielestä protestivaalit.

[MoonShine]

 Vihreä Lanka; "Esimerkiksi Hommaforumilla on tehokkaasti päivittyvä uutishuone, jossa linkataan maahanmuuttoaiheisiin uutisiin. Sitä kautta Homman kommandot löytävät tarvittaessa helposti kohteensa".

Virkapukutyöryhmää ollaan kaiketi vasta perustamassa.
Olettaisin ihan perusarkiasuunkin kuuluvan kiiltävänmustia saappaita, pitkiä mustia nahkatakkeja ja kiiltäviä miekkoja sekä paraateihin teräskypäriä ja mustia avo-Mercedeksiä.

[caprifolium]

Ohjaileeko joku näitä palstojen susilaumoja? Varmaa vastausta ei ole. Edes netissä aktiivisesti kommentoivien määrästä ei ole julkista tilastotietoa, saati siitä, kuinka itsenäisesti nämä päättävät kommenteistaan.

No onpa taas potaskaa; ihan kuin ihmisillä ei olisi muka ollenkaan omia aivoja ja omia mielipiteitä! 

(Ja, tuohon ohjailuargumenttiin voisi vedota ihan samalla lailla puhuttaessa mm. Vihreästä Langasta.)

[l'uomo normale]

Pikainen ja ehdottoman epätieteellinen, kyökkipsykologinen tulkinta: vihreitä potuttaa. Kateus kalvaa: miks TOI rääpäle saa enemmän huomiota, vaikka MÄ olen vanhempi ja fiksumpi? MÄ olen se aidosti kapinallinen, TOI kapinoi väärin!Demokratia on hienoa niin kauan, kun MUA kannatetaan ja kehutaan, mutta TOTA suosiva demokratia on ihan hanurista. MUN kaverit on samaa mieltä, eikä ne ikinä leiki TON kanssa, kun MÄ kerron niille, miten tyhmä ja ruma ja väärässä se on.

Vihreätkin on aikoinaan aloittanut nollasta, saanut kannatusta, tehnyt tehokasta kapinatyötä ja pakottanut olemassaolollaan myös muut puolueet pohtimaan ympäristöasioita. Sen luulisi tuottavan tyydytystä, mutta ei: vihreät halusi kasvaa isoksi vaan ei aikuiseksi. Kapinakuopuksen asemasta on tuskallista luopua ja tehdä tilaa tulokkaalle.

Tulee mieleen aikoinaan Helsingin yliopiston edustajistovaalien vihreä kolumnisti: "Minä vihaan osakuntia." Kirjoittaja(tar) valitti kuinka osakuntalaiset panevat äänestämään kavereitaan ja nössöt sitten ryyppääävät meidän muiden rahat, kun vihreät eivät saaneet ääniä, jotka he olisivat fiksuudellaan ansainneet.

Ei mitään uutta auringon alla. Tulkintasi vihreistä lienee oikea.

[Malla]

Ohjaileeko joku näitä palstojen susilaumoja? Varmaa vastausta ei ole. Edes netissä aktiivisesti kommentoivien määrästä ei ole julkista tilastotietoa, saati siitä, kuinka itsenäisesti nämä päättävät kommenteistaan.

No onpa taas potaskaa; ihan kuin ihmisillä ei olisi muka ollenkaan omia aivoja ja omia mielipiteitä! 

Pahaa pelkään, että jotkut "satunnaiset lukijat" ovat ottaneet Mestari-jutut vähän turhan tosissaan. Varsinkin vihreille moinen henkilöpalvonta lienee tabu, koska kotista (eli demokratiaa). Kun joku kehtaa hiukan rapustella tabuja ja vielä röyhkeästi vitsailla aiheesta, ironia ei mene läpi. Pitää kehitellä salaliittoteorioita.
(Kirjoitin tämänkin epäitsenäisen kommentin käskystä. Sain komennon telepaattisesti tuntemattomalta taholta. ) 

[caprifolium]

Ohjaileeko joku näitä palstojen susilaumoja? Varmaa vastausta ei ole. Edes netissä aktiivisesti kommentoivien määrästä ei ole julkista tilastotietoa, saati siitä, kuinka itsenäisesti nämä päättävät kommenteistaan.

No onpa taas potaskaa; ihan kuin ihmisillä ei olisi muka ollenkaan omia aivoja ja omia mielipiteitä! 

Pahaa pelkään, että jotkut "satunnaiset lukijat" ovat ottaneet Mestari-jutut vähän turhan tosissaan. Varsinkin vihreille moinen henkilöpalvonta lienee tabu, koska kotista (eli demokratiaa). Kun joku kehtaa hiukan rapustella tabuja ja vielä röyhkeästi vitsailla aiheesta, ironia ei mene läpi. Pitää kehitellä salaliittoteorioita.
(Kirjoitin tämänkin epäitsenäisen kommentin käskystä. Sain komennon telepaattisesti tuntemattomalta taholta. ) 

Huh, hyvä kun kerroit, luulin olevani ainoa, jota telepaattiset äänet käskevät kirjoittamaan ja ajattelemaan. 

Kas tässä paita kaikille ohjailluille: http://www.mentalwear.fi/web/index.php?shop_show_product=1&tuote_id=208&id=42

[Malla]

Kas tässä paita kaikille ohjailluille: http://www.mentalwear.fi/web/index.php?shop_show_product=1&tuote_id=208&id=42

ootee:
Hei, toihan on hieno! Kiitos vinkistä!

Meitä on siis muitakin. Helpotuksen huokaus. Tukiryhmää kasaan?
New age -piireissä tätä automaattikirjoitusta kutsutaan kanavoinniksi (ei kuitenkaan toistaiseksi kana-voinniksi). Kanavoimisiin!

muokkelis: vhreitä

[MW]

Kas tässä paita kaikille ohjailluille: http://www.mentalwear.fi/web/index.php?shop_show_product=1&tuote_id=208&id=42

ootee:
Hei, toihan on hieno! Kiitos vinkistä!

Meitä on siis muitakin. Helpotuksen huokaus. Tukiryhmää kasaan?
New age -piireissä tätä automattikirjoitusta kutsutaan kanavoinniksi (ei kuitenkaan toisatiseksi kana-voinniksi). Kanavoimisiin!

Kana-aivoinniksi?

[Louhi]

Eikö tehokkaampaa Vihreältä Langalta olisi vain surkutella, että Suomesta löytyy sadoittain syrjäytyneitä, joilla ei ole parempaakaan tekemistä kuin spämmätä netti täyteen ulkomaalaisvastaista propagandaa? Ja sitten jättää heidät huomiotta, niin kaun kuin mahdollista. Ressukkajoukko on uskottavampi uhka kuin kommando.

Ilmottaudun esimerkilliseksi esimerkiksi: olen täysin tutkimusmaailmasta syrjäytetty (kansainvälistyminen, 3 kiinalaista, 2 saksalaista, joista toisella huivi päässä) akateeminen, yksi sadoista kaltaisistaan, joilla ei ole parempaakaan tekemistä kuin olla vittuuntunut ja roikkua netissä.

Tosin, pahinta nettihylkäämistä on se, ettei kiinnosta, ei vieraile, ei provosoidu, vaan unohtaa. Vihreiden ja HS:n idioottimielipiteillä on vain sen verran raapaisutehoa, että tiedän ketä en äänestä.

[Jouko]

Aika mielenkiintoista että vastustajaksi ilmoittautunut osapuoli tunnustaa Homman vaaralliseksi ja tehokkaaksi kommandojoukoksi.

Pelko on siis suuri. Mutta onhan se huonoa käydä kommandojoukkoa, joka käyttää aseenaan reaalista ajattelua ja  faktatietoa, vastaan sellaisilla aseilla kuin:

mutu, pitäis; se on ihanaa, luonnollista ja väistämätöntä; se vaan on niin, en sano mitään, huomenna kaikki on paremmin, minä olen parempi kuin sinä, kuulun oikeassa oleviin edistyksellisiin, puppugeneraattori, t.m.s. , j.n.e....!?

Siinä tulee väistämättä rikki revityksi ja lyttyyn lyödyksi.

[Vasarahammer]

Vihreässä langassa julkaistun tekstin on laatinut mies nimeltä Sammeli Heikkinen, joka on koulutettu - yllätys, yllätys - Tampereen yliopistossa.

Tältä sivulta löytyy muitakin nykyisiä dzhurnalisteja, kuten Helsingin Pravdan toimittaja Maija Aalto.

[Veli Karimies]

Osallistuin suureen Homma-kommando-iskuun ja sain vain tämän t-paidan jossa lukee niin. 

Ei mutta siis. Pitäskö nuo viherhörhöt pistää hoitoon?

[caprifolium]

Pikainen ja ehdottoman epätieteellinen, kyökkipsykologinen tulkinta: vihreitä potuttaa. Kateus kalvaa: miks TOI rääpäle saa enemmän huomiota, vaikka MÄ olen vanhempi ja fiksumpi? MÄ olen se aidosti kapinallinen, TOI kapinoi väärin!Demokratia on hienoa niin kauan, kun MUA kannatetaan ja kehutaan, mutta TOTA suosiva demokratia on ihan hanurista. MUN kaverit on samaa mieltä, eikä ne ikinä leiki TON kanssa, kun MÄ kerron niille, miten tyhmä ja ruma ja väärässä se on.

Vihreätkin on aikoinaan aloittanut nollasta, saanut kannatusta, tehnyt tehokasta kapinatyötä ja pakottanut olemassaolollaan myös muut puolueet pohtimaan ympäristöasioita. Sen luulisi tuottavan tyydytystä, mutta ei: vihreät halusi kasvaa isoksi vaan ei aikuiseksi. Kapinakuopuksen asemasta on tuskallista luopua
ja tehdä tilaa tulokkaalle.

Miten se menikään, se sanonta: "...Olen kateudesta vihreänä!" : ))

[törö]

Pahaa pelkään, että jotkut "satunnaiset lukijat" ovat ottaneet Mestari-jutut vähän turhan tosissaan. Varsinkin vihreille moinen henkilöpalvonta lienee tabu, koska kotista (eli demokratiaa). Kun joku kehtaa hiukan rapustella tabuja ja vielä röyhkeästi vitsailla aiheesta, ironia ei mene läpi. Pitää kehitellä salaliittoteorioita.
(Kirjoitin tämänkin epäitsenäisen kommentin käskystä. Sain komennon telepaattisesti tuntemattomalta taholta. ) 

Ehdotan, että Mestari-jutuista luovutaan ja tilalle kehitetään Pyhää Puutarhatonttua palvova kultti. Fundamentalistimokuttajat eivät kyllä tajua senkään vitsiä, mutta onko tuo nyt haitaksi?

[törö]

Aika mielenkiintoista että vastustajaksi ilmoittautunut osapuoli tunnustaa Homman vaaralliseksi ja tehokkaaksi kommandojoukoksi.

Sehän vasta pelottavaa olisi, ettei asialla olisikaan pienen porukan masinoima ääriliike vaan moku-uskovaisien suoltamaan propagandaan kyllästyneet yksittäiset kansalaiset. Harhaoppisien määrä ja yhtäläisyydet mielipiteissään nimittäin todistaisivat ilman lähdetietojakin, että moku-uskovaisien opeissa on runsaasti virheitä, joiden havaitsemiseen ei tarvita muuta kuin avoimet silmät ja vähän itsenäistä ajattelua.

[Malla]

Ehdotan, että Mestari-jutuista luovutaan ja tilalle kehitetään Pyhää Puutarhatonttua palvova kultti. Fundamentalistimokuttajat eivät kyllä tajua senkään vitsiä, mutta onko tuo nyt haitaksi?

Nerokas ideasi on pöllitty. Brittimonarkian tulevien pelastajien (William & Kate) näköisiä puutarhatonttuja on kuulemma jo tehty. (Kiva linkki myös demokratiaan: maan entisen pääministerin Majorin isä valmisti pihatonttuja työkseen.)
Odoton innolla Pyhiä Mestaritonttuja. Mallia voisi ottaa vaikka Soininvaarasta, kun nimikin natsaa. (Ja ei, tämä ei ole vihapuhetta, O.S. on ehdottoman symppis juuri siksi, ettei ole stailauttanut itseään. Fiksultakin vaikuttaa.)

Mutta siis, ihan oikeasti, huolestuttaa. Joku jossakin ottaa nuo Mestari-läpät tosissaan. Se ei huolestuta kovin paljon, mutta se huolestuttaa, että asialla on maan korkeasti koulutettu älymystö. Voi maata.

[P]

Ohjaileeko joku näitä palstojen susilaumoja? Varmaa vastausta ei ole. Edes netissä aktiivisesti kommentoivien määrästä ei ole julkista tilastotietoa, saati siitä, kuinka itsenäisesti nämä päättävät kommenteistaan.

Ei jumankauta Eikös meillä ole täällä sellainen kolmivuoropäivystävä kommentointipäällikkö, joka aina lähettää yksityisviestinä ohjeet mitä uutista pitää mennä kommentoimaan ja miten.

Ei kai homman salainen 24/7-valvomo ala paljastua? 

Ja Pelkosen Joni on alkanut päästä jyvävälle homman - salatuista alueista. Tosin Joni ei kehtaa rakisteröityä tähän pahan pesään, edes kurkistaakseen "Peräkammariin"? Tosin se kyllä voisi olla Jonille liikaa, eikä mies olisi entisensä?

[PYO]

Netin luonne lisää tätä vaikutusta, puhutaan yksilöllistyvästä kollektiivisesta toiminnasta.

Mielestäni tuo netin vaikutus on pikemminkin päinvastainen. Entisaikaan tuo pieni äänekäs joukko koostuu lähinnä aktivisteista. Aktivistit kirjoittavat lehtiin mielipiteitä ja lähtevät marssimaan kadulle. Maltillisemmalle askel toimintaan on liian suuri. Netti kuitenkin mahdollistaa hyvin vaivattoman tavan ilmaista mielipiteensä. Siispä henkilöt, joilla on fiksuja mielipiteitä, mutta muuten ovat melkoisen passiivisia, pystyvät nykyään leppoisasti ilmaisemaan itseään. Äänekkään ääriryhmän näkyvyys siis laskee verrannollisesti koko ryhmään nähden.

kuinka itsenäisesti nämä päättävät kommenteistaan.

Tässäkin internet-teknologian ansiosta kaltaiseni henkilö pystyy esittämään näkemyksiään todellisina. Sosiaalisen paineen takia, esim. työpaikalla omien mielipiteiden esittäminen ei välttämättä ole niin suotavaa. Itsenäisyys katoaa, kun kysyttäessä pitää antaa poliittisesti korrekti, kaunisteltu vastaus, mikä ei kuitenkaan vastaa todellisuutta.

Ajatus, että ihmiset eivät keskustelupalstojen kommenteissaan ilmaisisi omia mielipiteitään, vaan jotain kollektiivista 'totuutta', kuulostaa sairaanloisen paranoidilta. Ilman trolleja yms. Internet olisi lähes täydellinen mielipidekanava, jokaiselle.

[törö]

Minulla tämä Mestarin masinoimaan kommandoyksikköön liittyminen kävi sillä tavalla, että jatkuva Homman haukkuminen ja leimaaminen herätti uteliaisuuteni. Niin aktiivinen hyökkäily tarvitsee pätevän syyn eli jonkun on täytynyt tehdä jotain oikein.

Tänne väkeä muualta netistä houkuttelevat foliopipot kyllä jarruttivat kääntymystäni, sillä he eivät poikenneet vastustajista juuri muuten kuin Homma-myönteisyytensä osalta. Heidän taholtaan tuli aivan samanlaista ärhentelyä ja paimentamista kuin mitä vastustajatkin harrastavat. Tautisen turhaa ja ärsyttävää sakkia.

[P]

Vihreä Lanka; "Esimerkiksi Hommaforumilla on tehokkaasti päivittyvä uutishuone, jossa linkataan maahanmuuttoaiheisiin uutisiin. Sitä kautta Homman kommandot löytävät tarvittaessa helposti kohteensa".

Virkapukutyöryhmää ollaan kaiketi vasta perustamassa.
Olettaisin ihan perusarkiasuunkin kuuluvan kiiltävänmustia saappaita, pitkiä mustia nahkatakkeja ja kiiltäviä miekkoja sekä paraateihin teräskypäriä ja mustia avo-Mercedeksiä.

Ehdottaisin yhteishankintaa virkatyöpuvuksi.

Takki:
http://www.varusteleka.fi/product/manttelit-ja-paraatitakit/upseerin-nahkamantteli-musta/_2UW10NP2K
(http://www.varusteleka.fi/product/manttelit-ja-paraatitakit/upseerin-nahkamantteli-musta/_2UW10NP2K#)
Housut:
http://www.varusteleka.fi/product/housut-muut/nva-pussihousut-harmaat-uudenveroiset/_2J30MRSNT

Kypärä:
http://www.varusteleka.fi/product/kyparat/sa-int-m-55-teraskypara-kaytetty/_31A0T7TBM

Saappaat:
http://www.varusteleka.fi/product/kengat-saappaat-ja-muut/bw-kunniavartiosaappaat-kaytetyt/_2MF0K8J7O

Miekka:
http://www.varusteleka.fi/product/miekat/nva-paraatimiekka-repro/_2T20VCS7I
Mersut sitten aluksi ainakin leasingilla:
http://www.veho.fi/tlist.asp?tmake=MERCEDES-BENZ

Saisikohan hankintoihin avustusta valtiolta, esim. nuorisotyösektorilta ja syrjäytymisen estämiseen varatuista varoista?

[Mulli]

Noissa varusteissa oli nyt kyllä vihreälle langalle sen verran tartuttavaa, että tuosta natsikorttia heiluttavia varten pitäisi perustaa uusia kirjapainoja ko kortteja tarpeeseen painamaan.

Yksi asia minua tässä hämmentää (itseasiassa minua hämmentää monikin asia).

Mikä siinä on, että tuo sana "protestivaali" on nyt käytössä ainoastaan sellaisessa yhteydessä, joka viittaa natsien vallankaappaukseen maassamme?

Tiedoksi valtapuolueille: Ihmiset ovat saaneet tarpeekseen juuri teidän tekemisistänne. Vuosikymmeniä jatkunut omien etujenne ajaminen kansan etujen kustannuksella on viimein (ja jo oli perkele aikakin) herättänyt unten maille tuuditetun väen. Kun kansa nyt äänestää "protestoiden", se kertoo että juuri te olette munanneet pahan kerran ja kansa on valitsemassa käytettävissä olevista vaihtoehdoista omasta mielestään parhaan.

Kansa on tyhmää ja äänestää väärin, eh? Juuh. Kansa on ollut tyhmää ja äänestänyt väärin jo vuosia. Nyt se seikka alkaa viimein korjaantua ja teillä - rakkaat vallanpitäjät - on siitä hyvästä lipsahtamassa paskat housuun.

Harmi sinänsä, kukaanhan ei lue tätä viestiä. Ainakaan siellä, missä tieto olisi tarpeen.

[Tom Kärnä]

Aah. Pitkästä aikaa täällä kirjoittelemassa! Tässä olisi tällainen tosikertomus, joka juuri ja juuri sopii tämän ketjun aiheen alle:


Muutama päivä sitten iltasella olin tutun naisen K:n kanssa kutsuttuna vieraana Vihreiden kotibileissä. Seuralaiseni oli täysi arbuusi, eli vihreä päältä mutta punainen sisältä, mutta tämän ihmisen kanssa minulla on silti kohtuulliset välit - kunhan ei politiikasta liikaa puhuta. Bileet pidettiin toisen tutun naisen S:n kotona. S on Vihreiden monivuotinen aktiivi, joka oli myös ollut kunnallisvaaleissa ehdokkaana edellisissä vaaleissa.

Tunnen S:n, koska olemme aikaisemmin toimineet molemmat vapaaehtoistyössä samoissa piireissä.

Illan päävieras oli Vihreiden naispuolinen kansanedustajaehdokas n-V. Hän on S:n ystävä.

Myös S:n aviomies oli paikalla ja kaksi S:n ystävätärtä. Oletan, että kaikki kolme ovat Vihreisiin päin kallellaan.

Nautimme maittavia S:n valmistamia ruokalajeja. Niiden kanssa tarjoiltiin viiniä. Myös olutta sai: vaihtoehtoina olivat Pirkan ja Olvin "kuravedet". Suostuin nauttimaan yhden Olvin, vaikka se ei sovi minun varsin hienostuneille makuhermoilleni. Mutta ainakin se tuki suomalaista työtä.

Olvista minun teki heti alussa mieli huomauttaa, että onko tämä nyt jotain äärioikeistolaisuutta, koska nautitaan kotimaista olutta. Hillitsin kuitenkin itseni.

Olin luvannut itselleni ennen bileisiin lähtöä, että koska edustan itseäni ja Muutos 2011:tta, jonka jäsen olen, niin käyttäydyn kohteliaasti ja asiallisesti. Lupasin itselleni, etten syyllisty tavanomaisiin maneereihini, eli en tee roomalaista tervehdystä kenellekään enkä myöskään nimitä Muutos 2011 -puolueen puheenjohtajaa Jiri Kerosta puheissani "fyyreriksi". Halusin pysyä paikalla vielä ensimmäisen puolen tunnin jälkeen.

Päävieras n-V saapui paikalle vähän muiden vieraiden jälkeen. S oli niin varmaan alun perin tarkoittanutkin. Muut olivat siinä vaiheessa jo melkein kaikki saaneet syötyä. Kun esittelimme itseämme, niin minä mainitsin samalla, että olen "vierailevasta puolueesta" ja osoitin sormellani Muutos 2011 -paitaani.

Koska olin vielä ruokapöydässä, niin n-V:llä ja minulla oli nyt hyvät mahdollisuudet keskustella politiikasta. Muitakin ihmisiä oli paikalla. Sain kerrottua, että Muutos 2011:ssa minua miellyttävät maahanmuuttokritiikki, vahvan sananvapauden arvostus ja suoran demokratian kannattaminen. Kerroin lisäksi kannattavani kirkon ja valtion eroa. n-V kertoi, että heillä on ollut sellainen kannanotto jo pitempään.

Nostin lain lapsipornon estotoimista esiin. n-V yllätti minut kertomalla, että hänenkin mielestään laki on epäonnistunut eikä auta lapsipornoa vastaan.

Toin esille minua vaivanneen ajatuksen, että Vihreillä on liiallinen taipumus fanittaa islamia. n-V oli kuitenkin sitä mieltä, että heillä on paljon ihmisiä, jotka arvostelevat islamin törkeitä piirteitä. Mitä minulla siihen oli sitten enää sanottavaa.

Käsiteltiin tietenkin myös Perussuomalaisia. n-V:llä oli vähemmän mairitteleva käsitys heistä, mikä ei tietenkään ollut yllättävää, koska Vihreät on arvoliberaali ja osittain postmoderni puolue. Sanoin itse, että mielestäni Persuille on annettava mahdollisuus.

Kaikki siirtyivät sitten olohuoneeseen. Koska n-V halusi olla suhteellisen selvinpäin, niin en minäkään viitsinyt varsinaisesti juopotella. Piti pitää lippua korkealla ja olla tarkkaavainen. Olut oli sitä paitsi sen laatuista, että ei tehnytkään mieli nauttia semmoista nopeaan tahtiin. Eikä sinne toisaalta oltu tultukaan ryyppäämään.

Nautin olueni ja viinilasilliseni loppuun pikku hiljaa. Nautin myös jälkiruoan, joka oli hedelmäsekoitus kermavaahdolla. Lisäksi nautin haudutettua teetä, joka oli hyvää.

Porukka katsoi järjettömän kokoisesta televisiosta poliittista ohjelmaa, jossa olivat Jungner, Brax, Stubbi, Soini ja Paula Lehtomäki. Soinin arvostelu yleisössä jatkui. En viitsinyt koko ajan puuttua puheeseen. Olihan tämä sentään Vihreiden ja n-V:n show.

Minulta jäi ikävä kyllä koko iltana sanomatta ääneen se, että "liberaaleja" puolueita auttaisi kyllä se, jos he kuuntelisivat ihmisten tuntoja paremmin. Lisäksi olisi kannattanut sanoa jotain semmoista, että kaikkiin äänestäjiin tulee suhtautua täysien ihmisoikeuksien pohjalta.

Mutta ennen kuin kukaan ehti tulla känniin, niin n-V alkoi tehdä lähtöä. Minä ja K päätimme lähteä samalla ajanlyömällä, sillä meillekin oli luvattu autokyyti kotiin. Vaatteita eteisessä pukiessamme minä kerroin S:lle, että matkalla hänen luokseen olin käynyt ostamassa neljä paketillista Van Houtenin Reilun kaupan cappuccinoa. S:n täysin selvinpäin ollut mies vei meidät kotiin. Automerkkiä en muista.

Itse olen joissakin asioissa varsin liberaali, mutta nämä kotibileet eivät saaneet minua "kääntymään" Vihreiden kannattajaksi.


PS Alun perin tässä tekstissä esiintyivät ainoastaan S ja K nimettöminä. Kysyin S:ltä lupaa julkaista sen Hommaforumilla ja pyysin häntä välittämään pyynnön myös n-V:lle. S palasi myöhemmin asiaan ja sanoi, että koska n-V vierastaa Hommaforumia, niin minun tulisi joko luopua raportin julkaisemisesta tai mainita n-V:kin ilman nimeään. Noh, minä päätin julkaista kuitenkin, ja n-V jää näin ilman ilmaista mainosta. Hommaforumin "vierastaminen" tuntuu kyllä hassulta. Niin, ja n-V on tehnyt viime aikoina aivan kovasti vaalityötä ja S on ollut siinä hyvin aktiivisesti mukana tukemassa...

[O. M. Hietamaa]

Harmi sinänsä, kukaanhan ei lue tätä viestiä. Ainakaan siellä, missä tieto olisi tarpeen.

Hommaforumia kyllä luetaan myös vallan kabineteissa, se on varmaa, mutta eri asia on moniko lukija ottaa viisauden sanoista kirjoittajan tarkoittamalla tavalla vaarin.

Parhaassakin tapauksessa käynee vain niin, että korkeintaan joku Braxin pikku apulainen rekisteröi matelijamaisesti toljottavilla silmillään "rasistisen" mielipiteen ja lisää konemaisesti nimimerkin Mulli jonkin loppumattoman pitkän "rasistien" listan jatkoksi.

[Mika.H]

Eilen taas keskustelin kokkarikaverini kanssa. Hän on myös siirtynyt äänestämään persuja. Jussille menee ääni kun stadissa asuu.

Empiirisen tutkimuksen mukaan persuihin ovat nyt siirtynyt melkein kaikki 35-50 vuotiaat kaverini. Nuoremmat ja vanhemmat ovat edelleen kokoomuksen leivissä...

ps. eilen sain melkein käännettyä yhden vihreän nuoren kundin pään. tarjosin sille olutta... saas nähdä herääkö vielä ennen vaaleja..

[Perttu Ahonen]

Masinoidaan vähän lisää kommandoiskuja.

http://www.youtube.com/watch?v=fWvhIXlGGOU&feature=fvwrel

ja vielä: http://www.youtube.com/watch?v=Oh58sytN7Zw&feature=related


Totuus on tuolla ulkona..vai miten se nyt meni?

[P]

VAUTSI! Noi pussihousut "-- näyttävä ja tyylikäs housuvaihtoehto jokapäiväiseen käyttöön --" olis kyllä sikamakeet päälläni, vaikkapa DTM:n (helsinkiläinen homoravintola, tosi kiva paikka muuten) bileissä.

DDR:n armeijan vanhaa varastoa. Tiedä, vaikka joku on ammuttu rajalla paetessaan länteen, noiden housujen kannattelijan toimesta? Siis vaikkapa joku homo, joka pakeni DDR:stä, jossa homous vei vankilaan, Länsi_Saksaan, jossa homous oli vapaata ja sallittua..  

No mulla on pari suhteellisen arvovapaita   ratsuhousuja vihreine raitoineen 180 cm-pitkälle, joilla on ainoastaan ammuskeltu (upseerina, aikaisemmat sotimiset aliupseerina- ilman oikeutta pitää moisia muotipöksyjä), ei tarkoituksellisesti homoja, vaan Itäänpäin tarpeenvaatimasti vanja-sedän invaasiota estäen 1941-44.

Mutta en "myy" kuin kokonaisuutena, jossa on kaikki upseerin varusteet (Oikeasti niillä pöksyillä, tuskin on ammuttu koskaan, kuin lomilla sopiviin raajojen väleihin, hip hei olenhan minä täällä!. Oikea ampuminen tehtiin m36 kamoissa.) vaatteista (kaikki vuodenajat) kypärään (pesemätöntä Karjalanmultaa pinnassa) ja sikakyöstiin. Useammat merkittömät M36 kesä ja talvikamat. Ja pussillinen feikkikäyttöön kaiken maailman aselajimerkkejä (tehtävän vuoksi). Joo, ei koskaan kotiutettu. Siirretettiin varsinaisen tappelun jälkeen Valpoon etsiväksi, kun Valpo oli sota-aikana oli päämajan alaisuudessa.

Joo, köntti on intin arkussa, jossa se toimitettiin kotiin, jonne se jäi.. Ja se työrauta...

Joo, ja jotta asia ja punainen lanka eivät huku, väittävät, että vaalit 1945 olivat "protestivaalit"? Ovatko nämä myös? SKDL ja perinnäiset?

Hassua, että tämän Jatkosodan rintamaupseerin täti istui vankeudessa kommunistisen toiminnan vuoksi 20-luvulla(hattua tälle myös, vaikka en moista vakaumusta kannata. Vaativaa mennä vankeuteen mielipiteensä vuoksi. Tai eduskuntaan, kaupunginhallitukseen.) Ja tämä upseeri sodan jälkeen asui ja opiskeli uuden aseman saaneen tätinsä luona Helsingissä. Osaan kuvitella, mitä hänen mielessään on silloin liikkunut, koska hän minut opetti lukemaan lehtiä, meille tuli aina vähintään kolme. Hän oli aikoinaan joutunut tekemään lehdistökatsauksia lehdistä, siksi lähdekritiikki, väittelemään. Vinoilemaan. Sääli, että hän ei ennättänyt kokea nettiä. Täällä hän olisi kotonaan.

Hän ei juuri uskonut mihinkään. No ehkä ihmiseen ja hyvyyteen? Nämä ovat omat havaintoni. Ja onneksi elin lapsesta - 18 vuotiaaksi saman katon alla.

Hyvät pussihousut vihreillä raidoilla ovat yhä kaupan. 

[Pike84]

Ohjaileeko joku näitä palstojen susilaumoja? Varmaa vastausta ei ole.

"I'm just asking questions!" - kuulostaako tutulta?

[antero]

Joko mä saan riisua tän nassen ja überkireet commando-simmarit? Alkaa paikkoja vähitellen ahistaan...