2011-03-30 IL Miesjoukko hakkasi koulupojan Turussa

Ink Visitor · 30.03.2011, 13:53:21

Miesjoukko hakkasi koulupojan Turussa
Keskiviikko 30.3.2011 klo 13.42

Ulkomaalaistaustaiset miehet hakkasivat suutaan soittaneen 15-vuotiaan koulupojan.

Pahoinpitely tapahtui Turun keskustassa tiistai-iltana.

Poliisin tämänhetkisten tietojen mukaan miesjoukko oli kävellyt poikaa vastaan lähellä Yliopistonkatua. Poika oli sanonut yhdelle miehistä jotain, jonka jälkeen he olivat alkaneet tapella.

Tappeluun oli mitä ilmeisimmin liittynyt toinen ulkomaalaistaustainen mies ja mahdollisesti neljäskin henkilö osallistui nujakkaan. Tapahtumapaikalle kerääntyi myös muita ihmisiä.

Poika loukkaantui tappelussa, mutta hänen vammansa eivät ole vakavia.

Turun poliisista painotetaan, että tapauksen tutkinta on kesken. Poikaa on kuultu heti tapahtuman jälkeen, mutta kunnolla häntä ei ole päästetty kuulemaan.

Poliisi otti tapahtumapaikalta kiinni vuonna 1993 ja 1991 syntyneet ulkomaalaistaustaiset miehet, jotka on sittemmin vapautettu.

Tappelun osapuolet eivät ilmeisesti tunteneet toisiaan etukäteen.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011033013461443_uu.shtml

Lasse · 30.03.2011, 13:58:49

Quote from: Ink Visitor on 30.03.2011, 13:53:21

Ulkomaalaistaustaiset miehet hakkasivat suutaan soittaneen 15-vuotiaan koulupojan.

Kyllä nää toimittajien sanavalinnat ovat aikamoisia.
Olikohan klobbilla keltainen takkikin päällä?

--Lasse

weekendsoldier · 30.03.2011, 14:00:30

Olikohan tämä nyt sitä "sovittelua", jota meidän perunanenäisten impivaaralaisten metsäapinoiden pitäisi oppia maahanmuuttajilta?

Ernst · 30.03.2011, 14:04:21

Quote from: Lasse on 30.03.2011, 13:58:49
Quote from: Ink Visitor on 30.03.2011, 13:53:21

Ulkomaalaistaustaiset miehet hakkasivat suutaan soittaneen 15-vuotiaan koulupojan.

Kyllä nää toimittajien sanavalinnat ovat aikamoisia.
Olikohan klobbilla keltainen takkikin päällä?

--Lasse

Aivan. Yleensä uhrin käytöstä ei tuoda uutisissa tällä tavalla esille pahoinpitelyn puolustuksena.

normi · 30.03.2011, 14:05:35

sanoi jotain = soitti suutaan... hyvä toimittaja MARI PUDAS

oleellista on, että ulkomaalaisia joukkioita kannattaa varoa. yhteiskunta ei ainakaan sinua suojele.

Luotsi · 30.03.2011, 14:09:55

Hajaantukaa! Ei niin minkään valtakunnan caustiainesta ole tässä!
Ihme kun mokomasta mitättömyydestä yleensä on kirjoitettu riviäkään

Lasse · 30.03.2011, 14:10:04

"Taksinkuljettaja soitti suutaan maksuneuvotteluissa ja sai romaniperinteeseen kuuluvaa akupunktiohoitoa paikan päällä"

--Lasse

dothefake · 30.03.2011, 14:25:31

Poika esitti beatboxingia unplugged, musiikilliset erimielisyydet
veivät osapuolet turpakäräjille.

Savilinnan Lätäri · 30.03.2011, 15:18:50

Virkavallan ilmoitettua olevansa kyvytön suojelemaan Suomen kansalaisia, olen varautunut vastaaviin tilanteisiin kantamalla teleskooppikulmalippua keltaisen purjehdustakkini povitaskussa.

Ystävä · 30.03.2011, 15:20:18

Käykö yksin liikkuva 15-vuotias poika soittamaan suutaan laumalle kaksikymppisiä monikulttuuriasiantuntijoita? Vai ovatko asiantuntijat vain keksineet suunsoiton kiinni jäätyään, jotta pahoinpitelyä katsottaisiin kollektiivisen häpeän valossa läpi sormien?

P · 30.03.2011, 15:27:11

Quote from: Lasse on 30.03.2011, 13:58:49
Quote from: Ink Visitor on 30.03.2011, 13:53:21

Ulkomaalaistaustaiset miehet hakkasivat suutaan soittaneen 15-vuotiaan koulupojan.

Kyllä nää toimittajien sanavalinnat ovat aikamoisia.
Olikohan klobbilla keltainen takkikin päällä?

--Lasse

Jep kuristaminen on "hallintaote", kun ulkomaanlahja on asialla. Ja "suunsoittaminen" oikeuttaa aikuiset joukkopahoinpitelyyn..

Kohta "vääränlainen" pukeutuminenkin katsotaan provosoimiseksi, kun rakkaat uusiosuomalaiset vähän harjoittavat omankäden oikeutta "ojentaen" kanta-asukkaita?

Mediassa tehdään kaikki sen eteen, että ongelmia saadaan vähäteltyä..

P · 30.03.2011, 15:29:13

Quote from: normi on 30.03.2011, 14:05:35
sanoi jotain = soitti suutaan... hyvä toimittaja MARI PUDAS

oleellista on, että ulkomaalaisia joukkioita kannattaa varoa. yhteiskunta ei ainakaan sinua suojele.

Pahoinpitelyn uhrista tehdään nykyään syyllinen. Se "suutaan soittanut rasisti", joka "ansaitsi kurinpidon".

Ei käy toimittajilla mielessä, että eiköhän se uhrin rasistiksi leimaaminen vaikka syyttä ole näiden uussuomalaisten pahoinpitelijöiden intresseissä?

P · 30.03.2011, 15:29:59

Quote from: Lasse on 30.03.2011, 14:10:04
"Taksinkuljettaja soitti suutaan maksuneuvotteluissa ja sai romaniperinteeseen kuuluvaa akupunktiohoitoa paikan päällä"

--Lasse

Noin se uutisointi menee piakkoin. Pahkasika-vainaa ei tiennyt, että tulevaisuudessa todellisuus ohittaa sen ja korkealta.

Totuus EPT · 30.03.2011, 15:34:16

Tässähän on vain esimerkki eräiden ulkolaisten käyttäymisen opetuksesta, jos solvaa lapsi toisia niin sitä pitää oikein "isän kädestä" ja porukalla lyödä kunnolla.

Siinä taas nähdään minkälaista porukkaa tänne Suomeen lappaa kun ei kestä haukkua kuulla.

Ernst · 30.03.2011, 15:34:59

Quote from: Ystävä on 30.03.2011, 15:20:18
Käykö yksin liikkuva 15-vuotias poika soittamaan suutaan laumalle kaksikymppisiä monikulttuuriasiantuntijoita? Vai ovatko asiantuntijat vain keksineet suunsoiton kiinni jäätyään, jotta pahoinpitelyä katsottaisiin kollektiivisen häpeän valossa läpi sormien?

15-vuotias on lapsi, myös rikosoikeudellisessa mielessä. Suunsoitto ei aikuisellakaan oikeuta pahoinpitelemistä.

Pekkaa kahvassa · 30.03.2011, 15:35:51

Quote from: M on 30.03.2011, 14:04:21
Quote from: Lasse on 30.03.2011, 13:58:49
Quote from: Ink Visitor on 30.03.2011, 13:53:21

Ulkomaalaistaustaiset miehet hakkasivat suutaan soittaneen 15-vuotiaan koulupojan.

Kyllä nää toimittajien sanavalinnat ovat aikamoisia.
Olikohan klobbilla keltainen takkikin päällä?

--Lasse

Aivan. Yleensä uhrin käytöstä ei tuoda uutisissa tällä tavalla esille pahoinpitelyn puolustuksena.

Kaikki kahdeksan varmasti todistavat, että 15-vuotias nuori jatkoi samaa suunsoittoaan vielä kun sitä potkittiin maassa. Suunsoitto myös antaa luonnollisesti oikeutuksen toisen pahoinpitelemiselle.

Sanglier · 30.03.2011, 15:38:31

Quote from: Totuus EPT on 30.03.2011, 15:34:16
Tässähän on vain esimerkki eräiden ulkolaisten käyttäymisen opetuksesta, jos solvaa lapsi toisia niin sitä pitää oikein "isän kädestä" ja porukalla lyödä kunnolla.

Juuri tämän vuoksi olisi erittäin tärkeää tietää olivatko asialla venäläiset, somalit vai kurdit. Että selviäisi mitkä ryhmät ovat vaarallisia satunnaisille ohikulkijoille.

ElenaDaylights · 30.03.2011, 15:49:12

Ulkomaalaistaustaiset miehet hakkasivat suutaan soittaneen 15-vuotiaan koulupojan...

Jos tämä mokuttava journalismi saa vähän vielä lisää siimaa, kohta voidaan lukea...

Ulkomaalaistaustaiset miehet hakkasivat oikeutetusti suutaan soittaneen 15-vuotiaan koulupojan

normi · 30.03.2011, 15:50:11

Quote from: Sanglier on 30.03.2011, 15:38:31
Quote from: Totuus EPT on 30.03.2011, 15:34:16
Tässähän on vain esimerkki eräiden ulkolaisten käyttäymisen opetuksesta, jos solvaa lapsi toisia niin sitä pitää oikein "isän kädestä" ja porukalla lyödä kunnolla.

Juuri tämän vuoksi olisi erittäin tärkeää tietää olivatko asialla venäläiset, somalit vai kurdit. Että selviäisi mitkä ryhmät ovat vaarallisia satunnaisille ohikulkijoille.

Koska yhteiskunt ei anna informaatiota, niin minä ainakin neuvon jälkikasvulle, että viisainta kiertää kaukaa kaikki.

Lemmy · 30.03.2011, 16:15:31

Ei paiskattu kumminkaan junasta?

P · 30.03.2011, 16:22:06

Quote from: Lemmy on 30.03.2011, 16:15:31
Ei paiskattu kumminkaan junasta?

Ei. Ja vaikka olisikin, niin kanta-asukkaan paiskaaminen junasta ei aiheuta mediassa toimenpiteitä tai ylitä uutiskynnystä. Siihen vaaditaan "uhrina" uussuomalaista.

Äänestäjä · 30.03.2011, 16:26:05

Analogiaa:

"Miesjoukko raiskasi koulutytön.

Ulkomaalainen miesjoukko käveli tiistai-iltana Turussa 15-vuotiasta koulutyttöä vastaan.

Ohi kävellessään koulutyttö vilautti reittään minihameen alta.

Yksi ulkomaalaisista raiskasi tytön. Pian toinen ja kolmaskin liittyi joukkoon."

Tarinan moraalinen opetus: Ei saa soittaa suuta tai vilauttaa reittä.

Toimittaja olisi tosiaan voinut pari kertaa miettiä: KOLME täysikasvuista miestä hyökkää YHDEN alaikäisen nuoren kimppuun. Voisi jättää syyllistämiset suun soitosta, vaikka olisi ollut aiheellinenkin kommentti. Tässä tapauksessa poikaa ei ole vielä pystytty edes kuulustelemaan, jolloin "suun soitto" voi olla jonkun ko. pahoinpitelijän näkemys asiasta.

Mursu · 30.03.2011, 16:26:21

Quote from: Ink Visitor on 30.03.2011, 13:53:21
Poliisin tämänhetkisten tietojen mukaan miesjoukko oli kävellyt poikaa vastaan lähellä Yliopistonkatua. Poika oli sanonut yhdelle miehistä jotain, jonka jälkeen he olivat alkaneet tapella.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011033013461443_uu.shtml

Siis ihan yhteisestä päätöksestä olivat alkaneet tapella?

Miksi ei otsikoitu "Nuorisojoukko ojensi rasistia"

kuhlmey · 30.03.2011, 16:35:07

Jos kyseessä olisi ollut 15-vuotias maahanmuuttaja ja kiljuskinijoukko, oltaisiin jo kansalliessa hätätilassa. Presidentti, hallitus ja eduskunta pitäisivät hätäistunnon, EU:n nopean toiminnan joukkoja kutsuttaisiin hätiin, perustetettaisiin kansalliset rasismisuojeluskunnat, rasisminvastaisia kulkueita järjestettäisiin JOKA kylässä ja eduskuntavaalit siirrettäisiin hamaan tulevaisuuteen, koska merkkejä rasismin noususta on näkyvissä gallupienkin perusteella.

herranen · 30.03.2011, 16:37:44

QuoteMiksi ei otsikoitu "Nuorisojoukko ojensi rasistia"

Itsekin ajattelin toiveikkaana Homman saavuttaneen jotakin kun tätä ei uutisoitu "Nuoriso nahisteli Turussa" tms.

Alfresco · 30.03.2011, 16:40:23

Quote from: ElenaDaylights on 30.03.2011, 15:49:12
Ulkomaalaistaustaiset miehet ~~hakkasivat~~ ojensivat oikeutetusti suutaan soittaneen 15-vuotiaan koulupojan

Noin, korjasin virheesi.

aea · 30.03.2011, 16:49:42

Quote from: Ink Visitor on 30.03.2011, 13:53:21
Poliisin tämänhetkisten tietojen mukaan miesjoukko oli kävellyt poikaa vastaan lähellä Yliopistonkatua. Poika oli sanonut yhdelle miehistä jotain, jonka jälkeen he olivat alkaneet tapella.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011033013461443_uu.shtml

Tjooh, kyllä minä ainakin ymmärrän tuon uutisen tekstin niin, että poliisin tämän hetkisten tietojen mukaan poika oli sanonut yhdelle miehistä jotain, eli ts.

a) sanomisen laadusta ei ole mitään varmaa tietoa, ja
b) ei ole mitään varmaa tietoa edes siitä, onko ko. poika todellisuudessa sanonut ylipäätään yhtään mitään.

Voi tietysti olla, että tulkitsen asiaa väärin, ja suun soitto on todistettavasti tapahtunut tosiasia, mutta sen sijaan kohtaamistapa (kävelitkö miehet poikaa vastaan vai jotain muuta) ja tapahtumapaikka (Yliopistonkatu vai jokin muu) ovat vielä selvityksen alla...jos tästä on kyse, niin olisi kyllä kiinnostavaa tietää, että millä perusteella tuo suun soitto sitten on niin varmassa tiedossa.

Kertokaahan joku minulle, että miten tuo "Poikaa on kuultu heti tapahtuman jälkeen, mutta kunnolla häntä ei ole päästetty kuulemaan." pitäisi oikein ymmärtää, siis että mitkä mahdolliset tekijät voivat estää kunnolla kuulemisen? Kun uutisen mukaan mitään vakavia vammoja ei kuitenkaan syntynyt?

E: Yiopistokatu -> Yliopistonkatu

retired · 30.03.2011, 17:17:11

" Anna rahaa!!"

"Eii mulla ole..."

"Ai sitä käydään suutaan vielä soittamaan, nyt vittu tulee ~~turpaan~~ ojennusta!"

Niin monia ulkomaalaisiin kohdistuneita suunsoittoja ja uhkauksia olen kuullut ulkomaalaisten kertovan puolustukseksi etten usko yhtään tuollaista väitettä heiltä, ellen omin korvin kuule! Kyllä niillä aina on mielestään niin hyvät puolustukset tekemisilleen, uhreja ovat aina omasta mielestään!

chacha2 · 30.03.2011, 17:19:11

www.ts.fi/online/kotimaa/209039.html
TSn mukaan kahdeksan miehen joukko pahoinpiteli koulupojan.

Lasse · 30.03.2011, 17:27:19

Quote from: Lasse on 30.03.2011, 14:10:04
"Taksinkuljettaja soitti suutaan maksuneuvotteluissa ja sai ~~romani~~seurueen perinteeseen kuuluvaa akupunktiohoitoa paikan päällä"

--Lasse

Korjasin otsikon korrektiin muotoon itseohjautuvasti.

--Lasse

vrt. Google "seurue pahoinpiteli"
http://www.google.fi/search?q=seurue+pahoinpiteli

News:

2011-03-30 IL Miesjoukko hakkasi koulupojan Turussa

Ystävä

Alfresco