Puhakka: Naisten syytä olla huolissaan PS:n suosiosta

Jaakko Sivonen · 27.03.2011, 20:04:16

QuoteVasemmistoliiton puoluesihteerin Sirpa Puhakan mielestä naisten on syytä olla huolissaan perussuomalaisten suosiosta. Puolueen vaalivoitto voisi tarkoittaa miesten linnakkeen syntymistä Suomeen, sillä perussuomalaisten kannattajat ja ehdokkaat ovat paljolti miehiä.

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/puhakka-odottaa-soinilta-n%C3%A4ytt%C3%B6j%C3%A4-tv-paneeleissa/658831

Miksei naisvaltaisen Vihreän liiton kohdalla ole vastaavasti pelätty naislinnakkeen syntymistä?

maltti on valttia · 27.03.2011, 20:09:40

Quote from: Jaakko Sivonen on 27.03.2011, 20:04:16
QuoteVasemmistoliiton puoluesihteerin Sirpa Puhakan mielestä naisten on syytä olla huolissaan perussuomalaisten suosiosta. Puolueen vaalivoitto voisi tarkoittaa miesten linnakkeen syntymistä Suomeen, sillä perussuomalaisten kannattajat ja ehdokkaat ovat paljolti miehiä.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/puhakka-odottaa-soinilta-n%C3%A4ytt%C3%B6j%C3%A4-tv-paneeleissa/658831

Miksei naisvaltaisen Vihreän liiton kohdalla ole vastaavasti pelätty naislinnakkeen syntymistä?

Pelot ja fobiat johtuvat ennakkoluuloista.

Kareliana-55 · 27.03.2011, 20:09:58

Veikkaanpa, että naiskannattajia löytyy yllättävän (joillekin yllätys) paljon!
Mitä vastakkainasettelua tämä oikein on?
Itse olen miehen tytär, poikieni äiti, miehenikin sattuu olemaan mies; en ymmärrä mitä minulla pitäisi näitä vastaan olla.

Jouko · 27.03.2011, 20:20:26

Aika todennäköistä että persujen kannatuksen nousu johtuu paljolti naisten osuuden lisääntymisestä.

Adolf Stege · 27.03.2011, 20:20:45

Tuo Mullikkakin on ihan mocu lehti ja helevetin kallis keskustan äänitorvi.

IDA · 27.03.2011, 20:30:59

Saadaanko Suomeen siis vihdoinkin myös kontemplatiivinen munkkiluostari? Johan kunnioitetut karmeliittanunnat ovat maamme puolesta rukoilemisen taakkaa kantaneetkin.

Simo Hankaniemi · 27.03.2011, 20:34:42

Pitäisikö vasemmistoliiton naisten saada jokin oma reservaatti, mihin valkoisilta lihansyöjämiehiltä olisi pääsy kielletty? Se voisi olla ihan hyväkin ajatus.

foobar · 27.03.2011, 20:37:59

Kelpaakohan Puhakalle jos äänestää Persujen naisehdokasta? Riittääkö että ehdokas on nainen, vai pitääkö ehdokkaan olla nimenomaan nainen ja ei-Persu? Jotenkin epäilen pyynteettömyyttä...

Kokoliha · 27.03.2011, 20:56:51

Tottahan tuo on. Kyllähän naisten on oltava huolissaan PS:n suosiosta. Jos PS ei saa murskaavaa vaalivoittoa, niin odotettavissa on kehitys, jonka lopputulemana suomalaisella naisella on kaikkea muuta kuin mukava olla.

Suomalaisen naisen paras ystävä ja liittolainen on suomalainen mies. Tämä ei tietenkään koske sukupuolisotaa lietsovia, VHM -vihastaan ammatin ja/tai rakkaan harrastuksen kehittäneitä feministejä annemoilasineen ja akuliinoineen.

ElenaDaylights · 27.03.2011, 20:59:26

Pelkästään otsikkoa vilkaisemalla mielikuvitus pääsee kiitolaukkaan. Onko tulevaisuudessa Ps toimittamassa naisia keskitysleiriin vai tyydytäänkö rajoittamaan naisten oikeuksia viemällä niiltä aluksi kuukautiset ja äänioikeuden?

Minä ymmärrän Puhakkaa. Toki se ärsyttää muitakin puolueita kun oma agenda ei myy.

Wanhapoika · 27.03.2011, 22:10:17

"Vaikkei siitä ole mainintaa Koraanissa, erästä profeetan perimätietoa tulkitaan niin, ettei naista voitaisi valita valtionpäämiehen asemaan. Tämä hadith kuluu käännettynä suurinpiirtein seuraavasti: "Kansakunnalle ei koita hyvinvointi, jos se antaa naisen olla johtajanaan". Tällä rajoituksella ole mitään tekemistä naisen arvokkuuden tai hänen oikeuksiensa kanssa. Sen sijaan se liittyy miesten ja naisten välisiin biologisiin ja psykologisiin eroihin."
"On lääketieteellinen tosiasia, että kuukautisten ja raskauden aikana naiset läpikäyvät monia fyysisiä ja psyykkisiä muutoksia. Tällaiset muutokset saattavat ilmetä kriisitilanteiden aikana, mikä vaikuttaa naisen päätöksentekoon, puhumattakaan ylimääräisestä rasituksesta. Lisäksi tietyt päätökset vaativat järkiperäisyyden maksimointia ja tunneperäisyyden minimointia - ja tämä vaatimus ei ole sopusoinnussa naisen vaistomaisen luonteen kanssa."
NAISEN ASEMA ISLAMISSA
Suomen islamilainen yhdyskunta
http://www.rabita.fi/wp-content/themes/rabita/naisenasema.htm

Kyllä se on nimenomaan Perussuomalaisten suosio, josta suomalaisten naisten on syytä olla huolissaan...

Rankkibus · 28.03.2011, 11:30:01

Melkoista pelonlietsontaa, amerikaksi fear mongeringiä.

Yleensä ns. "fear mongering" on yhdistetty konservatiivisiin ja oikeistolaisiin(?) tahoihin ja puolueisiin, mutta näköjään sitä harrastavat kuitenkin kaikista eniten suvikset ja vanhan vallan kannattajat niin meillä kuin muualla.

Hätä on kova.

KphS · 28.03.2011, 11:31:11

Quote from: Rankkibus on 28.03.2011, 11:30:01
Melkoista pelonlietsontaa, amerikaksi fear mongeringiä.

Yleensä ns. "fear mongering" on yhdistetty konservatiivisiin ja oikeistolaisiin(?) tahoihin ja puolueisiin, mutta näköjään sitä harrastavat kuitenkin kaikista eniten suvikset ja vanhan vallan kannattajat niin meillä kuin muualla.

Hätä on kova.

Jep, nyt on alkanut tuo pelolla ratsastelu ihan kivasti.. kuten näistä muistakin otsikoista huomaa http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011032513436542_vl.shtml

Maisterinna · 28.03.2011, 11:39:40

Kyllä minä naisena olen 100x enemmän huolissani islamilaisten miesten rantautumisesta Suomeen.

Riukulehto · 28.03.2011, 11:46:29

Kannattaisi Puhakan katsoa sitä oman puolueensa eduskuntaryhmää. Siellä on 14 miestä ja 3 naista. Tämä se vasta miestenlinnake onkin tämä Vasemmistoliitto.

Jouko · 28.03.2011, 11:49:16

Quote from: Maisterinna on 28.03.2011, 11:39:40
Kyllä minä naisena olen 100x enemmän huolissani islamilaisten miesten rantautumisesta Suomeen.

Niin arvelen aika monen naisen ajattelevan. Perussuomalaiset kumminkin puolustavat suomalaista naista ja hänen asemaansa yhteiskunnassa sellaisena kuin olemme tottuneet ajattelemaan. Se on ehkä konservatismia, mutta mitä pahaa siinä muka on? Jos uudet virtaukset syövät naisten saavutettuja etuja niin senhän vasta luulisi ikävää olevan. Vaikka eliittinaiset säästyisivät islamin vaikutuksilta niin heidän pitäisi ajatella kanssasisariaan islamilaisissa perheissä. Siitä on nyrkki ja hella- huumori kaukana. Ja naisen euro on käytännössä nolla. Lasikaton ja lasilattian lisäksi on lasiseinät.

travolta · 28.03.2011, 11:55:51

Näin se juuri on että persujen suosio nimenomaan parantaa ja turvallistaa naisten asemaa. Paitsi tietty kyllä sitten voi joutua olemaan omasta asemastaan huolissaan, jos on käyttänyt kaiken tarmonsa tavallisille suomalaismiehille vittuiluun ja heiltä rahan kuppaamiseen. Sellainen alistaminen voi kyllä ajautua tiensä päähän kun persut saavat äänensä kuuluville. Kyllä se niin on että suomalaisella miehellä on paljon enemmän syytä olla huolissaan vihervasemmiston valtaan pääsystä kuin naisten persujen valtaanpääsystä.

Rankkibus · 28.03.2011, 12:05:02

Quote from: kmruuska on 28.03.2011, 11:42:22
Quote from: Maisterinna on 28.03.2011, 11:39:40
Kyllä minä naisena olen 100x enemmän huolissani islamilaisten miesten rantautumisesta Suomeen.

Tuohan ei sitten vissiin olekaan pelonlietsontaa, vai?

Se on aivan aiheellista pelonlietsontaa.

Persujen tai ylipäätänsä kansallismielisten tahojen nousun aiheuttama uhka naisille on puhdasta valheellista propagandaa, jolle ei löydy mitään perustetta realimaailmassa.
Sen sijaan muslimimaahanmuuton naisille aiheuttamasta uhasta löytyy selviä esimerkkejä niistä maista missä rikkautta on enemmän.

Uuno Nuivanen · 28.03.2011, 12:09:07

Quote from: Rankkibus on 28.03.2011, 12:05:02
Sen sijaan muslimimaahanmuuton naisille aiheuttamasta uhasta löytyy selviä esimerkkejä niistä maista missä rikkautta on enemmän.

Löytyypä noita riittämiin jo täältäkin, vrt. esim. raiskaustilastot.

CaptainNuiva · 28.03.2011, 12:13:25

Ei jumalauta näitten juttuja,Suomeen miesten linnake

Jatketaan samoilla linjoilla:
-Vasemmistoliiton puoluesihteerin Sirpa Puhakan mielestä astronomien on syytä olla huolissaan perussuomalaisten suosiosta. Puolueen vaalivoitto voisi tarkoittaa kuun putoamista Suomeen, sillä perussuomalaisten kannattajat ja ehdokkaat ovat paljolti miehiä.

-Vasemmistoliiton puoluesihteerin Sirpa Puhakan mielestä kasvissyöjien on syytä olla huolissaan perussuomalaisten suosiosta. Puolueen vaalivoitto voisi tarkoittaa kasvien katoamista Suomesta, sillä perussuomalaisten kannattajat ja ehdokkaat ovat paljolti lihaa syöviä miehiä.

-Vasemmistoliiton puoluesihteerin Sirpa Puhakan mielestä kettutyttöjen on syytä olla huolissaan perussuomalaisten suosiosta. Puolueen vaalivoitto voisi tarkoittaa kettutarhojen syntymistä Suomeen, sillä perussuomalaisten kannattajat ja ehdokkaat ovat paljolti miehiä.

Sanglier · 28.03.2011, 13:55:54

Olisiko miesten linnake sitten niin kamalan huono juttu?

Maailmahan ON miehinen linnake. Joissakin osissa linnaketta vaan on annettu naisillekin ihmisoikeudet. Jos Puhakka nyt kuitenkin uskaltaisi odottaa muutaman kuukauden vaalien jälkeen, ennen kuin lähtee kokeilemaan onneaan toisten linnakkeissa.

Sami Aario · 28.03.2011, 14:21:02

Puhakan kommentti edustaa mitä pahinta androfobiaa.

Tällainen androfobia on kaiku hyvin pimeiltä ajoilta, joiden luulin jo jääneen historiaan.

OTU · 28.03.2011, 14:40:33

Tuossa lausunnossa näkee, kuinka kammottavan vääristynyt asenne tietyillä naisilla on.
Linnake on sotalaite. Lausunto viittaa, että nämä amatsoonit käyvät ainakin mielessään sotaa miehiä vastaan.

AuggieWren · 28.03.2011, 14:51:18

Kyllähän ne perustuslailliset^TM aika ilkeästi vouhottavat kaikesta sellaisesta, että raiskaajien pitäisi saada kovempia tuomioita, samoin kuin muiden väkivaltarikollisten. Ja sitten se täysmuutos-ryhmä vouhottaa yrittäjien asemasta, sitä parantamalla käy vielä huonosti toimeentulon rajoilla kamppailevien kampaamo- ja vaikkapa kahvilayrittäjien? Mites, mites, syrjäseutujen palveluja haluaisivat parantaa. Se selkeästi heikentää mökinmummojen asemaa? Ja sitten se homokonservatiivisuus. Jos homopareille ei sallita perheen ulkoista adoptiota, niin se vissiin pelaa homomiesten pussiin, kun vain lesboparit voivat saada lapsia.

Henry · 29.03.2011, 08:16:28

http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/67202-sirpa-puhakka-ja-perussuomalaiset-kuin-kaksi-marjaa

Sirpa Puhakka ja perussuomalaiset - kuin kaksi marjaa

Vasemmistoliiton puoluesihteerin Sirpa Puhakan mielestä naisten on syytä olla huolissaan perussuomalaisten suosiosta, koska puolueen vaalivoitto voisi tarkoittaa miesten linnakkeen syntymistä Suomeen.

Mitä miesten aseman parannuksia perussuomalaisten vaaliohjelma pitää sisällään?

Perussuomalaiset ovat julkaiseet vaaliohjelmansa. Tarkastellaanpa ohjelman sisältöä miesten oikeuksien näkökulmasta.

1. Lopetetaanko ohjelmassa miesten asevelvollisuus?
2. Annetaanko miehille yhtäläinen edustus tasa-arvoelimissä?
3. Poistetaanko syrjäytyneiden miesten ahdinko?

Perussuomalaiset eivät aja mitään noista päämääristä. Perussuomalaiset eivät edistä muitakaan miesliikkeen tavoitteita.

Mitä naisten aseman huononnuksia perussuomalaisten vaaliohjelma pitää sisällään?

1. Kielletäänkö abortit?
2. Keskeytetäänkö samanpalkkaisuusohjelma?
3. Lopetetaanko naistutkimus?

Perussuomalaisten vaaliohjelma ei aja mitään yllä luetelluista tavoitteista. Perussuomalaiset eivät tavoittele muitakaan naisten etuoikeuksien leikkauksia.

Millaista sukupuoliohjelmaa Sirpa Puhakka ja perussuomalaiset ajavat?

Puhakka esittää seuraavan tasa-arvotavoitteen:

QuoteEduskuntavaalien jälkeen tulevan hallituksen on sovittava tasa-arvoministerin pestin kokopäiväistämisestä. Suomessa tarvitaan vahvaa työtä naisiin kohdistuvan väkivallan kitkemiseksi. Meillä esimerkiksi vähätellään seksuaalisen väkivallan merkitystä.

Perussuomalaisten vaaliohjelma sanoo aiheesta seuraavasti:

QuoteEtenkin raiskaajien olemattomat rangaistukset loukkaavat voimakkaasti ihmisten oikeustajua, uhreista puhumattakaan. Liian heppoisia rangaistuksia annetaan myös monissa henki- ja pahoinpitelyrikoksissa.

Yhteenveto

Sirpa Puhakan tasa-arvo-ohjelma ja perussuomalaisten vaaliohjelman sukupuolitettu sisältö on miltei samanlainen. "Miesten linnake" onkin naisille edullinen!

News:

Puhakka: Naisten syytä olla huolissaan PS:n suosiosta

Adolf Stege

IDA

Kokoliha