Humanitaarisen maahanmuuton tuloreitit Suomeen?

[slobovorsk]

Rupesi ihmetyttämään, miten turvapaikanhakijat ylipäänsä tulevat Suomeen? Tuskin Mogadishusta tai Kirkukista suoria reittilentojakaan tänne on?

Muistelen, että ensimmäiset somalit ilmaantuivat tänne 90-luvun alussa Moskovan kautta ihmiskauppiaiden järjestämän ilmasillan kautta käyttäen hyväkseen NL:n romahduksen aiheuttamaa sekaannusta.  Miten nämä ja muut nykyään onnistuvat pääsemään kuljetusvälineisiin, kuten laivoihin ja lentokoneisiin? Ja vielä paperittomina? Tai saamaan viisumeita mihinkään maahan?

Arvelisin, etteivät rehellisille ihmisille tarkoitetut em. paperit oikein toimi kansainvälisen matkustajaliikenteen ja maahantulon kontrollitekijöinä. Ymmärrän, että on suhteellisen helppoa ylittää Kreikan rajajoki tms. Mutta matka nykykriisialueilta Suomeen on tuhansia kilometrejä. Siis tulevatko turvapaikanhakijat tänne ihmiskauppiaiden pakettiautoissa, konteissa vai miten?

Miten kauttakulkumaat saataisiin kantamaan vastuunsa (esim. NL ei muistaakseni ollut allekirjoittanut mitään Geneven pakolaissopimustakaan) ja huolehtimaan osaltaan ihmiskaupan ja -salakuljetuksen hillitsemisestä.

Veikkaan, että reitti esim. lähi-Idästä Suomeen kulee Itä-Euroopan teitä pitkin. Myös uusien EU-maiden. Jos jossain pitäisi olla hyötyä vanhoista idänsuhteista niin tämän ihmiskaupan tutkinnassa. Herää myös kysymys, kuinka paljon logistiikkaketjun tässä päässä on suomalaisia tai Suomessa asuvia? Rekkakuskeja, logistiikkafirmojen pomoja? Onko tarjolla riittävää kiinnijäämisriskiä ja kovia tuomíoita?

Entä missä tämä turvapaikan hakeminen puolestaan saa Suomessa alkunsa, Pihtiputaan poliisiasemelleko hakijoita vain ilmaantuu? 

Humanitaarisen maahanmuuton hillitsemisessä olisi kyettävä myös rajan ylittämisten estämiseen ajoissa, sen lisäksi ettei turvapaikkoja ja toissijaista suojelua  myönnettäisi, kotoutumisesta puhumattakaan. Valmiita vastauksia näihin nykytilannetta koskeviin peruskysymyksiin en löytänyt, siksi kysyn. Voi olla että asia kuuluu perustietämykseen, ja varmaan jotain tilastojakin on. Ajattelin kyllä mennä nukkumaan...

[Roope]

Tyypillisesti Turkin kautta Kreikkaan, Keski-Euroopan läpi Ruotsiin ja sieltä lautalla Turkuun. Pari viikkoa jäähdyttelyä jälkien peittämiseksi ja sitten sisämaahan poliisilaitokselle ilmoittautumaan.

Viisumia ei yleensä tarvita esim. Turkkiin lentoa varten. Passista tai muusta henkilöllisyystodistuksesta, omasta, varastetusta, lainatusta tai väärennetystä, voi olla hyötyä eri vaiheissa matkan aikana, mutta se hukkuu 90 prosentilta ennen Suomen poliisille ilmoittautumista.

[VirtuteEtArmis]

Asia on yhtä helppoa kuin lapselta veisi tikkarin tai annilta hallituspaikan.

Uussuomalaisille on myönnetty riittävä määrä Suomen passeja, joita lainataan sitten muille klaanin jäsenille. Suomen passilla pääsee helposti paskastanista moneen paikkaan, josta on sitten helppo siirtyä EU/Schengen alueelle. Sinne päästyään sitten voikin turvapaikkashoppailla parhaat edut itselleen.

Etelä-Euroopan yms. maissa kun makaroneilla viranomaisilla on hiukan erilainen suhtautuminen rajavalvontaan.

Itse asiassa jokin tutkiva journalisti voisi selvittää kuinka paljon passeja "katoaa" uussuomalaisilta. Koska tuollaisen tutkimuksen tekeminen on hankalaa viranomaisten yhteistyökyvyttömyyden takia, joudutaan odottamaan että perussuomalainen sisäministeri teetättää ko. selvityksen. Samaten olisi mielenkiintoista olla kärpäsenä katossa, jos tutkittaisiin paljonko uussuomalaisten passeja on käytettyä ulkomailla samalla kun ko. passin alunperin hakeneet kultamunat nauttivat veronmaksajien tarjoamasta diskorahasta Suomessa.

Empiiristen havaintojen perusteella tuo passien "katoaminen" ei ole mitenkään yllättävää.

[Obb]

Muistelen, että ensimmäiset somalit ilmaantuivat tänne 90-luvun alussa Moskovan kautta ihmiskauppiaiden järjestämän ilmasillan kautta käyttäen hyväkseen NL:n romahduksen aiheuttamaa sekaannusta.  
[/quote]
Ihmiskauppiaat=SPR

[RP]

Ne ensimmäiset somalit olivat jo valmiiksi Moskovassa (Somalia oli NL:n liittolaisia). Maahanmuuttoviraston historiikissa "Mansikkamaan vartijat" ensimmäisen allon päästämiselle idästä länteen (nimenomaan rajan idänpuoleisen valvonnan läpi) mahdollisina selityksenä (yleisen valtiojärjestelmän rappion lisäksi) mainitaan niin itämafia kuin KGB:n halu simputtaa suomalaisviranomaisia:
http://www.migri.fi/netcomm/content.asp?path=2673
(sivulta 85 alkaean)

[Obb]

Ne ensimmäiset somalit olivat jo valmiiksi Moskovassa (Somalia oli NL:n liittolaisia). Maahanmuuttoviraston historiikissa "Mansikkamaan vartijat" ensimmäisen allon päästämiselle idästä länteen (nimenomaan rajan idänpuoleisen valvonnan läpi) mahdollisina selityksenä (yleisen valtiojärjestelmän rappion lisäksi) mainitaan niin itämafia kuin KGB:n halu simputtaa suomalaisviranomaisia:
http://www.migri.fi/netcomm/content.asp?path=2673
(sivulta 85 alkaean)

Eikös SPR kuitenkin ollut pääorganisaattorina tuomassa somaleita Suomeen?
Käsittääkseni hyötyivät myös siitä taloudellisesti.

[slobovorsk]

Tyypillisesti Turkin kautta Kreikkaan, Keski-Euroopan läpi Ruotsiin ja sieltä lautalla Turkuun. Pari viikkoa jäähdyttelyä jälkien peittämiseksi ja sitten sisämaahan poliisilaitokselle ilmoittautumaan.

Viisumia ei yleensä tarvita esim. Turkkiin lentoa varten. Passista tai muusta henkilöllisyystodistuksesta, omasta, varastetusta, lainatusta tai väärennetystä, voi olla hyötyä eri vaiheissa matkan aikana, mutta se hukkuu 90 prosentilta ennen Suomen poliisille ilmoittautumista.

Ja kun humiksen pitäisi hakea turvapaikkaa ensimmäisestä EU-maasta niin esim. tuollainen turvapaikkaturisti jättää hakematta aika monta kertaa jos reitti on vaikka Kreikka->lento Saksaa->junalla Tanskan kautta Ruotsiin ja sitten lautalla Suomeen. Jos reitti kulkee kokonaan maitse vaikka tuttujen auton kyydissä niin sitten voi olla että on jätetty hakematta turvapaikkaa ainakin Kreikassa, Albaniassa, Serbiassa, Bosniassa, Kroatiassa, Sloveniassa, Italiassa, Sveitsissä, Saksassa, Tanskassa ja Ruotsissa ennen kuin yllättäen hoksataan Suomessa että vaino uhkaa, henki on vaarassa ja turvapaikkaa pitäisi saada äkkiä.

Käytännössä tänne "tuntemattomalla tavalla" saapuneet ovat kaikki turvapaikkashoppailijoita. Todelliset turvapaikkaa tarvitsevat pakolaiset/turvapaikanhakijat tietävät todella tarkkaan että miten tulivat ja heillä on mitä luultavimmin myös paperit mukana. Niinpä tarkan reitti- ja yhteistyötahoselvityksen + paperit voisi täällä Euroopan pohjoiskolkassa pistää ihan hyvin turvapaikan ehdoksi.  

Kiitos vastauksista tähän asti. Eli turvapaikka ja ajan mittaan pysyvä oleskelulupa, asunto Helsingissä merinäköalalla, muut etuudet ja lopulta kansalaisuus voidaan siis myöntää jollekulle, joka onnistuu laittomin keinoin teleporttaamaan itsensä keskelle Suomea tai Suomen rajoille.

Enpä aiemmin osannut kuvitellakaan tätä typeryyden määrää...  Suomalaisten typeryys on se suurin vetovoimatekijä.  

Mitä tämän tilalle?

[slobovorsk]

Ideoita siis varmaan olisi kosolti, poliittisesti ja taloudellisesti mahdollisia vain osa niistä ...

Esim. DNA-rekisteri kaikista kansalaisista, asukkaista ja maahanpyrkijöistä euroopanlaajuisina, ettei kukaan kerran pyrkinyt voi pyrkiä toista kertaa. Ilman papereita tai laillisia rajakontrolleja maahan tai rajalle ilmaantuneiden säilöönotto ja automaattinen pikakäännytys ja palautus lähtömaahan riippumatta ko. maan turvallisuudedsta. Yleisemminkin maiden ja/tai esim. heimoalueiden toteaminen turvallisiksi palautusta varten ja turvapaikan antaminen vain tilapäisenä silloinkin kun se on pakko antaa vaikka vuosikymmentenkin ajan eli pysyvien oleskelulupien myöntämisen kertakaikkinen lopettaminen. Turvapaikka ei voi olla väylä asukkaaksi ja kansalaiseksi, turvapaikan saaneiden palautus turvalliseksi muuttuneeseen kotimaahan vaikka kolmanteen ja neljänteen polveen. Hyläättyjen turvapaikanhakijkoiden automaattinen palauttaminen kotimaahan ilman "toissijaista suojelua". Turvapaikan tarjoaminen vain konkreettisena perustasona tyyliin ruoka, asunto ja suoja kylmältä Jalasjärvellä, Siilijärvellä, Kokkolassa tai Vaasassa, ei vapautta liikkua maassa, ei mitään kuntapaikkoja eikä etuuksia, turvapaikanhakijoiden ja turvapaikan saaneiden käyttö työvoimana ylöspidon vastineena valtion laitoksissa...

... keinoja siis on, kieltämättä rankkoja, jotka varmasti vähentäisivät vetovoimatekijöitä ja niistä johtuvia väärinkäytöksiä ajan mittaan. Kansalle on syytä selittää, miksi näin ei ole toimittu.

Olin joskus ehkä virheellisesti ymmärtänyt esim. Geneven sopimusten koskevan suppeasti lähinnä vain poliittisia aktivisteja joiden on syytäkin paeta. Silti vain osa nykyisestä edelläkuvatun tason ylittävästä turvapaikanhakijoiden kohtelusta on perusteltavissa Suomea sitovilla kv. sopimuksilla. Millä sopimuksilla, sitä en ehdi selvittää. Toivottavastai joku ehtii, luotto nykyisen politiikan perusteisiin on joka tapauksessa mennyt.

[Aallokko]

Jos KGB teki jäynän suomalaisille antaessaan meille somalit "lahjaksi", niin se kyllä oli aika hitonmoinen temppu - siitä maksetaan yhä joka ikinen päivä aina vain kovempaa hintaa.

Ensimmäiset somalit tulivat väärennetyillä "muahantuloluvilla", jotka oli kirjoitettu "Soumi"-nimiselle maalle. Siinä olisi voitu sanoa, ettei täällä ole sen nimistä valtiota, menkäähän etsimään muualta.

Tässä ote Mansikkamaan vartijat -kirjasta (s. 87):

"Somaleilla oli väärennetyt Soumi-nimisen maan "muahantuloluvat", jotka
ulkomaalaispoliisi nimesi "savolaisviisumeiksi".403 Somalien laittoman joukkomuuton
järjestämisestä on syytetty Venäjän järjestäytynyttä rikollisuutta ja
siihen kytköksissä olleita viranomaisia, minkä vuoksi aiheen historiallisella selvittämisellä olisi yleistä mielenkiintoa Suomen ulkopolitiikan tutkimuksellekin.
Neuvostoviranomaiset sallivat somalien kauttakulun, vaikka tiesivät heidän suuntaavan Suomeen, mutta reitin käyttö tyrehtyi uudelleen tiukentuneisiin tarkastuksiin. Onnistuivatko suomalaiset vaatimuksillaan muuttaa neuvostoviranomaisten suhtautumista vai tyytyikö KGB antamaan suomalaisille "opetuksen" yhteistyön tärkeydestä rajavalvonnassa? Professori Rentola onkin kuuluttanut väitöskirjoja somalien maahanmuutosta."

Kunpa näkisimme jonain päivänä hallituksen, joka jäädyttäisi kaikki vuoden 1990 jälkeen myönnetyt oleskeluluvat ja kansalaisuudet sekä suorittaisi niiden haltijoiden perusteellisen tutkimuksen ja poistaisi maasta perusteettomat ja vilppiin pohjautuvat tapaukset.

[VirtuteEtArmis]

Ideoita siis varmaan olisi kosolti, poliittisesti ja taloudellisesti mahdollisia vain osa niistä ...

Esim. DNA-rekisteri kaikista kansalaisista, asukkaista ja maahanpyrkijöistä euroopanlaajuisina, ettei kukaan kerran pyrkinyt voi pyrkiä toista kertaa. Ilman papereita tai laillisia rajakontrolleja maahan tai rajalle ilmaantuneiden säilöönotto ja automaattinen pikakäännytys ja palautus lähtömaahan riippumatta ko. maan turvallisuudedsta.

...

Jo nyt on EU:n alueella laittomia maahantulijoita enemmän kuin Suomessa on asukkaita. Niitä ei saada kirjoihin eikä kansiin millään demokraattisella tavalla. Ehkä jonkinlainen väestönlaskenta olisi tarpeen. Vähän myöhäistä juosta vessaa kohti siinä vaiheessa kun paska on jo housussa.

Tuollainen kaikenkattava DNA-rekisteri menee jo niin scifin puolelle, että se on utopiaa (paitsi jos kysyy muutamalta virkaintoiselta hallintovirkamieheltä Suomessa).

EU:n ulkopuolelta tulevilta (enimmäkseen siis ei-eurooppalaisten oloisilta) voisi tosiaan ottaa sormenjäljet, DNA-näytteen, kuvata irikset (sormenjälkensä monet saa hävitettyä, silmien hävittäminen haittaa yllätyssessioiden tarjoamista alkuasukasnaaraille ja VHM:n pieksemistä).

Välitön pikakäännytys koko EU:n alueella auttaisi jo paljon, sillä nyt esimerkiksi italiaan päässeet turvapaikkashoppailijat livahtavat muualle EU:n alueelle kielteisen turvapaikkapäätöksen saatuaan. Makaronit antavat musulmaanille käskyn poistua maasta kahden viikon kuluessa ja niinhän he useimmiten tekevätkin, mutta eivät siihen suuntaan mistä ovat tulleet.

Vaaleja ja suunnanmuutosta odotellessa yksilöt joutuvat ottamaan itse enemmän vastuuta turvallisuudestaan, koska yhteiskunta ei sitä pysty turvaamaan enää riittävissä määrin. Mokuttajat toki tekevät parhaansa kansojen riisumiseksi aseista, jotta tilanne ei pääsisi eskaloitumaan Euroopassa

[Roope2]

Yhtenä syynä itätrafiikkiin saattoi olla, että länsimaiset lentoyhtiöt olivat sitoutuneet kuljettamaan takaisin viisumittomat/paperittomat, mutta Aeroflot kuljetti porukkaa omilla ehdoillaan.

[Veli Karimies]

Jo täällä olevat mamut lähettää passinsa ja rahaa humamulle -> humamu tulee tällä passilla ja rahalla maahan -> repeat.

[thinkingmind]

Jo täällä olevat mamut lähettää passinsa ja rahaa humamulle -> humamu tulee tällä passilla ja rahalla maahan -> repeat.

Toihan se yksi yleisimmistä tavoista on.
Yleisin on kuitenkin Turkkiin matkustaminen ja sieltä kävely aidattoman maarajan kautta kreikkaan.

Kreikkalaisten olematon rajavalvonta yksistään olisi tarpeeksi painava syy potkia kreikka pois EU:sta.

Maaraja turkkiin ilman aitaa.
Miettikää sitä kuinka hullua politiikkaa toi on ja kreikka on vittu Schengenissä joten sieltä pääsee ilman mitään kontrollia suomeen!

EU on syöpä nykymuodossaan ja nykyisellä Katainen-Kiviniemi pelastetaan-vastuuttomat-tuhlaajat linjalla ja viedään-suomi-kaikkiin-pöytiin joissa päätökset tehdään joissa Mari Kiviniemi voi sitten istua hiljaa käyttämättä yhtään puheenvuoroa kokouksen aikana linjalla suomi tuhotaan.

EU-liittovaltio on uusi Neuvostoliitto.

[slobovorsk]

Jo täällä olevat mamut lähettää passinsa ja rahaa humamulle -> humamu tulee tällä passilla ja rahalla maahan -> repeat.

Toihan se yksi yleisimmistä tavoista on.
Yleisin on kuitenkin Turkkiin matkustaminen ja sieltä kävely aidattoman maarajan kautta kreikkaan.

Kreikkalaisten olematon rajavalvonta yksistään olisi tarpeeksi painava syy potkia kreikka pois EU:sta.

Näin sitä taas kaikki liittyy kaikkeen. Olinkin jo ihmetellyt, että millä esim. Kreikka on onnistunut kiristämään... Viittaanpa kintaalla EU-Malmströmin paheksumaan aitatyömaahan Kreikan ja Turkin rajalla. Kreikan tai yhdenkään EU:n ulkorajavaltion ei siis tarvitse kuin vihjata, ettei aio enää valvoa omia rajojaan, niin sisempänä EU:ssa sijaitsevat jäsenmaat suostuvat mihin tahansa

Niin ja Turkki kurdivähemmistöineen on vuosikymmeniä pyrkinyt EU:n jäseneksi ja muistaaksni oma (jos niin voi sanoa) komissaarimme Olli Rehn oli hyväksymisen puolella.

Avataan mekin rajat venäläisille, ehdolla että jatkavat suoraan muualle EU:hun...