2011-03-22 Yle: EU:n kriisirahastosta tulossa hallituskysymys

[rekttk]

http://yle.fi/uutiset/teemat/vaalit_2011/2011/03/eun_kriisirahastosta_tulossa_hallituskysymys_2455132.html?origin=rss

EU:n kriisirahastosta tulossa hallituskysymys

Suomen osallistuminen euromaiden pysyvän kriisirahaston rahoittamiseen jakaa puolueita. Päähallituspuolueet keskusta ja kokoomus sulkevat hallitusovea puolueilta, jotka vastustavat kriisirahastoa. Oppositiosta SDP piilottelee kantaansa, mutta perussuomalaiset aikovat äänestää kaikissa tilanteissa kriisirahastoon osallistumista vastaan.

Euromaiden valtiovarainministerit sopivat eilen maanantaina uuden pysyvän kriisirahaston perustamisesta vuonna 2013. Suomi maksaisi rahaston pääomaan vajaat puolitoista miljardia euroa ja lisäksi Suomi sitoutuu yli yhdentoista miljardin euron takuisiin. Valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok.) kehuu päätöstä.

- Olen erittäin tyytyväinen eiliseen ratkaisuun: se täyttää Suomen tavoitteet. Tämä kriisinhallintapaketti on suomalaisten työpaikkojen turva, Katainen sanoo.

Suomen osallistumisesta kriisirahastoon päättää uusi, huhtikuussa valittava eduskunta. Asiasta on nousemassa kynnyskysymys hallitusneuvotteluihin - EU-kriittisiä perussuomalaisia työnnetään nurkkaan.

- Nyt meni peli kovaksi, perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini puuskahtaa.

Soinin mukaan perussuomalaiset eivät hyväksy Suomen osallistumista kriisirahastoon.

- Me emme tule äänestämään sen puolesta, se on perussuomalaisten kanta. Katsotaan sitten, sulkeeko se hallitusovet vai ei, Soini pohdiskelee.

Pääministeri Mari Kiviniemi (kesk.) on haluton istumaan samassa hallituksessa perussuomalaisten kanssa, jos perussuomalaiset torjuvat kaikki euroalueen tukitoimet.

Myös Katainen tekee kriisirahaston hyväksymisestä hallituskysymystä.

- Minusta on ihan mahdotonta ajatella, että hallitus ja eduskunnan enemmistö kaataisivat nämä ratkaisut. Ennen vaaleja pitää hyvin vakavasti kysyä kaikilta puolueilta, ovatko he todella valmiita kaatamaan talousvakauden, sijoittajan vastuun lisääntymisen ja eurooppalaiset ratkaisut yksin. Eihän siinä ole mitään järkeä, Katainen toteaa.

Toinen oppositiopuolue SDP panttaa yhä omaa kantaansa.

- Olemme valmiita ilmoittamaan oman kantamme siinä vaiheessa, kun meillä on riittävästi tietoa ja tiedämme, toteutuuko pankkien sijoittajavastuu, joka on ollut meidän ehtomme, SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen kertoo.

Huomenna eduskunnan suuri valiokunta evästää EU-johtajien kokoukseen matkustavaa pääministeriä. Odotettavissa on taas uusi yhteenotto opposition ja hallituksen välillä.

[MoonShine]

Pokeritermillä, Soinilla on All In.
Nyt kansa valitsee puolensa.

[Almost human]

Professori Tuomo Martikaisen mukaan Soinikin nöyrtyy:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/110490-professori-tyrmaa-suomi-kohun-soinikin-noyrtyy

Pihviä löytyy alempana; Martikaisen mukaan Soinista ei tulisi pääministeriä vaikka persut olisivat suurin puolue. Tällöin laista otettaisiin käyttöön "lievempi tulkinta". No, pakkohan se on noin olla kun noin viisas mies niin sanoo. Turha se on äänestää...

[John]

On aivan oikea suunta, että tehdään kaikki työ, jotta estettäisiin EU:n liittovaltiokehitystä.

Tämän kaltainen asettelu, jossa perussuomalaiset on selkeästi EI:n kannalla, on ihan hyvä ratkaisu. Äänestäessään kansalaiset tietävät puolueen selkeän kannan asiaan. Suurin osa kansalaisistahan oikeasti vastustaa tälläisiä kriisirahastoja, jotka selkeästi kielivät siitä, että EU on jatkuvasti menossa enemmän kohti liittovaltiota.

Kannattaisi nyt oikeasti nostaa esille nämä asiat ja myös kaavailut EU:n yhteisestä pakolaispolitiikasta, josta valtaosa kansasta on tuiki tietämätön. Uutinen siitä, että EU panisi Suomen ottamaan 20 000 pakolaista vuodessa, voisi muuttaa monen ihmisen EU-kantaa.

Mikäli nämä asiat tulisivat juuri nyt vaalien alla hyvin esille, niin uskoisin, että perussuomalaisilla olisi mahdollisuus olla jopa ylivoimaisesti suurin puolue vaaleissa.

[Jouko]

Kyllä kannataa sanoa jyrkkä ei tällaiselle monopolikapitalismi-markkinasosialismille.

Ei siinä mitään menetä; kaikki on voitettavissa!

[Kimmo Pirkkala]

Panokset kovenevat. Ja hyvä niin. Tässähän joutuu harkitsemaan perussuomalaisten äänestämistä.

[Professori]

Lahjonta, uhkailu, kiristys. Näistä tunnetuista lastenkasvatuskeinoista kaksi viimeistä on otettu persunvastaisessa sodassa käyttöön. Saa nähdä missä muodossa tuo ensimmäinen tulee esiin? Vai tuleeko ollenkaan?

Vakavammin. Kyllähän se on erinomainen asia, että tämä nousee julkisuuteen ja jokainen äänestäjä voi katsoa mikä puolue vastaa hänen näkemystään. Yksinkertaisuudessaanhan kyse on siitä, haluammeko taata PIGS-maiden rentoa elämää vajaalla kahdella ja puolella tonnilla nokka, vai jättää takaamatta.

Demokratia toimii juuri näin. Puolueet esittelevät linjauksensa ja kansa valitsee sen mukaan. Nyt ei voi ainakaan valittaa, etteivät puolueiden linjat olisi tiedossa. Samalla näyttää siltä, että persujen hallitustie olisi sulkeutumassa, vaikka jokin aika sitten epäilin aivan toisin. No, aika näyttää. Ehkä sittenkin hallitusneuvotteluissa löydetään ratkaisuja, joiden kautta kukaan ei tule pettäneeksi vaalilupauksiaan...

[Jaakko Sivonen]

Ei se ole mikään kirjattu sääntö, vaan Lipposen aloittama käytäntö, että suurin puolue kokoaa hallituksen. Se unohdettaisiin [jos Perussuomalaiset olisi suurin puolue], koska eivät suuret puolueet alistu Timo Soinin johtoon, latelee Martikainen.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/110490-professori-tyrmaa-suomi-kohun-soinikin-noyrtyy

Voiko niitä muka enää kutsua suuriksi puolueiksi sitten, kun Perussuomalaiset on suurin?

[AuggieWren]

Professori Tuomo Martikaisen mukaan Soinikin nöyrtyy:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/110490-professori-tyrmaa-suomi-kohun-soinikin-noyrtyy

Pihviä löytyy alempana; Martikaisen mukaan Soinista ei tulisi pääministeriä vaikka persut olisivat suurin puolue. Tällöin laista otettaisiin käyttöön "lievempi tulkinta". No, pakkohan se on noin olla kun noin viisas mies niin sanoo. Turha se on äänestää...

Eihän tuota suurimman puolueen hallituksen muodostajuutta ole mihinkään lakiin kirjattu. Siitäkin on kiistelty, kuuluuko hallituksen muodostaminen suurimmalle puolueelle vai suurimmalle vaalivoittajalle, mutta pelkistä tavoista ja sopimuksista tuossa puhutaan. Jos Soini saa 101 kansanedustajaa oman pääministeriytensä kannalle, tulee hänestä pääministeri, oli persuilla eduskunnassa mikä tahansa määrä kansanedustajia.

Martikainen tyrmää myös pääministeri Kiviniemen väitteen, että Suomen vaihtoehdot olisivat vakausmekanismin hyväksyminen tai eurosta poistuminen.

–Tämä kaksijako on ylidramaattista, ei tämä näin rajua voi olla. Jos Suomesta tulisi kriittinen tekijä tai eräänlainen portinvartija, niin jonkinlainen kompromissi siinä tehtäisiin, uskoo Martikainen.

Että kehtaakin Martikainen pilata hyvän persubashingin ja kansalaisten ojentamisen totuuksia puhumalla.

[Mika.H]

Ehkä sittenkin hallitusneuvotteluissa löydetään ratkaisuja, joiden kautta kukaan ei tule pettäneeksi vaalilupauksiaan...

Ennen tuo onnistu. Internetin aikana ei.

[ElenaDaylights]

Demarit "panttaavat" kantaansa. Näyttää siltä etteivät nekään tiedä minkä kelkkaan ne hyppäisivät kun sen aika tulee. Kuukausi vaaleihin ja pitäisi heidänkin palikat kelvata päätöksentekotornin rakenteisiin. Sijoittajien vastuuta huudellaan, mutta tuskin sekään painaa mitään hallituspaikan saamiseksi. Ja miten määritellään se heidän vaatima vastuu? Tuskin se Suomen demarien kanta näkyy kriisirahaston ehdoissa jota ajetaan ponnekkaasti ihan toisenlaisissa sfääreissä. Nykyinen hallituslinja kelpaa demareille ihan varmasti.

[Uljanov]

Minä tulkitsisin demareiden korttien piilottamisen niin, että ovat kyllä rahaston kannalla (tai heille on aivan sama), mutta pelkäävät vaalien vuoksi myöntää sitä. Kun kantaa ei rehellisesti kerrota, niin hallitukseen voi kutsuttaessa hypätä ilman noloja kannan muuttamisia.

Eli demarit siis uskovat, että venkoilulla menettää vähemmän ääniä kuin rehellisyydellä. Toivottavasti vaalit osoittavat heidän olevan tämän suhteen väärässä.

[Veli Karimies]

Jos Euromaat kaatuvat Suomen 11 miljardin summaan, niin mielestäni saavat kaatuakkin. Missään nimessä sinne ei pidä mitään syytää.

[RP]

Kokoomuksen ja Keskusta mielestä on olemassa vain yksi oikea vastuuntuntoinen ratkaisu, mutta he eivät sitä halua ennen vaaleja kuitenkaan tehdä...?

[Jouko]

Tuollaiset summat jos käytettäisiin kotimaisiin teollisuusprojekteihin ja energian hinnan alentamiseen niin sillä olisi välitön vaikutus työllisyyteen. Se on luonnollisesti sosialismia. Ulkomaisten pankkiirien tukeminen on sitten jotain muuta. Mutta se ei koidu suomalaisten hyväksi millään muotoa. Tämä on äänestäjien valinnan paikka mihin suuntaan lähdetään.

[Reich]

Pokeritermillä, Soinilla on All In.
Nyt kansa valitsee puolensa.

Soinilla on oikea linja tässä asiassa. Nyt kaikki peliin. Uskon, että tämä kriisirahastoasia koituu perussuomalaisten hyväksi ja persuista tulee selkeästi suurin puolue. 11 miljardilla olisi pyöritetty Reumasairaalaa tuhansia vuosia, mutta hallitukselle ulkomaalaisten pankkien edut menee suomalaisten sairaiden edelle.

[Kimmo Pirkkala]

Minä tulkitsisin demareiden korttien piilottamisen niin, että ovat kyllä rahaston kannalla (tai heille on aivan sama), mutta pelkäävät vaalien vuoksi myöntää sitä. Kun kantaa ei rehellisesti kerrota, niin hallitukseen voi kutsuttaessa hypätä ilman noloja kannan muuttamisia.

Eli demarit siis uskovat, että venkoilulla menettää vähemmän ääniä kuin rehellisyydellä. Toivottavasti vaalit osoittavat heidän olevan tämän suhteen väärässä.

Aivan sama vaikutelma syntyy minullekin. SDPtä repii oppostioasema ja EU-myönteisyys kahtia. Eivät uskalla hypätä hallituksen kelkkaan, vaikka tämä onkin heidän todellinen tahtonsa, koska pelkäävät persujen saavan lisää vain polttoainetta galluprakettiinsa. Oppositiopuolue, joka on samaa mieltä hallituksen kanssa on täysin turha puolue. Tähän kiveen SDPeen laiva on karahtanut.

Soinin taktiikka on ainut oikea. All-in. Kansalle pitää olla selviä vaihtoehtoja, tämä on demokratiaa. Olisi karmea virhe Soinille nyt alkaakin loivennella ja ruveta hyväksymään sitä mitä vastaan on tapellut jo vuosia, ja josta se kannatuksen kasvu suurelta osin on saanut ravintonsa.

[PaulR]

hallitukselle ulkomaalaisten pankkien edut menee suomalaisten sairaiden edelle.

Gerald Celente, the founder of the Trends Research Institute
http://www.youtube.com/watch?v=VO45VBO6Swo&feature=fvst

Celete on ollut oikeassa lähes sataprosenttisesti 80-luvun alusta saakka ja toteaa, että game is up. Pankkiirit eivät voi painaa digitaalista rahaa loputtomiin, joka ei ole paperin arvoista jolle sitä ei ole painettu. Nyt mahdollisuus on enää puristaa viimeiset massit pieniltä ihmisiltä. Verot ylös, palvelut alas. Eläkkeet on jo käytetty.

[Kimmo Pirkkala]

Soinin taktiikka on ainut oikea. All-in. Kansalle pitää olla selviä vaihtoehtoja, tämä on demokratiaa. Olisi karmea virhe Soinille nyt alkaakin loivennella ja ruveta hyväksymään sitä mitä vastaan on tapellut jo vuosia, ja josta se kannatuksen kasvu suurelta osin on saanut ravintonsa.

Yeah. All in. Pidä pintasi Timbe. Palkkio tulee kyllä - jos vähän myöhemmin, niin sitä suurempana.
Kuvitelkaa tätä mahtavaa visiota Suuresta Salista. Pääministeri Katainen ilmoittaa, että Kreikka ei selviä koronkoronkoroistakaan. Suomen takausvastuu realisoituu täysimääräisenä. Suomi saa kyllä velkaa, mutta se menee suurelta osin takauksiin. Valtionhallinnon pakkolomat, eläkkeiden pakolliset leikkaukset, terveydenhuollon supistukset, Kela-korvausten höyläämiset tuodaan pöydälle ilmoitusasiana.
Salin perällä - oppositiossa - istuvat Soini, Halla-aho, Immonen, Hirvisaari, Lahtinen ja kumppanit, kädet ristissä rinnuksilla. Kamera tarkentaa heihin...

edit: typot

Ja kuvitelkaa samalla sekin visio, että samoja herroja istuu siellä Kataisen takana hallitusvastuussa. Toivottavasti Soini ja muutkin persut kuvittelevat saman vision. Uskon että kuvittelevat ja pitävät näkyä täysin sietämättömänä.

edit. Soini on todnäk visioinut joutuvansa pääministerinä ilmoittamaan takausvastuiden laukeamisesta, jos hän antaa periksi. Sen hurjempaa poliittista itsemurhaa ei kai voisi tehdä. Sehän se skenario on, jos persut on suurin ja antaa hallitusneuvotteluissa asiassa periksi päästäkseen valtaan.

Jos suoraselkäisen realistisesti ajatellaan, ei Soinilla voi olla vaihtoehtoja tälle toimintamallille. Ja hyväuskoisena uskon, ettei hän edes harkitse mitään muuta kuin suoraselkäisen toiminnan.

[Kimmo Pirkkala]

^Minusta tuo ei ole huono vaihtoehto sekään. Pelottaa kuitenkin miten v-uilleen asiat saadaan Suomessa jos PS ei ole hallituksessa seuraavat 4v. Jos hypotetisoidaan, että hallitus on vaikka kepu-kok-ps, niin kepu+kok -kombinaatio ei näillä näkymin riitä vakausrahaston hyväksymiseen. Toisin sanoen varaamalla itselleen mahdollisuuden äänestää vastaan voi ps efektiivisesti torpata Suomen hyväksynnän.

[Jaakko Sivonen]

Soini ei sanonut että Persut ei mene hallitukseen, joka päättää tuosta takaussummasta ja takausrahastosta

Soini on sanonut nimenomaan niin, viimeksi Ylen vaalistartissa:

Toimittaja: Voitteko olla mukana hallituksessa, joka lisää tukea velkamaille?

Soini: Ei olla. Se on aivan selvää.

http://areena.yle.fi/video/1300399612044 (48:50)

[Paasikivi]

Tämän päivän Hesarin haastattelusta saa sen kuvan, että takausrahasto ei ole Soinille ehdoton hallituskysymys. Politiikka on kuulemma mahdollisuuksien taidetta.

[Kimmo Pirkkala]

Tuleeko kriisirahastosta hallituskysymys, kas siinä kysymys. Noin niinkun runollisesti sanottuna...


http://hommaforum.org/index.php/topic,46024.0.html

[Professori]

Vatsaleivotulla Euroopan vakausrahastolla on näköjään välittömiä vaikutuksia. Portugalissa luotettiin heti muiden apuun ja päätettiin jättää ongelmat ratkaisematta. Hieno juttu suomalaisen veronmaksajan kannalta

Onneksi niihin vaaleihin ei enää ole kovin kauan.

Pidemmin täällä: http://professorinajatuksia.blogspot.com/2011/03/ensimmainen-merkki-euroopan.html

PS Tuli kirjoitusvirhe tuohon alkuun, mutta jätin sen kun se oli omasta mielestäni niin hauska 

[Jouko]

Varmaan osaavat toimia oikein väkirikkaissa maissa omalta kannaltaan. Me vähäväkiset jäämme sivuun ikäänkuin mittatappiona koko hemmetin kuplivasta EU-sahtisammiosta.

Minä haluan puolustaa SUOMEA sotilasvalani velvoittamana viimeiseen hengenvetoon asti.