2011-03-21 Helsingin kaupunki haluaa tuplata maahanmuuttajatyöntekijät

[Ammadeus]

Niin,joskus sitä naurettiin ajatukselle että"ne vie meidän asunnot,duunit jne...
Alkaako hymy hyytyä..?

[Lodi]

Vankilat ainakin kantavat yhteiskuntavastuunsa. Ne majoittavat mamuja täyshoidossa huomattavasti suuremmassa mittakaavassa kuin mitä kuuluisi.

[Suomitalon renki]

Niin,joskus sitä naurettiin ajatukselle että"ne vie meidän asunnot,duunit jne...
Alkaako hymy hyytyä..?

Tämähän muuten pitää paikkansa. Kuntavaalien 2008 jälkeen kolumnissa toisen perään toisteltiin näitä alkukantaisia "peräkammarin pojjaat sannoo jotta hyö vie meijjän työpaikat" -lausahduksia.

Nyt Helsingistä - oikeammin koko pääkaupunkiseudulta - ei saa asuntoa ilman etnisviritteisyyttä. Helsingiltä ei pian saa työpaikkaa ilman etnisviritteisyyttä.

Missä ovat vihreät kolumnistit nyt? Miksei Emma Kari ilku narsistiseen tyyliinsä, että "vai vievät ne teidän työt"? Kun nehän vievät.

Ei ne töitä vie vaan niillehän suorastaan annetaan meidän työt.

[dothefake]

Potkujen antaminen mamulle on varmaan mahdoton asia, kunhan on töihin
kaupungille päässyt. Esim. erilainen aikakäsitys ei mahdollista 8-16 työpäiviä.
Ne lienevät esim. 11-15, minkäs kulttuurilleen voi. Ruokatunti tietenkin pidetään
12-14. Ja loppuajalla mokkakahvia.

[VikaTikki]

Mä oon niin vittu muuttamassa pois Helsingistä.
Alkaa olla hermot menossa saatana tähän meininkiin.
Kun ei enää positiivinen syrjintä auta, niin runtataan jotain somppuja tonne toimistoon leikkimään sosiaalikuraattoreita mun rahoillani.
Upotkoon multikultipaska, kyllä mä duunia muualtakin saan perkele.
Tää koko helvetin kaupunki tulee uppoamaan, ku mun kaltaset oikeasti tuottavat ihmiset muuttaa pois, ja se on ihan saatanan oikein!
Korkeintaan vuosi, niin mulla asiat sillä mallilla, että se on moro.

[Kommeli]

Niin,joskus sitä naurettiin ajatukselle että"ne vie meidän asunnot,duunit jne...
Alkaako hymy hyytyä..?

Tämähän muuten pitää paikkansa. Kuntavaalien 2008 jälkeen kolumnissa toisen perään toisteltiin näitä alkukantaisia "peräkammarin pojjaat sannoo jotta hyö vie meijjän työpaikat" -lausahduksia.

Nyt Helsingistä - oikeammin koko pääkaupunkiseudulta - ei saa asuntoa ilman etnisviritteisyyttä. Helsingiltä ei pian saa työpaikkaa ilman etnisviritteisyyttä.
...

Nii ja jos lehdistöä on uskominen ne vie myös meidän kauneimmat naiset.
Lehdistön suosikki Missi-Anni kääntyy muslimiksi

[Frank]

Pari päivää vanha,

MTV3: Maahanmuuttajien työllistämissuunnitelma arveluttaa...

Mikä on maahanmuuttajien työllistymisen este?

- Meidän mielestämme asenne on aika iso este - asenne maahanmuuttajia kohtaan on aika negatiivinen, toimitusjohtaja Ali Qassim Maahanmuuttajien Tuki ry:stä.

(MTV3)

Vieläkö tuota Kassi/Massi-Alia käytetään jonkinlaisena auktoriteettina näissä asioissa?

Ei sentään. Tuo maikkarin juttu on marraskuulta 2003. Tosin en silti ihmettelisi, vaikka Massi-Alia yhä tarvittaisiin jossain.

[lihansyöjähetero]

Miksi osa meistä (vihr. kok. kesk. rkp.)suomalaisista vihaa meitä isoa osaa varsinaisia Suomalaisia näin paljon.. voi miksi miksi.. tähän on vastattava vain jyrkästi kun vielä on pienen pieni mahdollisuus,, paljon toiveita asetan eduskuntavaalien jälkeiseen järjen ja oikean tasapuolisuuden paluuseen yhteiskunnassamme, jotta omilla lapsilla ja lastenlapsilla olisi jokseenkin hyvä olla Suomalaisena Suomessa. Toisin on suunta vielä nyt.

[normi]

Suomalaiset äänestävät jaloillaan ja lähtevät helsingistä. se on faktaa. Mielestäni voitaisiin alkaa jo kaavailla uutta suomen parlamenttia johonkin suomalaiseen kaupunkiin. jääköön eduskunta leikkimään ulkisten kanssa mokuleikkejään sinne entiseen pääkaupunkiin.

[Roope2]

On jotenkin uskomatonta huomata, että ensin tänne suorastaan pyydetään erilaisia ongelmallisia etnisiä ryhmiä elätettäviksi. Sitten heille myönnetään sosiaalituet, jotka on ainakin tietyissä julkisuuteen vuotaneissa tapauksissa paljon paremmat kuin mitä kantaväestö on saanut. Sen jälkeen heidät työllistetään suomalaisten työnhakijoiden ohi. Käsitys kunniakansalaisista on todellakin realisoitumassa.

Mitens stadin asuntojonot ?

[Lalli IsoTalo]

Tuula, apulaiskaupunginjohtaja

Tämän ilmiön ymmärtämiseksi olisi hyvä astua hetkeksi Tuulan pallille. Tuula nimittäin tuskin itse haluaa ehdoin tahdoin palkata alaisikseen huonoja kiintiövaihtoehtoja. Huonoiksi kiintiöehdokkaat todistaa kiintiö.

Jos itse joutuisin palkkaamaan omiksi alaisikseni epäpäteviä ihmisiä, joiden epäpätevyyttä joutuisin todistamaan 8 tuntia päivässä eläkkeelle siirtymiseen asti, en ehkä saisi lausuntoihini kirkasotsaista tunteenpaloa.

Spekuloin, että Tuulan todellinen mielipide on suunnilleen sama kuin eräillä muillakin julkisen puolen palkkauksesta vastaavilla henkilöillä. Virallisesti he puhuvat kauniisti esimerkiksi kehitysvammaisten ja ex-linnakundien palkkaamisesta, mutta se mitä he oikeasti haluavat on "yksijalkainen tohtori". 

Tuo on termi, jonka kuulin eräältä Helsingin kaupungin työntekijältä, jonka olen mielessäni luokitellut kukkahattutädiksi. Tulkitsin tuon termin tarkoittavan sitä, että ne, jotka palkkaavat virkansa puolesta vammaisia, haluavat suosia sellaisia vammaisia, joista on oikeasti jotain hyötyäkin.

Termi "yksijalkainen tohtori" porautui väkevästi mieleeni, koska en lainkaan olettanut kuulevani sellaista puhetta sellaisesta suusta.

Tuula, näin tämän asian spekuloin, lienee leipäpappi. Hän saarnannee virkansa puolesta.

Agenda lienee annettu, ei itse keksitty.

Relevanttia tuulatavaraa ei löytynyt tuubin ykkössivulta. Miltä se puhe näytti ja kuulosti, rivien välistä katsottuna?

(Ps. En ole ottanut kantaa vammaispalkkaukseen.)

[KeiKei]

Juuri soitin entiselle työnantajalle ja kyselin töitä. Ei ole valtiolta tarjolla töitä kesälle ja kesän jälkeenkin epävarmaa. Alkaa tässä vähän kiukku nousta, kun lukee näitä paskajuttuja! Mitäköhän tässä koko touhussa on oikeasti takana? Valmistellaanko tässä vallankaappausta? Niin älyvapaata on tämä touhu, että en ihmettelisi, vaikka olisi V:eet asialla.

[Lehtola]

Särähti aika hyvin korvaan eilen klo 19.00 maikkarin uutisissa tästä asiasta:

"Jo nyt maahanmuuttajataustaiset ovat etusijalla työpaikkoja täytettäessä".

Voisiko joku perhanan piipero nytten mulle vastata suomeksi, että miten tuo ylläoleva lause eroaa tästä eettisesti:

"Jo nyt valkoihoiset suomalaiset ovat etusijalla työpaikkoja täytettäessä".

[Roope2]

Emma Karin (vihr.) vaalisivulta:  "...  maahanmuuttajuus ei voi tarkoittaa erilaista oikeutta perheeseen tai eri sääntöjä työmarkkinoilla."


http://www.emmakari.fi/eduskuntavaalit

[Lemmy]

Emma Karin (vihr.) vaalisivulta:  "...  maahanmuuttajuus ei voi tarkoittaa erilaista oikeutta perheeseen tai eri sääntöjä työmarkkinoilla."

Mitens eri säännöt leirintäalueen perustamisessa?

[RP]

Ei sentään. Tuo maikkarin juttu on marraskuulta 2003. Tosin en silti ihmettelisi, vaikka Massi-Alia yhä tarvittaisiin jossain.

Vuosi sitten (käräjäoikeuden päätöksen jälkeen siis) hän vielä isännöi seminaaria nettirasismista ENAR-Finlandin puheenjohtajana:

Seminaarin ohjelma:

Seminaarin puheenjohtajana: Pekka Nurminen, päällikkö, Euroopan parlamentin Suomen tiedotustoimisto
12.00                  Tervetuliaissanat, Johanna Maula, johtaja, kulttuurikeskus Caisa
12:10                  Johanna Suurpää, Vähemmistövaltuutettu
12:40                  Pia Holm, ylikomisario, Poliisihallitus
13:00                  Ali Qassim, puheenjohtaja, ENAR -Finland ry:n Hallitus, European Network Against Racism
13:30                  Ilari Hannula, lainsäädäntöneuvos, Oikeusministeriö
14:00                  Heli Markkula, projektisuunnittelija, NoRa, Rasisminvastaisen verkkonuorisotyön hanke, Pelastakaa Lapset ry
14:15                  Kahvitauko, Caisan aula, 2. krs.
14:45                  Maahanmuutto- ja Eurooppaministeri Astrid Thors
15:15                  Paneelikeskustelu: Johanna Suurpää, Pia Holm, Ilari Hannula, Ali Qassim
15:55                  Seminaarin yhteenveto ja päättäminen Pekka Nurminen, päällikkö, Euroopan parlamentin Suomen tiedotustoimisto

http://hommaforum.org/index.php?topic=23724.0

Sen jälkeen on ollut hiljaista, tosin en pysyt mistään näkemään, ettei hän yhä olisi esimerkiksi ENAR-Finland Ry:n hallituksessa.

(Huhtikuussa 2010 hän näköjään vielä oli äänessä MTV3:n maahamuuttokriitikot ja rasismi -ohjelmassa: https://hommaforum.org/index.php/topic,27267.msg365618/topicseen.html#msg365618 )

[JNe]

Hommahan käy helposti: lasketaan ruotsinkielisten työntekijöiden osuus heidän prosenttiosuuttaan väestössä vastaavaksi. Tilaa tullee runsaasti.

[ekto]

Hommahan käy helposti: lasketaan ruotsinkielisten työntekijöiden osuus heidän prosenttiosuuttaan väestössä vastaavaksi. Tilaa tullee runsaasti.

Olin juuri ehdottamassa samaa  Tiedetäänkö paljonko niitä ruotsalaisia siellä on?

[thinkingmind]

Mä oon niin vittu muuttamassa pois Helsingistä.
Alkaa olla hermot menossa saatana tähän meininkiin.
Kun ei enää positiivinen syrjintä auta, niin runtataan jotain somppuja tonne toimistoon leikkimään sosiaalikuraattoreita mun rahoillani.
Upotkoon multikultipaska, kyllä mä duunia muualtakin saan perkele.
Tää koko helvetin kaupunki tulee uppoamaan, ku mun kaltaset oikeasti tuottavat ihmiset muuttaa pois, ja se on ihan saatanan oikein!
Korkeintaan vuosi, niin mulla asiat sillä mallilla, että se on moro.

Kirkkonummelta pääsee kätevästi töihin junalla, Tuusulasta pääsee kätevästi autolla ja Lohjalta myös autolla.

Kannattaa miettiä myös se vaihtoehto että viet verosi johonkin toiseen kaupunkiin mutta jatkat töitä stadissa.

Radio Suomipopin Aamulypsyä kuunnellessa matka sujuu rattoisasti niin hullua settiä Jaajo yleensä vetää ja mukana aina välillä Astrid Thorsin ja muiden mokutus poliitikkojen dissausta aivan kybällä.

maistiaisia:

http://www.jaajo.fi/index.php?sivu=aamulypsy

[Vera]

Mistä ne edes kuvittelee löytävänsä maahanmuuttajia näihin kaikkiin työpaikkoihin?

Sen lisäksi että monet humanitaariset eivät ole päteviä, aitoja työperäisiäkään (ja niitä on Helsingissä paljon) ei saa houkuteltua kaupungille töihin, koska niillähän jo on valmiiksi töitä. Jäljelle jää ehkä vain puolisot ja inkeriläiset.

[Phobos]

Rekrytoinnin pitää aina perustua työtehtävän vaatimuksiin ja pätevyyteen. Piste.

Tarpeeksi sanottu.

Helsingin syrjintäjärjestelmä surettaa.

[normi]

Toivottavasti helsingin kaupungin paikkoja ja heikomman pätevyyden omaavan maahanmuuttajan ohittamaksi tulleista jotkut sitten nostavat syrjintäkanteen kaupunkia vastaan.

[Roope]

Mistä ne edes kuvittelee löytävänsä maahanmuuttajia näihin kaikkiin työpaikkoihin?

Sen lisäksi että monet humanitaariset eivät ole päteviä, aitoja työperäisiäkään (ja niitä on Helsingissä paljon) ei saa houkuteltua kaupungille töihin, koska niillähän jo on valmiiksi töitä. Jäljelle jää ehkä vain puolisot ja inkeriläiset.

Ei ole tarkoituskaan löytää. Maahanmuuttajien määrä kasvaa pääkaupunkiseudulla sellaista vauhtia, että vaikka maahanmuuttaja valittaisiin jatkossa jokaiseen mahdolliseen avautuvaan kaupungin työpaikkaan, niin tavoitteeseen ei päästäisi kymmeniin vuosiin.

Juju on tietysti siinä, että tuollaisen tavoitteen asettamisen jälkeen voidaan jokaisessa rekrytointitilanteessa asettaa aina etusijalle maahanmuuttajataustainen (mitähän se muuten tässä tapauksessa tarkoittaa?) hakija riippuen vain siitä, kuinka paljon työtehtävän pätevyysvaatimuksista kehdataan tinkiä ja hakijoiden pätevyyseroja vähätellä. Haatainen antoikin haastattelussa ymmärtää, että esimerkiksi työtehtäviin vaadittuja kielitaitovaatimuksia tullaan jatkossa madaltamaan. Ounastelen tämän tarkoittavan ensimmäiseksi maahanmuuttajataustaisten (ja vain heidän) virkamiesruotsista luopumista, siitä on ollut jo puhetta.

Asetettu tavoite on mieletön ja mahdoton. Kaupungin päättäjät tietävät sen, mutta se antaa päättäjille epävirallisen oikeutuksen syrjiä syntyperäisiä keinoilla, jotka ovat positiivisen syrjinnän pykälien vastaisia. Esimerkiksi Amsterdamin hallitseva punavihreä koalitio vaatii valkoisten palkkaamiskieltoa kaupungin johtotehtäviin, kunnes prosentit on saatu kuntoon. Tuollaisen toteuttaminen lienee Hollannissakin lainvastaista, mutta julkilausuttuna pyrkimyksenä se ohjaa silti harjoitettua rekrytointi- ja muuta politiikkaa syrjinnän hyväksymisen suuntaan.

Tämä yhdenvertaisuustaistelu ratkaistaan ennemmin tai myöhemmin oikeudessa, sillä kaupungin päättäjillä tuntuu olevan suurempi paine kaunistella tilastoja kuin noudattaa lakeja. Ja harjoitetusta maahanmuuttopolitiikasta johtuen tilastot tulevat lähivuosina vain rumenemaan.

[L. Brander]

Alla Eerikäisen erinomainen kirjoitus aiheeseen:

Harri Eerikäisen blogi http://www.harrieerikäinen.fi/blogi/2011/03/04/48

Helsingin kaupunki haluaa lisää muunkielisiä työntekijöitä

Perjantai 4.3.2011 klo 9:23

Helsingin kaupungin linja säilyy järkkymättömän järjettömänä (Helmi-uutiset 2.3.2011):  

Muunkielisten työntekijöiden määrää halutaan lisätä

Viime vuonna Helsingin asukkaista 10 % puhui äidinkielenään jotain muuta kieltä kuin suomea tai ruotsia. Kaupungin työntekijöiden parissa vastaava luku oli 5 %. Kaupungin tavoitteena on nostaa muunkielisten työntekijöiden määrä vastaamaan muunkielisten asukkaiden osuutta.

Lisäksi tavoitteena on saada muunkielisiä työntekijöitä myös hallintotason tehtäviin suorittavan tason lisäksi.

Kaupungin henkilöstöpäälliköistä koostuva työryhmä tuottaa kuluvan kevään aikana konkreettiset toimenpidelinjaukset, joiden avulla maahanmuuttajia rekrytoidaan ja saadaan sitoutumaan kaupungin työntekijöiksi.

Toimenpiteet tulevat koskemaan kaikkia kaupungin virastoja ja liikelaitoksia.

Työryhmä tulee ottamaan kantaa myös siihen, kuinka kaupungin henkilöstöä voidaan yhä edelleen tukea monimuotoisuuteen liittyvän osaamisen kartuttamisessa.

Lisätiedot: työryhmän asiantuntijasihteeri, suunnittelija Olga Silfver, maahanmuutto-osasto, puh. (09) 310 37951



Kuten jo kielijakautumasta Helsingissä asuvien ja kaupungille(kaan) työllistyneiden välillä voidaan nähdä (10% vs. 5%), ei edes tähän asti työhönotossa harjoitettu "positiivinen diskriminaatio" eli maahanmuuttajan suosiminen työhönotossa(kin) syntyperäisen suomalaisen työnhakijan vahingoksi ole riittänyt tasoittamaan epäsuhtaa.

Koska kaupungin palvelukseensa haluamien henkilöiden on tarkoituskin pysyä muunkielisinä eikä kyse mitä ilmeisimmin ole tulkkien määrän dramaattisesta lisäämisestä, voidaan kysyä keitä kuntalaisia he tulevat palvelemaan, millä kielellä ja tuottaen mitä?  Jos taas kyseessä on hyvää suomea puhuvien ja kirjoittavien henkilöiden palkkaaminen yleisten työehtosopimusten mukaiseen työhön, ja valinta suoritetaan työn kannalta oleellisten taitojen ja ominaisuuksien perusteella, miten työtehtävien kannalta täysin epäoleellinen äidinkieli voitaisiin katsoa tällaiseksi? Sekä perustuslain 6§, Yhdenvertaisuuslaki (21/2004) että Työsopimuslain (55/2001) 2 luvun 2§ kieltävät yhtäpitävästi henkilöiden asettamisen eri asemaan mm. kielen perusteella. Noudattaako Helsingin kaupunki tässäkin asiassa omia lakejaan ja "maan tapaa" ennemmin kuin voimassa olevia lakeja?

Marraskuussa 2010 kaupungilla oli päätoimisia työntekijöitä 39 290, joten nyt tavoitteena oleva muunkielisten 5%:n lisäys henkilöstöön tarkoittaa kahta tuhatta työpaikkaa. Tällaiseen on poliittista tahtoa ja uskotaan olevan resurssejakin samaan aikaan kun kaikkialla muualla kaupungin toiminnassa sopeutetaan, säästetään, leikataan ja toimitaan jaksamisen äärirajoilla sitä samoin kuin muita ongelmia maton alle lakaisten, kuten päivähoidossa http://www.harrieerikäinen.fi/blogi/2010/10/01/31 .

Kaupunki on nyt siis käytännön tasolla toteuttamassa sitä kaupunginjohtaja Jussi Pajusen visiota http://www.harrieerikäinen.fi/blogi/2010/10/05/33 , jossa joka neljäs peruskoululainen on vuonna 2025 vieraskielinen. Kommentoin tuoreeltaan Pajusen tämän vuoden talousarvioennustetta 2010 lokakuussa toteamalla näin;  kun maahanmuuttajalasten osallisuutta ja oppimisedellytyksiä tuetaan suomen kielen osaamista vahvistavalla ohjelmalla, ja Suomi muutenkin mm. oikeusministeri Tuija Braxin sanojen mukaan voi välttää muiden maiden ongelmat ja "tehdä asiat paremmin kotouttamalla maahanmuuttajat muun muassa kielenopetuksella ja työllistämällä heidät", ei nykyisistä maahanmuuttajista ja heidän Suomessa syntyneistä lapsistaan kukaan voi 15:n vuoden kuluttua olla kielitaidoton, vaan hyvin integroitunut.



Eduskuntavaaliohjelmassani sanon näin:

3.5 Suomeen ja suomalaiseen elämäntapaan sopeutuminen ja yhteiskuntaan kiinnittyminen

Tärkein tekijä on kotimaisen kielen oppiminen. Kotimaisen kielen opiskelu ja sen hallinta yleisen kielitutkinnon taso 5:n mukaisella tavoitetasolla kytketään pysyvän oleskeluluvan perusteeksi kaikille maahanmuuttajaryhmille. Tämän velvoitteen laiminlyöviä maahanmuuttajia ei päästetä lainkaan suomalaisen sosiaaliturvan piiriin pois lukien se, mitä työperäisistä maahanmuuttajista myöhemmin todetaan.



Tässäkin asiassa Helsingin kaupungin johtavien virkamiesten toimet ovat räikeässä ristiriidassa paitsi minun ja monen muun helsinkiläinen, myös heidän omien julkilausuttujen tavoitteidensa kanssa. Jos on tarkoitus on saada siirtoväestö jollakin tasolla integroitumaan uuteen kotimaahansa, on yhteisen kielen hallitseminen ensimmäinen ja aivan välttämätön askel, jonka ottamista tulee tukea sitomalla kielitaito pysyvän oleskeluluvan ja myöhemmin kansalaisuuden saamisen perusedellytykseksi. Vasta sitten on mahdollista edes alkaa kulkemaan integroitumiseen johtavaa ja yhteiskunnan tuottavaksi jäseneksi vihkivää polkua, jonka kulkeminen voi joiltakin ryhmiltä viedä satojakin vuosia, kuten aiempi kokemus on osoittanut.

[Jaakko Sivonen]

Helsingissä maahanmuuttajien rekrytoinnin helpottamista pohtii nyt vastaperustettu työryhmä. Jo nyt kaupunki pyrkii suosimaan työhönotossa maahanmuuttajia.

Vai niin. Rasismin vastaisella viikolla Helsingin kaupunki harjoittaa silkkaa rasismia suomalaisia kohtaan. Ja SPR:n kukkahatut vain taputtavat innoissaan käsiään.

[ekto]

Tästä väännettiin Viimeksi lamavuoden 2009 lopussa. Tein silloin aiheesta pilapiirroksenkin:
(http://fox.naurunappula.com/nn/0/630/391/o_524597.jpg)

[ESPRIMO]

Mistä ne edes kuvittelee löytävänsä maahanmuuttajia näihin kaikkiin työpaikkoihin?

Sen lisäksi että monet humanitaariset eivät ole päteviä, aitoja työperäisiäkään (ja niitä on Helsingissä paljon) ei saa houkuteltua kaupungille töihin, koska niillähän jo on valmiiksi töitä. Jäljelle jää ehkä vain puolisot ja inkeriläiset.

Ei ole tarkoituskaan löytää. Maahanmuuttajien määrä kasvaa pääkaupunkiseudulla sellaista vauhtia, että vaikka maahanmuuttaja valittaisiin jatkossa jokaiseen mahdolliseen avautuvaan kaupungin työpaikkaan, niin tavoitteeseen ei päästäisi kymmeniin vuosiin.

Juju on tietysti siinä, että tuollaisen tavoitteen asettamisen jälkeen voidaan jokaisessa rekrytointitilanteessa asettaa aina etusijalle maahanmuuttajataustainen (mitähän se muuten tässä tapauksessa tarkoittaa?) hakija riippuen vain siitä, kuinka paljon työtehtävän pätevyysvaatimuksista kehdataan tinkiä ja hakijoiden pätevyyseroja vähätellä. Haatainen antoikin haastattelussa ymmärtää, että esimerkiksi työtehtäviin vaadittuja kielitaitovaatimuksia tullaan jatkossa madaltamaan. Ounastelen tämän tarkoittavan ensimmäiseksi maahanmuuttajataustaisten (ja vain heidän) virkamiesruotsista luopumista, siitä on ollut jo puhetta.

Asetettu tavoite on mieletön ja mahdoton. Kaupungin päättäjät tietävät sen, mutta se antaa päättäjille epävirallisen oikeutuksen syrjiä syntyperäisiä keinoilla, jotka ovat positiivisen syrjinnän pykälien vastaisia. Esimerkiksi Amsterdamin hallitseva punavihreä koalitio vaatii valkoisten palkkaamiskieltoa kaupungin johtotehtäviin, kunnes prosentit on saatu kuntoon. Tuollaisen toteuttaminen lienee Hollannissakin lainvastaista, mutta julkilausuttuna pyrkimyksenä se ohjaa silti harjoitettua rekrytointi- ja muuta politiikkaa syrjinnän hyväksymisen suuntaan.

Tämä yhdenvertaisuustaistelu ratkaistaan ennemmin tai myöhemmin oikeudessa, sillä kaupungin päättäjillä tuntuu olevan suurempi paine kaunistella tilastoja kuin noudattaa lakeja. Ja harjoitetusta maahanmuuttopolitiikasta johtuen tilastot tulevat lähivuosina vain rumenemaan.

Kyllähän tästä kannattaisi jonkinlainen tutkintapyyntö tehdä, jotta tiedettäisiin oikeusjärjestelmän näkemys touhun laillisuudesta. Jos käytännöstä pääsee muodostumaan maan tapa, ei oikeuslaitoksenkaan ole asiaan enää niin helppo puuttua.

[CaptainNuiva]

Nyt kun lähes joka paikassa noudatetaan näitä laatujärjestelmiä (Kumma jos Helsingin kaupungilla ei) niin mitenhän tämä istuu laatuvaatimuksiin, pätevyys sivuutetaan etnisyyteen perustuvalla poliittisella päätöksellä?

Täyttä pelletouhua,kukakohan se loppujen lopuksi haluaakaan takaisin 50-luvulle....

[Roope]

Kyllähän tästä kannattaisi jonkinlainen tutkintapyyntö tehdä, jotta tiedettäisiin oikeusjärjestelmän näkemys touhun laillisuudesta. Jos käytännöstä pääsee muodostumaan maan tapa, ei oikeuslaitoksenkaan ole asiaan enää niin helppo puuttua.

Ehkä tuo kannattaisi julkisuusmielessä, mutta pelkkä ääneen lausuttu tavoite ei ole vielä millään lailla lainvastainen. Oleellisia ovat ne konkreettiset keinot ja ohjeet, jotka työryhmän suosituksesta otetaan käyttöön. Jotta niillä olisi mitään tehoa, on niiden välttämättä oltava syntyperäisiä syrjivinä lainvastaisia. Toinen vaihtoehto on tehdä niistä epämääräisiä ja tulkinnanvaraisia. Katsotaan mitä työryhmä saa aikaan.

HELSINGIN TAVOITTEENA NOSTAA MUUNKIELISTEN TYÖNTEKIJÖIDEN MÄÄRÄÄ

Helsingin kaupungin tavoitteena on nostaa muunkielisten työntekijöiden osuus vastaamaan muunkielisten asukkaiden osuutta kaupungin väestöstä. Vuonna 2010 Helsingin asukkaista 10 prosenttia oli muunkielisiä. Kaupungin työntekijöistä noin 5 prosenttia puhuu äidinkielenään muuta kuin suomea tai ruotsia.

Kaupungin henkilöstöpäälliköistä koostuva työryhmä tuottaa kuluvan kevään aikana konkreettiset toimenpidelinjaukset, joiden avulla maahanmuuttajia rekrytoidaan ja saadaan pysymään kaupungin työntekijöinä.

Työryhmä tulee ottamaan kantaa myös siihen, miten koko kaupungin henkilöstöä tuetaan entistä järjestelmällisemmin monimuotoisuuteen liittyvän osaamisen kartuttamisessa.

Kaupungin tavoitteena on saada muunkielisiä työntekijöitä myös hallintotason tehtäviin suorittavan tason lisäksi. Toimenpiteet tulevat koskemaan sekä isoja ja pieniä kaupungin virastoja ja liikelaitoksia.

Työryhmän työ valmistuu kesäkuussa 2011.
Työryhmän raportti tulee sisältämään kuvauksen nykytilasta, linjauksista sekä konkreettiset toimenpiteet.

[Jouko]

Suomalaiset äänestävät jaloillaan ja lähtevät helsingistä. se on faktaa. Mielestäni voitaisiin alkaa jo kaavailla uutta suomen parlamenttia johonkin suomalaiseen kaupunkiin. jääköön eduskunta leikkimään ulkisten kanssa mokuleikkejään sinne entiseen pääkaupunkiin.

Olenkin jo kauan pitänyt Stadia kehäkolmosen rajoittamana reservaattina. Se ominaispiirre näyttää korostuvan ajan myötä. Oikeastaan se voitaisiin ympäröidä muurilla ja pistää tullirajat kehäteille. Viisumi täytyisi olla sieltä ulos pyrkivillä. Sisäänmenijöille korostettaisiin omaa vastuuta turvallisuudestaan. 

Vahinko vain että myös Turulla on aktiivisia pyrkimyksiä samaan. Monikulttuuripääkaupunki.

Täten Lohjan-Salon seutu on pahasti saarroksissa ja viimeinen puolustuslinja näyttäisi siirtyvän Hämeen tasalle. Idässä Kymeenseutu pistää kovasti hanttiin. Myös Karjala on mukana. Pirkanmaa-Pohjanmaa-linja on muodostumassa. Rantaruotsalaiset ovat ikävästi selustassa, mutta jospa isänmaallisuus heräisi heissäkin tosipaikan tullen.