News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

Blogi: Henri Heikkinen

Started by Elisa, 13.07.2010, 14:13:46

Previous topic - Next topic

Elisa

Quote from: Kaapo on 12.03.2011, 01:05:08
Mielestäni on vähän hassua, että tommosia lisäpisteitä ylipäätään jaetaan.

Näin on. Lisäpisteet sukupuolen perusteella on lakkautettava. Tasa-arvolla ja kysynnän ja tarjonnan kohtaamisella mentäköön!
"Kannattaa muistaa, että emme me ole leimallisesti suvaitsematon yhteiskunta, vaan suvaitseva yhteiskunta. Se on minun käsitykseni." -Sauli Niinistö

Henri Heikkinen

http://henriheikkinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/64942-pahamaineinen-suomen-sisu

Aamulehden otsikoita selatessani pisti silmään artikkeli "Pahamaineisen Suomen Sisun jäseniä ehdolla Soinin riveissä". Jutussa yhdistetään kansallismielisten yhdistys natseihin ja ilmeisesti yritetään pelotella perussuomalaisten äänestäjiä olemaan äänestämättä "väärin".

Uutinen on kyllä itsessään jo naurettava ja epäilemättä "sataa persujen laariin", kuten olen kymmeniä kertoja joutunut viime viikkoina suomalaisesta mediasta toteamaan. Vähemmän yllättäen Helsingin Sanomat ei ole yhtään sen viisaampi omassa uutisoinnissaan. Monikohan Halla-ahon kannattaja yllättyi hänen jäsenyydestään Suomen Sisussa?

Aapo

Quote from: Henri Heikkinen on 12.03.2011, 11:30:35
http://henriheikkinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/64942-pahamaineinen-suomen-sisu

Viitaten tuohon Arhinmäen kiinniottoon Smash Asemissa jokainen voi katsoa täältä (6:20 alkaen) kuinka hurjasti hän riehui tilaisuudessa. Noista muista mielenosoittajista en sano sanaakaan.
"Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity."

- Robert J. Hanlon

Mika.H

Quote from: Aapo on 12.03.2011, 11:50:34
Quote from: Henri Heikkinen on 12.03.2011, 11:30:35
http://henriheikkinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/64942-pahamaineinen-suomen-sisu

Viitaten tuohon Arhinmäen kiinniottoon Smash Asemissa jokainen voi katsoa täältä (6:20 alkaen) kuinka hurjasti hän riehui tilaisuudessa. Noista muista mielenosoittajista en sano sanaakaan.

Paavo taisi saada just sitä mitä tilasi..;)

ps. aika nopeasti lähti..;)
Ei niin voi sanoa, avoin shekki. Totta kai ollaan keskusteltu siitä, mitä ne palvelut tulee olla, mutta ei olla annettu mitään hintoja meidän taholtamme siihen, mitä tää pitäisi tai ei saisi maksaa. J.Kuuluvainen, Migri

P

Quote from: Elisa on 12.03.2011, 00:55:23
Quote from: Kaapo on 10.03.2011, 21:52:01
Tietysti miehet pääsevät helposti kätilöksi

En kyllä haluaisi miestä kätilökseni ja luulen, että suurin osa naisista jakaa tämän ajatuksen.

Tuohan on sukupuolirasismia! Kyllä mies voi olla yhtä pätevä kuin nainen puuhatessaan synnyttimien parissa? Jos muuta väittää, kyse on vihapuheesta.
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991


Henri Heikkinen

Quote from: Rytiläinen on 18.03.2011, 23:00:12
Äänestäisin Henriä, mutta väärä puolue. Ehkä ensi vaaleissa, kun Kokoomus joutuu reagoimaan Persujen nousuun. Kokoomusnuoret ovat tällä hetkellä lupaavinta sakkia koko puoluepolitiikassa.

Lupaavuus loppuu viimeistään kannatuksen puutteeseen  :P

Tasapainorealisti

Quote from: Kaapo on 21.03.2011, 02:59:47
Quote from: Henri Heikkinen on 21.03.2011, 02:52:03
Quote from: Rytiläinen on 18.03.2011, 23:00:12
Äänestäisin Henriä, mutta väärä puolue. Ehkä ensi vaaleissa, kun Kokoomus joutuu reagoimaan Persujen nousuun. Kokoomusnuoret ovat tällä hetkellä lupaavinta sakkia koko puoluepolitiikassa.

Lupaavuus loppuu viimeistään kannatuksen puutteeseen  :P

Näissä vaaleissa tuskin tulee mitään äärimmäistä kannatusta. Mutta se ei tarkoita, että se ei voisi tulevaisuudessa kasvaa.
Rydman on menossa ainakin varasijalle nähdäkseni.

thinkingmind

Henri Heikkiselle seuraavat kysymykset:

Olen ymmärtänyt että kannatat EU:n liittovaltio kehitystä yhtä kiihkeästi kuin kokoomus puolueena kaikilla politiikan alueilla.

Kannatatko EU:n yhteistä maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikkaa jossa Bryssel päättää niinkuin puolueesi kokoomus kannattaa?

Mitä asioita EI mielestäsi pidä antaa EU:n yhteisesti päätettäviksi eli mitkä asiat pitää päättää edelleen suomen eduskunnassa?

"Ongelma on se että suomen viranomaiset jakelevat turvapaikanhakijoille oleskelulupia kuin abit karkkia vaikka perusteita turvapaikan saamiseen ei ole.Kaikkiin näihin oleskelulupiin sisältyy lisäksi automaattisesti oikeus tuoda oleskeluluvan saaneen perhe suomeen suoraan sossun asiakkaaksi" -mä

Henri Heikkinen

Quote from: thinkingmind on 22.03.2011, 16:36:56
Henri Heikkiselle seuraavat kysymykset:

Olen ymmärtänyt että kannatat EU:n liittovaltio kehitystä yhtä kiihkeästi kuin kokoomus puolueena kaikilla politiikan alueilla.

Kannatatko EU:n yhteistä maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikkaa jossa Bryssel päättää niinkuin puolueesi kokoomus kannattaa?

Mitä asioita EI mielestäsi pidä antaa EU:n yhteisesti päätettäviksi eli mitkä asiat pitää päättää edelleen suomen eduskunnassa?



En mä ihan niin kiihkeästi kannata kuin esim. Stubb. Sen sijaan, että kopioisin. Liitän tähän linkin Wille Rydmanin blogiin:

http://willerydman.fi/blogi/76/eu-jasenyys-on-edelleen-kansallinen-etumme

"Kärjistäen voi sanoa, että Euroopan unioni toimii juuri päinvastoin: ulkopolitiikka on jäänyt jäsenvaltioiden hoidettavaksi, kun taas unionitasolla askaroidaan monien sellaisten kysymysten parissa, jotka tulisivat paremmin hoidetuiksi kansallisella tasolla." - Tämä on se keskeinen ongelma. Eli EU-maiden pitäisi saada päättää mahd. pitkälle "omista asioistaan", mutta ulkopolitiikka olisi yhteistä. Ihan jo sen vuoksi, että EU voisi olla yhtenä toimijana USA:n, Kiinan, Intian jne rinnalla.

Mitä EU:n turvapaikkapolitiikkaan tulee, olen siinä(kin) nuivan vaalimanifestin linjoilla:

"Kaikki ns. Dublin-tapaukset on palautettava siihen EU-maahan, johon he ovat ensimmäiseksi saapuneet. Euroopan unionin tasolla on ajettava sellaista mallia, että Dublin-tapausten käännyttämisestä aiheutuneet kulut voidaan periä siltä jäsenmaalta, johon turvapaikanhakijaon ensimmäiseksi saapunut. Tämä kannustaisi lähinnä Kreikkaa, Italiaa ja Espanjaa tehostamaan ulkorajojen valvontaa ja toisaalta luopumaan nykyisestä roolistaan läpikulkumaina."


thinkingmind

Quote from: Henri Heikkinen on 22.03.2011, 19:53:04
Quote from: thinkingmind on 22.03.2011, 16:36:56
Henri Heikkiselle seuraavat kysymykset:

Olen ymmärtänyt että kannatat EU:n liittovaltio kehitystä yhtä kiihkeästi kuin kokoomus puolueena kaikilla politiikan alueilla.

Kannatatko EU:n yhteistä maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikkaa jossa Bryssel päättää niinkuin puolueesi kokoomus kannattaa?

Mitä asioita EI mielestäsi pidä antaa EU:n yhteisesti päätettäviksi eli mitkä asiat pitää päättää edelleen suomen eduskunnassa?



En mä ihan niin kiihkeästi kannata kuin esim. Stubb. Sen sijaan, että kopioisin. Liitän tähän linkin Wille Rydmanin blogiin:

http://willerydman.fi/blogi/76/eu-jasenyys-on-edelleen-kansallinen-etumme

"Kärjistäen voi sanoa, että Euroopan unioni toimii juuri päinvastoin: ulkopolitiikka on jäänyt jäsenvaltioiden hoidettavaksi, kun taas unionitasolla askaroidaan monien sellaisten kysymysten parissa, jotka tulisivat paremmin hoidetuiksi kansallisella tasolla." - Tämä on se keskeinen ongelma. Eli EU-maiden pitäisi saada päättää mahd. pitkälle "omista asioistaan", mutta ulkopolitiikka olisi yhteistä. Ihan jo sen vuoksi, että EU voisi olla yhtenä toimijana USA:n, Kiinan, Intian jne rinnalla.

Mitä EU:n turvapaikkapolitiikkaan tulee, olen siinä(kin) nuivan vaalimanifestin linjoilla:

"Kaikki ns. Dublin-tapaukset on palautettava siihen EU-maahan, johon he ovat ensimmäiseksi saapuneet. Euroopan unionin tasolla on ajettava sellaista mallia, että Dublin-tapausten käännyttämisestä aiheutuneet kulut voidaan periä siltä jäsenmaalta, johon turvapaikanhakijaon ensimmäiseksi saapunut. Tämä kannustaisi lähinnä Kreikkaa, Italiaa ja Espanjaa tehostamaan ulkorajojen valvontaa ja toisaalta luopumaan nykyisestä roolistaan läpikulkumaina."



Kiitos vastauksesta MUTTA tässä tulee tarkentava kysymys:

Oletko tietoinen että EU:ssa ajetaan yhteistä turvapaikka/taakanjako politiikkaa jossa paljastuneiden EU byrokraattien suunnitelmien mukaan Suomelle on kaavailtu yli 20 000 elintasopakolaista joka IKINEN vuosi?

kokoomus haluaa ilmeisesti että maahanmuuttopolitiikasta päättäminen luovutetaan Brysseliin ja tukee tätäkin osaa EU liittovaltio kehityksestä.

Kannatatko VAI vastustako maahanmuutto/turvapaikka politiikan päätöksenteon luovuttamista EU:lle?
"Ongelma on se että suomen viranomaiset jakelevat turvapaikanhakijoille oleskelulupia kuin abit karkkia vaikka perusteita turvapaikan saamiseen ei ole.Kaikkiin näihin oleskelulupiin sisältyy lisäksi automaattisesti oikeus tuoda oleskeluluvan saaneen perhe suomeen suoraan sossun asiakkaaksi" -mä

Kullervo Kalervonpoika

Quote from: Henri Heikkinen on 22.03.2011, 19:53:04
"Kärjistäen voi sanoa, että Euroopan unioni toimii juuri päinvastoin: ulkopolitiikka on jäänyt jäsenvaltioiden hoidettavaksi, kun taas unionitasolla askaroidaan monien sellaisten kysymysten parissa, jotka tulisivat paremmin hoidetuiksi kansallisella tasolla." - Tämä on se keskeinen ongelma. Eli EU-maiden pitäisi saada päättää mahd. pitkälle "omista asioistaan", mutta ulkopolitiikka olisi yhteistä. Ihan jo sen vuoksi, että EU voisi olla yhtenä toimijana USA:n, Kiinan, Intian jne rinnalla.

Tämä toiveesi saattaa toteutua jo hyvin lyhyellä ajanjaksolla. Tässä nimittäin saattaa käydä niin, että me joudumme mukaan EU:n Libyaa koskevaan operaatioon.

Nationalistin pahin skenaario on se, että EU:ssa on päätetty hiljaisissa huoneissa (ja kansan selän takana), että Suomen varaamia EU-joukkoja käytetään Ranskan uuskolonialististen pyrkimysten edistämiseen Libyassa.

Seurauksena on se, että joudumme mukaan oikeudettomaan, nykyaikaiseen ja päättymättömään siirtomaasotaan.

Darfur on toiminut opettavaisena esimerkkinä tästä aiheesta.
---
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.
---
The tolerance of individual points of view is an important component of the democratic political system
---
http://kullervokalervonpoika.wordpress.com

Henri Heikkinen

http://henriheikkinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/66773-laheta-henri-fukushimaan-sateilemaan

***

Puolustaessani ydinvoimaa olen saanut aika paljon toivotuksia "painua itse sinne Japaniin kerran siellä niin turvallista on". Niin suoraan sähköpostiin kuin lehtienkin palstoilla.

Ei pelkästään mielipidekirjoituksina, vaan esimerkiksi Kainuun Sanomien toimittaja oli sitä mieltä, että  "hän voisi mennä Fukushiman ydinvoimalan nurkille kertomaan niille ydinvoimalaa sammuttaville 150:lle nykypäivän kamikazelle, että säteily ei ole röntgeniä kummempaa".

Sain myös joltain tuntemattomalta mieshenkilöltä puhelunkin, jossa minulle sanottiin, että "antoi olla viimeinen kerta kun tuollaisia kirjoittelet".

Koska poliitikon täytyy laittaa itsensä aidosti likoon eikä vain puhua, pienen harkitsemattomuuden jälkeen ajattelin lähteä heti vaalien jälkeen Fukushimaan selvittämään asiaa paikan päällä.

Tarvitsen kuitenkin apua tämän toteuttamiseen, koska kaikki omat rahani - myös luottokortilta ovat menneet vaalikampanjaani.

Menopaluu on vajaan 1000 euroa, majoitus torakkamotellissa jonkun kympin yöltä.  Mikäli haluat avittaa matkakuluissa, tukiryhmän tili on POP 478300-147202.

Laita viestiksi "Painu Japaniin" niin tiedän, että se on tarkoitettu nimenomaan matkaa varten. Siitä, mitä paikan päällä pitäisi tehdä voivat ihmiset vinkata vaikka tämän viestin kommentteihin. Tarkoituksena olisi ainakin kuvata, kirjoittaa blogia ja jututtaa mahdollisuuksien mukaan paikallisia päättäjiä.

Mikäli pääsen eduskuntaan, lupaan kustantaa matkalle mukaan jonkun matkarahaa lahjoittaneista!

Levitä sanaa! Tukiryhmän tili on POP 478300-147202.

Henri Heikkinen

Quote from: thinkingmind on 23.03.2011, 00:13:17
Quote from: Henri Heikkinen on 22.03.2011, 19:53:04
Quote from: thinkingmind on 22.03.2011, 16:36:56
Henri Heikkiselle seuraavat kysymykset:

Olen ymmärtänyt että kannatat EU:n liittovaltio kehitystä yhtä kiihkeästi kuin kokoomus puolueena kaikilla politiikan alueilla.

Kannatatko EU:n yhteistä maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikkaa jossa Bryssel päättää niinkuin puolueesi kokoomus kannattaa?

Mitä asioita EI mielestäsi pidä antaa EU:n yhteisesti päätettäviksi eli mitkä asiat pitää päättää edelleen suomen eduskunnassa?



En mä ihan niin kiihkeästi kannata kuin esim. Stubb. Sen sijaan, että kopioisin. Liitän tähän linkin Wille Rydmanin blogiin:

http://willerydman.fi/blogi/76/eu-jasenyys-on-edelleen-kansallinen-etumme

"Kärjistäen voi sanoa, että Euroopan unioni toimii juuri päinvastoin: ulkopolitiikka on jäänyt jäsenvaltioiden hoidettavaksi, kun taas unionitasolla askaroidaan monien sellaisten kysymysten parissa, jotka tulisivat paremmin hoidetuiksi kansallisella tasolla." - Tämä on se keskeinen ongelma. Eli EU-maiden pitäisi saada päättää mahd. pitkälle "omista asioistaan", mutta ulkopolitiikka olisi yhteistä. Ihan jo sen vuoksi, että EU voisi olla yhtenä toimijana USA:n, Kiinan, Intian jne rinnalla.

Mitä EU:n turvapaikkapolitiikkaan tulee, olen siinä(kin) nuivan vaalimanifestin linjoilla:

"Kaikki ns. Dublin-tapaukset on palautettava siihen EU-maahan, johon he ovat ensimmäiseksi saapuneet. Euroopan unionin tasolla on ajettava sellaista mallia, että Dublin-tapausten käännyttämisestä aiheutuneet kulut voidaan periä siltä jäsenmaalta, johon turvapaikanhakijaon ensimmäiseksi saapunut. Tämä kannustaisi lähinnä Kreikkaa, Italiaa ja Espanjaa tehostamaan ulkorajojen valvontaa ja toisaalta luopumaan nykyisestä roolistaan läpikulkumaina."



Kiitos vastauksesta MUTTA tässä tulee tarkentava kysymys:

Oletko tietoinen että EU:ssa ajetaan yhteistä turvapaikka/taakanjako politiikkaa jossa paljastuneiden EU byrokraattien suunnitelmien mukaan Suomelle on kaavailtu yli 20 000 elintasopakolaista joka IKINEN vuosi?

kokoomus haluaa ilmeisesti että maahanmuuttopolitiikasta päättäminen luovutetaan Brysseliin ja tukee tätäkin osaa EU liittovaltio kehityksestä.

Kannatatko VAI vastustako maahanmuutto/turvapaikka politiikan päätöksenteon luovuttamista EU:lle?


Vastustan maahanmuuttopolitiikan päätöksenteon luovuttamista EU:lle.

Pidän hyvänä kehityksenä sitä, että myös EU:n keskeiset johtajat ovat avoimesti nuivistuneet.

Riukulehto

"Sanomattakin on selvää, että Itä-Ukrainassa on vahva venäjänkielinen vähemmistö, kun taas läntisellä puolella on enemmän ukrainalaisia. Yksi osasyy varmasti siihenkin, että tämä kriisi eskaloitui, oli se lainsäädäntö, joka rakennettiin venäjänkielisyyttä vastaan Ukrainassa": Alexander Stubb 11.9.2014

eliasj

Oot sä kyllä Heikkinen äijä! Toivon vilpittömästi, että pääsisit eduskuntaan. Veisit mukanasi ainakin väriä, hyvää argumentointitaitoa, suoraa puhetta ja tiukkoja kysymyksiä. Hoidat nyt vain kampanjan kunnolla (ihan kuin et hoitaisi...), niin etköhän sinä läpi pääse! :D

ps. Kuvia Fukushimasta odotellessa... ;)
pps. Voisit muuten harkita presidenttiehdokkuuttasi vielä uudemman kerran 8)

Henri Heikkinen


aivovuoto

Heikkinen vie mediaa kuin sokeaa pässiä narussa. ;D Kuinkahan paljon tuollainen (kohu)julkisuus olisi maksanut omasta pussista?

Henri Heikkinen

Quote from: Vapaa Umpihanki on 28.03.2011, 18:31:01
Quote from: aivovuoto on 27.03.2011, 17:31:10
Heikkinen vie mediaa kuin sokeaa pässiä narussa.

Niinhän se vie, mutta minne?

Sen näkee vielä ..

Henri Heikkinen

Näiden vaalien alla on paljon puhuttu vihakirjoituksista, tässä on yksi hyvin vihainen kirjoitus.  :facepalm:

http://henriheikkinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/67571-puheenjohtajat-nyt-vu-oikeesti

QuoteKuten tuhannet muut suomalaiset katselin tänään kiinnostuneena pääpuolueiden puheenjohtajia YLEn tentissä nähdäkseni mihin suuntaan he Suomea veisivät. Neljän suuren tentiksi muodostunut YLEn vaalikeskustelu oli kamalaa katsottavaa. Olen niin tyrmistynyt, etten tiedä, mistä päästä tätä pitäisi alkaa purkaa.

Päällimmäisenä minua ärsytti Suomen poliittisen johdon yleinen selkärangattomuus ja harmaus. Tietämättä etukäteen mitä puoluetta he edustivat, olisi voinut olla vaikeuksia erottaa puheenjohtajia toisistaan, niin samanlaisia he olivat. Ehkä olen naiivi, mutta kaipaisin maalle sellaista poliittista johtoa, joka uskaltaisi viedä meitä pulliaisia johonkin suuntaan eikä vain patsastelisi hyvinvointivaltion raunioilla.

Mika.H

Hieno kirjoitus.

Lillukanvarsiin taas keskitytään ja kokonaisuus menee edelleen päin vittua.

Olisiko aika herätä?!
Ei niin voi sanoa, avoin shekki. Totta kai ollaan keskusteltu siitä, mitä ne palvelut tulee olla, mutta ei olla annettu mitään hintoja meidän taholtamme siihen, mitä tää pitäisi tai ei saisi maksaa. J.Kuuluvainen, Migri

eliasj

Niin Henri, taisi olla Soinilla kattavin leikkauslista tällä kertaa. ;) (myönnetään toki, että ei sekään täydellisyyttä hiponut...)

Jepulister

Quote from: eliasj on 01.04.2011, 00:13:23
Niin Henri, taisi olla Soinilla kattavin leikkauslista tällä kertaa. ;) (myönnetään toki, että ei sekään täydellisyyttä hiponut...)

Millä tavalla se oli "kattava"? Huvittavia 20 miljoonan "nokituksia", ja kokonaisummakin taisi olla pienempi kuin yhdelläkään kilpailijalla.

eliasj

Quote from: Jepulister on 01.04.2011, 13:26:27
Quote from: eliasj on 01.04.2011, 00:13:23
Niin Henri, taisi olla Soinilla kattavin leikkauslista tällä kertaa. ;) (myönnetään toki, että ei sekään täydellisyyttä hiponut...)

Millä tavalla se oli "kattava"? Huvittavia 20 miljoonan "nokituksia", ja kokonaisummakin taisi olla pienempi kuin yhdelläkään kilpailijalla.

Eniten asioita + isoimmat lukemat.

Mika.H

Quote from: eliasj on 01.04.2011, 19:47:54
Quote from: Jepulister on 01.04.2011, 13:26:27
Quote from: eliasj on 01.04.2011, 00:13:23
Niin Henri, taisi olla Soinilla kattavin leikkauslista tällä kertaa. ;) (myönnetään toki, että ei sekään täydellisyyttä hiponut...)

Millä tavalla se oli "kattava"? Huvittavia 20 miljoonan "nokituksia", ja kokonaisummakin taisi olla pienempi kuin yhdelläkään kilpailijalla.

Eniten asioita + isoimmat lukemat.

kukaan ei ole toistaiseksi sanonut, että "kestävyysvaje" on ainakin 8 mrd + velan maksu.

suomeksi siis, valtion menoista on vähennettävä 20%!

Ei niin voi sanoa, avoin shekki. Totta kai ollaan keskusteltu siitä, mitä ne palvelut tulee olla, mutta ei olla annettu mitään hintoja meidän taholtamme siihen, mitä tää pitäisi tai ei saisi maksaa. J.Kuuluvainen, Migri

AuggieWren

Quote from: Mika.H on 01.04.2011, 19:50:10
kukaan ei ole toistaiseksi sanonut, että "kestävyysvaje" on ainakin 8 mrd + velan maksu.

suomeksi siis, valtion menoista on vähennettävä 20%!

Tuohon on vielä lisättävä EVM-kulut, eikö? 8 mrd tarkoittaa 160 % suhteessa yritysten vuodessa maksamiin tuloveroihin tai 110 % tavallisten tallaajien vuodessa maksamasta valtion tuloverosta. Vastaavasti 80 % sosiaali- ja terveysministeriön hallinnonalan vuotuisista menoista. Kusessa ollaan, ja vakaasti. Siinä mielessä yhtään uutta suurempaa kuluerää ei saa sallia, ilman perusteltua arviota menon takaisinmaksusta.
Kaikki ongelmat johtuvat rasismista ja kantaväestön asenteista.

Mika.H

Ei niin voi sanoa, avoin shekki. Totta kai ollaan keskusteltu siitä, mitä ne palvelut tulee olla, mutta ei olla annettu mitään hintoja meidän taholtamme siihen, mitä tää pitäisi tai ei saisi maksaa. J.Kuuluvainen, Migri

kp

Quote from: Jepulister on 01.04.2011, 13:26:27
Quote from: eliasj on 01.04.2011, 00:13:23
Niin Henri, taisi olla Soinilla kattavin leikkauslista tällä kertaa. ;) (myönnetään toki, että ei sekään täydellisyyttä hiponut...)

Millä tavalla se oli "kattava"? Huvittavia 20 miljoonan "nokituksia", ja kokonaisummakin taisi olla pienempi kuin yhdelläkään kilpailijalla.

Jos lähdetään keskustelemaan EU-jäsenmaksujen tiputuksesta esim. samalle tasolle suhteessa Ruotsin kanssa, niin siinä puhutaan sadoista miljoonista euroista vuodessa. Mutta ai niin, tästähän emme voi edes keskustella vaikka olemme juuri ostaneet vaikutusvaltaa Euroopasta 12,6 miljardilla.


Kikken

Helsingin kansantaloustieteen professori Vesa Kanniainen kertoi eilen Ajankohtaisessa kakkosessa miten hänen mielestään Euroopan pankkikriisi pitäisi hoitaa. Hän ei ole samaa mieltä puolueesi kanssa siitä että Suomen pitäisi mennä mukaan tukemaan saksalaisia ja ranskalaisia pankkeja. Mitä mieltä sinä olet asiasta? Tässä Kanniaisen haastattelu mikäli et ole sitä nähnyt: http://www.youtube.com/watch?v=kYm9CIZZ8Dc