2011-03-17 YLE TV1 klo 21.05-22.55: Vaalistartti

[Maastoporsas]

Soini voisi puhua vähemmän lippalakeista ja hedelmistä. On toistellut joka esiintymisessään tuota fraasia.

Mutta Soini sentään puhuu mutkattomasti ja omaa selkeät mielipiteet. Jyrki ja Mari kiemurtelee kuin mato koukussa, suoraa vastausta ei saa hohtimillakaan. Ihme kyllä Jutta ei ole munannut itseään täysin ja Arhinmäki on puhunut ihan järkeviäkin.

[Faidros.]

Ärsyttäviä noi yleisön "ammattinyökyttäjät". Pahin on kai Käteisen takana.

[kyllästynyt]

Soinilla ja Urpilaisella ei riitä asiantuntemus tällaisiin asiohin kuin euro ja finanssikriisi

No huoh. Katainenhan se ei älyä miten Saksa ja Ranska maksattaa pankkiensa tappiot Suomen kansalla.

Ei tämä finanssikriisi mitenkään monimutkainen asia ole.

[Reich]

Arhinmäki, Soini, Räsänen ja Urpilainen ovat olleet vakuuttavimmat esiintyjät. Tämän keskustelun perusteella sanon, ettei olisi huono ratkaisu, jos hallitus ja oppositio vaihtaisivat päiksensä tehtävänsä vaalien jälkeen.

[John]

Pyörii nyt liikaa Kiviniemen, Kataisen ja Urpilaisen ympärillä. Soini saanut varmaankin vähiten puheaikaa tähän mennessä.

[kyyhkyslakka]

Verotus: jälleen Kiviniemi ja Katainen sulassa sovussa...

[Suomitalon renki]

Soini on ollut fiksu ja ei ole lähtenyt turhia huutelemaan. Ytimekkäät ja kansalle selkeät vastaukset ilman taiteellisia kiemuroita.

Tuota Kiviniemen lausahdusta "täytyy luoda työpaikkoja", kun se työvoimapula on tuossa ihan nurkan takana. Mihin niitä työpaikkoja kun meillä ei muka ole niitä työpaikkoja? Vai onko tulossa niinpaljon mamuja jotta tarvitaan yhtäkkiä lisää työpaikkoja. Tuleehan työpaikkoja työtä puolittamallakin= 8h työntekijä tekee 4h ja otetaan lisäksi toinen 4h tekijä kaveriksi. Näin käytännössä on kaksi työntekijää yhden sijasta. Toinen kysymys on taas se onko se työntekijälle tai tekijöille taloudellisesti kannattavaa. 

[Topelius]

Pyörii nyt liikaa Kiviniemen, Kataisen ja Urpilaisen ympärillä. Soini saanut varmaankin vähiten puheaikaa tähän mennessä.

Jep, Arhinmäeltä oli ihan hyvä pointti, että neljälle suurelle on oma pääministeritenttinsä. Tässä voisi oikeasti yrittää antaa tasapuolisesti puheenvuoroja.

[kyyhkyslakka]

Pyörii nyt liikaa Kiviniemen, Kataisen ja Urpilaisen ympärillä. Soini saanut varmaankin vähiten puheaikaa tähän mennessä.

Jep, Arhinmäeltä oli ihan hyvä pointti, että neljälle suurelle on oma pääministeritenttinsä. Tässä voisi oikeasti yrittää antaa tasapuolisesti puheenvuoroja.

Miksi toiseksi suurimman puolueen puheenjohtaja on istutettu jonnekin laitamille, jonne kamera eksyy melko harvoin?

[slobovorsk]

Prossa tai kaks alviin vai tuloveroihin asteikkoviilauksia. Aika näpertelyä sano. Kukaan hallituksesta tai oppositiostakaan ei näytä esittävän esitä mitään käytännössä merkityksellistä muutosta mihinkään veroon. Olisko se Räsänen, joka uskalsi sanoa sanan menoleikkaus? Soini veti populismivaihteen päälle, Arhinmäki - ei mitään yllätyksiä, Sinnemäki äänessä, aivot Odelta - ei siis yllätystä.

[Maastoporsas]

Arhinmäki ja Sinnemäki hyökkäsi Soinin kimppuun säätiöverotuksesta, eikä Soinille annettu mahdollisuutta vastata. Olipa reilua  

[Hermo]

Räsänen vetää kyllä aika hyvin.

[koiras]

Jyrki selittää ja puhuu kuin lapsille. Kansa kyllä näkee tuon läpi.
Mari on jotenkin vaisu.
Jutta mouhoaa normaaliin tyyliin, mutta on unohtanut äänestäjät. Viime vaaleissakin vain kiitti puolueen vaalityötä - ei kansaa.
Arhinmäki on terävä, mutta valitettavasti ei jedien puolella enää.
Annille puheen tuottaminen on vieläkin fyysisesti tuskallista.
Soini jää mieleen, ja sen kommentteja voi vielä fiilistellä kahvipöydässä huomennakin.
Wallin sopisi paremmin uutistenlukijaksi - hyvä ääni.
Räsäskä on hyvä, mutta marginaalissa uskispuolueessa.

[slobovorsk]

Typerää. Yhdeltä kysytään yhtä, seuraavalta toista. Haetaan kunkin henkilökohtaista heikkoa kohtaa. Kiinnostasi muidenkin mielipide esim. homoadoptiosta tai pakkoruåtsista tai itse asissa kaikista näistä kysymyksistä.

[atella]

Stefan Wallin ei ole muuttanut kantaansa pakkoruotsiin!

[Kansankiihottaja]

Oppositio pärjää kokonaisuutena paljon paremmin ja osaa sanoa sanottavansa selkeämmin.

Ihmettelen vaan, että onko päivän uudet kannatusprossat johtaneet siihen, että ikäänkuin Soinia ei huomioitaisi? Mies on korrektisti monesti viitannut puheenvuoroa, mutta....onko toimittajat saaneet "ohjeet" ohjailla puhetta niin, ettei Soini pääse verbaalisesti käyntiin?

[IDA]

Arhinmäki on terävä, mutta valitettavasti ei jedien puolella enää.

Onko se joskus ollut?

[kuhlmey]

Ei prkl kestä katella näitä myötähäpeän sinfonioita. Joku noheva tiivistäjä voisi raapustaa huomenna aamuksi kipakan yhteenvedon vaalistartin tunnelmista ja tuloksista.
Semmosta vaan olen pohdiskellut jo pidempään, että hittojakos tämmösiä vaalikeskusteluja käydään. Hallituspuolueiden teot on viimeisen 4 vuoden aikana nähty ja retoriikkakaan ei ole miellyttänyt. Ja vaalipuheet ovat...vaalipuheita.

[kyyhkyslakka]

mutta....onko toimittajat saaneet "ohjeet" ohjailla puhetta niin, ettei Soini pääse verbaalisesti käyntiin?

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fb/Yes_check.svg/50px-Yes_check.svg.png)

[slobovorsk]

Totta, oppositio pärjää paremmin. Haastajana on aina helpompaa.Yksi henkilökohtaisuus. Urpilaisella ja Räsäsellä on vastenmielinen ääni.

[Alpo]

Ärsyttäviä noi yleisön "ammattinyökyttäjät". Pahin on kai Käteisen takana.

Näytti ihan kuuluisan Pakkoruotsi-illan nyyhkyttäjä Päivi Storgårdilta.

onko toimittajat saaneet "ohjeet" ohjailla puhetta niin, ettei Soini pääse verbaalisesti käyntiin?

Ei mikään ihme, kun Jan Andersson on puikoissa.

[IDA]

Ei prkl kestä katella näitä myötähäpeän sinfonioita. Joku noheva tiivistäjä voisi raapustaa huomenna aamuksi kipakan yhteenvedon vaalistartin tunnelmista ja tuloksista.

Futisforumin alasajon kunniaksi voisi vielä kerran kiroilla: Katsomatta paskaa  

[Luotsi]

Soinin miekka on nyt tylsä. Esim eläkeikädebatissa olisi voinut todeta: "Onko mitään tolkkua siinä että vaikkapa palomiehet pakotetaan töihin vanhuudenraihnaisina?"

[John]

Yksi henkilökohtaisuus. Urpilaisella ja Räsäsellä on vastenmielinen ääni.

Onko telkkari ollut mutella kun Sinnemäki on puhunut?

[Topelius]

YLE tekee selvästi parhaansa, ettei maahanmuutto nousisi tälläkään kertaa vaaliteemaksi. Onneksi YLE ei tätä määrää.

[kyyhkyslakka]

Onko telkkari ollut mutella kun Sinnemäki on puhunut?

[Mika.H]

Yksi henkilökohtaisuus. Urpilaisella ja Räsäsellä on vastenmielinen ääni.

Onko telkkari ollut mutella kun Sinnemäki on puhunut?

Mulla on..

[LW]

YLE tekee selvästi parhaansa, ettei maahanmuutto nousisi tälläkään kertaa vaaliteemaksi. Onneksi YLE ei tätä määrää.

Jotain hyvää sentään YLE:n asenteellisuudessakin. Maahanmuutosta puhutaan kuitenkin, ja paljon. Hyvä vain, että puhutaan paljon muustakin. Muitakin tärkeitä asioita on, ja useimmat niistä ovat näin lyhyellä aikavälillä tärkeämpiä.

[slobovorsk]

Ne, jotka jaksaa katosa laittakaa vaan reaaliajassa vaikutelmia. Ne toimii muistin tukena kun kokonaisvaikutelmia ja voittajia ja häviäjiä haetaan.

Sama millä äänellä Sinnetännemäki puhuu, se on joka tapauksessa vastenmielinen.

[mustanaamio]

saman toistoa,muniin puhaltelua.
mietin jos en persuja äänestäs ni ketä sitten.tämän ohjelman perusteella,siis vain tämän ohjelman niin kristilliset tai vasemmisto,ikävä kyllä.
joo hävettää.soini ei vedossa,valitettavasti.ehkä aiheet väärät.