2011-03-12 HS vieraskynä: Afrikassa taistellaan seksuaalioikeuksista

[rähmis]

Afrikan seksuaalivähemmistöjen asemasta keskustellaan maailmalla yhä enemmän. Sinänsä tarpeellista keskustelua varjostaa kuitenkin nojautuminen stereotyyppisiin käsityksiin homoseksuaaleista.

Olisikin tärkeä pohtia, miksi afrikkalaiset yhteiskunnat – erityisesti Saharan eteläpuolisella alueella – pyrkivät niin voimakkaasti torjumaan seksuaalivähemmistönsä.

Afrikkalaiset seksuaalivähemmistöjen vastustajat pitävät homoseksuaalisuutta länsimaisena asiana, joka ei kuulu heidän omaan kulttuuriperintöönsä. He katsovat, että homoseksuaalisuus tuli Afrikkaan kolonialismin seurauksena. Homoseksuaalien puolustajat ovat kumonneet tämän näkemyksen toteamalla, että siirtomaaisännät toivat Afrikkaan lähinnä homofobian.

Etnografinen tutkimus osoittaa, että samaa sukupuolta olevien välistä seksiä on harjoitettu Afrikassa jo ennen siirtomaakautta. Länsimainen homoseksuaalisuuden käsite tuli Afrikkaan kuitenkin vasta siirtomaahallinnon mukana.

Homoseksuaalisuuteen ja afrikkalaisten seksuaalisuuteen liittyy mielikuvia, jotka rasittavat aiheesta käytävää keskustelua.

Tutkimusten kuvaukset afrikkalaisten homoseksuaalisuudesta ennen kolonialismia saattavat luoda mielikuvia, joista kaupungistuva, kristillinen ja nykyaikaistuva Afrikka pyristelee eroon. On muistettava, että muualla maailmassa afrikkalaisuuteen on tutkimusretkistä lähtien liitetty käsitys kontrolloimattomasta seksuaalisuudesta, jota pitäisi sivistyksen nimissä hillitä.

Toisaalta myös afrikkalaisilla on omat piintyneet käsityksensä länsimaisista homoseksuaaleista. On syytä kysyä, paljonko Afrikkaan suuntautuva seksiturismi tai vaikkapa länsimaisten pornoelokuvien kulutus muovaavat kuvaa länsimaisten seksuaalisuudesta ja homoseksuaalisuudesta.

Vaarana on, että Afrikkaan seksimatkalle suuntaavat keski-ikäiset miehet ja pornoelokuvien tähdet rinnastetaan ihmisiin, joiden puolesta ihmisoikeusjärjestöt Afrikassa taistelevat.

Monet afrikkalaiset rakentavat kuvaa kulttuuristaan valikoiden. Siihen kelpuutetaan helposti vain omia moraalikäsityksiä tukevat näkemykset, kuten tietyt uskonnolliset ajatukset tai homofobia. Vanhasta "pakanallisuudesta" ja "irstaasta länsimaalaisuudesta", johon homoseksuaalisuuskin luetaan, pyritään pääsemään eroon.

Tällaisessa ilmapiirissä seksuaalivähemmistöjen on yhä vaikeampaa saavuttaa hyväksyntää ja tasa-arvoista yhteiskunnallista asemaa. Tämän seurauksena moni kieltää oman tai läheisensä seksuaalisuuden.

Eteläafrikkalainen journalisti ja kirjailija Mark Gevisser totesi Mail & Guardian -lehdessä jo kesäkuussa 2010, että samalla kun länsimaiset ihmisoikeusjärjestöt rahoittavat seksuaalivähemmistöjen toimintaa Ugandassa, Yhdysvaltain konservatiiviset kristilliset liikkeet yllyttävät ugandalaisia poliitikkoja ajamaan homovastaisia lakeja.

Afrikan seksuaalivähemmistöjen oikeuksista käytyyn keskusteluun osallistuu niin afrikkalaisia kuin maailmanlaajuisiakin uskonnollisia liikkeitä, järjestöjä ja päättäjiä. Olisi tärkeää, että kaikki pohtisivat yhdessä, mihin erilaiset käsitykset homoseksuaalisuudesta perustuvat.

David Katon tapaus kertoo vähemmistöoikeuksista käydyn keskustelun tilasta Afrikassa: länsimaiden vetämän keskustelun osapuolet pyrkivät paitsi vastustamaan toisiaan myös vaikuttamaan afrikkalaisten mielipiteisiin.

Vähemmistöoikeuksista käytävän keskustelun historiallisten taustojen ymmärtäminen auttaisi luomaan tilaa sille, että ihmiset hyväksyisivät oman seksuaalisuutensa ja pystyisivät näkemään sen myös osana oman kulttuuriympäristönsä historiaa.

Mari Kervinen

Kirjoittaja on Itä-Suomen yliopiston nuorempi tutkija

Hesari

[l'uomo normale]

Ja taas menin halpaan. Minulle on kerrottu, että ulkomaalaiset ovat avarakatseisia ja suvaitsevaisia, varsinkin muslimit.

Mutta ei me silti voida tänne niitä sorrettuja homoja lesboja ottaa, vaikka minulla ei ole mitään seksuaalisia vähemmistöjä tai enemmistöjä vastaan.

Mutta niinhän ne olivatkin ennnenkuin pahat länsimaalaisety kolonialistit pilasivat kaiken. Lähi-idässä myös paikalliset imaamit saivat pontta homoseksuaalisuuden vastustukselle viktoriaanisten brittien vaikutuksesta.

[Tommi Korhonen]

Vaarana on, että Afrikkaan seksimatkalle suuntaavat keski-ikäiset miehet ja pornoelokuvien tähdet rinnastetaan ihmisiin, joiden puolesta ihmisoikeusjärjestöt Afrikassa taistelevat.

Tihihi: vaarana on että myös VHM:ä vahingossa suojeltaisiin. Ja tietenkin Afrikassa vain VHM syyllistyy irstailuun.

Itse asia, että seksuaalivähemmistöt ja niiden puolustajat hieman laajentavat maailmankuvaansa, on ihan hyvä. Mutta on kyllä tapansa mukaan aikamoinen HS-töräys. Nyt meidän taakkamme siis on orjalaivojen tervan lisäksi myös Afrikan irstailut?

[Mursu]

Toisaalta myös afrikkalaisilla on omat piintyneet käsityksensä länsimaisista homoseksuaaleista. On syytä kysyä, paljonko Afrikkaan suuntautuva seksiturismi tai vaikkapa länsimaisten pornoelokuvien kulutus muovaavat kuvaa länsimaisten seksuaalisuudesta ja homoseksuaalisuudesta.

Ja syyllinen on, yllätys yllätys, valkoinen mies.

[Simo Hankaniemi]

Totta kai VHM on aina syyllinen, koska hän on universumin ainoa vastuullinen olento. Kaikki muut ovat tavalla tai toisella holhouksen alaisia. Näin ainakin annetaan ymmärtää.

[MW]

Anteksi ja hyvää yötä.

http://www.youtube.com/watch?v=euXQbZDwV0w

loppukevennys:

http://www.youtube.com/watch?v=On3etueeGIg&feature=related

[Marjapussi]

Aika yleistä nuo seksuaaliset vähemmistöt ovat vaikkapa Thaimaassa ja kukaan ei jaksa asiasta nostaa mitään kohua. Kaksoismoraali kuuluu afrikkaiseen ja lähi-idän tapoihin.

[pelle12]

Toisaalta myös afrikkalaisilla on omat piintyneet käsityksensä länsimaisista homoseksuaaleista. On syytä kysyä, paljonko Afrikkaan suuntautuva seksiturismi tai vaikkapa länsimaisten pornoelokuvien kulutus muovaavat kuvaa länsimaisten seksuaalisuudesta ja homoseksuaalisuudesta.

Ja syyllinen on, yllätys yllätys, valkoinen mies.

Blame the white man- syndrooma kelpaa ihan mihin tahansa, eikä ainoastaan Afrikassa. Myös Euroopassa on piirejä, jotak mielellään vilauttavat tuota korttia.

[AIP]

Kervinen lienee ollut tietoinen Johannesburgissa käydystä debatista, jossa on pohdittu sitä onko homoseksuaalisuus epäafrikkalaista. Sattui vain moinen ohimennen silmiin BBC World Newsillä, ja linkin takana olevan tekstin mukaan debatti on saanut ennakkoon kohtalaisesti julkisuutta (vieraskynäjuttu on kirjoitettu ennen ensiesitystä). Jos ei ole ollut tietoinen, niin ainakin osuu juuri sopivasti aihepiiriin.

Taidanpa tänään katsoa tuon listatun viimeisen esityskerran, alkaa klo 17.10 ohjelmanimellä "The World Debate."

[sologdin]

Ystäväperhe on poikkeillut Gambiassa usein ja tietoni perustuvat heidän kertomaansa.  He olivat ihmetelleet asuinkylänsä miesten häpeilemätöntä keskinäistä seksuaalista kanssakäymistä.  Heidän oppaansa, kylän päällikön poika oli todennut:"Se on vähän eri asia täällä Afrikassa!"

[E.P.L]

Amerikkalaiset evankelistathan ovat yrittäneet vaikuttaa näihin homoasioihin esimerkiksi Ugandassa.

[jupeli]

Sikäli kun Darwinismiin on uskomista, niin mielestäni homoseksuaalisuus niin miesten kuin naisten välillä on geeniperäistä.

Yleensäkin uskonnot, jotka pyrkivät ahdasmielistämään ja sitä kautta rajoittamaan seksuaalisuutta yleensäkin, ovat voimakkaimpia homoseksuaalisuuden tuomitsijoita aina äärimmäisyyksiin saakka, vaikka esim. pedofiliaa pidettäisiin hyväksyttävänä.

Seksuaalisuuden kieltäminen on samaa kuin yrittäisi tukahduttaa liekit reijällisellä ihopaidalla. Lakisääteisyys tietenkin pervoilun estämiseen esim. pedofiliassa, negrofiliassa, raiskauksissa yms. on eri asia.

Mihinkähän muuten Afrikan naisten seksuaaliset oikeudet on unohtuneet?

[bluestocking]

Vaarana on, että Afrikkaan seksimatkalle suuntaavat keski-ikäiset miehet ja pornoelokuvien tähdet rinnastetaan ihmisiin, joiden puolesta ihmisoikeusjärjestöt Afrikassa taistelevat.

Tihihi: vaarana on että myös VHM:ä vahingossa suojeltaisiin. Ja tietenkin Afrikassa vain VHM syyllistyy irstailuun.

Itse asia, että seksuaalivähemmistöt ja niiden puolustajat hieman laajentavat maailmankuvaansa, on ihan hyvä. Mutta on kyllä tapansa mukaan aikamoinen HS-töräys. Nyt meidän taakkamme siis on orjalaivojen tervan lisäksi myös Afrikan irstailut?

Niinpä. Ainakin jotkut rikkaat Arabit pitävät kotiorjia  Afrikassa ihan omasta julmasta ja sairaasta ylemmyydentunnosta johtuen. Elikkä pitävät itseään alempina toisia rotuja. On ihan hyvä, että sukupolvientakaistentekojen seurauksia nähdään Afrikassa,mutta tosiaankin pahuutta löytyy siellä ihan omasta takaa.
Itseasiassa kuulin juuri tapauksesta jossa Suomessa asunut  rikas arabiperhe oli tuonut lomamatkaltaan kotimaahan tänne pariorjaa. Asiasta kuullut tuttavani oli tehnyt asiasta rikosilmoituksen,mutta koska tämä tapahtui ennen 2000 -lukua poliisi ei tod.näköisesti ottanut asiaa edes.todesta.
Ja tietenkin arabeja on kaikenlaisia....siis oikeasti.

[törö]

Yleensäkin uskonnot, jotka pyrkivät ahdasmielistämään ja sitä kautta rajoittamaan seksuaalisuutta yleensäkin, ovat voimakkaimpia homoseksuaalisuuden tuomitsijoita aina äärimmäisyyksiin saakka, vaikka esim. pedofiliaa pidettäisiin hyväksyttävänä.

Tiettyä kaksinaismoralismiakin on ollut havaittavissa. Natsit tuomitsivat homostelun julkisesti, mutta kulissien takana homosteltiin suht ahkerasti.

http://www.defendthefamily.com/pfrc/books/pinkswastika/html/the_pinkswastika_4th_edition_-_final.htm

Mihinkähän muuten Afrikan naisten seksuaaliset oikeudet on unohtuneet?

Pitäisi päästä feminismistä eroon ennen kuin niistä voitaisiin huolestua, sillä valkoisia feministejä kiinnostavat valkoisien feministien oikeudet. Musta makkara ynnä muut eksoottiset herkut liittyvät heidän oikeuksiinsa, joten niistäkin voi olla vähän huolissaan sikäli kun valkoisien feministien oikeuksien ajamiselta jää aikaa toisarvoisiin projekteihin.

[Dragon]

Amerikkalaiset evankelistathan ovat yrittäneet vaikuttaa näihin homoasioihin esimerkiksi Ugandassa.

Yrittäneet vaikuttaa on aika lievä ilmaus, kun ottaa huomioon, että juuri jenkkievankelistat ovat vaikutusvallallaan saaneet aikaan homoseksuaalisuuden kieltäviä lakeja kuolemantuomion uhalla Mauritaniassa, Sudanissa, Nigeriassa. Hyvin monessa maassa kuten Ugandassa on kunnon lynkkausmieliala päällä ja homojen kuvia julkaistaan lehdissä. Myös pienempiä rangaistuksia löytyy valtaosasta valtioita. http://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_rights_in_Africa

[AIP]

Seksuaalisuuden kieltäminen on samaa kuin yrittäisi tukahduttaa liekit reijällisellä ihopaidalla. Lakisääteisyys tietenkin pervoilun estämiseen esim. pedofiliassa, negrofiliassa, raiskauksissa yms. on eri asia.

Tässä vaiheessa lienee syytä, jos ei muistuttaa, niin tuoda esille sellainen aspekti, että lainsäädännön taustalla ei ole objektiivinen totuus siitä, mikä on oikein ja mikä on väärin, vaan yleiset moraalikäsitykset, joihin uskonnolliset perinteet ovat hyvin syvästi vaikuttaneet. Siten en näkisi näillä kahdella olevan täydellistä irrallisuutta toisistaan.

Hyvin monessa maassa kuten Ugandassa on kunnon lynkkausmieliala päällä ja homojen kuvia julkaistaan lehdissä. Myös pienempiä rangaistuksia löytyy valtaosasta valtioita. http://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_rights_in_Africa

Asenteet on hyvinkin sulautettu kulttuuriin alkuperäiskansojen ulkopuolelta, mutta voitaisiin ajatella, että inhimillisyyden syrjäyttäminen ja silkka verenhimo kumpuavat ihmisestä itsestään. Väittäisin, että osin tällä on taustansa vielä melko tuoreeltaan hengissä olleella heimokulttuurilla, jossa oman heimon, oman kylän ulkopuolisia ihmisiä on pidetty silkkana saastana. Joukkohurmiossa lynkkaamaan lähtevät ihmiset ovat niitä, joihin moinen hurmio on tartutettavissa.

[Aurelius]

Afrikkalaiset seksuaalivähemmistöjen vastustajat pitävät homoseksuaalisuutta länsimaisena asiana, joka ei kuulu heidän omaan kulttuuriperintöönsä. He katsovat, että homoseksuaalisuus tuli Afrikkaan kolonialismin seurauksena. Homoseksuaalien puolustajat ovat kumonneet tämän näkemyksen toteamalla, että siirtomaaisännät toivat Afrikkaan lähinnä homofobian.

Homoliikehän katsoo länsimaissa, että rakkauteen ja vastavuoroiseen kunnioitukseen perustuva homoseksuaalinen parisuhde on modernina aikana syntynyt uusi asia, jota ei tunnettu Uuden testamentin kirjoittamisen aikaan antiikin maailmassa, ja siksi Raamatun homoseksuaalisuutta koskevat kiellot eivät kohdistu tällaiseen moderniin homosuhteeseen.

Pitihän se arvata, että afrikkalaiset olivat tässäkin meitä länsimaisia edellä ja luonnollisesti tunsivat tasa-arvoisen ja rakkauteen perustuvan homoseksuaalisen suhteen ennen kuin länsimainen turmelus tunkeutui afrikkaan lietsomaan homofobiaa.

[LambOfGod]

Anteksi ja hyvää yötä.

http://www.youtube.com/watch?v=euXQbZDwV0w

loppukevennys:

http://www.youtube.com/watch?v=On3etueeGIg&feature=related

priceless