2011-03-11 AL: Pahamaineisen Suomen Sisun jäseniä ehdolla Soinin riveissä

[Lalli IsoTalo]

Mut on näköjään leimattu ikuiseksi vassariksi milipiteistä ja sijainnista riippumatta...

No mutta hei, kansallissosialistithan ovat vasemmiston äärioikeistoa!

Teissä on kuitenkin Matiaksen kanssa se vika, että ette näytä tarpeeksi natseilta, vaan vaarattomilta, halauskelpoisilta unelmavävyiltä.

Vaikka mökinmummot lukisivat räiskyvät otsikot, niin kuvilla on heihin pysyvämpi vaikutus. Kuvat ne antavat ihmisille ALITAJUISESTI asiasta oikean kuvan.

[normi]

Pahamaineisen Suomen Sisun jäseniä ehdolla Soinin riveissä

Välillä olen miettinyt sitä, että kuinka pitkään "maine" pysyy jonkun organisaation mukana.

Suomessahan Suomen Sisu pyritään leimaaman "natsiporukaksi" vaikka se ei aja tällaisia asioita. Ruotsissa Sverigedemokraterit ovat samanlainen "natsiporukka" vaikkei heilläkän ole mitään siihen vittaavaa ohjelmassaan. Myös perussuomalaiset pidetään SMP:n uutena reinkarnaationa ja Vennamolaisen impivaaraperinnön jatkajana.

Jos organisatio uusiutuu, siihen tulee uusia ihmisiä ja uusi ohjelma, niin voidaanko silti uskottavasti väittää organisaation olevan vanhan mallinen? Jos näin on niin silloinhan myös SDP ja Vasemmistoliitton neuvostokytkennät pitäisi edelleen olla ajankohtaisia. Eli ajaako SDP ja vas. bolshevismiä Suomeen?

Näiden toistuvien natsivihjailujen tarkoitus on ilmesisesti yrittää polttaa sisään naitsileima organisaation niin kiinteästi, että se aina tullaan mieltämään joksikin fasistiseksi järjestöksi.

Juu tuossa on semmoinen virhe, että demarit ja vasemmistoliitto OVAT bolshevikkien perillisiä ihan suoraan ja kiistatta. suoraa jatkumoa siis. Sen sijaan PS:llä ei ole mitään tekemistä Saksan kansallisosialistien kanssa.

[Malla]

Laitoin kommentin, että Iltalehti on nyt sotkenut taas asiat pahemman kerran.  

Pahaa pelkään, että ironia ei mene perille. Eikä viesti.
(Kuvatekstiasian joutuvat toki oikaisemaan, eikä se nyt niin kamalan epätavallinen tai suuri moka ole.)

[l'uomo normale]

Aamulehden kestotilaajana tulen kyllä harkitsemaan tilaukseni jatkamista. Aikamoinen pohjanoteeraus aamulehdeltä.

No ei kait tuossa jutussa mitään niin ihmeellistä ollut. Muutoinkin tähän mennessä Toni Viljanmaan jutut ovat olleet asiallisia ilman vääristelyjä.

Toimittajien pitää kirjoittaa kärjistetysti, jotta artikkeli saisi huomioita, klikkauksia, lukijoita ja mainostajia. Lööppijournalismi tulee päivälehtiinkin: huomiotalous. Nettilehden tiivistelmä oli oikeastaan Sisulle positiivinen.

[E.P.L]

Pahamaineisen Suomen Sisun jäseniä ehdolla Soinin riveissä

Välillä olen miettinyt sitä, että kuinka pitkään "maine" pysyy jonkun organisaation mukana.

Suomessahan Suomen Sisu pyritään leimaaman "natsiporukaksi" vaikka se ei aja tällaisia asioita. Ruotsissa Sverigedemokraterit ovat samanlainen "natsiporukka" vaikkei heilläkän ole mitään siihen vittaavaa ohjelmassaan. Myös perussuomalaiset pidetään SMP:n uutena reinkarnaationa ja Vennamolaisen impivaaraperinnön jatkajana.

Jos organisatio uusiutuu, siihen tulee uusia ihmisiä ja uusi ohjelma, niin voidaanko silti uskottavasti väittää organisaation olevan vanhan mallinen? Jos näin on niin silloinhan myös SDP ja Vasemmistoliitton neuvostokytkennät pitäisi edelleen olla ajankohtaisia. Eli ajaako SDP ja vas. bolshevismiä Suomeen?

Näiden toistuvien natsivihjailujen tarkoitus on ilmesisesti yrittää polttaa sisään naitsileima organisaation niin kiinteästi, että se aina tullaan mieltämään joksikin fasistiseksi järjestöksi.

SD kohdalla tuollainen maine on normaalia, kun sillä kuitenkin on nuo juurensa "äärioikeistossa".

[Teemu Lahtinen]

Hieman tutkimalla selviää, että Sisu oli hyvinkin liberaali järjestö.

Juuri näin ja tässäkin tuo liberaalius on syynä 'skandaaliin'. Sisu on sallinut piirissään erilaisia näkemyksiä ja antanut kaikkien kukkien kukkia - myös kansallissosialistien. Lukumääräisesti nämä ovat kuintenkin aina olleet selkeässä vähemmistössä. Tämäkin olisi selvinnyt jos Viljanmaa olisi lukenut Hannulan kirjan ennen jutun tekemistä. Nyt juurikin tuo kuvassa näkyvä kappale päätyi käsiinsä vasta eilen.

[Lalli IsoTalo]

... ajaako SDP ja vas. bolshevismiä Suomeen?

Itse asiassa, sitähän ne hard-die-kommarit edelleen tekevät, joskin he kutsuvat sitä eri nimellä nykyään.

EDIT: +eri

[Alfresco]

Mielestäni lokakampanja alkaa olla jo sitä tasoa, että PS, muutos, sisu jne. voisi miettiä jo valmiiksi, että tekee heti tutkintapyynnön kun tulee riittävä ylilyönti.

Kyllä nämä jutut on kirjoitettu sen verran kieli keskellä suuta ettei niistä mitään tutkintapyyntöjä saa aikaan. Vasta sitten kun alkaa ilmenemään selviä valheita niin asia on harkittavissa.

Toimittajat varmaan opetetaan kouluissan kirjoittamaan "ikävästi" ihan faktoihinkin perustuen. Sanavalinnalla ja vihjailulla saa asiat näyttämään ihan muulta kun mitä ne ovat vaikka juttu on faktisesti oikein.

Kuten moni muukin tässä, niin ihmettelen tätä "pahamaineisuutta". Ainakin ennen vanhaan pahamaineisuuteen edellytettiin toistuvia pahoja tekoja. Selaisista en ole kuullut Sisun osalta. Nykyään "pahamaineisuus" lienee mitä tahansa mikä ei ole mokutuslinjan mukaista.

[Teemu Lahtinen]

Muistelen että järjestöä olisi joskus väitetty natsimieliseksi ja tätä väitettä olisi tukenut KRP:n ja Supon lausunto. Korjatkoon/tarkentakoon joku, jos olen väärässä.

No tarkennetaan.

Länsiväylä (et als) julkaisivat jutun, jossa väitettiin Sisun olevan natsimielinen. Sisu kiisti sen perustellen, mutta lehti ei oikaissut. Kansalainen kanteli JSN:n, johon Sisu ei osallistunut. JSN ratkaisussaan esitti, että toimittajalla oli perusteltu syy väittää näin, koska tämä perusteli sen viranomaislausunnoilla sekä äärioikeistoa tutkineen dosentin lausunnolla.

No, Sen jälkeen Sisu alkoi tutkia asiaa ja sai lausunnot kaikilta kolmelta taholta (dosentti, KRP ja Supo). Dosentti totesi loukkaantuneena, että hänen sanomisiaan on tulkittu väärin, eikä hän ole kommentoinut Sisua lainkaan, koska ei ole tutkinut sitä. KRP kertoi lausunnossaan arvioineensa vain pk-seudun pikkurikollisryhmiä, eikä lausunut Sisusta mitään. Supon osalta selvitettiin ettei se anna sen suhtaisia arvioita kansalaisjärjestöistä lainkaan.

Näin ollen lehden väitteet on lähteiden puolesta ammuttu alas, ja natsiväitteet ovat paljastuneet toimittajan oman mielikuvituksen tuotteiksi.

[Nanfung]

Sellainen postmoderni uutisjuttu, jossa ei tarvita sidettä todellisuuteen. Hienoa AL.

Sana suomalaisuus ja sen kuuleminen yksittäisenä sanana saa ihokarvani nousemaan pystyyn. Nämä suomalaisuutta edustavat raakalaiset, jotka ovat aikojen saatossa vallanneet monia vieraita maita ja kansoja. Samalla alistaen, raiskaten ja pakottaen valloitettujen maiden asukkaita omaksumaan kielensä, uskontonsa ja omat barbaariset tapansa. Kyllä taas saa hävetä suomalaisuuttaan. Eikö tästä häpeästä pääse koskaan eroon? 

[Lalli IsoTalo]

Laitoin kommentin, että Iltalehti on nyt sotkenut taas asiat pahemman kerran.  

Pahaa pelkään, että ironia ei mene perille.

Ehkä, mutta silti tuo hieno tapa aloittaa vastineet paskan-heitto-juttuihin tästä eteenpäin:

"Te olette kuulkaas siellä [teidän pahimmassa kilpailijassa] taas sotkeneet asiat pahemman kerran. Nythän asia on niin, että ..."

Hienoa, Rooivalk!

[Alfresco]

Kuten moni muukin tässä, niin ihmettelen tätä "pahamaineisuutta". Ainakin ennen vanhaan pahamaineisuuteen edellytettiin toistuvia pahoja tekoja. Selaisista en ole kuullut Sisun osalta. Nykyään "pahamaineisuus" lienee mitä tahansa mikä ei ole mokutuslinjan mukaista.

Kyllähän järjestöstä nyt aika pahamaineinen tulee kun Jani Toivolan tuttavan naapurin koiran kaima on kuullut juttua että jollain sähköpostilistalla kiertäisi jokin uhkaus. Mikä ei sitten pitänytkään paikkaansa, mutta eihän sitä korjattua versiota enää kukaan lukenut.

Ah, niin tosiaan, unohdin case Toivolan kokonaan eli näyttöä löytyy sittenkin. Joo, kyllä Sisu ON pahamaineinen.   

[tarhuri]

Paskan lapionti turbiineihin on jo alkanut.  Totutelkaa siihen vähintään vaaleihin saakka, hommatkaa itsellenne sadevaatteet.

[Alfresco]

Sana suomalaisuus ja sen kuuleminen yksittäisenä sanana saa ihokarvani nousemaan pystyyn. Nämä suomalaisuutta edustavat raakalaiset, jotka ovat aikojen saatossa vallanneet monia vieraita maita ja kansoja.

Barbaarihan oli oikeasti kansa euroopassa, joka antoi nimensä barbarismille raa'an käytöksensä takia. Tarinan mukaan huligaani taas tulisi irlantilaisesta Patrick Hooliganista joka oli huligaani.

Kun jankutusta jatketaan tarpeeksi pitkään niin "suomalaisesta" varmaan tuleekin uusi raakalaisten sana ajan myötä: you damn "suomalainen"!

Olen aivan varma, että Suomen vasemmisto mielellään veisi tämän uutuussanan maailmalle osoittaaksen miten mätä, kamala ja mitätön suomalainen kulttuuri on.

[Jouko]

Paskan lapionti turbiineihin on jo alkanut.  Totutelkaa siihen vähintään vaaleihin saakka, hommatkaa itsellenne sadevaatteet.

Hankkikaa sukelluspuku ja OPETELKAA UIMAAN!

[Miniluv]

Paskan lapionti turbiineihin on jo alkanut.  Totutelkaa siihen vähintään vaaleihin saakka, hommatkaa itsellenne sadevaatteet.

Hankkikaa sukelluspuku ja OPETELKAA UIMAAN!

Kahlaamista tämä vielä on...

[Kullervo Kalervonpoika]

Kuvatekstissä henkilöt sekoitettu.

Mut on näköjään leimattu ikuiseksi vassariksi milipiteistä ja sijainnista riippumatta...

Meinasi lentää kahvit näppärille; Teemu Lahtinen (vas.). Paras huumori on näköjään edelleen tahatonta.

[Lalli IsoTalo]

Hakasulkujen sisällä allekirjoittaneen tarkennuksia.

1. [Media valehteli] ... [jutun kohde] kiisti ... [mutta media] ei oikaissut.

2. Kansalainen kanteli ... [ja] JSN ratkais[i tapansa mukaan väärin]

3. [Herjauksen kohde]...tutki, [jolloin selvisi, että:]
- [Todistaja 1] dosentti [kiisti].
- [Todistaja 2] KRP [kiisti].
- [Todistaja 3] Supo [kiisti].

[4. Oleellisia jatkotoimenpiteitä ei seuraa]

Tuossa on nykyjournalismin kaava.

[Lalli IsoTalo]

Hankkikaa sukelluspuku ja OPETELKAA UIMAAN!

Muokkaan sanoitusta: "Lopettakaa nyt tuo uikuttaminen islamin maissi-paska-journalismin hyökyaallosta ja opetelkaa uimaan ilman oikaisupyyntöjä!"

[Kimmo Pirkkala]

Laitoin kommentin, että Iltalehti on nyt sotkenut taas asiat pahemman kerran.  

Pahaa pelkään, että ironia ei mene perille.

Ehkä, mutta silti tuo hieno tapa aloittaa vastineet paskan-heitto-juttuihin tästä eteenpäin:

"Te olette kuulkaas siellä [teidän pahimmassa kilpailijassa] taas sotkeneet asiat pahemman kerran. Nythän asia on niin, että ..."

Hienoa, Rooivalk!

Vanha hyvä tapa v-lla jollekin on 'muistaa' nimi jatkuvasti väärin. Juhani Halla-Aho lienee saanut tästä osansa.

[Equus Asinus]

Yritin kommentoida aamulehteen. Ei mitään jakoa...

[normi]

Mielestäni lokakampanja alkaa olla jo sitä tasoa, että PS, muutos, sisu jne. voisi miettiä jo valmiiksi, että tekee heti tutkintapyynnön kun tulee riittävä ylilyönti.

Kyllä nämä jutut on kirjoitettu sen verran kieli keskellä suuta ettei niistä mitään tutkintapyyntöjä saa aikaan. Vasta sitten kun alkaa ilmenemään selviä valheita niin asia on harkittavissa.

Toimittajat varmaan opetetaan kouluissan kirjoittamaan "ikävästi" ihan faktoihinkin perustuen. Sanavalinnalla ja vihjailulla saa asiat näyttämään ihan muulta kun mitä ne ovat vaikka juttu on faktisesti oikein.

Kuten moni muukin tässä, niin ihmettelen tätä "pahamaineisuutta". Ainakin ennen vanhaan pahamaineisuuteen edellytettiin toistuvia pahoja tekoja. Selaisista en ole kuullut Sisun osalta. Nykyään "pahamaineisuus" lienee mitä tahansa mikä ei ole mokutuslinjan mukaista.

No kyllä voi tutkintapyynnön tehdä jos menee natsiksileimaamiseksi, ainakin nousisi esiin tämä lokaaminen.

[M.K.Korpela]

Nähtävästi Aamulehti ei tajua, että negatiivisen referenssin merkipaalu on ohitettu kauan sitten.

[JoKaGO]

Sisulla on 700 jäsentä. Sisulaisia perussuomalaisehdokkaita ovat Olli Immonen Oulusta, Pasi Salonen Vihdistä, Johannes Nieminen, Teemu Lahtinen ja Jussi Halla-aho pääkaupunkiseudulta, James Hirvisaari Asikkalasta, Jari Leino Tampereelta ja Juho Eerola Kotkasta.

Eipä taida Jari Leino olla Perussuomalaisten ehdokas.

Voi miten ihanaa. Tässä taitaa olla nyt vastineen paikka. Näkyvyyttä Aamulehdessä.

Laitoin heti palautetta, mitään ei tapahtunut.
Sitten marmatin, että palautettani ei julkaistu kommenttiosastolla.
Lopulta juttu korjattiin, ja kommenttejakin alkoi mennä läpi. Huomatkaa, ensimmäisen kommentin aikaleima 9.12, vaikka juttu on merkattu julkaistuksi klo 11.12. Huomautin tästäkin, kysyin onko ennakkomoderointinne sittenkin vain valehtelua.

[l'uomo normale]

hesari

Rotuideologi Vanhasta ei mainittu

[Teemu Lahtinen]

hesari

Rotuideologi Vanhasta ei mainittu

Hesarin metauutisointi on kyllä aika tasapainoista.

[Juffe]

Tuon artikkelin ensimmäinen kappale on sikälikin ala-arvoinen, että siitä ei oikein millään saa selvää edes mistä siinä oikein puhutaan. Juuri ja juuri voi päätellä, että jostakin kirjaluettelosta. Mutta ei mitään viitteitä luettelon luonteesta, tarkoituksesta tai varsinaisesta yhteydestä Sisuun. Tuon perusteella luettelo voi yhtä hyvin olla esim. "lista vastustamiemme ideologien kirjoituksista" kuin vaikkapa "ihailemiamme teoksia, jotka alleviivaavat järjestömme perusperiaatteet." Tai vaikka varapuheenjohtajan huussilukemisto.

[AuggieWren]

hesari

Rotuideologi Vanhasta ei mainittu

Hesarin metauutisointi on kyllä aika tasapainoista.

Miska Rantanen on näemmä ahkera Homma-lukija:

Yhdistyksen entinen puheenjohtaja Lahtinen kirjoitti perjantaina maahanmuuttokriitikoiden Hommaforumilla: "Sisu on sallinut piirissään erilaisia näkemyksiä ja antanut kaikkien kukkien kukkia – myös kansallissosialistien."

Hänen mukaansa kansallissosialistit ovat kuitenkin aina olleet "selkeässä vähemmistössä".

[IDA]

Olen tavannut kolme neljästä Sisun perustajäsenestä ja voin vakuuttaa, että yksikään ei ole kansallissosialisti. Eli Sisulla ei ole mitään natsijuuriakaan. Äärioikeistokin on kaukaa haettua, vaikka toki he selväjärkisempiä ja rohkeampia poliittisia näkemyksiä edustavat kuin Aamulehden toimitus.

Itse asiassa, jos leikitään ajatuksella, että natsit saisivat Suomessa vallan, niin eivätköhän Sisun perustajat olisi ensimmäisiä, jotka lähtisivät kuokkimaan suota Aamulehden kirjoittaessa tuomiota ymmärtävän pääkirjoituksen.

Joten voi sanoa, että pahamaineisen Aamulehden jutuista ei niin kannata välittää.

Ainoa vika mikä Sisussa on, että Millan kirjan mukaan sillä oli paleokonservatiivinen alku. Minnes tämä on kadonnut, kysyn vaan 

[Brixton]

Paskan lapionti turbiineihin on jo alkanut.  Totutelkaa siihen vähintään vaaleihin saakka, hommatkaa itsellenne sadevaatteet.

Näin juuri. Kaikki yritetään kaivaa nyt esiin.