Kansanedustajien saamat korvaukset yms.

[Salvation]

Mitä mieltä olette kansanedustajien palkkauksesta, kulukorvauksista, eduista ja lomista?
- Pitäisikö palkkausta muuttaa jotenkin?
- Entä palkankorotukset; onko oikein, että edustajat itse päättävät korotuksista ja tuntuvat olevan ihan jotain muuta kuin yleinen palkkakehitys vai pitäisikö olla esim. vastaava korotus kuin maassa keskimäärin
- lomat: lomia tuntuu riittävän; pitäisikö kuitenkin enemmän keskittyä työntekoon eli kansanpalvelemiseen. Lisäksi tuntuu, että edustajat ovat milloin milläkin omalla lomalla työaikana ja pahimmillaan eduskunta tuntuu maksavan matkankin
- Kulukorvaukset: tällä hetkellä edustajat saavat x euroa kuluihin ilman minkäänlaista tarvetta osoittaa kulujen syntyneen. Lisäks on puhelin, taksi, yms. yms. Kulukorvaus on sitä luokkaa, että voidaan puhua verottomasta palkanlisästä. Pitäisikö edustajienkin saada korvaus kuluista kuittia vastaan. Nykymenohan on tavallisen kansalaisen kohdalla laitonta.
- Mitä muuta? Mielestäni julkisuuden torkkupeittokeskustelut on ihan tyhjää hömppää

Erityisesti palstaa lukevien kansanedustajaehdokkaiden kanta kiinnostaisi.

(ylläpito muuttakoon oikeaan paikkaan aiheen, jos näkee tarpeelliseksi)

[L.N]

Mitä mieltä olette kansanedustajien palkkauksesta, kulukorvauksista, eduista ja lomista?
- Pitäisikö palkkausta muuttaa jotenkin?
- Entä palkankorotukset; onko oikein, että edustajat itse päättävät korotuksista ja tuntuvat olevan ihan jotain muuta kuin yleinen palkkakehitys vai pitäisikö olla esim. vastaava korotus kuin maassa keskimäärin
- lomat: lomia tuntuu riittävän; pitäisikö kuitenkin enemmän keskittyä työntekoon eli kansanpalvelemiseen. Lisäksi tuntuu, että edustajat ovat milloin milläkin omalla lomalla työaikana ja pahimmillaan eduskunta tuntuu maksavan matkankin
- Kulukorvaukset: tällä hetkellä edustajat saavat x euroa kuluihin ilman minkäänlaista tarvetta osoittaa kulujen syntyneen. Lisäks on puhelin, taksi, yms. yms. Kulukorvaus on sitä luokkaa, että voidaan puhua verottomasta palkanlisästä. Pitäisikö edustajienkin saada korvaus kuluista kuittia vastaan. Nykymenohan on tavallisen kansalaisen kohdalla laitonta.
- Mitä muuta? Mielestäni julkisuuden torkkupeittokeskustelut on ihan tyhjää hömppää

Erityisesti palstaa lukevien kansanedustajaehdokkaiden kanta kiinnostaisi.

(ylläpito muuttakoon oikeaan paikkaan aiheen, jos näkee tarpeelliseksi)

En tiedä palkkio & kulukorvaus asuoista vielä hirveästi, vaan olen enemmänkin kuulopuheiden ja urbaanien legendojen varassa. 6000€ palkka tuntuu toki kovalta, mutta en osaa sanoa sen oikeudenmukaisuutta, päivääkään kun en ole (toistaiseksi) kansanedustajan hommia tehnyt.

Kodin ja työpaikan välisten matkojen korvaaminen on mielestäni oikeutettua, muuten kauempana asuvan olisi turhan kallista kulkea töissä ja se mielestäni asettaisi Helsingin läheisyydessä ja kauempana asuvat edustajat eriarvoiseen asemaan. Jos minut valitaan, aion hyödyntää ilmaisia matkoja surutta ja matkustaa kotiini aina kun mahdollista. Kerron tästä tarkemmin blogissani ennen ennakkoäänestyksen alkamista. Antamalla äänensä minulle, äänestäjä tavallaan antaa samalla hyväksynnän tällä "rallille".

Minun järkeeni ei sitävastoin käy sitten millään kansanedustajien palkkioiden vuosittaiset huimat korotukset. Tavallinen duunari saa tapella ja lakkoilla puolen prosentin vuoksi ja edustajien korotukset ovat taas aivan jostain toisesta maailmasta.

Tämmönen avaus täältä aurinkoisesta ja keväisestä Keski-Suomesta.

-Lasse-

[Lasse]

Palkasta viis, vahingonkorvausvelvollisuutta kaipaan.

--Lasse

[matkamasentaja]

Palkasta viis, vahingonkorvausvelvollisuutta kaipaan.

--Lasse

Sama ministereille. Ei mitään teoreettista "poliittista vastuuta" vaan oikea tulos- ja rikosvastuu.

[Salvation]

Palkasta viis, vahingonkorvausvelvollisuutta kaipaan.

--Lasse

sit vois olla nii, ettei löytyisi ketään mihinkään töihin

[Salvation]

Mitä mieltä olette kansanedustajien palkkauksesta, kulukorvauksista, eduista ja lomista?
- Pitäisikö palkkausta muuttaa jotenkin?
- Entä palkankorotukset; onko oikein, että edustajat itse päättävät korotuksista ja tuntuvat olevan ihan jotain muuta kuin yleinen palkkakehitys vai pitäisikö olla esim. vastaava korotus kuin maassa keskimäärin
- lomat: lomia tuntuu riittävän; pitäisikö kuitenkin enemmän keskittyä työntekoon eli kansanpalvelemiseen. Lisäksi tuntuu, että edustajat ovat milloin milläkin omalla lomalla työaikana ja pahimmillaan eduskunta tuntuu maksavan matkankin
- Kulukorvaukset: tällä hetkellä edustajat saavat x euroa kuluihin ilman minkäänlaista tarvetta osoittaa kulujen syntyneen. Lisäks on puhelin, taksi, yms. yms. Kulukorvaus on sitä luokkaa, että voidaan puhua verottomasta palkanlisästä. Pitäisikö edustajienkin saada korvaus kuluista kuittia vastaan. Nykymenohan on tavallisen kansalaisen kohdalla laitonta.
- Mitä muuta? Mielestäni julkisuuden torkkupeittokeskustelut on ihan tyhjää hömppää

Erityisesti palstaa lukevien kansanedustajaehdokkaiden kanta kiinnostaisi.

(ylläpito muuttakoon oikeaan paikkaan aiheen, jos näkee tarpeelliseksi)

En tiedä palkkio & kulukorvaus asuoista vielä hirveästi, vaan olen enemmänkin kuulopuheiden ja urbaanien legendojen varassa. 6000€ palkka tuntuu toki kovalta, mutta en osaa sanoa sen oikeudenmukaisuutta, päivääkään kun en ole (toistaiseksi) kansanedustajan hommia tehnyt.

Kodin ja työpaikan välisten matkojen korvaaminen on mielestäni oikeutettua, muuten kauempana asuvan olisi turhan kallista kulkea töissä ja se mielestäni asettaisi Helsingin läheisyydessä ja kauempana asuvat edustajat eriarvoiseen asemaan. Jos minut valitaan, aion hyödyntää ilmaisia matkoja surutta ja matkustaa kotiini aina kun mahdollista. Kerron tästä tarkemmin blogissani ennen ennakkoäänestyksen alkamista. Antamalla äänensä minulle, äänestäjä tavallaan antaa samalla hyväksynnän tällä "rallille".

Minun järkeeni ei sitävastoin käy sitten millään kansanedustajien palkkioiden vuosittaiset huimat korotukset. Tavallinen duunari saa tapella ja lakkoilla puolen prosentin vuoksi ja edustajien korotukset ovat taas aivan jostain toisesta maailmasta.

Tämmönen avaus täältä aurinkoisesta ja keväisestä Keski-Suomesta.

-Lasse-

Pari kommenttia...

Tavallinen kansalainen saa laittaa matkat vähennyksinä verotukseen halvimman kulkuneuvon mukaan. Eli jos pääsee tiettyjen ehtojen puitteissa julkisilla töihin, niin korvaus tulee sen mukaan. Sinun tapauksessasi kävisi varmaankin niin, että sinulla olisi pääkaupunkiseudulla kakkosasunto, joka on maksettu eduskunnan toimesta, koska päivittäinen matkaaminen hesan ja K-S:n välillä olisi järjetöntä.

Ymmärsinkö oikein, että olisit valmis luopumaan kiinteästä kulukorvauksesta?

[Roope2]

Edustajatyön siivellä tulee kaikenlaisia hallintoneuvosto- ja hallituspaikkoja. Se on hommaa, jossa ei tarvitse tietää eikä tehdä mitään. Pelkkä läsnäolo nimenhuudossa riittää ja korvaukset ovat ruhtinaallisia.