2011-02-19 HS: EU:ssa ei tueta siirtolaisten tasausta

[rähmis]

Pääkirjoitussivulta poimittua.

EU:ssa ei tueta siirtolaisten tasausta

Välimeren eteläpuolisen alueen köyhyys ryöpsähti hetkeksi eurooppalaisten silmille, kun Tunisiasta saapui alkuviikolla Italian rannikolle muutamassa päivässä tuhansia ihmisiä.

Useimmat saapuneista haluaisivat siirtolaisiksi Euroopan unionin alueelle. Vain osa tulijoista pystyy perustelemaan olevansa suojaa tarvitsevia pakolaisia. Tunisiassa on kyllä vallanvaihdon jäljiltä paikoin ryöstelyä, mutta täydessä kaaoksessa maa ei ole. Tulijoiden aalto johtuu todennäköisimmin Tunisian oman rannikkovartioinnin tilapäisestä heikkenemisestä.

Euroopan unionissa on kuultu vaatimuksia, että unionissa pitäisi jakaa tasaisemmin siirtolaisjoukkoja, joiden vastaanotto jää nyt lähinnä Etelä-Euroopan huoleksi.

Unionin pohjoisissa valtioissa tällaiselle taakanjaolle ei ole tukea. Sama vastahakoisuus on vallalla Italiaa lukuun ottamatta unionin suurimmissa maissa, osoitti tässä kuussa julkaistu amerikkalais-eurooppalainen Transatlantic Trends -kyselytutkimus. Siihen osallistuivat Euroopasta viisi suurinta EU-maata ja Hollanti.

Maissa keskimäärin yli 60 prosenttia halusi, että oma hallitus päättää edelleen, paljonko maa ottaa siirtolaisia vastaan. Vain Italiassa EU:ta pidettiin kansallisia hallituksia sopivampana päättäjänä.

Asenteet itse siirtolaisia kohtaan eivät olleet Välimeren rannikolla kyselyn kovimpia. Kielteisin oli Britannia, jonka väestöstä 67 prosenttia halusi, että laittomia siirtolaisia vaaditaan palaamaan kotimaihinsa. Kaikista EU-vastaajista näin tahtoi alle puolet.

Italialaiset ja espanjalaiset olivat kyllä huolissaan laittomasta siirtolaisuudesta mutta uskoivat unionin keskitasoa harvemmin, että laittomat maahantulijat vievät kantaväestöltä työpaikkoja. Puolueiden kanta maahanmuuttoon ohjasi äänestyspäätöksiä Italiassa ja Espanjassa vähemmän kuin muualla.

Kohu-uutiset siirtolaisista hätkähdyttävät, mutta ne ovat vasta siru todellisuudesta.

Kyselyn silmiinpistävimpiä paljastuksia oli, miten vahvasti yläkanttiin EU:ssa arvioitiin ulkomailla syntyneiden osuus oman maan väestöstä: sitä luultiin yleensä noin kaksinkertaiseksi tilastojen osoittamaan verrattuna.

Niiden määrä, jotka sanoivat maassaan olevan liian paljon ulkomaalaisia, oli EU-maissa väärien oletusten pohjalta 40 prosenttia. Luku pieneni 20 prosenttiin, kun oikea osuus oli kerrottu.

Hesari

[kohmelo]

Tutkimuksesta tarkemmin täällä:
2011-02-04 Tutkimus: Britit nuivimpia
http://hommaforum.org/index.php/topic,42585.0.html

[Luotsi]

Oiskohan Helsingin Pravdalta termit "luvaton maahantulija"/"siirtolainen" päässeet epähuomiossa sotkeutumaan 

[Topelius]

Harmi vain, ettei sillä ole tässä asiassa kauheasti merkitystä, mitä kansalaiset haluavat. Esimerkiksi Britanniassa poliittinen eliitti on ollut vuosikymmenten ajan systemaattisesti liberaalimpaa maahanmuuttoasioissa kuin kansa (aiheesta on olemassa erittäin mielenkiintoinen tutkimus). EU:n tulevaisuutta koskevia suuria päätöksiä sorvaavat edelleen virkamiehet, joita ei ole valittu tehtäviinsä minkäänlaisen demokraattisen prosessin kautta. Ja kun EU-maiden johtoon on pesiytynyt Stubbin ja Kataisen kaltaisia (suomalainen esimerkki, joissain EU-maissa tilanne on vielä pahempi, joissain toki myös parempi) täysin sokeasti Euroopan Unionin kaikkivoipaisuuteen uskovia maanisia eurofiilejä, jotka sylki ja vaahto suusta valuen yrittävät viedä kaiken kansallisen päätösvallan Brysseliin, ei tilanne näytä yhtään lupaavalta.

Korjattavaa olisi niin valtavasti. EU-maissa pitäisi saada valtaan sellainen joukko poliitikkoja, joka oikeasti edustaisi kansan näkemyksiä; eduskunnan pitäisi katsantokannaltaan oikeasti olla kuin kansa pienoiskoossa. Tämän saavuttaminen on huomattavasti helpompaa kuin sen toisen ongelman ratkaisu: Euroopan Unionin kehittäminen täytyy altistaa kaikilta osin demokraattisen prosessin alaisuuteen. Tämä taas edellyttää aivan valtavan mittakaavan rakenteellisia uudistuksia EU:ssa, eikä sellaisia valitettavasti ole näköpiirissä.

Tulevaisuus näyttää sanalla sanoen karmivalta.

[Tilitantti]

Suomihan tätä peräti ehdottaneena voi kuitenkin siirtyä edistyksen terävimpään kärkeen ja alkaa omatoimisesti tasoittamaan. 

[Eino P. Keravalta]

Olipa kerran itävaltalainen taidemaalari, joka yritti siirtolaisten tasausta. Hänen toimistaan tuli paha mieli kaikille.

Nyt siirtolaisten tasausta yrittää espoolainen monilahjattomuus. Siinä, missä itävaltalainen taidemaalari yritti tasausta vähentämällä, siinä espoolainen monilahjattomuus yrittää tasausta lisäämällä. Sama se: lopputulos on sama. Ja miksi ei olisi - alkavathan keinotkin jo lähentyä.

Edit: yhteydet Alexi Stubbiin kuviteltuja.

[Roope]

Taitaa muuten olla ensimmäinen kerta, kun Suomenkin EU:ssa ajama "jäsenmaiden keskinäinen solidaarisuus ja taakanjako" tuodaan julkiseen keskusteluun. Tietenkin Hesari jättää mainitsematta, että nykyinen hallitus haluaa luovuttaa Suomen turvapaikkapoliittisen päätösvallan ehdoitta EU-virastolle (EASO). Tietenkin Hesari jättää mainitsematta, että Tunisian "pakolaisilla" ei ole mitään tekemistä Geneven sopimuksen määrittämän tai edes non-refoulement-säännön kanssa. He ovat elintasopakolaisia sanan varsinaisessa merkityksessä.

Kyselyn silmiinpistävimpiä paljastuksia oli, miten vahvasti yläkanttiin EU:ssa arvioitiin ulkomailla syntyneiden osuus oman maan väestöstä: sitä luultiin yleensä noin kaksinkertaiseksi tilastojen osoittamaan verrattuna.

Niiden määrä, jotka sanoivat maassaan olevan liian paljon ulkomaalaisia, oli EU-maissa väärien oletusten pohjalta 40 prosenttia.

Täysin tietoinen huijaus. Ei tietenkään ole kyse määrästä, vaan vaikutuksesta.

[Parasiittiö]

Parempi olisi tukea vaikka omaisuuden tasausta tänne tunkijoiden lähtömaissa. Saisivat tekemistä sosialisoidessaan eliittinsä kähmimää omaisuutta, eikä tarvisi tunkea EU:hun vinkumaan hyysäystä.

Esimerkiksi Egyptissä kuulemma 30 miljoonaa ihmistä elää alle 2 dollarilla päivässä. 3 miljardia euroakin sosialisoituna joltain diktaattorilta tai muulta ökyrikkaalta jaettuna 30 miljoonalla ihmisellä on 100 euroa henkeä kohti, mikä vaikuttaa aika ruhtinaalliselta elintason parannukselta.

Ei muuta ku diktaattorit ja oligarkit perheineen ja kavereineen verolle, eikä mitään Eurooppaan tunkemista. Jos on nälkä ja omassa maassa on ökyrikasta porukkaa, niin syökööt niitten omaisuuden ensin.

[MW]

Jaahas, vaihteeksi taas "siirtolaisia", eikä "pakolaisia" tai "turvapaikanhakijoita". "Onnettomia ja vainottuja". Mitäs seuraavaksi?

[acc]

HS kirjoitti: Euroopan unionissa on kuultu vaatimuksia, että unionissa pitäisi jakaa tasaisemmin siirtolaisjoukkoja, joiden vastaanotto jää nyt lähinnä Etelä-Euroopan huoleksi.

Jaahas, vaihteeksi taas "siirtolaisia", eikä "pakolaisia" tai "turvapaikanhakijoita". "Onnettomia ja vainottuja". Mitäs seuraavaksi?

HS tarkoituksella sekoittaa termejä. Kysymyksessä lienevät useimmissa tapauksessa maahanpyrkijät, jotka yrittävät kiertää siirtolaislainsäädäntöjen esteitä tekeytymällä pakolaisiksi eli harhauttamalla viranomaisia. Mutta tämänhän nyt jokainen tietää.

Jos suomalainen hakee siirtolaiseksi EU:n ulkopuolisiin maihin, niin hakemus voi kariutua muun muassa kohdemaan työvoimatilanteen tai hakijan iän, terveyden taikka hakijan mukanaan tuomien varojen puutteen vuoksi. Katsokaapa kuinka helppoa tai vaikeaa on hakea siirtolaisviisumia esimerkiksi Australiaan, Kanadaan tai USA:han. Ei onnistu sormia näpsäyttämällä, vaikka olisi nuhteeton, koulutettu ja parhaassa työiässä. Ja hakeminen voi myös maksaa.

HS:n toimitus voisi näyttää esimerkkiä ja lahjoittaa omista henkilökohtaisista nettopalkoistaan kuukausittain jonkun tietyn osuuden, vaikkapa 30 prosenttia,  laittomille maahanpyrkijöille heidän vapaasti käytettäväkseen.

[Maastamuuttaja]

Uutisoinnissa täytyy olla käännösvirhe. Luultavasti EU:ssa on pohjimmiltaan kysymys maahanmuuttorikkauden jakamiseen liittyvästä ongelmasta. EU-maat toisin sanoen kilpailevat keskenään tunisialaisten mukanaan tuomasta rikastuksesta.

Toivottavasti oma koneistomme, ensisijaisesti sen ykkösketju Brax - Halonen - Viljanen huoltajineen (Biaudet, Thors) pitää pintansa ja Suomi saa vähintään maksuosuuttaan vastaavan määrän hartaita uskovaisia. 

[Jouko]

Niinpäniin. Että kärpäskuormaa kaatopaikalla pitäisi ruveta jakamaan. Varmasti kaikille riittää täysi lasti ja vähän ylikin. Eikä se tule näkymään lähtömaiden ongelmien vähenemisenä. Ainoa muutos on että me saamme samat ongelmat itsellemme.

[2nd_generation_refugee]

Hyysärissä oli tänään termi maahantulija.
Jos olen oikein ymmärtänyt, niin ko. maahantulija on kohdannut melkoisia vaikeuksia viranomaisten taholta.
Kaveri (britti?) haluaisi mennä töihin ja elää normaalia elämää tyttöystävänsä kanssa.
Mutta hän ei olekaan maahanmuutaja (somali, kurdi, agfaani jne), joita tänne tuodaan paikkaamaan työvoimapulaa.
Tyhmä kysymys: Miksi britti ei voi paikata sitä pulaa?
Karjalan pakolainen

[Pyry Aho]

Kyselyn silmiinpistävimpiä paljastuksia oli, miten vahvasti yläkanttiin EU:ssa arvioitiin ulkomailla syntyneiden osuus oman maan väestöstä: sitä luultiin yleensä noin kaksinkertaiseksi tilastojen osoittamaan verrattuna.

Kuinkahan moni vastaajista tajusi ettei tuossa luvussa ole siirtolaisten/maahanmuuttajien jälkeläisiä?

[Lentomestari]

Hyysärissä oli tänään termi maahantulija.
Jos olen oikein ymmärtänyt, niin ko. maahantulija on kohdannut melkoisia vaikeuksia viranomaisten taholta.
Kaveri (britti?) haluaisi mennä töihin ja elää normaalia elämää tyttöystävänsä kanssa.
Mutta hän ei olekaan maahanmuutaja (somali, kurdi, agfaani jne), joita tänne tuodaan paikkaamaan työvoimapulaa.
Tyhmä kysymys: Miksi britti ei voi paikata sitä pulaa?
Karjalan pakolainen

Luin ton brittikaverin ongelmista kanssa, aivan uskomaton härdelli, eikä meinaa saada asioitaan kuntoon. Silloin kun maahanmuuttaja on liian tavallisen oloinen ja voisi todellakin rikastuttaa maatamme, käy koko koneisto häntä vastaan, sensijaan kun tulijana on luku-ja kirjoitustaidoton kamelikuski, käynnistyy verovaroin mokumaattori joka hoitaa kaiken "avaimet käteen" periaatteella.

[LW]

Kuinkahan moni vastaajista tajusi ettei tuossa luvussa ole siirtolaisten/maahanmuuttajien jälkeläisiä?

Älä nyt, eihän se ole mitenkään merkityksellinen asia. Ranskalaisiakin ihan varmasti lohduttaa, että slummeja miehittävä Nuoriso koostuu käytännössä täysin syntyperäisistä Ranskan kansalaisista.

[Maastamuuttaja]

Maahantulija? Kaksi vaihtoehtoa: 1. turisti, palaa kotimaahansa. 2. muut tulijat.