2011-02-17 HS: Sukellus mielen viemäriin

[Iloveallpeople]

Sukellus mielen viemäriin

Nettikeskustelut ovat vihaa ja pelkoa pursuavia likasankoja. Asioista intetään. Pilkkua nussitaan. Ihmisiä kiusataan ja uhkaillaan. Mutta luetaanpa niitä keskustelujen kommentteja, jotka eivät päässeet julki.

Olet ehkä joskus kuullut sanottavan: "Jos haluat masentua maailman tilasta, käy vilkaisemassa Hesarin nettikeskusteluja."

Netissä ei keskustella, siellä harjoitetaan verbaalista nyrkkeilyä. Heikompien on paras pysyä poissa kehästä.

Siksi monet varovat visusti poikkeamista HS.fi:n kommenttipalstalle. Järkyttyneille on tarjolla tukiryhmä Facebookissa.

Mutta tavallinen lukija näkee HS.fi:n keskustelualueelle lähetetyistä viesteistä vain salonkikelpoisimmat.

Monien muiden lehtien tapaan Helsingin Sanomat moderoi pahimmat mölyt kommenttipalstaltaan pois. Julkaisematta jätettyjä viestejä moderoijat kutsuvat "hylätyiksi".

Aion sukeltaa hylättyjen sekaan, tavoitteenani pohja.
...

Sukellus kokonaisuudessaan: Helsingin Sanomat

[Marjapussi]

Aika reipasta tekstiä on tarjolla kyseisessä artikkelissa. Osaksi nettikeskustelun sävyyn lienee vaikuttanut Pravdan ja kukkahattutätien täysin ylimennet hyysäys. Vielä vuosi pari sitten ainoa oikea sanoma oli monikulttuurisuuden ylistäminen. Kaikki tätä virallista totuutta kritisoivat leimattiin rasisteiksi ja muiksi netsihirviöiksi.

[Miniluv]

Perjantaina 11. helmikuuta on kova uutispäivä. Wikileaksin Suomi-vuodot ovat viimein julki. Nokia hyppää Microsoftin kelkkaan. Kirjailija Bo Carpelan on kuollut.

HS.fi:ssä päivän suosituin uutishaku koskee kuitenkin sudanilaissyntyistä hiv-raiskaajaa. Parin päivän takainen STT:n uutinen Lahdessa tapahtuneesta rikoksesta on kerännyt paljon kommentteja.

Julkaistuja viestejä tosin on vain 35. Niissä ihmetellään Suomen oikeuskäytäntöä ja pohditaan tekijän karkottamisen mahdollisuutta.

Viestejä on lähetetty 180. Siis jopa 80 prosenttia kommenteista on määritelty julkaisukelvottomiksi.

Perjantaina 11.2. Hommafoorumille avattiin 29 ketjua ja kirjoitettiin 921 uutta viestiä.

Perjantaina 11.2. kirjoitettuja viestejä on poistettu 19 kappaletta joko kirjoittajan itsensä tai moderaation toimesta. Lukuun eivät sisälly Siirretty-ilmoitukset. Tämä on 2,06% kirjoitetuista viesteistä.

Edit: Ilmoita valvojille -nappia painettiin tuona päivänä kolme kertaa.

[Jussi Halla-aho]

Toimittajien viha ja pelko internettiä kohtaan saa patologisia piirteitä. Tämä saattaa selittyä yleisellä kriittisen lukutaidon puutteella. Vrt.

Ääni Adolf Soinille vaan, seuraavana päivänä oot jo paljon rikaampi. Ajetaan kaikki neekerit ja vinosilmät pois Suomesta, niinpä heti sun eläkke nousee kolomekertaisesti.?.?.

Kaikki, paitsi toimittaja, näkevät heti, että kyseessä on rölli, joka ei edes yritä peitellä rölliyttään. "Adolf Soini" 

Ja sitten:

Kaikki korvaukset pitää laittaa RKP:n ja vihervasemmiston poliitikkojen maksettaviksi ja äijältä rikoksentekovälineet valtiolle, siis munat ja hampaat ja menolippu takaisin Afrikkaan.

Millä tavoin tämä on rasistinen, loukkaava tai asiaan kuulumaton?

[Luotsi]

Perjantaina 11. helmikuuta on kova uutispäivä. Wikileaksin Suomi-vuodot ovat viimein julki. Nokia hyppää Microsoftin kelkkaan. Kirjailija Bo Carpelan on kuollut.

HS.fi:ssä päivän suosituin uutishaku koskee kuitenkin sudanilaissyntyistä hiv-raiskaajaa. Parin päivän takainen STT:n uutinen Lahdessa tapahtuneesta rikoksesta on kerännyt paljon kommentteja.

Julkaistuja viestejä tosin on vain 35. Niissä ihmetellään Suomen oikeuskäytäntöä ja pohditaan tekijän karkottamisen mahdollisuutta.

Viestejä on lähetetty 180. Siis jopa 80 prosenttia kommenteista on määritelty julkaisukelvottomiksi.

Perjantaina 11.2. Hommafoorumille avattiin 29 ketjua ja kirjoitettiin 921 uutta viestiä.

Perjantaina 11.2. kirjoitettuja viestejä on poistettu 19 kappaletta joko kirjoittajan itsensä tai moderaation toimesta. Lukuun eivät sisälly Siirretty-ilmoitukset. Tämä on 2,06% kirjoitetuista viesteistä.

Internetistä löytyy siis sekä "mielen viemäreitä" että asiallisia keskustelufoorumeita. MOT 

[Soromnoo]

Välillä sitä joutuu oikein muistuttamaan itselleen että nämä jutut voivat ovat joillekin uusia, ihmeellisiä ja uutisarvon omaavia. Että ihmiset kirjoittelevat rumasti 

Itse kun on 90-luvun lopusta lähtien pyörinyt yhdellä suurella (tosin kuihtuneella) täysin moderoimattomalla foorumilla niin sitä ei enää osaa järkyttyä mistään.

[Pliers]

Hesari on mielen viemäri. Kenelle tämä on uutinen?

[LyijyS]

Toimittajien viha ja pelko internettiä kohtaan saa patologisia piirteitä. Tämä saattaa selittyä yleisellä kriittisen lukutaidon puutteella. Vrt.

Ääni Adolf Soinille vaan, seuraavana päivänä oot jo paljon rikaampi. Ajetaan kaikki neekerit ja vinosilmät pois Suomesta, niinpä heti sun eläkke nousee kolomekertaisesti.?.?.

Kaikki, paitsi toimittaja, näkevät heti, että kyseessä on rölli, joka ei edes yritä peitellä rölliyttään. "Adolf Soini"  

Tai sitten se on juuri toimittaja, jolla on sitä medianlukutaitoa ja näkee tuossa trollauksen eikä sen tähden julkaise sitä.

[Jussi Halla-aho]

Toimittajien viha ja pelko internettiä kohtaan saa patologisia piirteitä. Tämä saattaa selittyä yleisellä kriittisen lukutaidon puutteella. Vrt.

Ääni Adolf Soinille vaan, seuraavana päivänä oot jo paljon rikaampi. Ajetaan kaikki neekerit ja vinosilmät pois Suomesta, niinpä heti sun eläkke nousee kolomekertaisesti.?.?.

Kaikki, paitsi toimittaja, näkevät heti, että kyseessä on rölli, joka ei edes yritä peitellä rölliyttään. "Adolf Soini"  

Tai sitten se on juuri toimittaja, jolla on sitä medianlukutaitoa ja näkee tuossa trollauksen eikä sen tähden julkaise sitä.

Juurihan hän julkaisi sen.

[citizen]

Käsittääkseni Hesari poistaa asiallisiakin kommentteja, jos niissä vain esitetään väärä mielipide.

Ja jos HIV:tä kantava lapsenraiskaaja ei herättäisi vihaisia tunteita, niin olisin tästä maasta todella huolissani.

[caprifolium]

Käsittääkseni Hesari poistaa asiallisiakin kommentteja, jos niissä vain esitetään väärä mielipide.

Näin tapahtuu. Useita omia asiallisia kirjoituksiani on jätetty julkaisematta ainoastaan väärän so. Hesarin linjan mukaisen mielipiteen vastaisena. Modejen liipasinsormi on hyvin herkässä, jos asiallisesti kirjoittaa ns. kukkahattuvastaisesti. Itse olenkn perin juurin tympääntynyt Hesarin "keskustelu"palstaan, se on lähinnä hymistellään samanmielisinä - palsta.

[sunimh]

Olen tietenkin käyttänyt nettiä enemmän tai vähemmän aktiivisesti vasta reilut kymmenen vuotta, mutta täytyy kyllä sanoa ettei minulle tule mieleen oikeastaan mitään, mitä netissä voi olla, mistä todella järkyttyisin. Ehkä joku riittävän graafinen materiaali tms. voisi jonkinlaista järkytystä aiheuttaa, mutta kyllä ihan nämä perusnettimeemit goatsesta alkaen ovat aika hyvin rokottaneet sitäkin vastaan. En varsinkaan ymmärrä, miten tai miksi joku "järkyttyy" jostain keskusteluista. Nehän on pahimmillaankin vain, Eppuja lainatakseni, tahroja paperilla, älä siis suutu.

Lähinnä vältän hesarin keskustelupalstan kaltaisia paikkoja siitä syystä että ne sisältävät enimmäkseen niin aivokuollutta tavaraa, ettei sen lukemista kuitenkaan jäisi mitään käteen.

[Jouko]

Otettiinhan tuossa esimerkiksi joku vastapuolenkin herjauskirjoitus sentään. Vähemmän niitä näkee tuomittavan. Ja oikeasti tuomittavan käräjillä varsinkaan.

[mekkuli]

Käsittääkseni Hesari poistaa asiallisiakin kommentteja, jos niissä vain esitetään väärä mielipide.

Ei aina tarvita edes sitä väärää mielipidettä, riittää kun oikaisee jonkun artikkelissa olevan asiavirheen niin kommentti jää julkaisematta.

Joskus tosin korjaavat sen perusteella artikkelia, mutta useimmiten eivät jaksa edes sitä. Muutenhan saattaisi tavalliselle lukijalle muodostua sellainen virhekuva etteivät toimittajat olisikaan täydellisiä.

[Jouko]

Käsittääkseni Hesari poistaa asiallisiakin kommentteja, jos niissä vain esitetään väärä mielipide.

Ei aina tarvita edes sitä väärää mielipidettä, riittää kun oikaisee jonkun artikkelissa olevan asiavirheen niin kommentti jää julkaisematta.

Joskus tosin korjaavat sen perusteella artikkelia, mutta useimmiten eivät jaksa edes sitä. Muutenhan saattaisi tavalliselle lukijalle muodostua sellainen virhekuva etteivät toimittajat olisikaan täydellisiä.

Tätä vartenhan luotiin Varjohesari

Se aiheutti jonkinmoisen muutoksen hyysärin moderaattorien mielivaltaan. Asetin suuria toiveita Janne Virkkusen poistumiselle puikoista mutta se taisi olla turhaa. Sama linja jatkuu ikäänkuin perintönä. Lehden linja jatkuu niin kauan kuin mainostajat sen hyväksyvät ja lukijoita riittää. Ja miksei riittäisi vaikka tällaisten arvostelijoiden kohdalla. Tilaajaksi en rupea mutta lehti on lähes joka baarin vakiokamaa.

[Professori]

Eiköhän hesarikin noudata omistajansa määrittelemää päälinjaa. Päätoimittaja sitten määrittelee yksityiskohdat, mutta en epäile hetkeäkään etteikö päälinja tule Erkolta. Eikä siihen vaikuta päätoimittajan nimi tai mielipiteet.

[Ajattelija2008]

Aatos Erkko on 78-vuotias. Missäköhän kunnossa mies on?

[Ano Nyymi]

Viestejä on lähetetty 180. Siis jopa 80 prosenttia kommenteista on määritelty julkaisukelvottomiksi.

Perjantaina 11.2. Hommafoorumille avattiin 29 ketjua ja kirjoitettiin 921 uutta viestiä.

Perjantaina 11.2. kirjoitettuja viestejä on poistettu 19 kappaletta joko kirjoittajan itsensä tai moderaation toimesta. Lukuun eivät sisälly Siirretty-ilmoitukset. Tämä on 2,06% kirjoitetuista viesteistä.[/quote]

Internetistä löytyy siis sekä "mielen viemäreitä" että asiallisia keskustelufoorumeita. MOT 
[/quote]

Miksi pitää ihan vasiten sukeltaa Hesarin mielipuolten viemäriin, kun voi lukea asiallista asiaa, toki huumorilla höystettynä, täältä Homma-foorumilta?

[Kettu2]

Vähän väliä saa lukea urputusta siitä, kuinka kaikki nettikeskustelu kääntyy aina jossain vaiheessa maahanmuuttoon, somaleihin ja vastaaviin aihehin maahanmuuttokriitikoiden toimesta, olipa alkuperäinen aihe sitten mikä tahanasa. Onpa tästä asiasta ollut hommassakin puhettä, ettei joka uutisen yhteydessä välttämättä tarvitse alkaa öyhöttää somaleista, mikäli todistettavia viitteitä kyseisen kansanryhmän osallistumisesta tapahtumiin ei ole.

Oikeasti edityksellisenä itseään pitävät suivaitsevaiset eivät ole asiassa yhtään sen parempia. Oli asia mikä tahansa, keskustelu kääntyy persujen demonisointiin ja Timo Soinin puutteisiin. Esimerkkinä Fatbardhe Hetemaj:n blogikirjoitus, joka käsitteli turkistarhausta. HHeti ensimmäisessä viestissä päästiin Timo Soinin sanojensa takana seisomattomuuteen. 

17.2.2011 18:10 tapio oksanen
Käyttäjän clark kuva

Saanko anta sinulle neuvon? No jaa, mitä minä luvalla teen.

Sinulla on se ongelma, että olet mielipiteittesi takana ja sillä tavalla ei politiikassa menesty. Ota mallia persuista ja ennen kaikkea Timo Soinista. Soinilla on herkkä korva. Kun kansa toivoo ydinvoimaa, on Timo samaa mieltä. Mutta jos kansan mieli muuttuu on Timo taas samaa mieltä. Ennen kaikkea vetoa niihin asioihin, jotka ovat ääripopulistisia. Islam on saatanasta, Somalit takaisin savimajoihinsa ja pakkoruotsi pois. Pim, noin yksnkertaista se on. Jos sinulta kysytään jotain vaikeaa, mihin et tiedä vastausta sano: "Kyllä kansa tietää ja rötösherrat kuriin"

Puhu myös yksinkertaisesti ja viljele sanontoja, jotka ovat meille suomalaisille niin tuttuja. "Maassa maan tavalla tai maasta pois", ihan vaan esimerkiksi. SDP yritti tuota, muttei ollut rohkeutta viedä slogania loppuun saakka.

Katsos rehellisyys ei maata peri.

http://fatbardhehetemaj.puheenvuoro.uusisuomi.fi/62131-sydan-sanoo-kylla-jarki-ei

[Luotsi]

Kiinnostavampaa olisi kuulla avautuminen siitä miltä tuntuukaan työskennellä kerrassaan täysipäiväisesti tuollaisessa mielen viemärissä. Mitä psykologisia seurauksia onkaan esim jatkuvasta propagandan peittelystä journalismin kaapuun?

[do.ut.des]

No eikö vanha virsi ole, että totuus on vihapuhetta. Oli aikakausi mikä hyvänsä.

[Nanfung]

Hesari on Suomen laajalevikkisin suomenkielinen sanomalehti, joka on suunnattu tyydyttämään ruotsinkielisen vähemmistön tarpeita.

[foobar]

Kiinnostavampaa olisi kuulla avautuminen siitä miltä tuntuukaan työskennellä kerrassaan täysipäiväisesti tuollaisessa mielen viemärissä. Mitä psykologisia seurauksia onkaan esim jatkuvasta propagandan peittelystä journalismin kaapuun?

Täyspäiväisyys on perusedellytys, mutta täyspäisyys haitta sekä työntekijän että työnantajan näkökulmasta.

[P]

Kiinnostavampaa olisi kuulla avautuminen siitä miltä tuntuukaan työskennellä kerrassaan täysipäiväisesti tuollaisessa mielen viemärissä. Mitä psykologisia seurauksia onkaan esim jatkuvasta propagandan peittelystä journalismin kaapuun?

Täyspäiväisyys on perusedellytys, mutta täyspäisyys haitta sekä työntekijän että työnantajan näkökulmasta.

Kongnitiivisen dissonanssin sietämiskyky pitää moisessa duunissa olla korkealla. Jotenkin varmasti kukkahattuisinkin vammautuu henkisesti moisissa hommissa ennen eläkeikää, jos omaa ameebaa korkeamman älykyysosamäärän ja loogisen ymmärryskyvyn. Pitää yrittää sitten ymmärtää niitä Sanomalta eläköityneita itsekseen höpiseviä ja tiuskivia ukkeja ja mummmoja.   

[P]

Aatos Erkko on 78-vuotias. Missäköhän kunnossa mies on?

Henkisesti varmasti aivan bashana. Jos omistaa orgaanin, joka valehtelee päivittäin liiketoimintanaan julkisesti, niin omatunto voi vaivata. Toivottavasti hänellä on jossain inhimillisyyden takeena oma "Rosebud"..

[Eino P. Keravalta]

Olen nettiä käyttänyt noin 10 vuotta. Olen sinä aikana kohdannut suunnattomat määrät uutisia, blogeja, tutkimuksia, kuvia, mielipiteitä, videoita ja provoja.

Vain yhden kerran olen todella järkyttynyt. Se tapahtui joitakin vuosia sitten, kun katsoin videon, jossa muslimit katkaisivat kaulan amerikkalaismieheltä.

Lähimmille tuota vastenmielisyyden, inhon, pelon, kauhun ja tyrmistyksen mielialaa olen joutunut lukiessani monikultturismifasistien absurdista terrorista älykkyyttä, moraalia, demokratiaa ja ihmisyyttä vastaan.

Ja jos netti on mielen viemäri, se on vain viemäri. Jostainhan se paska tulee. Ja eräs valtava paskantuottaja on Helsingin Sanomat, joka päivittäin tuottaa monikulttuurisuuspropagandasaastaa ja ihmisvihaa.

[Punaniska]

Aatos Erkko on 78-vuotias. Missäköhän kunnossa mies on?

En tiedä, aikanaan Hesaria/Sanomaa odottaa jonkinlainen mylläys, koska Erkolla on melkein 1/4 Sanomasta, ja kuka omistaa/hallinnoi sen osakepotin, määrää suomalaisten _aivopesun sivistämisen linjasta.

[Jouko]

Se että keskustelu aina kääntyy maahanmuuton ongelmiin keskustelupalstoilla on oire sinänsä; asiasta ei ennen saanut keskustella eikä etenkään arvostella. Se oli "neuvostovastaista". Nyt siitä puhutaan sen oikealla nimellä. Sana on vapaa. Nollatutkijat huomio! Älkää siis ihmetelkö.

[pakruti2c263]

Ja jos netti on mielen viemäri, se on vain viemäri. Jostainhan se paska tulee. Ja eräs valtava paskantuottaja on Helsingin Sanomat, joka päivittäin tuottaa monikulttuurisuuspropagandasaastaa ja ihmisvihaa.

Nuivistumisprosessiini voimakkaimmin on vaikuttanut juuri Helsingin Sanomat.
Aamukakalla istuessani ennen töihin lähtöä tämä on hiljalleen tapahtunut.
Yleishyödyllinen sitoutumaton. Pitää vain lukea rukkaset kädessä ja suojalasit silmillä, niin eivätpä kädet ja näköaisti vaurioidu/tahriinnu.
Illman HS opiskelija-alennusta en olisi tätä foorumia silloin löytänyt!

[foobar]

Nuivistumisprosessiini voimakkaimmin on vaikuttanut juuri Helsingin Sanomat.
Aamukakalla istuessani ennen töihin lähtöä tämä on hiljalleen tapahtunut.

Onko lehden paperi liian karheaa tai muutoin mekaanisilta ominaisuuksiltaan moitittavaa?