2011-02-16 AL: Timo Soini -vaalikone leviää sos. medioissa,levittäjänä mm.Jugner

[Lauri Karppi]

Minä ainakin "tykkäsin" ko. linkistä. Se toimii hauskana esimerkkinä siitä kuinka pelästyneitä entiset puolueet ovat demokratiasta ja sen toimimisesta. Kyseisen "vaalikoneen" kysymyksistä puolet (5) liittyvät Timon uskontoon, ja on valittu nimenomaan siksi että tiedetään hänen olevan niissä eri mieltä kuin muut. Kysymykset eivät juuri liity päivän politiikkaan vaan sama sarja jatkuu. Esimerkiksi onko eduskunnassa viimaikoina väitelty siitä, saako nainen tehdä abortin vai ei? Onkos väitelty siitä, saako naiset olla pappeina? Ei ole taidettu. Eikä ole taidettu tuota aborttia työntää kenenkään muunkaan ehdokkaan naamalle, Soinille vain.

[Tilitantti]

Samanhan voisi tehdä vaikka Vihreistä:
1)Haluatko, että teollisuus karkaa Suomesta?
2)Haluatko kieltää yksityisautoilun?
3)Haluatko avata Suomen rajat koko maailmalle?

tai vasemmistoliitosta:
1)Haluatko, että kesätöissä oleva puistonsiivoja saa saman verran palkkaa, kuin ammattikoulusta valmistunut rakennusmies(rakennusalan TES3 oli neljä vuotta sitten 10,60 €)?
2)Haluatko, että jokainen maassa oleva saa 700 €/kuussa, riippumatta kansalaisuudesta.
3)Haluatko, että esimerksi lääkäriopiskelijat, joiden valmistuminen tulee maksamaan yhteiskunnalle satoja tuhansia, ja joiden keskipalkka on reilusti yli keskiarvon, on oikeutettu samaan rahaan kuin työttömät(700 €/kk)?

e. Ja nuo abortit ym. ei kuulu PS:n vaaliohjelmaan, ja Timokin on ollut niistä varsin hiljaa.

Henkilökohtainen päätös viime vaaleissa äänestää Soinia johtui juuri tuosta aborttikannasta. Olen sitä mieltä että tappaminen on väärin, jos ei tahdo lapsia ei ole pakko panna.
En tiedä mitä puistosiivoojat palkkaa saavat, mutta Suomessa ollaan, enempi kuin mainitsit toivoisin heillekin.

[Everyman]

100-prosenttisesti eri mieltä, mutta so what? Soini on sen verran persoonallinen kaveri että kyllä sen kustannuksella kestää pilailla.

Ja toisaalta huvitellaanhan täälläkin sillä miten paljon eri mieltä kukin on Dan Koivulaakson vaalikonevastausten kanssa. Pilke silmäkulmassa, muistakaa pilke silmäkulmassa.

[Aurelius]

Joo, sen lisäksi että koneessä vääristellään asioita karkeiden argumentaatiovirheiden kautta (A kuuluu luokkaan X, B kuuluu luokkaan X, Soini haluaa kieltää A, siis Soini haluaa kieltää B...) siinä ei eroteta uskonnollista vakaumusta ja poliittista päätöksentekoa toisistaan. Kirkon ja valtion erottaminen on kuitenkin miltei kaikille kristityille itsestäänselvyys, toisin kuin vaikka islamissa. Kyllä nyt jokainen kristitty poliitikko tajuaa, ettei Suomesta mitään Jumalan valtiota kannata ryhtyä tekemään.

On ihan peruskauraa, että useimpia syntejä ei poisteta eikä edes tule yrittää poistaa kieltämällä niitä lainsäädännöllä. Hengellinen, moraalinen ja juridinen menevät tuossa räpellyksessä surkeasti sekaisin. On pikemminkin niin, että jotta ihmiset voisivat tehdä moraalisesti hyviä valintoja, heillä tulee voida olla vapaus valita myös toisin. Kristilliset poliittiset järjestelmät ovat yleensä pitäneet klassisen liberalismin kanssa yhteensopivasti tärkeänä ihmisten vapautta ja vastuuta, ja kohdelleet aikuisia ihmisiä aikuisina. Holhoaminen, pakkovalta ja ajatuskontrolli on ollut ominaista vasemmistolle.

No, ehkäpä kone kertoo jotain sen laatijan ajatusmaailmasta? Jos suvaitsevaisto ajattelee että moraalisesti paha tulee kieltää lainsäädännöllä, sen edustaja ei kykene ymmärtämään että kaikki eivät pyri poliittisessa vallankäytössä samanlaiseen totalitarismiin?

[Miniluv]

Ja toisaalta huvitellaanhan täälläkin sillä miten paljon eri mieltä kukin on Dan Koivulaakson vaalikonevastausten kanssa. Pilke silmäkulmassa, muistakaa pilke silmäkulmassa.

Dan Koivulaakson ei todellakaan olisi tarvinnut katsoa pilke silmäkulmassa sellaista touhua, että joku tekee "vaalikoneen" ja vastaa hänen puolestaan.

[Turkulaine]

Dan Koivulaakson ei todellakaan olisi tarvinnut katsoa pilke silmäkulmassa sellaista touhua, että joku tekee "vaalikoneen" ja vastaa hänen puolestaan.

Presiis. Tuollainen olisi lysti väsätä.

1. Onko mielestäsi Romanian ja Bulgarian romanien oikeus varastamiseen ja kerjäämiseen tärkeämpi, kuin suomalaisten turvallisuus?

2. Tulisiko valtaosalla maailman ihmisistä olla oikeus elää suomalaisen työläisen verorahoilla?

Jne.

[Viinankylväjä]

En tiedä mitä puistosiivoojat palkkaa saavat, mutta Suomessa ollaan, enempi kuin mainitsit toivoisin heillekin.

Toivoisit siis, että puistonsiivoja tienaisi enemmän kuin ammattikoulun käynyt rakennusmies? Vai, että molempien palkka nousisi? Jälkimmäisessä tapauksessa amiksen käynyt aloitteleva rakennusmies tienaisi yhtä paljon kuin aloitteleva insinööri. Sitten tarvitsisi nostaa kaikkien palkkoja valtion määräyksellä. Päälle jaettaisiin vielä nallekarkit. Missä maailmassa oikein elät?

[E.P.L]

Viisi kymmenestä kysymyksestä ovat Soinin omia, uskonnosta johtuvia mielipiteitä, eivät Perussuomalaisten poliittisia kantoja. Aika halpaa moisia ottaa mukaan tähän.

No tuohan oli "Timo Soini -vaalikone".

[scarlett]

Vastustat katolisena aborttia. Onko raiskatulla naisella oikeus aborttiin?

- En lähde yksityiskohtiin. Olen aina elämän puolesta ja tässä ollaan samanlaisia kanssasi, että on syytä olla syvästi kiitollisia, että meidän molempien äiti valitsi elämän.

Miten selität sen, että Suomi rakastaa poliitikkoa, joka suhtautuu kielteisesti avioeroon ja esiaviolliseen seksiin?

- En mä ota yksityiskohtiin kantaa muuhun kuin elämän pyhyyden osalta. Suomalaiset arvostaa rehellistä mielipidettä ja vakaumusta, vaikka heillä olisi eri vakaumus.

Liisa Jaakonsaari (sd) katsoo, että Timo Soiniin suhtaudutaan kuin isoon vauvaan. Ovatko toimittajat niin nössöjä, että pääset jatkuvasti liian helpolla?

- Ei, mutta vauvoja pitääkin kohdella hyvin.

(Timo Soini IL-tentti)

Miten vauvojen hyvinkohtelu sopii yhteen sen tosiasian kanssa, että monista ei-toivotuista lapsista ei todellakaan tule hyvinkohdeltuja? Ei mitenkään.