2011-02-16 HS Mielipide: Perheenyhdistämiseen vaadittu tuloraja liian korkea

[-gentilhommehki-]

HS - Mielipide - 16.2.2011 - 2253 merkkiä - 1. painos

Perheenyhdistämiseen vaadittu tuloraja liian korkea
Eduskunnan hallintovaliokunta on ottanut kantaa maahanmuuttajien perheenyhdistämiseen ja vaatinut ehtojen tiukentamista. Kaikkien suurten puolueiden edustajat ovat olleet mukana vahvistamassa lausunnon kuvaa maahanmuuttajasta ja hänen perheestään uhkana. Heikossa asemassa olevien ihmisten halua elää yhdessä rakkaimpiensa kanssa pidetään lausunnossa jonkinlaisena pelailuna suomalaisen veronmaksajan kustannuksella.

Maahanmuuttajan mahdollisuus tuoda mukanaan ydinperheensä on paitsi inhimillistä, myös kotoutumista edistävää. Ero perheestä vähentää kielen oppimisen halua ja tekee elämän alakuloiseksi ja yksinäiseksi. Perhe ankkuroi maahan ja rauhoittaa muuton kuohuissa. Tämän tosiasian tunnustaminen ei tarkoita ovien avaamista selälleen kaikkien sukulaisten pääsemiseksi Suomeen maahanmuuttajan hyvinvoinnin nimissä. Ulkomaalaislain uudistus selkiytti jo tilannetta esimerkiksi kasvattilasten maahan saapumisen osalta.

Nykyisin osa muuttajista saa tuoda ydinperheensä maahan, osa ei. EU:n ulkopuolelta työhön Suomeen tulevat lähihoitajat, siivoojat, myyjät tai bussinkuljettajat voivat vain haaveilla puolison ja lastensa tänne tuomisesta. Perheenkokoajalta edellytetty tuloraja on heille liian korkea. Suurin osa ulkomaisesta työvoimasta toimii pienipalkkaisilla aloilla.

Tilanne on muuttajan kannalta kohtuuton. Haluamme, että tulijat tekevät täällä töitä, joihin ei enää löydy suomalaisia tekijöitä. Samalla tekopyhästi kiellämme pienipalkkaisia työperustaisia muuttajia elämästä täällä perhe-elämää.

Suomessa olisi syytä laskea perheenyhdistämiseen oikeuttavia nettotulorajoja, jotta työperäisten maahantulijoiden mahdollisuudet saada aviopuoliso ja lapset luokseen paranisivat.

Pakolaisten ja turvapaikanhakijoina tulleiden kohdalla on tarpeen noudattaa edelleen humanitäärisiä periaatteita ja sallia jo ennen muuttoa olemassa olleen ydinperheen maahantulo. Puolueiden on vaalikamppailussa muistettava inhimillisyys ja kieltäydyttävä ruokkimasta vieraspelkoa.


MINNA SÄÄVÄLÄ ERIKOISTUTKIJA


ANNE ALITOLPPA-NIITAMO MONIKULTTUURISUUSASIOIDEN PÄÄLLIKKÖ


VÄESTÖLIITTO

Allaahuuu---allahhuu...

http://mediaseuranta.blogspot.com/2011/02/ilta-sanomat-biaudet-turvapaikanhaun.html


http://www.kho.fi/paatokset/21217.htm
(Alla otteita päätöksestä)

YK:n pakolaisjärjestön UNHCR:n toimeenpanevan komitean päätöslauselmassa n:o 24/1981 on suositeltu sopimusvaltioiden ryhtymistä kaikkiin mahdollisiin toimenpiteisiin erilleen joutuneiden pakolaisperheiden jälleenyhdistämiseksi. Sopimusvaltioiden toivotaan soveltavan liberaaleja kriteereitä määritellessään perheen yhdistämiseen oikeutettuja perheenjäseniä.

Ulkomaalaislain lähtökohtana on pakolaisten ja heihin rinnastettavien henkilöiden osalta sallia perheenyhdistäminen, jollei sitä vastaan ole laissa mainittuja syitä. Oleskeluluvan epääminen on puuttumista sisarusten ja kasvattilapsen perhe-elämään tavalla, joka rikkoo Euroopan ihmisoikeussopimuksen 8 artiklaa ja Suomen perustuslain 10 §:n 1 momenttia.

[timouti]

HS - Mielipide - 16.2.2011 - 2253 merkkiä - 1. painos


Nykyisin osa muuttajista saa tuoda ydinperheensä maahan, osa ei. EU:n ulkopuolelta työhön Suomeen tulevat lähihoitajat, siivoojat, myyjät tai bussinkuljettajat voivat vain haaveilla puolison ja lastensa tänne tuomisesta. Perheenkokoajalta edellytetty tuloraja on heille liian korkea. Suurin osa ulkomaisesta työvoimasta toimii pienipalkkaisilla aloilla.

Tilanne on muuttajan kannalta kohtuuton. Haluamme, että tulijat tekevät täällä töitä, joihin ei enää löydy suomalaisia tekijöitä. Samalla tekopyhästi kiellämme pienipalkkaisia työperustaisia muuttajia elämästä täällä perhe-elämää.

Mielestäni tässä on ristiriita viimeviikkoisen uutisen kanssa US: Duunarin tyly todellisuus: Asuntokatastrofi http://hommaforum.org/index.php/topic,42911.0.html

Asumisen hinta on räjähtänyt käsiin. Pääkaupunkiseudulle töihin tulevalla duunarilla ei ole varaa muuttaa Helsingin seudulle, koska asumisen kustannukset ylittävät pienen ja paikoin myös keskituloisen tulot.

- Pienituloinen palvelualojen työntekijä ei pysty vuokraamaan itselleen asuntoa, eikä hän pysty sellaista ostamaan, sanoo Esa Swanljung.

Lähihoitajat, myyjät, siivoojat ja bussinkuljettajat voivat asua siellä, missä heidän tulonsa riittävät perheen elättämiseen kuten suomalainenkin duunari tekee. Tai sitten tätä rahojen riittäminen elämiseen -kysymystä pitää miettiä jollain uudella tavalla, jossa huomioidaan kokonaistilanne.

[Rauli]

Ei Suomessa ole työvoimapulasta tietoakaan, kun Nokia irtisanoo 5000 Symbian- ja Meego-koodaajaa, ja Somaliasta on tulossa perheenyhdistämisen merkeissä 9000 sielua lisää paikkaamaan työvoiman kohtaanto-ongelmia.

EU:n ulkopuolelta työhön Suomeen tulevat lähihoitajat, siivoojat, myyjät tai bussinkuljettajat voivat vain haaveilla puolison ja lastensa tänne tuomisesta.

Ovatko arvon tutkijat kuulleet siirto- tai keikkatyöläista, reppu- tai komentomiehistä? Kenties joidenkin ihmisten tarkoitus ei ole edes jäädä Suomeen, vaan palata halvemman elintason kotimaahansa perheensä luo, kun Suomessa on käyty suorittamassa työkeikka?

[cgm]

Kylläpäs tuli yllättävä mielipide "monikulttuurisuusasioiden päälliköltä".

[Zngr]

Maahanmuuttajan mahdollisuus tuoda mukanaan ydinperheensä on paitsi inhimillistä, myös kotoutumista edistävää

Varmasti yksittäisen perheen kohdalla jonka on tarkoituskin jäädä tänne pysyvästi. Että sikäli jos haluamme monikulttuurisemman Suomen, totta.

Mutta eikai kukaan (varsinkaan niinkin suuri tietäjä kuin monikulttuuripäällikkö) enää vuonna 2011 väitä, etteikö tarpeeksi suuri maahanmuuttajayhteisö jostain tietystä maasta erityisesti poista kaikki edellitykset kotoutua? Paperiasiat voi hoitaa tulkin kanssa tai, monikulttuurisuuden periaatteiden mukaan, peräti omalla kielellä (joka voi olla vaikka joku haamilainen tai ehkä urdu), naapureista ja kavereista suurin osa puhuu lähtömaan kieltä ja tarhassa ja koulussakin on samasta kulttuuripiiristä jengiä joiden kanssa voi hengailla. Sekä notkua. 

Miten hemmetissä tuo auttaa kotoutumaan. Koska tuo on juuri se tilanne joka seuraa siitä, että kaikkien perheet saavat HETI muuttaa Suomeen koska ihmisoikeus ja hätä.

Ei Saarivaltiossa pakistanilaisten ja bangladeshiläisten, Hollannissa marokkolaisten kanssa tai Saksassa gasterbeitereina joskus 60-luvulla saapuneiden turkkilaisten kanssa olisi edes mitään ongelmia, puhuttaisi siitä pitääkö poliisin pakottaa kouluun tai kirjoiteltaisi "Marokkolaisesta rikollisuudesta" ellei juuri perheenyhdistämisen kautta k.o. maihin olisi saapunut työläisten perässä niin paljon ihmisiä.

Joiden lapset jäivät maahan ja kätevästi yhdistivät uudet perheensä taas EU-aluelle. Tätä muuten tapahtuu jo Suomessakin erään kulttuuripiirin keskuudessa.

Jumalauta nyt ämmät taas.

[normi]

Mistä näitä riittää jotka jaksavat kantaa jatkuvaa huolta siitä, että kunniakanslaiset saisivat raahattua koko klaanin maahan?

siis:

MINNA SÄÄVÄLÄ ERIKOISTUTKIJA


ANNE ALITOLPPA-NIITAMO MONIKULTTUURISUUSASIOIDEN PÄÄLLIKKÖ


VÄESTÖLIITTO

aika paljon muuten riittää veronmaksajien rahoista palkan saavia mokutustyöntekijöitä (monikulttuurisuusasioiden päällikkö, voi siis olettaa että alaisiakin on liuta)

[rähmis]

Perheenkokoajalta edellytetty tuloraja on heille liian korkea.

Tädit sitten meinaavat, että valden pitää alkaa maksamaan alakuloa ja yksinäisyyttä torjuvan populan notkumisen täällä. Voi pyhä sylvi...

[MoonShine]

Mistä näitä riittää jotka jaksavat kantaa jatkuvaa huolta siitä, että kunniakanslaiset saisivat raahattua koko klaanin maahan?

siis:

MINNA SÄÄVÄLÄ ERIKOISTUTKIJA


ANNE ALITOLPPA-NIITAMO MONIKULTTUURISUUSASIOIDEN PÄÄLLIKKÖ


VÄESTÖLIITTO

aika paljon muuten riittää veronmaksajien rahoista palkan saavia mokutustyöntekijöitä (monikulttuurisuusasioiden päällikkö, voi siis olettaa että alaisiakin on liuta)

Alitolpan lähimpään esikuntaan kuuluu ainakin viisi ihmistä, joiden joukkoon on saatu istutettua myös somali ja kurdi.
Tosin koko pyramidissa on varmaan runsaastikin mocutuspopulaa.


http://www.vaestoliitto.fi/monikulttuurisuus/yhteystiedot/

[Micke]

Tulorajan pitäisi olla niin korkea että he pärjäävät ilman että suomalaiset joutuvat elättämään heitä.

Sitten en ymmärrä sitä logiikka jonka mukaan kotoutuminen ei edisty ilman perhettä. Omasta mielestä kotoutuminen muuttuu huonoimmaksi kuin on riittävän paljon samankaltaisia maahanmuuttajia yhdellä alueella.

Jos tämä ei nyt kelpaa rikasuttajille niin voivathan aina mennä takaisin sinne mistä "perhe" löytyy.

[JoKaGO]

Mutta mikä kirotun tuloraja, ja paljonko se sitten on? Tädit jättävät asian vähän niinkuin auki.

[Mötys]

Mutta mikä kirotun tuloraja, ja paljonko se sitten on? Tädit jättävät asian vähän niinkuin auki.

http://www.pakolaisapu.fi/tietopankki/pakolaisuus_suomessa/perheenyhdistaminen

Muilta kuin kansainvälisen suojelun perusteella oleskeluluvan saaneilta, Suomen kansalaisilta tai täällä työskenteleviltä EU-kansalaisilta ja heidän puolisoiltaan vaaditaan tiettyä toimeentuloa, jotta perheenjäseniä saa tuoda maahan.

Maahanmuuttoviraston taulukossa esitetään suuntaa-antavat euromääräiset toimeentuloedellytykset:

Henkilö

1. aikuinen                                              900 €//kk  10 800 €//vuosi
2. samaan talouteen kuuluva aikuinen     630 €//kk  7 560 €//vuosi
alaikäinen perheenjäsen                          450 €//kk  5 400 €//vuosi

Näin ollen esimerkiksi kolme lastaan ja puolisonsa Suomeen haluavalta perheenkokoajalta edellytetään 2880 euron kuukausituloja.

[JoKaGO]

Kiitos, Mötys!

Luulin jo, että olisi suunnitteilla jokin tuloraja, joka tarvittaisiin, jotta sosiaalipummimaahanmuuttajat voisivat yhdistää perheensä Suomeen.

Mutta ihan oikein, että edes työperäisille on nuo tulorajat, tosin reippaasti korkeammat saisivat olla. Eivätkä siis pienemmät, niinkuin tädit vaativat. Sama sitten myös sospum-mamuillekin.

[ElenaDaylights]

Eli tuon summan saaneet voivat hakea omalla kustannuksella perhettään Suomeen? Ai ei tarvitse hikoillaa oman lompakon politiikalla? Kertyykö tuon taulukon euromäärät toimeentulotueista vai palkasta? Kumpikin vaihtoehto hyväksytään? No sitten vaan toimeentulotuki nollaksi niin ei tarvitse tuskailla riman korkeuden kanssa.

[Tobias]

Mikä tekee ihmisestä monikulttuurisuuden asiantuntijan? 

[rähmis]

Eli tuon summan saaneet voivat hakea omalla kustannuksella perhettään Suomeen? Ai ei tarvitse hikoillaa oman lompakon politiikalla? Kertyykö tuon taulukon euromäärät toimeentulotueista vai palkasta?

Yksi afrikkalainen tuttuni kävi hakemassa tyttärensä Suomeen tuossa ennen joulua ja jäin käsitykseen, että siihen vaadittiin ihan palkkatuloa.

Edit: Matkaliput joutui maksamaan omasta pussista.

[thinkingmind]

Mikä tekee ihmisestä monikulttuurisuuden asiantuntijan? 

Loppumaton usko mahdottoman utopian toteutumiseen ja faktojen tulkinta aina monikulttuurisuutta tukevalla tavalla koska oma palkka ja työpaikka riippuvat siitä että muut ihmiset uskovat myös tuohon mahdottomaan utopiaan.

[Professori]

HS - Mielipide - 16.2.2011 - 2253 merkkiä - 1. painos

Maahanmuuttajan mahdollisuus tuoda mukanaan ydinperheensä on paitsi inhimillistä, myös kotoutumista edistävää.

Tämä sinänsä varmasti pitää paikkansa. Perhe pitää kuitenkin tuoda omalla kustannuksella ja samalla sitoutua integroitumaan Suomeen. Sitoutumisen voi osoittaa vaikkapa innokkaalla suomalaisen kielen ja kulttuurin opiskelulla sekä osallistumalla vapaaehtoistyöhön ellei palkkatyötä ole tarjolla. Ja tietenkin nuhteettomalla käytöksellä.

Edit: lainaukset kuntoon

Valitettavan yleisiksi osoittautuneiden väärinkäytösten estämiseksi voidaan ydinperheeseen lukea vain veri(lähi)sukulaiset, ellei suhdetta ottolapsiin yms... voi kiistattomasti osoittaa. Näin muuten nähdään jälleen kerran, kuinka rehelliset maahanmuuttajat kärsivät epärehellisten toiminnasta.

Jos taas suomalainen kieli ja kulttuuri eivät maistu, ei tänne tarvita perhettäkään, vaan perheenyhdistäminen voidaan tehdä lähtömaassa. Omalla kustannuksella ja mahdollisimman pikaisesti.

[Jepulis]

Puolueiden on vaalikamppailussa muistettava suomalaisten etu ja kieltäydyttävä ruokkimasta kasvavaa ulkomailta tulevien tuottamattomien ihmisten joukkoa.

Varattomien ihmisten halu elää yhdessä ihan kaikkein ihqurakkaimpiensa kanssa Suomessa suomalaisten veronmaksajien kustannuksella on todellakin pelailua suomalaisen veronmaksajan kustannuksella. 

Sitä ensimmäistäkään halpatyöläistä ei kannattaisi ottaa tänne ensinkään. Eikä varsinkaan jos sieltä tulee iso perhe perässä elätettäväksi. Se ei ole kenenkään etu.

Paitsi Annen ja Minnan, jotka saavat elantonsa hyysäämisestä.

Kiitos, siinä se on täydellisesti.

Korostan lisäksi sitä, että Suomelle olisi ehkä kaikkein hyödyllisintä pikaisessa tahdissa lopettaa ne organisaatiot tai ainakin tehtävät tai vähintään niiden tuki, jotka työllistää "MONIKULTTUURISUUSASIOIDEN PÄÄLLIKKÖ " Annen ja Minnan. Heidän työpanoksensa voisi tulla hyödyksi jossain muussa hoiva-ammatissa tai jos he välttämättä haluaa hyysätä, jokainen kansalainen voinee tehdä sen valinnan vapaasti valittavissaan olevalla määrällä omasta kukkarostaan.

[Maastamuuttaja]

Mikä tietäjä on "erikoistutkija"? Onko kysymyksessä Stephen Hawkingin tutkimustulosten tarkistaja tai peräti Tarja Halosen ristiriitaisten väitteiden logiikanparsija?

[Uuno Nuivanen]

Mikä tietäjä on "erikoistutkija"? Onko kysymyksessä Stephen Hawkingin tutkimustulosten tarkistaja tai peräti Tarja Halosen ristiriitaisten väitteiden logiikanparsija?

Se on samanlainen käsite ja ilmiö kuin 'erikoistyöntekijä'.

[ElenaDaylights]

Mikä tietäjä on "erikoistutkija"? Onko kysymyksessä Stephen Hawkingin tutkimustulosten tarkistaja tai peräti Tarja Halosen ristiriitaisten väitteiden logiikanparsija?

Se on samanlainen käsite ja ilmiö kuin 'erikoistyöntekijä'.

Ei syletä terminä kuitenkaan niin paljoa kuin "moniosaaja"

[atella]

Pakolaisten ja turvapaikanhakijoina tulleiden kohdalla on tarpeen noudattaa edelleen humanitäärisiä periaatteita ja sallia jo ennen muuttoa olemassa olleen ydinperheen maahantulo. Puolueiden on vaalikamppailussa muistettava inhimillisyys ja kieltäydyttävä ruokkimasta vieraspelkoa.

Selvä pyy. Ehdotan kolmen pisteen järjestelmää. Jos tulija saa kolme pistettä, niin hän pääsee välittömästi maahan, ja saa elinikäisen oleskeluluvan täydellä ylöspidolla.

Hakijalta tutkitaan:

1) Pystyykö seisomaan omin jaloin, tai ainakin istumaan

2) Pystyykö pitämään silmiä auki, ainakin 30 sekunttia

3) Hengittääkö, ainakin ajoittain

Kustakin myönteisestä tutkimustuloksesta saa yhden pisteen.

[thinkingmind]

Mutta mikä kirotun tuloraja, ja paljonko se sitten on? Tädit jättävät asian vähän niinkuin auki.

http://www.pakolaisapu.fi/tietopankki/pakolaisuus_suomessa/perheenyhdistaminen

Muilta kuin kansainvälisen suojelun perusteella oleskeluluvan saaneilta, Suomen kansalaisilta tai täällä työskenteleviltä EU-kansalaisilta ja heidän puolisoiltaan vaaditaan tiettyä toimeentuloa, jotta perheenjäseniä saa tuoda maahan.

Maahanmuuttoviraston taulukossa esitetään suuntaa-antavat euromääräiset toimeentuloedellytykset:

Henkilö

1. aikuinen                                              900 €//kk  10 800 €//vuosi
2. samaan talouteen kuuluva aikuinen     630 €//kk  7 560 €//vuosi
alaikäinen perheenjäsen                          450 €//kk  5 400 €//vuosi

Näin ollen esimerkiksi kolme lastaan ja puolisonsa Suomeen haluavalta perheenkokoajalta edellytetään 2880 euron kuukausituloja.

Huomioitavaa on erityisesti se että suomessa KAIKKI jonkin sortin oleskeluluvan saaneet turvapaikanhakijat saavat automaattisesti yhdistää perheensä suoraan sossun asiakkaaksi.
Suomen perheenyhdistämispolitiikka on euroopan LÖYSIN.
Esim. Tanskassa vaaditaan 3 vuoden eläminen ilman sosiaalitukia ja kyky elättää perheensä työllään ennen perheenyhdistämistä.

Lisäksi asiaa käsittelevän direktiivin mukaan "toissijainen suojelu" kategorian perusteella oleskeluluvan saaneille EI pidä myöntää perheenyhdistämislupaa!

Suomessa esim. suurin osa somaleista saa oleskeluluvan juuri tämän höpöhöpö oleskelupa-automaatin nimeltä "toissijainen suojelu" kautta.
Suomen oleskelulupaprosentit ovat euroopan korkeimmat juuri koska Kokoomus,Keskusta,Vihreät ja RKP ovat tehneet "toissijainen suojelu" kategoriasta paljon direktiivejä löysemmän.

Puolet somaleiden perheenyhdistämisistä voisi peruuttaa jos suomessa vain nuodatettaisiin direktiiviä! ja toisen puolen voisi peruuttaa siirtymällä tanskan malliin jossa vaaditaan 3 vuoden elämä ilman sosiaalitukia ja työpaikka jolla elättää perheensä.
Ne muutamat somalit joista löytyy sopeutumiskykyä hommaisivat kyllä perheensä tänne suomeen Tanskankin mallin alla vaikka bussia ajamalla.

Mutta Kokoomus, Keskusta, Vihreät ja RKP haluavat kiihkeästi rahdata suomeen mahdollisimman paljon kirjoitus- ja lukutaidottomia somaleita koska Jyrki Kataisella on UNELMA että suomeen saataisiin 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa vuoteen 2020 mennessä ja Keskusta nyt myy äitinsä ja suomen jos tarjolla vain on valtion tukiaisia turvapaikanhakijoista ja RKP ja Vihreät nyt vain ovat hulluja utopisteja joiden elämä on tyhjää jos ei ole "suvaittavia".

Kokoomus,Keskusta,Vihreät ja RKP ovat TIETOISESTI rakentaneet koko hallituksessa olonsa ajan suomeen samanlaisia peruuttamattomia ongelmia joiden kanssa Ruotsi ja KAIKKI muut euroopan maat joissa on ollut löysä maahanmuuttopolitiikka nyt painivat.

[Jouko]

Mistä näitä riittää jotka jaksavat kantaa jatkuvaa huolta siitä, että kunniakanslaiset saisivat raahattua koko klaanin maahan?

siis:

MINNA SÄÄVÄLÄ ERIKOISTUTKIJA


ANNE ALITOLPPA-NIITAMO MONIKULTTUURISUUSASIOIDEN PÄÄLLIKKÖ


VÄESTÖLIITTO

aika paljon muuten riittää veronmaksajien rahoista palkan saavia mokutustyöntekijöitä (monikulttuurisuusasioiden päällikkö, voi siis olettaa että alaisiakin on liuta)

Tämänkaltaiset Turhuuksien Markkinoiden virat ovat ensimmäisiä lakkautettavia  valtion menojen karsimiseksi!

Sillä rahalla saadaan palkattua väkeä vaikkapa vanhusten palveluun.

Siitäpä vinkki leikkauslistojen laatijoille.

[P]

Eli tuon summan saaneet voivat hakea omalla kustannuksella perhettään Suomeen? Ai ei tarvitse hikoillaa oman lompakon politiikalla? Kertyykö tuon taulukon euromäärät toimeentulotueista vai palkasta?

Yksi afrikkalainen tuttuni kävi hakemassa tyttärensä Suomeen tuossa ennen joulua ja jäin käsitykseen, että siihen vaadittiin ihan palkkatuloa.

Edit: Matkaliput joutui maksamaan omasta pussista.

Oliko zimbabvelainen? Tunnen yhden Suomessa asuvan. Joo ja vaikka on n:nen polven zimbabvelainen, ei ole kotimaassa tulevaisuutta, kun on valkoinen. On joutunut maksamaan ja hoitamaan kaiken itse omilla varoillaan(?), vaikka oikeasti valkoinen etninen zimbabvelainen täyttää lähemmäs humanitaarisen suojelun tarpeen kuin keskiarvo oleskeluluvan saava somali.


Yleensä esittelee itsensä "britiksi" kysyjille, välttääkseen turhat kuviot. Puhuu muuten Suomea.

[P]

Mikä tietäjä on "erikoistutkija"? Onko kysymyksessä Stephen Hawkingin tutkimustulosten tarkistaja tai peräti Tarja Halosen ristiriitaisten väitteiden logiikanparsija?

Se on samanlainen käsite ja ilmiö kuin 'erikoistyöntekijä'.

Tai "moniosaaja" ja "kultamuna". Kaikki veronmaksajien kustantaman monikulturismiaparaatin lanseeraamia.

[Uuno Nuivanen]

Pakolaisten ja turvapaikanhakijoina tulleiden kohdalla on tarpeen noudattaa edelleen humanitäärisiä periaatteita ja sallia jo ennen muuttoa olemassa olleen ydinperheen maahantulo. Puolueiden on vaalikamppailussa muistettava inhimillisyys ja kieltäydyttävä ruokkimasta vieraspelkoa.

Selvä pyy. Ehdotan kolmen pisteen järjestelmää. Jos tulija saa kolme pistettä, niin hän pääsee välittömästi maahan, ja saa elinikäisen oleskeluluvan täydellä ylöspidolla.

Hakijalta tutkitaan:

1) Pystyykö seisomaan omin jaloin, tai ainakin istumaan

2) Pystyykö pitämään silmiä auki, ainakin 30 sekunttia

3) Hengittääkö, ainakin ajoittain

Kustakin myönteisestä tutkimustuloksesta saa yhden pisteen.

Esittämäsi ehdot ovat minusta kohtuuttoman tiukat, jopa rasistiset. Yhdenkin ehdon täyttyminen tulee riittää, ja siitäkin tulee voida tehdä poikkeus humanitääristen periaatteiden niin vaatiessa.

[foobar]

Lienenkö ainoa joka muistelee että tämä Alitolppa-Niitamo olisi jo aiemmin tehnyt nimeään tunnetuksi näillä hulluuden riemumarssi -tasoisilla esiintuloillaan? En varmaankaan?

[Ano Nyymi]

Mikä tekee ihmisestä monikulttuurisuuden asiantuntijan? 

Varmaankin se että on itse kyseisessä touhussa saamapuolella.

[Professori]

Mikä tietäjä on "erikoistutkija"? Onko kysymyksessä Stephen Hawkingin tutkimustulosten tarkistaja tai peräti Tarja Halosen ristiriitaisten väitteiden logiikanparsija?

Erikoistutkija on virkanimike joissain (kaikissa?) tutkimuslaitoksissa. Se sijoittuu heti seuraavaksi professorin alapuolelle. Tavallaan siis vastaa entisaikojen apulaisprofessoreita yliopistoissa. Nimike ei ole syynä näiden erikoistutkijoiden kannanottojen hmh... laadukkuuteen.

Edit: tarkennus, en tiedä kylläkään tarkalleen mitä se väestöliitossa tarkoittaa.