2011-02-09 YLE: Turkin Eu-jäsenyyshaaveet saivat ymmärrystä puolueilta

[Herbert]

Vain Perussuomalaiset ja Kristillisdemokraatit vastustivat Turkin EU-jäsenyyttä Suomen Kuvalehden eilen järjestämässä tilaisuudessa Helsingin Yliopistossa.

Mukana kaikkien eduskuntapuolueiden puheenjohtajat. Perussuomalaisia edusti Veli-Matti Saarakkala.

http://areena.yle.fi/video/1297279091324

Äänestys alkaa noin kohdasta 14:46.

Juttua myös kuivalehdessä: http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/puoluejohtajat-yksimielisia-talouskriisista-vaara-ei-ole-viela-ohi

[normi]

Siis ainoastaan näitä puolueita voi edes teoriassa äänestää. Toivotaan, että Kreikan lainapaketin myötä ihmisille kerrotaan, että miltei kaikki puoloueet haluaisivat taakaksi kreikkaa 7 kertaa suuremman turkin valtavinen ongelmineen, kurdisotineen, islamismeineen päivineen.

Turkin jäsenyyden kannattaminen ei ole perusteltua miltään järkevältä kannalta, ainkaan taloudellisesti siinä ei ole järjen hitustakaan ja kulttuurisestihan kyseessä olisi katastrofi.

[Jouko]

Niin, miksi? Ei mitään muuta selitystä ole kuin se vanha kunnon mokutus.

[thinkingmind]

Siis ainoastaan näitä puolueita voi edes teoriassa äänestää. Toivotaan, että Kreikan lainapaketin myötä ihmisille kerrotaan, että miltei kaikki puoloueet haluaisivat taakaksi kreikkaa 7 kertaa suuremman turkin valtavinen ongelmineen, kurdisotineen, islamismeineen päivineen.

Turkin jäsenyyden kannattaminen ei ole perusteltua miltään järkevältä kannalta, ainkaan taloudellisesti siinä ei ole järjen hitustakaan ja kulttuurisestihan kyseessä olisi katastrofi.

Turkin EU jäsenyyden kannattamisen pitäisi olla poliittinen itsemurha.
Se että kaikki muut puolueet paitsi persut ja kristilliset kannattavat sitä kertoo että poliitikot eivät tiedä mistään mitään ja kansa ei tiedä totuutta koska suomalainen media ei sitä kerro.

En ymmärrä kuinka joku pystyy kannattamaan turkin jäsenyyttä sillä turkki kertoo kuinka euroopan käy tulevaisuudessa jos eurooppaan tulee tarpeeksi muslimeja.
Turkki oli Ataturkin perintönä sekulaari valtio ja turkin islamilaisuus oli hyvin maltillista vaikkakin turkkilaisten ja kurdien välinen vihanpito ja rasismi on ollut aina todella suurta ja turkin ihmisoikeus historia on järkyttävä armenialaisten kansanmurhineen joita ei haluta vieläkään myöntää.

Kuitenkin Ataturkin luoman sekulaarin Turkin ongelma oli ja on edelleen että sekulaarit ja valistuneet turkkilaiset tekevät pari lasta ja sitten ne kiihkeästi islamiin uskovat ja islamismia kannattavat ihmiset tekevät 6-8 lasta.
Kun tätä jatkui jonkin aikaa niin turkin poliittiset valtasuhteet muuttuivatkin täysin ja nykyään turkkia johtaa islamilainen puolue joka haluaa hallita islamilaisesti.
Koska sekulaareilla on vielä paljon valtaa armeijassa ja oikeuslaitoksessa niin tämä islamilainen puolue joutuu taiteilemaan islamilaisuudessaan kiihkomielisten kannattajiensa ja sekulaarien vastustajiensa välissä samaan aikaan kun sekä armeijassa että oikeuslaitoksessa vaihdetaan porukkaa islamistimielisiin.
Turkki tulee 10-20 vuoden kuluessa olemaan kiihkoislamilainen valtio jossa sekulaarisuus on pelkkä vitsi, tämän takaavat edelleen jatkuva väestökehitys ja väestökehityksestä seuraava kiihkoislamilaisuuden leviäminen ja kiihkoislamilaisten äänestyskäyttäytyminen.

Jo nyt turkki on poikkaissut perinteisesti hyvät välinsä israelilaisiin koska israel ampui turkkilaisia kiihkoislamisteja kun nämä hyökkäsivät israelilaisten sotilaiden kimppuun israelin yrittäessä tarkastaa mitä oli gazaan menevässä ns. "avustus"-laivueessa jonka organisoijiin kuului kiihkoislamilaisia järjestöjä joiden mielestä juutalaiset pitää tuhota.

Ja Alexander Stubbin kaltaisille idiooteille tiedoksi:
Nokian kännyköitä voi ostaa turkissa nykyäänkin ja taitaa olla itseasiassa turkin suosituin kännykkämerkki että Nokian vientimahdollisuuksien parantamiseksi turkkia EI tarvitse ottaa EU-jäseneksi.
(Stubb on niin sekaisin että oikeasti sanoi Nokian kännykkä viennin syyksi ottaa turkki EU:n jäseneksi jossain haastattelussa)

[MoonShine]

Turkin vetäessä vessansa Eurooppaan, Eurooppa hukkuu ja tuhoutuu.
Aietta kannattavien puolueiden ja heidän ehdokkaidensa äänestäminen olisi äärettömän sairaan ja pitkäkestoisen mokutuksen aikaansaannosta.

Turkkikaustia olisikin pidettävä tapetilla ja suurella näkyvyydellä.

[hammerzeit]

En ymmärrä kuinka joku pystyy kannattamaan turkin jäsenyyttä sillä turkki kertoo kuinka euroopan käy tulevaisuudessa jos eurooppaan tulee tarpeeksi muslimeja.

Unohdetaan islam ja keskitytään muihin ongelmiin, sillä niitä hakemuksesta löytyy.

1) Onneton ihmisoikeustilanne
2) Horjuva talous
3) Yhteiskunnalliset ongelmat
4) Ongelmalliset raja-alueet, jotka avaisivat takaportin Schengen-alueelle
5) Ei mitään annettavaa EU:n taloudelle, mutta paljon otettavaa

Mikään logiikka tai järki ei puolla Turkin ottamista EU:hun. Se olisi mukaan päästetyistä riippakivistä pahimpia jopa ilman sitä ikävää juttua, että ennen sekulaarinen maa on liukumassa taas kohti uskonnollisten liikkeiden hallintaa.

[Marjapussi]

Onneksi EU:n sisällä eräät valtiot sentään vastustavat aasialaisen kaliffikunnan liittämistä Eurooppaan.

[hammerzeit]

Näinpä. Onneksi asiaa ei kysytä Suomelta.