2011-02-10 IL: Biaudet: Turvapaikanhaun perhe-ehtoja ei syytä kiristää

[Hannu Niemi]

Torstai 10.2.2011 klo 01.31

Vähemmistövaltuutettu Eva Biaudet ei halua kiristää ehtoja, joiden perusteella oleskeluluvan saanut turvapaikanhakija saa tuoda perheensä Suomeen, kirjoittaa Keskipohjanmaa.

- Suomi ei voi luopua nykyisistä velvoitteistaan. Perheiden yhdistäminen on osa pakettia, sanoi Kokkolan Sällskapsklubbenilla keskiviikkona vieraillut Biaudet.

Ehtojen tiukentaminen voisi tarkoittaa muun muassa sitä, että Suomi vaatisi perheenkokoajalta asianmukaista asuntoa, pitkää oleskelua ja riittävää toimeentuloa. Vasta tämän jälkeen perheen voisi saada uuteen kotimaahan.

Biaudetin mukaan pitkän oleskelun vaatimuksesta voisi koitua ongelmia.

- Mitä pitempään lapsi joutuu olemaan ilman omia vanhempiaan, sitä suuremmaksi kasvaa hyväksikäytön riski. Nyt ongelmana on, että perheen yhdistäminen voi kestää liian kauan, jopa kaksi vuotta, Biaudet pohtii.

Eduskunnan hallintovaliokunta sai keskiviikkona valmiiksi oma-aloitteisesti laatimansa lausunnon, jossa epäillään, että perheiden yhdistämiseen liittyvät säännökset ovat liian houkuttelevat verrattuna muihin Pohjoismaihin. Lausunnon taakse tulivat keskustan, kokoomuksen ja perussuomalaisten edustajat.

Oleskeluluvan saaneiden turvapaikanhakijoiden perheenyhdistämishakemuksia on tällä hetkellä jonossa noin 9 000. Valtaosa on somalialaisten hakemuksia.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011021013160987_uu.shtml

[Red_Blue]

Mitä pitempään lapsi joutuu olemaan ilman omia vanhempiaan, sitä suuremmaksi kasvaa hyväksikäytön riski.

Minkä helvetin hyväksikäytön? Käytännössä Biaudet syyttää joko ankkurilasten huollosta Suomessa vastaavia viranomaisia tai sitten lasten jo täällä olevia sukulaisia (tai "sukulaisia") hyväksikäytöstä. Minkähän laatuisesta hyväksikäytöstä on kyse? Itselleni tulee mieleen lähinnä lasten hyväksikäyttö juuri näiden perheenyhdistämishakemusten tehtailussa, mutta sitä Biaudet tuskin tarkoitti.

Itse en ole nähnyt tilastoa siitä, kuinka monessa tapauksessa alaikäinen perheenjäsen on ulkomailla ja perheenkokoaja jo Suomessa, mutta käsitykseni mukaan selkeästi yleisempi tapaus on tuo lapset ensin ankkurimenettely. Mutta jos vedottaisiin noihinkin ilmeisesti siis häviävän harvinaisiin tapauksiin, jossa lasta raijataan vasta jälkikäteen Suomeen, niin onko ylipäätänsä mitään järkeä haalia väkeä sellaisista maista, sellaisilta alueilta tai sellaisista kulttuureista, joissa jokainen vanhempiensa toiseen maahan jättämä tai hylkäämä lapsi on automaattisesti jonkinlaisessa yleisessä hyväksikäyttövaarassa, ts. lasten koskemattomuuden ja lasten edun kunnioitus on suomalaiseen yhteiskuntaan täysin yhteensovittamaton.

[AkateeminenPätkätyöläinen]

Alkuperäinen uutinen Keskipohjanmaassa: Vähemmistövaltuutettu Eva Biaudet ei pidä nykyisiä säännöksiä vetovoimatekijänä turvapaikanhakemiselle

– Suomi ei voi luopua nykyisistä velvoitteistaan. Perheiden yhdistäminen on osa pakettia, sanoi Kokkolan Sällskapsklubbenilla eilen vieraillut Biaudet.

Mistä löytyisi toimittaja, joka panisi Biaudet'n seinää vasten ja vaatisi kunnon selityksen, mitkä ihmeen 'velvoitteet' ja 'paketit' perheenyhdistämisiin muka liittyvät?

[Topi Junkkari]

- Suomi ei voi luopua nykyisistä velvoitteistaan. Perheiden yhdistäminen on osa pakettia, sanoi Kokkolan Sällskapsklubbenilla keskiviikkona vieraillut Biaudet.

Mikä onkaan se "velvoite", jonka perusteella somaliklaanit on tuotava Suomeen valtion maksamilla lennoilla, jos yksikin klaanin jäsen on ensin salakuljetettu tänne?

Nyt ihan totta Biaudet. Pyytäisin viitettä johonkin valtiosopimukseen tms., joka meille tämän velvoitteen asettaa.

- Mitä pitempään lapsi joutuu olemaan ilman omia vanhempiaan, sitä suuremmaksi kasvaa hyväksikäytön riski. Nyt ongelmana on, että perheen yhdistäminen voi kestää liian kauan, jopa kaksi vuotta, Biaudet pohtii.

Asian pitäisi olla itsestäänselvä. Jos lapsi on jotenkin päätynyt yksinään Suomeen ja muut 41 perheenjäsentä ovat Somaliassa, lapsi on yhdistettävä takaisin perheeseensä, ei perhettä lapseen.

[Marjapussi]

Biaudet tekee parhaansa saadakseen Suomen kehitysmaiden tasolle. Rahatkin näihin "perheen yhdistämisiin" tulee varmaankin jostain taikaseinästä eikä veronmaksajien kukkaroista.

[mannym]

Vaadin mikrofonin päivittäin Biaudetin turvan alle! Mieluummin äänitetään jokainen sana minkä täti suustaan päästää.

Parasta mainosta mitä RKP voi rahalla saada = Biaudet!

[juge]

- Mitä pitempään lapsi joutuu olemaan ilman omia vanhempiaan, sitä suuremmaksi kasvaa hyväksikäytön riski. Nyt ongelmana on, että perheen yhdistäminen voi kestää liian kauan, jopa kaksi vuotta, Biaudet pohtii.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011021013160987_uu.shtml

- Mitä pitempään nopeammin "perhe" yhdistetään, sitä suuremmaksi kasvaa suomalaisen veronmaksajan hyväksikäyttö. Nyt ongelmana on, että "perheen" yhdistäminen voi ylipäätään tapahtua veronmaksajan kustannuksella, jopa sadan vuoden ajaksi.

[Veli Karimies]

Mikä ihmeen lapsi? Eiväthän ne ole lapsia! :O

[juge]

Mikä ihmeen lapsi? Eiväthän ne ole lapsia! :O

Vähemmistövaltuutettu tarkoittanee sitä, että jos jossakin päin maailmaa on Suomeen tulleen turviksen ala-ikäinen sukulainen, niin muu suku hyväksikäyttää tätä ala-ikäistä siellä missä hän ikinä onkin. Siis ellei koko sukua tuoda Suomeen. Silloin hyväksikäyttö loppuu kuin taikaiskusta.

Toisaalta jos Suomeen on poikkeuksellisesti tullut alaikäinen turvis, niin täällähän sitä hyväksikäyttöä vasta onkin.

[justiina1]

Torstai 10.2.2011 klo 01.31

Vähemmistövaltuutettu Eva Biaudet ei halua kiristää ehtoja, joiden perusteella oleskeluluvan saanut turvapaikanhakija saa tuoda perheensä Suomeen, kirjoittaa Keskipohjanmaa.
-----

Oleskeluluvan saaneiden turvapaikanhakijoiden perheenyhdistämishakemuksia on tällä hetkellä jonossa noin 9 000. Valtaosa on somalialaisten hakemuksia.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011021013160987_uu.shtml

Tarkoittaako 9000 hakemusta

a) haetaan lupaa 9000 yksittäiselle henkilölle VAI
b) 9000 Suomessa jo olevaa on tehnyt hakemuksen ja hakemuksessa voi olla henkilöitä 1- 100 henkilöä?

Tietääkö joku?

[mannym]

1 Hakemus = 1 henkilö. 9000 hakemusta = 9000 yksittäistä henkilöä.

[Jouko]

1 Hakemus = 1 henkilö. 9000 hakemusta = 9000 yksittäistä henkilöä.

En ihmettelisi jos yhdessä hakemuksessa on luetteloitu koko suku, klaani tai heimo kaikkine isovanhempineen ja adoptiolapsineen. Se laajempi perhekäsitys nääs. Paha on mennä viranomaisilta tiedustelemaan asian todellista laitaa. Hannu Karpoa tarvittaisiin.

[KphS]

Mikä ihmeen lapsi? Eiväthän ne ole lapsia! :O

On ne, ei kysellä nyt!!

(http://img17.imageshack.us/img17/7718/kysa5953219.jpg)

[Tilitantti]

Biaudet tekee parhaansa saadakseen Suomen kehitysmaiden tasolle. Rahatkin näihin "perheen yhdistämisiin" tulee varmaankin jostain taikaseinästä eikä veronmaksajien kukkaroista.

Nämä ovat tottuneet siihen taikaseinään tietyissä puolueissa.
Suomen kyky kotouttaa tiedetään hyvin rajalliseksi. Jos eivät tahdo kotoutua eivät sitä myöskään tee, mistä parikin "vähemmistöä" on hyvänä esimerkkinä. Niinpä tahtovat tänne lisää kaltaisiaan, eivät tahdo tänne heitä jotka kotoutuvat hyvin eli suurin osa ihmisistähän niin tekisi. Nämä ovat tarkoin valittuja ryhmiä joita tänne otetaan.

[mannym]

Jouko. nimimerkki Roope tästä on aiemmin kirjoittanut ja tuolloin 1 hakemus tarkoitti yhtä henkilöä. Mikäänhän ei estä tehtailemasta noita hakemuksia klaanin tai suvun pääluvun mukaan.

[Mika.H]

Eva Biudet haluaa siis riistää kehitysmaiden asukkaita.

Koska on kadonnut ajatus, että TURVApaikanhakijat palautetaan lähtömaahan kun maa on taas TURVALLINEN?

Eva Biudee on siis kapitalistien kätyri, riistäjä pahimmasta päästä!

Ja samalla hän myöntää, että turvapaikkashoppailu on pelkästään TALOUSperusteista!

[CaptainNuiva]

Alkuperäinen uutinen Keskipohjanmaassa: Vähemmistövaltuutettu Eva Biaudet ei pidä nykyisiä säännöksiä vetovoimatekijänä turvapaikanhakemiselle

– Suomi ei voi luopua nykyisistä velvoitteistaan. Perheiden yhdistäminen on osa pakettia, sanoi Kokkolan Sällskapsklubbenilla eilen vieraillut Biaudet.

Mistä löytyisi toimittaja, joka panisi Biaudet'n seinää vasten ja vaatisi kunnon selityksen, mitkä ihmeen 'velvoitteet' ja 'paketit' perheenyhdistämisiin muka liittyvät?

Ylioppilas Biaudetilla sekoavat toiveensa ja todellisuus taas kerran,mielestään Suomella on sellaisia velvotteita ja "paketteja" mitä muilla mailla ei ole.
"Pakettiin" meillä näyttää myös kuuluvan epäpätevänä nimitetty virkamies Biaudet, siihen ilmeisesti haastattelussaan viittaa.  

[Jouko]

Jouko. nimimerkki Roope tästä on aiemmin kirjoittanut ja tuolloin 1 hakemus tarkoitti yhtä henkilöä. Mikäänhän ei estä tehtailemasta noita hakemuksia klaanin tai suvun pääluvun mukaan.

Ei ole sattunut silmään.
Pääasia että julkisuuten ilmoitetut tiedot pääluvuista ovat todellisia eikä peiteltyjä ja kaunisteltuja. Kyllä se hämää kun puhutaan paperiarkeista eikä henkilöistä.

[L. Brander]

Kiitos koko Suomen hallitukselle Evasta. Saitte suhmuroitua todellisen hallituksen tappajan näkyvään virkaan, johon pätevyys ei edes riittänyt. Kuten täällä joku aikaisemmin sanoi, niin Biaudetin jokainen sana tulisi äänittää ja julkaista, sillä Biaudet antaa loistavan läpileikkauksen siihen politiikkaan, jota Kokoomus, Keskusta, Vihreät, RKP ja edellä mainittujen kannattajat Suomeen ajavat.

LB

[JT]

Joku maahanmuuttoasioita hoitava viranomainen (mies) sanoi teeveessä taannoin, että somalien perhekoko vaihtelee jostakin viidestä aina 15 päähän. Yksi hakemus käsittää ymmärtääkseni yhden perheen, eli luvassa olisi ehkäpä noin 70 000 - 90 000 pään lisäys Hesan ja Turun katukuvaan.

[normi]

Ei kait nämä asiat ole Biaudet'n päätettävissä? Eduskunta päättää puitteet ja Evakin toimii sitten kiltisti päätösten mukaan. Minkä ihmeen takia Biaudet*lle annetiin tällainen yhden naisen shown mahdollistava posti?

[Savilinnan Lätäri]

Tuossa kuuluisassa kuvassa yhden henkilön silmissä kiiluu äärimmäinen pahuus!

Saatan toki ehkä tarkoittaa jompaa kumpaa kotoperäistä sosiaali-tylleröä.

[Jouko]

Ei kait nämä asiat ole Biaudet'n päätettävissä? Eduskunta päättää puitteet ja Evakin toimii sitten kiltisti päätösten mukaan. Minkä ihmeen takia Biaudet*lle annetiin tällainen yhden naisen shown mahdollistava posti?

Pitäisi tsekata joko Bidee on ylittänyt virkavaltuuksiensa rajat julkisilla lausunnoillaan. Ei kai sentään kaikki ulkomaalaisasiat kuulu vähemmistövaltuutetun reviiriin!

[normi]

Ainakaan maahanmuuttopolitiikasta päättäminen ei kuulu vähemmistövaltuutetulle.

[KTM]

Biaudet tekee parhaansa saadakseen Suomen kehitysmaiden tasolle. Rahatkin näihin "perheen yhdistämisiin" tulee varmaankin jostain taikaseinästä eikä veronmaksajien kukkaroista.

Suomalaisten työntekijöiden pitäisi ihan oikeasti mennä yleislakkoon siihen saakka kunnes tätä turvapaikkapolitiikkaa muutetaan järjelliseen suuntaan.

Valitettavaa etteivät ammattiliitot lähde ajamaan yleislakkoa maahanmuuttopolitiikan vastustamiseksi, se pitäisi jotenkin organisoida liittojen ulkopuolelta, mutta erilaiset facebook lakot ei tule ikinä onnistumaan.

[L. Brander]

Ainakaan maahanmuuttopolitiikasta päättäminen ei kuulu vähemmistövaltuutetulle.

Ei niin, mutta Biaudet toteuttaa Keskustan, Kokoomuksen, Vihreiden ja RKP:n ministereiden hänelle antamaa tehtävää mielipiteiden muokkaajana. 9 000 perheenyhdistämishakemusta jonossa on sellainen pommi, jonka toteutumista, kaikkien hakemusten hyväksymistä, Suomi ei yksinkertaisesti kestä. Eva ja kump. ajavat nyt täydellä raivolla mielipidemuokkausta, jotta tuleva vaalivoittaja Kokoomus voi selittää maan konkurssin johtuneen aikaisemmista tehdyistä sopimuksista ja niiden synnyttämistä velvoitteista. Uskolliset kumppanit Keskusta, De Röda ja RKP pyritään vaalien jälkeen palkitsemaan keinolla millä hyvänsä ja demokratiasta välittämättä.

On se nyt p***ele, ettei maan kommunistitoimittajat uskalla/halua kirjoittaa, mitä tämänkin koulupudokkaan lausuntojen takana oikeasti piilee.

LB

[Jaakko P.]

Alkuperäinen uutinen Keskipohjanmaassa: Vähemmistövaltuutettu Eva Biaudet ei pidä nykyisiä säännöksiä vetovoimatekijänä turvapaikanhakemiselle

– Suomi ei voi luopua nykyisistä velvoitteistaan. Perheiden yhdistäminen on osa pakettia, sanoi Kokkolan Sällskapsklubbenilla eilen vieraillut Biaudet.

Mistä löytyisi toimittaja, joka panisi Biaudet'n seinää vasten ja vaatisi kunnon selityksen, mitkä ihmeen 'velvoitteet' ja 'paketit' perheenyhdistämisiin muka liittyvät?

No, kaikilla maailman ihmisillä on oikeus haaveilla paremmasta ja helpommasta elämästä. Suomi nyt vain on ainoa valtio maailmassa jolla on velvollisuus tarjota se kaikille halukkaille. Tämmönen kirjoittamaton sopimus, tai jotain.

[normi]

Ei niin, mutta Biaudet toteuttaa Keskustan, Kokoomuksen, Vihreiden ja RKP:n ministereiden hänelle antamaa tehtävää mielipiteiden muokkaajana. 9 000 perheenyhdistämishakemusta jonossa on sellainen pommi, jonka toteutumista, kaikkien hakemusten hyväksymistä, Suomi ei yksinkertaisesti kestä. Eva ja kump. ajavat nyt täydellä raivolla mielipidemuokkausta, jotta tuleva vaalivoittaja Kokoomus voi selittää maan konkurssin johtuneen aikaisemmista tehdyistä sopimuksista ja niiden synnyttämistä velvoitteista.

Luulen kyllä, että kun Eva tai Astrid avaa suunsa asiassa, niin ihmisten mielipiteet kyllä muokkautuvat, mutta "väärään" suuntaan. Että jos tämä on suunniteltua niin metsään menee. Tosin kokoomus voi laskea, että hallituspuolueet säilyttävät enemmistönsä joka tapauksessa ja että kriitikot väsyvät vastustamaan "väistämätöntä" kehitystä?

Onko Biaudet'n pesti muuten määräaikainen? Seuraavaksi vähemmistövaltuutetuksi pitää ehdottomasti saada perussuomalainen mies.

ja hallituksessa pittä tavoitella astridin ja oikeusministerin salkkuja.

[Uuno Nuivanen]

Mitäs muuta kuvittelitte tuon eukon sanovan? TÖÖÖT, senkin rasistit! 

[Roope]

– Suomi ei voi luopua nykyisistä velvoitteistaan. Perheiden yhdistäminen on osa pakettia, sanoi Kokkolan Sällskapsklubbenilla eilen vieraillut Biaudet.

Vähemmistövaltuutetun mukaan Suomi ei ole mahdottoman tehtävän edessä: turvapaikanhakijoita on meillä muihin maihin verrattuna vähän.

– Siksi oleskeluluvan saaneiden turvapaikanhakijoiden perheenyhdistämisestä ei ole syntynyt kovia paineita. Maailmanlaajuisesti katsottuna kovimmat paineet kohdistuvat köyhiin maihin, eikä sekään ole antanut näille maille oikeutta luistaa kansainvälisistä sitoumuksista.

Ei järjen eikä logiikan häivää.

Tässä Biaudet'n sekoilua Suomen Pakolaisavun puheenjohtajana vuonna 1998:

Biaudet:
"Kyllä, minun mielestä Suomen pakolaispolitiikka on ollut erittäin tiukkaa. Sen näkee jo siitä, että viime vuonna esim vain 4 henkilölle myönnettiin turvapaikka-status".

K:
Onko Suomen turvapaikkapolitiikka ollut tiukkaa, niin kuin usein väitetään?

Risto Veijalainen:
"Ei. Tästä on kyllä numeraalista näyttöä hyvinkin, että me sinänsä vaikka turvapaikka, on turvapaikkoja, siis pakolaisiksi ei oo katsottu kuin häviävän pieni prosentti näistä turvaopaikan hakijoista. Suomen turvapaikkapolitiikka kestää vertailun kyllä muutoin, me olemme eräs Euroopan johtavia maita siinä, että turvapaikanhakijoiden on annettu jäädä maahan, joskaan juuri ei sillä turvapaikkanimikkeellä, mutta muuten ihan samaan asemaan.

Spiikki:
Kansainväliset tilastot osoittavakin kiistatta, että Suomesta on pakolaisen ollut helpompi saada turvaa kuin juuri mistään muusta läntisestä maasta. Hylättyjen hakemusten määrät ovat olleet Suomessa vuosikausia alhaisimmat.

Biaudet:
"No sanoisin niin, että tää on tällainen puolitotuus, Että meillä on hyvin tarkat, tiukat säännöt, ja ehkä on niin, että meille ei haeta kovin helpolla, et varmaan muualle haetaan hyvin paljon enemmän ja sen takia tulee tietenkin kielteisiä päätöksiä enemmän".

K:
Entä Suomen ulkomaalaislainsäädäntö, voidaanko sitä pitää tiukkana?

Veijalainen:
"Ei, missään tapauksessa ei. Se kyllä vastaa hyvinkin, hyvinkin eurooppalaista lainsäädäntöä. On useasti, on useassa kohdin jopa lievempi".

Biaudet:
"Ei mielestäni, minun mielestäni se ei ole Euroopan liberaalein. Meillä on esim puuttunut useimmissa muissa maissa on ollut nämä muutoksenhakuprosessit aivan kohdallaan.

K:
Suomessa voi saada oleskeluluvan, pysyvän oleskeluluvan kahden vuoden maassa olon jälkeen, ei juuri missään Euroopan maissa...?

Biaudet:
"Suomessa voi, joo, mutta Suomessa voi saada, huom monessa maassa luke ... (K: käytännössä saa) Huom.! Ei saa. Huom! Suomessa tuota, useammissa muissa maissa sääntö on niin, että saa jos täyttää tietyt kriteerit, sanotaan, että ei voida enää tehdä tällaisia tarkoituksenmukaisuuspäätelmiä, kun Suomessa kaikki nämä sanovat, että voi saada".

MOT: Onko Mekkaan mänijöitä - totta ja tarua pakolaisista