kotimaa24 - Kiviniemi: Laki apuun jos naisia ei saada yritysten hallituksiin

[bounty]

Kiviniemi: Laki apuun jos naisia ei saada yritysten hallituksiin
Simo Alastalo    02.02.2011 15:31

Pääministeri Mari Kiviniemen (Kesk.) mielestä pörssiyhtiöiden hallituksiin on saatava enemmän naisia. Hän ei ole välittömästi pakollisten naiskiintöiden kannalla yritysten hallituksissa. Kiviniemen mukaan aluksi olisi edettävä pörssin sisäisten suositusten kautta kuten Suomessa on jo tehty ja valtion omistamien yhtiöiden esimerkin kautta.

- Mikäli tämä ei muuta tilannetta, on harkittava lainsäädäntöä asiasta. Tietyllä aikavälillä tavoitteeksi on asetettava se, että yritysten hallituspaikoista vähintään 40 prosenttia olisi naisilla, Kiviniemi toteaa.

Kotimaa24 tiedusteli pääministerin kantaa siihen, pitäisikö suomaistenyritysten johtoon saada naiskiintiöt. Helsingin Sanomat uutisoi tänään, että muun muassa Saksassa harkitaan yhtiöiden johtoon naiskiintiöitä.

Sari Roman-Lagerspetz | 2.2.2011 15:40:35
Hyvä puheenvuoro Mari Kiviniemeltä. Itse kuitenkin uskon että naiskiintiöt ovat tarpeen Suomessakin.

Yleensä tarvitaan "ulkoista pakkoa" jos sellaisiin ryhmiin, joissa valta on perinteisesti kuulunut vai tiettyyn ihmisryhmään kuuluville ihmisille, halutaan myös muihin ihmisryhmiin kuuluvia. Avautuminen ulospäin ei yleensä tapahdu ryhmän sisältä käsin: ryhmässä pitkään vallinneet ajattelutavat, käytännöt ja verkostot estävät tämän.

Käsittämätöntä.

Miksi yritysten hallituksiin tarvitaan välttämättä jotakin kiintiöitä? Eikö olisi parasta/reiluinta että yritys itse päättää ketä valitsee hallitukseen. Seuraavaksi 10% ulkomaalaiskiintiö?

Äänestäkää vaan sitä keskustaa..  

[aethanol]

No siinäpä taas sitten yksi syy olla joko listautumatta pörssiin tai siirtää yhtiö ulkomaille.

Vaimoke on itse kohtalaisen ison suomalaisen firman johtoryhmässä ja sylkee tulta aina kun joku alkaa sopottamaan naiskiintiöistä, lähinnä syystä että sen jälkeen nekin naiset jotka ovat edenneet sinne hallitustasolle omilla ansioillaan, leimautuu "kiintiönaisiksi". Vai onko joku sitä mieltä että Suvi Linden olisi hallituksessa jos nimi olisikin Simo Linden?

[Esa N.]

Uskomattoman typerä heitto. Sitä haetaan taas virkaan sopivinta, ei pätevintä.
Eikö se olisi aivan sama mitkä vehkeet jalkovälissä on, kunhan hoitaa hommansa hyvin?

[Jaakko Sivonen]

Pätevyyden tulee olla ainoa kriteeri työtehtäviä ja luottamustoimia jaettaessa. Sukupuolen ei tule olla kriteeri. Kiviniemi haluaisi tehdä sukupuolesta kriteerin. En ymmärrä, miksi Kiviniemi panee sukupuolen pätevyyden edelle ja kannattaa miesten syrjintää; kiintiöt olisivat juuri sitä, sillä yhtiön hallitukseen ei voitaisi ottaa pätevintä hakijaa, jos tämä olisi mies ja naisten osuus olisi alle 40 prosentin.

[LambOfGod]

Jokaisessa hallituksessa tulee olle vähintään yhden hermafrodiitin kiintiö.

Mites post op(eration) trannyt sitten, jos mieheksi syntynyt biologisesti mutta henkisesti naiseksi syntynyt on ollut hormoonihoidoissa lapsesta asti ja hänen pippelistä on tehty pimppa. Nykyaikana kirurgia on sillä tasolla, että eroa et huomaa. Tulisiko tämä post op tranny naiskiintiöön vai mieskiintiöön vai pitäisikö sillä olla oma kiintiönsä kuten post op tranny nainen->mies? Entä shemalet? Kumpaan kiintiöön ne menevät? Niistä et eroa huomaa housut jalassa. Entä hefemalet? Kiintiöitä pukkaa, ja nämä kaikki pelkästän sukupuolikiintiöitä. Miten sukupuoli on työn tekemisessä hyötynä tai haittana jos nyt ei puhuta pornoelokuvien tekemisestä?

Miks juuri sukupuolen pitää olla kiintiöitetty ominaisuus?

Esitän, että jokaisessa hallituksessa tulee olla yksi hermafrodiitti, yksi kääpiö ja yksi touretten syndroomalainen.

[LambOfGod]

TOurette http://www.youtube.com/watch?v=5wcKpoAQKj4
Kääpiö http://www.youtube.com/watch?v=v7y-gloYUaw
Ja hermafrodiitti http://www.youtube.com/watch?v=-2_TjnBy598

[Mika.H]

Miksi yritysten hallituksiin tarvitaan välttämättä jotakin kiintiöitä? Eikö olisi parasta/reiluinta että yritys itse päättää ketä valitsee hallitukseen.

Minä vaadin, että yhtiöiden omistajistajistakin on oltava 40% naisia.

Täysin idioottimainen vaatimus tosin tuokin.

[Zngr]

Raivopäinen feministi voisi puhua noin, koska usein feministit eivät suinkaan aja tasa-arvoista mahdollisuutta valita (joka kohtalaisen usein toteutuukin: miehet valitsevat heille sopivan alan ja uran, naiset omansa) vaan haluavat pakottaa esimerkiksi kiintiöin tai syrjimällä sukupuolet tasapäisiksi.

[IDA]

Minusta olisi hyvä, jos naiset hoitaisivat kaikki raha-asiat. Miehet voisivat sitten keskittyä tekniikkaan ja liiketoimintaan.

[Jouko]

Samalla pitäisi kieltää naisten reittä pitkin eteneminen lailla. Tämä alkaa mennä jo huonon huumorin puolelle kaikenkaikkiaan.

[Kokoliha]

Pääministeri Kiviniemi voisi hallituskautensa kalkkiviivoilla aloittaa tasa-arvon edistämisen STM:n Tasa-arvoyksiköstä, jossa työskentelee pelkkiä naisia.

Edit:
Hiljattain yksikköön liittynyttä "Kriittisen miestutkimuksen" edustajaa, mm. Tampereen yliopiston Naistutkimuksen laitoksella kannuksensa hankkinutta Arto Jokista ei mielestäni lasketa.

"Olen mies, joka tekee naistutkimusta miehistä kriittisen miestutkimuksen käsittein", määritteli Jokinen

[Oami]

Tulkitsen tämän niin, että Kiviniemi kannattaa sukupuoleen perustuvaa syrjintää. Siis vähemmän pätevän asettamista pätevämmän edelle tämän sukupuolen perusteella.

Pisteet kuitenkin siitä, että toi tämän näkemyksensä ilmi reilusti ennen vaaleja.

[LambOfGod]

Pääministeri Kiviniemi voisi hallituskautensa kalkkiviivoilla aloittaa tasa-arvon edistämisen STM:n Tasa-arvoyksiköstä, jossa työskentelee pelkkiä naisia.

Repesin.  
Vaikka itkeä kai tässä pitäisi.

[Goman]

Voi voi , ja kun vasta päästiin Kiviniemeä kehumasta. Niin eikun taas päästelee aivan lapsellista höpötystä.

Yritysten johtoon, tai minkä tahansa organisaation johtoon tulee valita pätevin.
Sukupuolella ei siinä ole mitään roolia.

Tosin, tämä Marin lausunto ei muuta mitään, en olisi Kepua muutenkaan äänestänyt.

[Marjapussi]

Kiviniemen pitäisi antaa enemmänkin lausuntoja. Ne takaavat maalaisliiton syöksykierteen.

[Jouko]

Kiviniemen pitäisi antaa enemmänkin lausuntoja. Ne takaavat maalaisliiton syöksykierteen.

Alkaakin olla Jutta Urpilaisen tasoa.
Jutta vain on nuorempi ja monen miehen mielessä pyörii ne verkkosukat.

[Malla]

Vaimoke on itse kohtalaisen ison suomalaisen firman johtoryhmässä ja sylkee tulta aina kun joku alkaa sopottamaan naiskiintiöistä, lähinnä syystä että sen jälkeen nekin naiset jotka ovat edenneet sinne hallitustasolle omilla ansioillaan, leimautuu "kiintiönaisiksi".

Just.
Nolo(stuttva) joskaan ei kovin omaperäinen kommentti Kiviniemeltä. Kiitti vaan kauheasti.

Minua naisena ei lainkaan häiritse, vaikka johtoryhmässä X olisi vain miehiä. Minua häiritsee, jos tehtäviin valitaan epäpäteviä.

[IDA]

Kiviniemen pitäisi antaa enemmänkin lausuntoja. Ne takaavat maalaisliiton syöksykierteen.

Jotenkin alkaa jo tuntua siltä, että kaikki kolme potentiaalisinta hallituksen muodostajaa haluaisivat todella hävitä nämä vaalit.

[Tupakkamies]

Jokaisessa hallituksessa tulee olle vähintään yhden hermafrodiitin kiintiö.

Mites post op(eration) trannyt sitten, jos mieheksi syntynyt biologisesti mutta henkisesti naiseksi syntynyt on ollut hormoonihoidoissa lapsesta asti ja hänen pippelistä on tehty pimppa. Nykyaikana kirurgia on sillä tasolla, että eroa et huomaa. Tulisiko tämä post op tranny naiskiintiöön vai mieskiintiöön vai pitäisikö sillä olla oma kiintiönsä kuten post op tranny nainen->mies? Entä shemalet? Kumpaan kiintiöön ne menevät? Niistä et eroa huomaa housut jalassa. Entä hefemalet? Kiintiöitä pukkaa, ja nämä kaikki pelkästän sukupuolikiintiöitä. Miten sukupuoli on työn tekemisessä hyötynä tai haittana jos nyt ei puhuta pornoelokuvien tekemisestä?

Miks juuri sukupuolen pitää olla kiintiöitetty ominaisuus?

Esitän, että jokaisessa hallituksessa tulee olla yksi hermafrodiitti, yksi kääpiö ja yksi touretten syndroomalainen.

Ehdotan thaimaalaisia ladyboita hallituksiin, ne ovat ainakin yrittäjähenkisiä 

No joo, en ostaisi, firmojen osakkeita siis jos tähän mentäisiin.

[Lunoir]

Hei, koittakaas nyt muistaa että naisten pääsyä yritysten hallituksiin estää rakenteellinen syrjintä, suuri näkymätön patriarkaalinen salaliitto, ei suinkaan naisten oma haluttomuus tai kykenemättömyys. Tätä vääryyttä ei korjata hyvällä tahdolla

Kiviniemenkin mielestä yhdenvertaisuutta on nähtävästi päästä samaan aikaan maaliin, ei lähteä samalta viivalta. Minä en kykene käsittämään tällaista ajattelumaailmaa.

[Malla]

Nolo(stuttva) joskaan ei kovin omaperäinen kommentti Kiviniemeltä. Kiitti vaan kauheasti.

Minua naisena ei lainkaan häiritse, vaikka johtoryhmässä X olisi vain miehiä. Minua häiritsee, jos tehtäviin valitaan epäpäteviä.

+1 (merkittäköön laskentaan "tasa-arvo"vouhotusta vastustavaksi naisen kommentiksi)

Kannatan ehdottomasti sukupuolten tasavertaisuutta ja keskinäistä kunniotusta. En vain enää ole ihan vakuuttunut nykyisistä keinoista niiden saavuttamiseksi.
Minun itsetuntoani naisena nakertavat enemmän alentuvat kiintiövaatimukset kuin reilumeiningit.

OT: Koskee muuten myös huolta siitä, että poikapilttejä syrjitään korkeakoulujen pääsykokeissa. Ei syrjitä. Eniten pisteitä saaneet pääsevät sisään.

[AuggieWren]

No, eipähän noissa pörssiyhtiöiden hallituksissa nykyäänkään pahemmin pätevää porukkaa istu (poislukien itsensä hallituksiin saaneet henkilöomistajat). Että sikäli voisi laittaa vaikka mitä tahansa kiintiöitä. Ehdotankin seuraavaksi kiintiöpolitiikaksi kaikkiin tehtäviin: vähintään 40 % päteviä, vähintään 40 % epäpäteviä. Myös älykkäiden ja tyhmien määrää on syytä tasata tuolla 40 % minimiperiaatteella. Olen myös vakaasti sitä mieltä, että uimahallien miesten saunassa on oltava kulloinkin vähintään 40 % naisia ja naisten saunassa vähintään 40 % miehiä.

[aivovuoto]

Sukupuolikiintiöt kaikkiin ammatteihin! Sitähän tässä halutaan päätäntävallan sosialisoimisessa halutaan.

Jos ei löydy tarpeeksi naispuolisia palomiehiä, niin sitten vain kylmästi jätetään palkkaamatta sama juttu armeijassa. Tosin sukupuolenvaihdoksella voisi korjata asian. Täten ehdotankin sitä tasa-arvon nimissä pakolliseksi sellaisiin ammatteihin kouluttautuneille, joissa kiintiöt eivät oikein täyty.

[OTU]

 Minua häiritsee, jos tehtäviin valitaan epäpäteviä.

Samaa mieltä. Täysin.

Seuraavassa vaiheessa vaaditaan sitten kiintiöhomot ja -lesbot yhtiöiden hallituksiin. Ja sitten jossain vaiheessa myös eläimet päätöksentekoon.  

[BeerBelly]

Mari Kiviniemi voisi hetkeksi pysähtyä miettimään mistä ne rahat hänenkin palkkansa maksuun tulevat. Jos teidän on pakko leikkiä näillä kiintiöillänne niin tehkää se julkisella puolella. Jättäkää yksityinen sektori rauhaan.

[Malla]

(...) Jos teidän on pakko leikkiä näillä kiintiöillänne niin tehkää se julkisella puolella. Jättäkää yksityinen sektori rauhaan.

Tästä tohdin olla eri mieltä. Julkinen sektori myös ja erityisesti rauhaan. Kiitos, kumarrus ja vielä niiaus päälle.

No, äänestämällä voi ehkä vaikuttaa, pikkuisen.

Ekan kerran aion muuten äänestää (sopivaksi ja päteväksi olettamaani) miestä. Ihan siksi,
että olen perin kyrsiintyt muka-tasa-arvonaisten (ja joo, -miestenkin) toilailuihin. Eka kerta jänskättää kyllä aina... 

[Perttu Ahonen]

Jos joku haluaa ylivertaisen pätevyyden sukupuolen perusteella, niin on parempi värkätä itselleen molemmat sukupuolet.     Jotenkin, kun olen seurannut tätä postmodernia länsimaiden Marxilaista moraalin mädätyskehitystä, niin ei tule minään yllätyksenä kiviliemen ehdotukset tässäkään asiassa.

[hoxpox]

Pääministeri Jari Minimies: Laki apuun jos lyhyitä ja lihavia miehiä ei saada naimisiin

Pääministeri Jari Minimiehen (sov.) mielestä parisuhteisiin on saatava enemmän lyhyitä ja lihavia miehiä. Hän ei ole välittömästi pakollisten miesten painoindeksikiintöiden kannalla parisuhteissa. Minimiehen mukaan aluksi olisi edettävä naisjärjestöjen sisäisten suositusten kautta kuten Suomessa on jo tehty ja valtion viroissa toimivien naisten esimerkin kautta.

- Mikäli tämä ei muuta tilannetta, on harkittava lainsäädäntöä asiasta. Tietyllä aikavälillä tavoitteeksi on asetettava se, että pariutuneista miehistä vähintään 50 prosenttia olisi keskimääräistä lyhyempiä ja lihavampia miehiä, Minimies toteaa.

Kotimaa24 tiedusteli pääministerin kantaa siihen, pitäisikö suomalaisiin avioliittoihin saada miesten painoindeksikiintiöt. Helsingin Sanomat uutisoi tänään, että muun muassa Saksassa harkitaan solmittaviin avioliittoihin painoindeksi- sekä oluenjuontikiintiöitä.

Jomppe Möhömaha:
Hyvä puheenvuoro pääministeriltä. Itse kuitenkin uskon että pariutuvien miesten painoindeksikiintiöt ovat tarpeen Suomessakin. Lyhyet ja lihavat miehet ovat varmasti ihan yhtä hyviä aviomiehiä kuin pitkät ja treenatutkin, vaikka jostain syystä naiset suosivat jälkimmäisiä.

Yleensä tarvitaan "ulkoista pakkoa" jos sellaisiin ryhmiin, joissa naisten suosio on perinteisesti kuulunut vai tiettyyn ihmisryhmään kuuluville ihmisille, halutaan myös muihin ihmisryhmiin kuuluvia. Avautuminen ulospäin ei yleensä tapahdu ryhmän sisältä käsin: ryhmässä pitkään vallinneet ajattelutavat, käytännöt ja verkostot estävät tämän.

[Miniluv]

Kaipaan Kiviniemen kommenttia tähän tasa-arvo-ongelmaan:

Vain alle 15 prosenttia Wikipedia-artikkelien kirjoittajista on naisia!

http://isteve.blogspot.com/2011/01/guys-create-wikipedia-for-free-thats.html

[Veli Karimies]

Mutu: 90% netinkäyttäjistä on miehiä. Onko olemassa joku salainen miesten kaikkialle tunkeutunut salaliitto joka estää naisia käyttämästä nettiä?