2011-01-28 Ruotsi: Leikkikoulu ilman tyttöjä ja poikia

[AIP]

Ingen är flicka eller pojke. Hon och han blir ofta hen

Pyrkimys sukupuolineutraalisuuteen vaikuttaa kieleen: uusi persoonatonpronomini hen.

Miksi hen kuulostaa vierasruotsalaisessa korvassa feminiiniltä? Ehkä sen on tarkoituskin? Ei tarvitse edes keksiä uutta possessiivipronominia.

Hön olisi parempi.

[Simo Hankaniemi]

Ko. päiväodissa on ilmeisesti tarkoitus kasvattaa lisääntymiskyvyttömiä, umpineuroottisia, elinkelvottomia elättejä.

[törö]

Trendipissiksiltä olen kuullut että tarvitsemme ehdottomasti naisille oman persoonapronominin "sän". Olis niinku tosi english ja silleen.

Sano, ettei tuo ole oikeasti totta.

Valitettavasti täytyy todeta että totta se on, mutta aika harvassa niitä pattiaivoja on kun en tähän hätään löytänyt Googlella aiheesta mitään ihmeempää. Sikäli outoa, että muistan selvästi keskustelleeni aiheesta viimeksi netissä, olisiko ollut peräti Suomi24:ssä.

[l'uomo normale]

Trendipissiksiltä olen kuullut että tarvitsemme ehdottomasti naisille oman persoonapronominin "sän". Olis niinku tosi english ja silleen.

Sano, ettei tuo ole oikeasti totta.

Joku Helsingin sanomien kielinurkan kolumnisti (muistaakseni Erkki Lyytikäinen) ehdotti tuota jo parisenkymmentä vuotta sitten. Hänen ehdotuksensa oli hen.

[Marjapussi]

Tulee auttamattomasti mieleen edesmenneen Johnny Cashin "Boy named Sue" sanoitus jälkiseurauksena tenaville leikkikoulusta.

[Tom Kärnä]

Ingen är flicka eller pojke. Hon och han blir ofta hen

Pyrkimys sukupuolineutraalisuuteen vaikuttaa kieleen: uusi persoonatonpronomini hen.

Jaa hetkinen...päiväkodin tulisi vaihtaa käyttämänsä kieli suomeksi: suomen kielessähän ei ole feminiiniä tai maskuliinia.

Ja toivon villityksen leviävän Saksaan ja saksan kieleen: opiskelijalle suuri helpotus kun der ja die lentävät romukoppaan ja neutraali das tulee tilalle.

Suomen kieli on pohjimmiltaan edistyksellinen ja tasa-arvoinen. Ei nyt mokutusmielessä, mutta muuten.

Aikoinaan koulussa, kun opiskelin saksan kieltä, minua ärsytti suuresti kielen sukupuolisidonnaisuus.

[Marius]

Sääli mollamaijoja, jotka joutuvat syyttään rasismin välikappaleiksi sekä uhreiksi.
Vaadin ehdottomasti päiväkoteihin mollamaijojen monikulttuurisuutta sekä monimuotoisuutta, ja valinnan vapautta:


http://www.youtube.com/watch?v=ybDa0gSuAcg&feature=related

Huomatkaa videon viimeinen lapsi ja nyanssit valinnassaan.

[Oami]

Miksi hen kuulostaa vierasruotsalaisessa korvassa feminiiniltä? Ehkä sen on tarkoituskin? Ei tarvitse edes keksiä uutta possessiivipronominia.

Kuuluu sekin pakettiin, se on hens. Ja objektina muistaakseni henom.

[CaptainNuiva]

Tulee auttamattomasti mieleen edesmenneen Johnny Cashin "Boy named Sue" sanoitus jälkiseurauksena tenaville leikkikoulusta.

Göstaltakin löytyy keissiin sopiva sanoitus:
http://www.youtube.com/watch?v=nR5SIgtcXY4

[aethanol]

Tämä saattaa tuntua liiottelulta, mutta meidän täytyy herkeämättä toimia vastavoimana sukupuolet erottelevalle konservatiiviselle yhteiskunnalle", Gabriella selittää.

Mikä raikas tuulahdus 60-luvulta. Retoriikka on kuin stalinisteilta ikään.

[Tuomas Tähti]

Tämä saattaa tuntua liiottelulta, mutta meidän täytyy herkeämättä toimia vastavoimana sukupuolet erottelevalle konservatiiviselle yhteiskunnalle", Gabriella selittää.

Mikä raikas tuulahdus 60-luvulta. Retoriikka on kuin stalinisteilta ikään.

Totisesti. Noiden aikuisten pyrkimykset tuovat mieleen lähinnä ajatuksen "ihanteellisesta neuvostokansasta", jossa kaikki ovat samasta muotista ja vailla tervehenkistä identiteettiä. Vanhojen sukupuoliroolien muokkaaminen ei missään nimessä edellytä sukupuolesta luopumista.

Vastaus siihen, onko sukupuoli sosiaalinen konstruktio, ei ole mielipideasia. Nuo ruotsalaiskasvattajat vain potkivat tutkainta vastaan.

Tieteelliseltä kannalta ajatellen noiden lasten henkinen kasvukehitys saattaisi tarjota varsin mielenkiintoista tutkimusmateriaalia, jahka lapset aikuistuvat. Puhtaasti näppituntumalta arvelen tosin, ettei luonnonlakeja aivan vähällä voiteta.

[Saippuakupla]

2011-06-27 YLE: Ruotsissa avattiin sukupuolineutraali koulu
julkaistu tänään klo 04:28, päivitetty tänään klo 05:43

Ruotsissa on aloittanut esikoulu, jossa kiinnitetään erityistä huomiota siihen, että lapset välttävät sukupuoliset stereotypiat. Heitä ei esimerkiksi kutsuta tytöiksi ja pojiksi vaan ystäviksi. Koulu on saanut sekä kiinnostusta että uhkailuja.

Tukholman Södermalmissa viime vuonna avatussa Egalia-esikoulussa sukupuolten stereotypioita pyritään välttämään monin keinoin. Pojat ja tytöt leikkivät yhdessä, ja esimerkiksi Lego-palikat on sijoitettu leikkikeittiön viereen, jotta lasten ajatuksissa ei syntyisi rakoa ruoanlaittamisen ja rakentamisen välille. Lisäksi sukupuolineutraalius näkyy lelujen väreissä.

Linja ulottuu myös henkilökunnan käyttämään kieleen. Hoitajat eivät käytä ruotsin kielen sukupuoliriippuvaisia hon- ja han-sanoja (suomeksi hän) vaan tarkoitusta varten kehitettyä sukupuolineutraalia hen-sanaa.

Sukupuolivähemmistöt näkyvät kirjahyllyssä

Esikoulussa opetetaan lapsia myös hyväksymään erilaiset perhemallit. Tämä näkyy muun muassa koulusta löytyvissä kirjoissa, joissa esiintyy enimmäkseen homoseksuaalisia pariskuntia, yksinhuoltajia ja adoptoituja lapsia. Esimerkiksi yksi kirjoista kertoo kahdesta uroskirahvista, jotka haluaisivat lapsen. Kirahvien suru loppuu, kun ne löytävät hylätyn krokotiilinmunan.

- Konkreettinen esimerkki on myös se, että jos kotileikissä äidin rooli on jo varattu, ehdotamme että perheessä voisi olla kaksi tai kolme äitiä, esikoulun johtaja Lotta Rajalin kertoo.

Egalia-esikoulu toimii verorahoituksella, ja se on tarkoitettu 1 - 6-vuotiaille lapsille. Koulu on yksi radikaaleimmista esimerkeistä, miten Ruotsissa toteutetaan sukupuolten välistä tasa-arvoa esikouluopetuksessa korostavaa linjaa. Linja perustuu tutkimuksiin, joiden mukaan pojat saavat etua siitä, että heidän teoilleen annetaan enemmän arvostusta.

- Tyttöjen ja poikien biologiset erot eivät tarkoita, että heillä olisi erilaiset kiinnostuksen kohteet ja kyvyt, Rajalin perustelee.

Tutkija huolissaan poikien remuamisen tukahduttamisesta

Koulun toimintaa on myös arvosteltu. Suosittu bloggari Tanja Bergkvist sanoo, että erilaiset sukupuoliroolit eivät ole ongelma, jos niitä arvostetaan yhtä paljon.

Kalifornian yliopiston lapsipsykologi Jay Belsky on ilmaissut huolensa, että koulussa saatetaan paheksua, jos pojat harjoittavat heille tyypillistä toimintaa kuten ympäriinsä juoksemista ja kepeillä miekkailua.

- Sukupuolineutraalius pahimmillaan tarkoittaa miehuuden kuohitsemista, Belsky sanoo.

Egalia-esikoulu kertoo saaneensa uhkauksia rasisteilta, jotka ovat ilmeisesti raivostuneet siitä, että koulussa käytetään mustia nukkeja. Toisaalta kouluun pääsemiseksi on pitkä jonotuslista ja vain yhdet vanhemmat ovat halunneet ottaa lapsensa pois koulusta.

Yksi Egaliaan tyytyväisistä vanhemmista on Jukka Korpi.

- Minä ja vaimoni halusimme antaa lapsillemme mahdollisuudet, jotka perustuvat siihen, keitä he ovat, eivätkä siihen, mitä sukupuolta he edustavat, Korpi sanoo.

AP

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/06/ruotsissa_avattiin_sukupuolineutraali_koulu_2686726.html

[RP]

Egaliasta aiemmin:
http://hommaforum.org/index.php/topic,42287.0.html

[sunimh]

Heitä ei esimerkiksi kutsuta tytöiksi ja pojiksi vaan ystäviksi

Suosittelisin ennemmin vanhaa hyväksi havaittua ilmausta "toveri". Esikoulusta voidaankin näillä eväin siirtyä suoraan komm.dem -nuorisojärjestötoimintaan. Joka tapauksessa, onnea vaan kaikille pojille, jotka tuonne laitetaan. Toisaalta, ruotsi on kyllä jo valmiiksi maailman, sanotaanko kauniisti sukupuolineutraaleimmalta kuulostava kieli, että sikäli tämäkin sopii kuvaan ihan mainiosti.

[Saippuakupla]

- Heitä ei esimerkiksi kutsuta tytöiksi ja pojiksi vaan ystäviksi.
- Lego-palikat on sijoitettu leikkikeittiön viereen, jotta lasten ajatuksissa ei syntyisi rakoa ruoanlaittamisen ja rakentamisen välille.
- Lisäksi sukupuolineutraalius näkyy lelujen väreissä.
- Hoitajat eivät käytä ruotsin kielen sukupuoliriippuvaisia hon- ja han-sanoja (suomeksi hän) vaan tarkoitusta varten kehitettyä sukupuolineutraalia hen-sanaa.
- Esikoulussa opetetaan lapsia myös hyväksymään erilaiset perhemallit. Tämä näkyy muun muassa koulusta löytyvissä kirjoissa, joissa esiintyy enimmäkseen homoseksuaalisia pariskuntia, yksinhuoltajia ja adoptoituja lapsia.
- Esimerkiksi yksi kirjoista kertoo kahdesta uroskirahvista, jotka haluaisivat lapsen. Kirahvien suru loppuu, kun ne löytävät hylätyn krokotiilinmunan.
- Konkreettinen esimerkki on myös se, että jos kotileikissä äidin rooli on jo varattu, ehdotamme että perheessä voisi olla kaksi tai kolme äitiä.

Olisi mielenkiintoista kuulla Päivi Räsäsen näkemyksiä ja komentteja tällaisesta esikoulusta!

[Eino P. Keravalta]

Vaikka sen tietääkin, yllättää joka kerran, että erilaisuutta ja moninaisuutta arvoinaan palvovat haluavat kitkeä kaiken erilaisuuden maailmasta, tällä kertaa jo eri sukupuoletkin.

Eräs vasemmistolaisen ajattelun suuri harha on se, että kuvitellaan sukupuolisten stereotypioiden olevan jonkin ilkeän ihmisryhmän keksimiä, keinotekoisia sortorakenteita: ei ymmärretä sitä, että sukupuoliset stereotypiat ovat syntyneet juuri siitä, että tytöt ja pojat ovat keskimäärin erilaisia keskenään. Tämä johtuu muunmuassa erilaisesta aivotoiminnasta, erilaisesta hormonitoiminnasta ja erilaisesta biologiasta.

Ruotsalaiset viherkommunistit eivät nyt ymmärrä, että muottiin pakottamattomuus on sekin muottiin pakottamista. Terveempää olisi tukea lapsia siinä, mitä he luontaisesti ovat ja tarjota sukupuolirooleja aktiivisesti sellaisille lapsille, jotka osoittavat spontaania taipumusta näiden roolimallien ilmaisuun. Jos siis poika haluaa leikkiä autoilla tai remuta, hänelle ei tulisi pukea esiliinaa päälle ja päinvastoin. Sukupuolineutraali kasvatus sopinee parhaiten aseksuaaleille, joita on väestössä ehkä pari prosenttia.

Mielestäni lapsen itsensä tulee valita sukupuoliroolinsa omalla itseilmaisullaan, ja kun se on tapahtunut, lapsen valitsemaa roolia tulee tukea. En minäkään pidä hyvänä sitä, että kaikille pippelisille lyödään auto ja kaikille pimpillisille nukke käteen. Parempi on, että lapsi saa itse valita. Mutta puheenaolevassa koulussa lapsi ei saa valita, koska kaikki sukupuolirooleihin viittaava on häivytetty. Tämä on sairasta ja luultavasti monien kohdalla johtaa myöhempään identiteettikriisiin, hämmennykseen minäkuvan suhteen tai sukupuolisiin ongelmiin.

PS: Aikuisten kesken muuten on hyvin tavallista, että naiset toivovat miesten olevan miehiä ja miehet toivovat naisten olevan naisia. Hyvin harva kaipaa partnerikseen sukupuoletonta olentoa, josta ei juuri tiedä, kumpi se on.

[MaisteriT]

Tästä oli siis jo puhetta aiemmin ja silloin mieleen tuli, että tuolla ei varmaan kyllä näe muslimilapsia, mutta on tässä tosiaan muutakin "jännää".

Esikoulussa opetetaan lapsia myös hyväksymään erilaiset perhemallit.

Varmasti ihan hyvä, mutta kuinka pitkälle voi mennä lyömättä yli? Mulle itselleni tämä on harvinaisen läheinen asia. Mikään näistä keinoista ei varmasti sinänsä lasta pilaa. Se mikä tässä pelottaa on liika aatteellisuus. Lapsi ei saisi olla mikään oudon kasvatusopin koekaniini.

Lisäksi sukupuolineutraalius näkyy lelujen väreissä.

Sinänsä lelujen ja lastentavaroiden raivoisa värikoodaaminen tyttöjen ja poikien tavaraluokkiin palvelee lähinnä markkinoijan etua, koska mitä enemmän tuotteelle asetetaan vaatimuksia, sitä kovemman hinnan siitä voi ottaa. Luulisin.

Egalia-esikoulu kertoo saaneensa uhkauksia rasisteilta, jotka ovat ilmeisesti raivostuneet siitä, että koulussa käytetään mustia nukkeja.

Nää on näitä, joissa miettii mistä alkaisi. Siis käytetäänkö koulussa pelkästään mustia nukkeja? Se olisi kyllä aika outoa. Kuka muu kuin hyvin häiriintynyt ihminen tuosta syystä rupeaisi latelemaan uhkauksia?

Lauseen rakenne antaa vaikutelman, että tavoitteena on sanoa jotain muuta. Jotain sellaista, että tämä on hyvä koulu, koska se ärsyttää rasisteja - eli ratsastetaan aasilla, kuten sanotaan.

[Marko Parkkola]

- Konkreettinen esimerkki on myös se, että jos kotileikissä äidin rooli on jo varattu, ehdotamme että perheessä voisi olla kaksi tai kolme äitiä, esikoulun johtaja Lotta Rajalin kertoo.

Mutta tämähän on nyt ihan väärin. Ei pitänyt olla mitään rooleja. Miksi lapsi puoliksi pakotetaan äidin rooliin ja miksi alunperin kenenkään on sallittu ottaa äidin rooli? Eihän äitejäkään pitänyt olla, vaan ystäviä.

Mielenkiintoista olisi myös kuulla, että mitä jos isän rooli on jo varattu. Jotenkin tuntuu, että silloin ei ehdoteta multi-isällisen perheen mallia.

[Jouko]

Näistä jutuista islamistit saavat lisää vettä myllyynsä. Lisää sekasortoa ja anarkiaa yhteiskuntaan.

[Eino P. Keravalta]

En myöskään hyväksy mustien nukkien ylenpalttista esillepanoa, sillä se on politikointia maahanmuuttoteemalla, eikä päiväkodin tai koulun asia ole politikoida lapsille.

[Brandöt]

"Suosimme kirjoja, joissa esiintyy yksinhuoltajia tai samaa sukupuolta olevia vanhempia", Martinson kertoo.

Siis ihan oikeasti!   x 10 000

Lasten mollamaijat ovat kaikki tummaihoisia, eikä niiden sukupuolta pysty päättelemään mistään.

Miten ihminen voi olla näin hullu? Että tuntee tarvetta päteä muiden näennäissuvis aikuisten edessä myymällä lapset, ja normaalin kehityksen, tällä tavalla?! Mitä tasa-arvoisuuden opetusta se on, jos tietoisesti korostetaan marginaaliryhmien piirteitä lapselle kaikessa?

"Uskon, että he ovat vahvoja lähtiessään täältä. Me annamme heille rikkauden, joka vain kasvaa aikaa myöden", Rajalin arvelee

.

Voi tätä itsepetoksen määrää.  

[Jouko]

"Suosimme kirjoja, joissa esiintyy yksinhuoltajia tai samaa sukupuolta olevia vanhempia", Martinson kertoo.

Siis ihan oikeasti!   x 10 000

Lasten mollamaijat ovat kaikki tummaihoisia, eikä niiden sukupuolta pysty päättelemään mistään.

Miten ihminen voi olla näin hullu? Että tuntee tarvetta päteä muiden näennäissuvis aikuisten edessä myymällä lapset, ja normaalin kehityksen, tällä tavalla?! Mitä tasa-arvoisuuden opetusta se on, jos tietoisesti korostetaan marginaaliryhmien piirteitä lapselle kaikessa?

"Uskon, että he ovat vahvoja lähtiessään täältä. Me annamme heille rikkauden, joka vain kasvaa aikaa myöden", Rajalin arvelee

.

Voi tätä itsepetoksen määrää.  

Tämä on samaa sarjaa että pakotetaan kissat ja koirat kasvisruokavaliolle.

Hulluin esimerkki on se ranskalainen ituhippinainen joka näännytti lapsensa rintaruokinnalla kuoliaaksi koska äidinmaito oli ravintoköyhää äidin ravintoköyhän ruokavalion takia.

Nyt sorkitaan lasten mentaalistakin puolta äärimmäisellä tavalla. Vaarallisia kokeiluja. Eikö viranomaispuoli Ruotsissa kiinnitä mitään huomiota tähän?

[Saippuakupla]

Nyt sorkitaan lasten mentaalistakin puolta äärimmäisellä tavalla. Vaarallisia kokeiluja. Eikö viranomaispuoli Ruotsissa kiinnitä mitään huomiota tähän?

Sehän toimii verovaroin, joten viranomaiset ovat antaneet hyväksyntänsä toiminnalle.

Egalia-esikoulu toimii verorahoituksella, ja se on tarkoitettu 1 - 6-vuotiaille lapsille. Koulu on yksi radikaaleimmista esimerkeistä, miten Ruotsissa toteutetaan sukupuolten välistä tasa-arvoa esikouluopetuksessa korostavaa linjaa. Linja perustuu tutkimuksiin, joiden mukaan pojat saavat etua siitä, että heidän teoilleen annetaan enemmän arvostusta.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/06/ruotsissa_avattiin_sukupuolineutraali_koulu_2686726.html

[Uljanov]

Sen ymmärrän, että kasvatuksessa otetaan huomioon myuös marginaaliryhmien olemassaolo, mutta kun lapsia aletaan väkisin tunkemaan marginaaliin, mennään liian pitkälle.

[Malla]

- Heitä ei esimerkiksi kutsuta tytöiksi ja pojiksi vaan ystäviksi.
- Lego-palikat on sijoitettu leikkikeittiön viereen, jotta lasten ajatuksissa ei syntyisi rakoa ruoanlaittamisen ja rakentamisen välille.
- Lisäksi sukupuolineutraalius näkyy lelujen väreissä.
- Hoitajat eivät käytä ruotsin kielen sukupuoliriippuvaisia hon- ja han-sanoja (suomeksi hän) vaan tarkoitusta varten kehitettyä sukupuolineutraalia hen-sanaa.
- Esikoulussa opetetaan lapsia myös hyväksymään erilaiset perhemallit. Tämä näkyy muun muassa koulusta löytyvissä kirjoissa, joissa esiintyy enimmäkseen homoseksuaalisia pariskuntia, yksinhuoltajia ja adoptoituja lapsia.
- Esimerkiksi yksi kirjoista kertoo kahdesta uroskirahvista, jotka haluaisivat lapsen. Kirahvien suru loppuu, kun ne löytävät hylätyn krokotiilinmunan.
- Konkreettinen esimerkki on myös se, että jos kotileikissä äidin rooli on jo varattu, ehdotamme että perheessä voisi olla kaksi tai kolme äitiä.

Eihän tälle voi kuin nauraa -- tai itkeä. Jos sukupuolettomuutta korostetaan, miksi kirahvit ovat uroksia? Mikä on sukupuolineutraali väri leluissa? Miten ihmeessä legopalikoiden sijoittaminen leikkikeittiön viereen estää ajattelemasta, että ruoanlaitossa ja rakentamisessa on eroa? Miksei kotileikissä voisi olla isiä? Ja niin edelleen...

Miten tuollainen hulluttelu edistää tasa-arvoa? Miten leikkien rajaaminen "neutraaleiksi" (tietenkin henkilökunnan määritelmän mukaan) edistää lasten yksilöllistymistä?

[pelle12]

Kyllä seksuaalisuuden täytyy olla aivan kamala asia, kun ihmisiä pitää siltä näin väkivaltaisin keinoin suojella.

Tarkoittanet sukupuolisuuden olevan kauhea asia.

[pelle12]

 Sukupuolineutraali hen-sanaa . Suomen kieli on sukupuolineutraali, koska meillä on vain hän-sana. Joskus olen mielikuvituksessani pyöritellyt, että suomessakin olisi kaksi sanaa hän/hen, jossa hen (tai miksei hön viittaisi naiseen), mutta ruotsalaiset todistavat, ettei tuollaiseen ole tarvetta.

[AuggieWren]

Suorastaan priceless-tasoa oleva esimerkki, joka kertoo vähemmistöhyysärien älykkyydestä kaiken tarvittavan.

- Esimerkiksi yksi kirjoista kertoo kahdesta uroskirahvista, jotka haluaisivat lapsen. Kirahvien suru loppuu, kun ne löytävät hylätyn krokotiilinmunan.

Tai sitten tässä on joku piilohomofobinen motiivi.

[Uljanov]

Vain kattokruunussa roikkuva sukupuolineutraali henkilö puuttuu.

[Sunt Lacrimae]

Miniluv voisi lisätä foorumille tiettyihin topicceihin laitettavan varoitusikonin sisällöllä "voi aiheuttaa kohoavaa verenpainetta/kahvin tai muiden juomien pärskymistä elektronisille laitteille/väkivaltaisia impulsseja". Uskaltaako tässä edes lähteä kohta ajamaan töihin kun road rage-potentiaali on sellaisella tasolla että?

Sukupuoliroolit ovat aivan varmasti länsimaissakin kaupallisuuden ja muiden vaikuttimien vaikutuksen alaisena, mutta viime kädessä niihin vaikuttaa ihmiskunnan evolutiivinen historia. Ajamalla jotain suoraan bizarro-universumista revittyä sukupuolineutraalia kasvatusta ei-sukupuolineutraalissa maailmassa ei saada aikaan muita kuin koulukiusattuja elämässä epäonnistujia, ja kaikki vaan sen takia että päiväkodin henkilökunnan kodeista on kaikki rintaliivit poltettu jo aikoja sitten joten pitäisi keksiä muuta tekemistä taisteluun pahaa patriarkaattia vastaan.

"Emme me salaa sitä, että on olemassa eri sukupuolia. Lapsia ei saa kuitenkaan asettaa tiettyyn muottiin ainoastaan heidän sukupuolensa mukaan", sanoo Egalian päällikkö Gabriella Martinson.

Kaikki toiminta perustuu tasa-arvoon, eikä mitään ole jätetty sattuman varaan. Lasten tiedot sisältävien mappien selkämykset loistavat sateenkaaren väreissä henkilökunnan tiloissa. Lasten leikkihuoneesta löytyy liesi, leivänpaahdin ja vaaleasta puusta valmistettu ostoskärry. Kirjahyllystä löytyvä lukemisto on tarkkaan valittu.

Miksi helvetissä vapautus sukupuolirooleista tarkoittaa näiden höyrypäiden agendassa aina sitä, että lapsi koetetaan saada omaksumaan pahimmat feminiiniset kliseet? Miksi ei sitten voida vaikka sukupuolineutraalisti jakaa muovisotilaita tasan tyttöjen ja poikien kesken? Tosin muovisotilailla leikkiminen johtaa varmaan nyky-Ruotsissa lastensuojeluviranomaisten visiittiin koska jingoistinen militanttinatsirasismi, mutta tajuatte pointin.

Mä en näiden telaketjufemakkojen sekoilua katellessa pysty karistamaan sitä ajatusta, että tässä touhuaa joukko noin puolelle maailman väestöstä sen takia että niillä on genitaalit ulkopuolella eikä sisäpuolella katkeroituneita tyyppejä jotka purkavat turhautumisensa edellämainituin viiteryhmän kaikkein puolustuskyvyttömimpiin.

"Suosimme kirjoja, joissa esiintyy yksinhuoltajia tai samaa sukupuolta olevia vanhempia", Martinson kertoo.

"Tavoitteena on tarjota lapsille monimuotoisuutta. Kun joudumme tekemään valintoja, perinteisemmät kirjat raakataan pois. Kirjoja, joissa esiintyy heterovanhempia, nyt on muutenkin kaikkialla. Tämä saattaa tuntua liiottelulta, mutta meidän täytyy herkeämättä toimia vastavoimana sukupuolet erottelevalle konservatiiviselle yhteiskunnalle", Gabriella selittää.

Kirjoja, joissa esiintyy heterovanhempia on kaikkialla siksi, että heterovanhempiakin on kaikkialla. Minen ymmärrä alkuunkaan miksi tämänkin asian kanssa pitää mennä äärimmäisyyksiin eikä vaan sitten sopivassa iässä vaikka kertoa että joillain lapsilla on sellaisiakin perheitä joissa on Sven ja Olle Svenin ja Cecilian sijaan jos pitää välttämättä tuoda homostelua esille.

"Uskon, että he ovat vahvoja lähtiessään täältä. Me annamme heille rikkauden, joka vain kasvaa aikaa myöden", Rajalin arvelee.

Onkohan Rajalin lukenut sisäministeriön kuuluisia kultamunakansioita vai miksi tämä lause kuulostaa sekä perusteluissa että absurdiudessaan niin tutulta?  

Tällaiset uutiset lisäävät vain kiitollisuutta omia vanhempiani kohtaan siitä, että sain elää tervehenkisen ja hyvän lapsuuden, ja samalla vitutustani länsimaissa päivä päivältä enemmän leviävää ajatussyöpää kohtaan. Kuka tarvitsee enää armeijoita ja pommikoneita kun läntinen maailma tuhoaa jo valmiiksi itse itsensä sisältäpäin?