Väyrynen: Turkin tarjoamat mahdollisuudet odotettua suuremmat

[Ystävä]

Kauppapolitiikka
Väyrynen: Turkin tarjoamat mahdollisuudet odotettuakin suuremmat

Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Paavo Väyrynen tapasi Turkin energia- ja luonnonvaraministerin Taner Yidlizin 27. tammikuuta.

Tapaamisen yhteydessä tulivat selkeästi esille maiden pitkäaikaiset ja hyvät suhteet. Turkki antoi kiitosta Suomelle tuesta EU-jäsenyysprosessissa. Väyrysen mukaan Suomi on tukenut Turkin unionin jäsenyyttä paitsi poliittisesti myös jäsenyyttä tukevien hankkeiden kautta.

Turkki on nuori ja dynaaminen talous, ja yhdessä suomalaisen teknologian kanssa molemmat voivat kasvaa vahvemmiksi, ministeri korosti.
Yidlizin piti Suomen energiapolitiikkaa hyvin johdonmukaisena. Ministeri Väyrynen korosti, että Suomi onkin tekemässä energiatehokkaasta teknologiastaan vientituotteen. Turkki oli kiinnostunut yritysten välisestä yhteistyöstä energiasektorilla. Turkissa on meneillään energiasektorin yksityistäminen ja sitä kautta syntynyt investointiaalto. Turkki toivoi yhteistyötä luonnonvarojen hallinnan osalta. Väyrynen mainitsi metsäsektorin mahdollisena yhteistyön kohteena. Väyrynen mainitsi myös Suomella olevan erityisosaamista kaivosteknologiassa.
http://www.kauppapolitiikka.fi/Public/default.aspx?contentid=211574&nodeid=41393&contentlan=1&culture=fi-FI

Boldaukset minun.

[normi]

Häh, olen luullut Paavoa nuivahkoksi, mutta ei... 

[ElenaDaylights]

Häh, olen luullut Paavoa nuivahkoksi, mutta ei... 

Epäiletkö Paavoa, mediapelin uhria, historiamme suurinta marttyyripoliitikkoa? Voi olla, että paavali nuoleskelee tittelinsä puolesta Turkin pebaa. Täytyyhän kauppasuhteiden ministerin näin tehdäkin. Onhan se selvää, että Ranska, Saksa ja Britannia eivät ota minkäänlaista riskiä horjuttamalla omia asetelmia ottamalla yli 80 miljoonaisen aikapommin huolekseen, eli ei huolta. Ja Paavali on ollut aina nuiva, jopa keskustaa kohtaan 

[MoonShine]

Paavo on nyt lopullisesti seonnut.
Kreikka veti vessansa Eurooppaan ja jos Turkki pääsee tänne pumppaamaan viemärinsä, niin Eurooppa hukkuu.

[Jouko]

Olli Rehn se kohkasi Turkin jäsenyyden puolesta ollessan laajentumiskomissaarina. Nyt hän joutuu niitä hallitsemattoman laajentumisen aiheuttamia ongelmia paikkailemaan talouskomissaarina. Luulen että työsarka olisi kaksinkertainen jos Turkkikin olisi mukana. Oikeastaan Olli voisi sanoa suoraan että ei onnistu, laulaa Eino Grön. Tämä euron pelastaminen.

[Uuno Nuivanen]

Varmaan jokin vielä Suomessa kituva teollisuudenhaara voitaisiin siirtää Turkkiin, ja hyvitykseksi voisimme saada vaikkapa kurdeja.

[törö]

Turkki olisi Suomelle hyvä ystävä ja liittolainen. Sillä on suuri kansa ja kasvava kansantalous, kun taas Suomi on puolueiden järjestämien suojatyöpaikkojen takia taloudellinen aikapommi.

Lähes kymmenesosa kansasta on virkamiehiä ja aivan tässä lähiaikoina pääsemme ennen näkemättömään tilanteeseen, jossa kolmannes työpaikoista on julkisella sektorilla. Tätä viritelmäähän ei tietenkään muuta taloudellisesti kannattavaksi edes elävä Erkki, joten sitä kustannetaan ottamalla rutosti lainaa.

Lainaa saadaan niin kauan kuin on mitä yksityistää, koska lainanantajat haluavat mahdollisuuden saada omansa jotain kautta pois jos mikäli Suomen taloutta ei saada kestävälle pohjalle, ja se on aika epätodennäköistä kun virkamiehien määrä vain lisääntyy. Nyt ovat menossa jo pohjavedet ja uusia sijoittajia kiinnostavia kohteita mietitään kuumeisesti. Niitä on vain rajallinen määrä, joten raja tulee vääjäämättä vastaan jossain vaiheessa ja sitten ei tipu lainaakaan.

Nykyiset EU:n talousmahdit ovat aika käärmeissään Suomelle, koska on aika selvää, että niiden niskaan romahtaa osa vastuusta, joten ei ole pahitteeksi tehdä palvelus siihen mukaan haluavalle kasvavalle talousmahdille, joka vuorostaan puolustaa Suomea siinä vaiheessa kun homma leviää lopullisesti reisille.

[ElenaDaylights]

Törö, näin juurikin...

[Malla]

"Turkki on nuori ja dynaaminen talous" 
Mikä tekee siitä nuoren? Entä dynaamisen?

[sa ole rasisti]

Kepulaiset nyt perinteisesti on olleet aina myytävänä eniten tarjoavalle. Kremlin ruplat, Riadin öljydollarit... kaikki käy.

[JoKaGO]

Olli Rehn se kohkasi Turkin jäsenyyden puolesta ollessan laajentumiskomissaarina.

Ei, vaan hänen kantansa oli, että (v.2005) kymmeneen vuoteen ei ole syytä palata Turkin jäsenyysasiaan. Sen sijaan Romania ja Bulgaria olivat ykkösstatuksella, sitten Balkanin valtiot. Turkki oli vielä portin ulkopuolella odottamassa pääsyä sisäpihan kautta porstuaan.

[Professori]

Lainaa saadaan niin kauan kuin on mitä yksityistää, koska lainanantajat haluavat mahdollisuuden saada omansa jotain kautta pois jos mikäli Suomen taloutta ei saada kestävälle pohjalle, ja se on aika epätodennäköistä kun virkamiehien määrä vain lisääntyy. Nyt ovat menossa jo pohjavedet ja uusia sijoittajia kiinnostavia kohteita mietitään kuumeisesti. Niitä on vain rajallinen määrä, joten raja tulee vääjäämättä vastaan jossain vaiheessa ja sitten ei tipu lainaakaan.

Eiköhän nyt kuitenkin Kreikan ja Irlannin tapaukset viesti siitä, että jos tässä maksukyvyttömäksi joudutaan, tulevat muut apuun. Ainoan rajoitteen muodostaa se, että ehdimme käsi ojoon ensimmäisten joukossa, kun jollain vielä on jotain millä maksaa. [sarkasmi]Sikäli nyt kannattaisi mieluummin harrastaa täysin tolkutonta tuhlaamista kuin pitää oma talous kunnossa[/sarkasmi].

[Jouko]

Joo. Turkki EU:iin ja rahaliittoon niin sillä selvä molemmista.

Mutta sitä ennen Suomi irti siitä sopasta!

[JoKaGO]

Eiköhän nyt kuitenkin Kreikan ja Irlannin tapaukset viesti siitä, että jos tässä maksukyvyttömäksi joudutaan, tulevat muut apuun. Ainoan rajoitteen muodostaa se, että ehdimme käsi ojoon ensimmäisten joukossa, kun jollain vielä on jotain millä maksaa. [sarkasmi]Sikäli nyt kannattaisi mieluummin harrastaa täysin tolkutonta tuhlaamista kuin pitää oma talous kunnossa[/sarkasmi].

No kun ei! Johan on pelättävissä, että Espanja vie kaiken apuvaran. Edes Italiaan asti ei enää riitä! Meidän pelastus on tulevaisuudessakin eläminen suu säkkiä myöten, eikä vieläkään olisi myöhäistä aloittaa. Mitään apua Suomi ei saa mistään, se nähtiin 90-luvun lamassakin. Kaikki on debet-puolella.

[Hndrich]

Eiköhän nyt kuitenkin Kreikan ja Irlannin tapaukset viesti siitä, että jos tässä maksukyvyttömäksi joudutaan, tulevat muut apuun. Ainoan rajoitteen muodostaa se, että ehdimme käsi ojoon ensimmäisten joukossa, kun jollain vielä on jotain millä maksaa. [sarkasmi]Sikäli nyt kannattaisi mieluummin harrastaa täysin tolkutonta tuhlaamista kuin pitää oma talous kunnossa[/sarkasmi].

No kun ei! Johan on pelättävissä, että Espanja vie kaiken apuvaran. Edes Italiaan asti ei enää riitä! Meidän pelastus on tulevaisuudessakin eläminen suu säkkiä myöten, eikä vieläkään olisi myöhäistä aloittaa. Mitään apua Suomi ei saa mistään, se nähtiin 90-luvun lamassakin. Kaikki on debet-puolella.

Lopetas nyt tuo pelon ja hysterian lietsonta. Suomi ei tietenkään saanut apua koska ei ollut eurounionia.

[Jouko]

"Turkki on nuori ja dynaaminen talous" 
Mikä tekee siitä nuoren? Entä dynaamisen?
[/quote

Sata vuotta vanha huijaritalous on kyseessä. Samaa sarjaa Kreikan kanssa mutta paljon massiivisempi.

[Marjapussi]

Suurinosa EU:n kansalaisista käsittääkseni vastustaa Turkin jäsenyyttä. Suomessakin sitä tuskin kannatetaan paljonkaan kuin jalasmökin ja rehnin maalaisliittolaisissa ja muissa virheissä.