2010-01-28 ja 2011-10-04 Voimala TV 1: Puhetta maahanmuutosta ja islamista

[nuiv-or]

Klo 22:33: Suomen väestöstä 2,7% maahanmuuttajia.

Törkeä valhe. Suomen väkiluku on nykyisin 5,375 miljoonaa.

Maahanmuuttajia, heidän jälkeläisiään sekä seka-avioliittojen jälkeläisiä
yhteensä n. 400 000 eli noin 7,4%.

Ei seka-avioliittojen jälkeläiset ole mamuja.

[herra 4x]

Jotenkin JM-K on vakuuttavampi kuin Hännikäinen. Husain sekoilee, juontaja naiset omaavat vakaan ennakkoasentten. (Herra 4x: suloinen, kumpi niistä?)

No, no...tämä etkö nyt nää herranen aika. Surusilmä, eeppisen kaunis, katso katsetta, vasemmalla.

Salminen on kuin lumiukko. Pihalla.

Jos kaikki Mohammedit olisivat kuin Husein, niin ei hätiä mitiä. Kyllä niitten kanssa pärjättäisiin.

[Uuno Nuivanen]

Eikö Jouko Pihokin ole kirjoittanut kirjan?

[HDRisto]

Jotenkin JM-K on vakuuttavampi kuin Hännikäinen. Husain sekoilee, juontaja naiset omaavat vakaan ennakkoasentten. (Herra 4x: suloinen, kumpi niistä?)

No, no...tämä etkö nyt nää herranen aika. Surusilmä, eeppisen kaunis, katso katsetta, vasemmalla.

Salminen on kuin lumiukko. Pihalla.

Näkemyksemme kohtasivat 100% paitsi Mohamedit saisivat olla rehellisempiä. Noh työ työnä.

[Imperium]

Salminen oli aika kahvilla, näytty humanoidilta joka odottaa ohjeita emoaluksesta.
J M-K:lta ihan o.k. suoritus.
Hussein yhtä kieronnäköinen/kiero kuin aina ennenkin.
Hännikäinen veti asialinjaa ihan jees.

[pelle12]

Jotenkin JM-K on vakuuttavampi kuin Hännikäinen. Husain sekoilee, juontaja naiset omaavat vakaan ennakkoasentten. (Herra 4x: suloinen, kumpi niistä?)

Molemmat mokutädit ovat suloisia.

Näistä mokutädeistähän meillä on ihan sisäpiiritietoa, entisen yleläisen kertomana. Eivät kuulemma edes tervehtineet Ylen käytävillä.

[JPU]

Taas pelkkää keskustelua oikealla tavalla keskustelemisesta. Ei mitään edistystä Asian suhteen.

[HDRisto]

Salminen ei varmaankaan ole "ammattilainen" Sambian ja Mosambikin "kokemuksista" huolimatta. Niin pihalla ukko oli ja on.

[Uuno Nuivanen]

Taas pelkkää keskustelua oikealla tavalla keskustelemisesta. Ei mitään edistystä Asian suhteen.

Erittäin hyvä huomio.

[HDRisto]

Jotenkin JM-K on vakuuttavampi kuin Hännikäinen. Husain sekoilee, juontaja naiset omaavat vakaan ennakkoasentten. (Herra 4x: suloinen, kumpi niistä?)

Molemmat mokutädit ovat suloisia.

Näistä mokutädeistähän meillä on ihan sisäpiiritietoa, entisen yleläisen kertomana. Eivät kuulemma edes tervehtineet Ylen käytävillä.

Kui?. Kerro ees vähän?. Kumpi puoli pelas sikaa?.

[Junkkari]

Salminen ei varmaankaan ole "ammattilainen" Sambian ja Mosambikin "kokemuksista" huolimatta. Niin pihalla ukko oli ja on.

Ymmärsinkö oikein, että Salminen oli kutsuttu ainoastaan siksi että hänellä oli valkoihoisena kokemuksia Sambiasta ja Mosambikista? Kovin oli seinäkoristeen tuntuinen koko mies ja tuntui itsekin ihmettelevän, että: "mitä helvettiä mä täällä teen?"

[Mika.H]

Taas pelkkää keskustelua oikealla tavalla keskustelemisesta. Ei mitään edistystä Asian suhteen.

Kieltämättä jos tuo on keskustelun tavoitetaso niin olemme todellakin syvällä.

Pelkkää pulinaa koko juttelu.

[pelle12]

Jotenkin JM-K on vakuuttavampi kuin Hännikäinen. Husain sekoilee, juontaja naiset omaavat vakaan ennakkoasentten. (Herra 4x: suloinen, kumpi niistä?)

Molemmat mokutädit ovat suloisia.

Näistä mokutädeistähän meillä on ihan sisäpiiritietoa, entisen yleläisen kertomana. Eivät kuulemma edes tervehtineet Ylen käytävillä.

Kui?. Kerro ees vähän?. Kumpi puoli pelas sikaa?.

Meitsin nimimuisti on ihan sikahuono. Jätkä on Muutos 2011:läisiä. Oli Jukka Virtasen Levyraadissa joskus vuonna paavo, ja nykyään kirjoittelee tänne. Mainitsi näistä rouvista pari erittäin pahaa sanaa messagessaan.

[Miniluv]

Kaivanto??

[Eino P. Keravalta]

Jos pisteet kalibroidaan siten, että paras saa 10 ja huonoin 1 pistettä, tulos on seuraava:

Hännikäinen, 10 pistettä

Mäki-Ketelä, 7,5 pistettä

Muhammed, 4 pistettä

Salminen, 1 piste

Tietysti valitettavaa oli se, että asiasta ei juurikaan ehditty keskustella. Hännikäinen oli porukan ainoa intellektuelli ( JM-K keskivertoa fiksumpi kansanmies ) ja Salminen taas pihalla kuin rakkikoiran kusema rajapyykki, mutta täytti kuitenkin tehtävänsä poliittisena ja akateemisena tofuna ( broilerin vaihtoehtona ). Mäki-Ketelä puhui yllättävän järkeviä siihen nähden, millainen kuva hänestä on hänen kauttaan ja hänen tahtomattaan viime aikoina syntynyt. Muhammed koki jatkuvasti ilmeisiä vaikeuksia käsittää, mistä oli kyse ja hän tyytyikin asiasta irralliseen ja ongelmia välttävään viherjargoniin.

Myötämielisyyspisteet siis Juhalla ja Timolle.

[pelle12]

Kaivanto??

Just. Toivottavasti nyt ei sitten Kaivannolta tule viestiä, että sekotin joihinkin aivan muihin sitruunarouviin.

[JT]

Kannattaako katsoa? Oliko edes viihdearvoa?

[guest3656]

Klo 22:33: Suomen väestöstä 2,7% maahanmuuttajia.

Törkeä valhe. Suomen väkiluku on nykyisin 5,375 miljoonaa.

Maahanmuuttajia, heidän jälkeläisiään sekä seka-avioliittojen jälkeläisiä
yhteensä n. 400 000 eli noin 7,4%.

Ei seka-avioliittojen jälkeläiset ole mamuja.

Kun puhutaan pelkästään mamuista tällaisessa kontekstissa, tarkoitus on luonnollisesti hämätä. Mitä nopeammin mamu lasketaan suomalaiseksi, sitä vähemmän mamuja on Suomessa.

Suomessa ihmisten tilastointi etnisen alkuperän mukaan on kielletty. Mamujen, heidän jälkeläistensä ja seka-avioliittojen jälkeläisten määrää ei voi luotettavasti selvittää mistään tilastoista. Omat tietoni perustuvat 1980-luvulla varsin laajasti esitettyihin arvioihin suomalaisten määrästä. En usko, että kantasuomalaisten suvunjatkaminen selittäisi tippaakaan kolmen viime vuosikymmenen aikana näkemästämme väestönlisäyksestä.

[IDA]

Näistä mokutädeistähän meillä on ihan sisäpiiritietoa, entisen yleläisen kertomana. Eivät kuulemma edes tervehtineet Ylen käytävillä.

Mokutäditkin voivat kehittyä. Se nyt on selvää, että äntisistä stalinisteista on kyse, kun YLE:ssä ovat töissä, mutta kuitenkin: muutamia erittäin hyviä ohjelmia ovat onnistuneet tekemään.

[Juha Mäki-Ketelä]

Mäki-Ketelä puhui yllättävän järkeviä siihen nähden, millainen kuva hänestä on hänen kauttaan ja hänen tahtomattaan viime aikoina syntynyt.

Fakta on kyllä se, että aika vähän minä olen loppupeleissä itse siihen kuvaan vaikuttanut. Pois lukien se poikamaisen keppostelu ja hauska jutustelu, jota olen nyttemmin täällä teidän ilonanne käynyt. Sitä muuten kutsutaan PSYyttämiseksi.

Suurin ongelmahan on kesästä asti ollut se, että jengi ei osaa lukea eikä ymmärrä toimitustyön alkeita. Sama selkokielellä: minua koskevat jutut eivät ole minun itseni kirjoittamia.

Eivätkä kaikki jutuissa lukeva teksti ole suinkaan minun sanomaani, vaan toimittajan tulkintaa siitä, mitä minä tai joku muu on jossain sanonut.

Jos juttu on minun kirjoittamani, niin siinä alla lukee nimeni kirjoittajan paikalla. Näitä kirjoituksia löytää yleensä lähinnä vain Aamulehden yleisöosastolta.

Vaan ei tästä sen enempää, olen tätä jo muutaman sata kertaa yrittänyt takoa jengille kaaliin. Nyttemin uskon jo vähemmästäkin, että ei se sinne mene.

[herra 4x]

Jos pisteet kalibroidaan siten, että paras saa 10 ja huonoin 1 pistettä, tulos on seuraava:

Hännikäinen, 10 pistettä

Mäki-Ketelä, 7,5 pistettä

Muhammed, 4 pistettä

Salminen, 1 piste

Tietysti valitettavaa oli se, että asiasta ei juurikaan ehditty keskustella.

On poikkeus jos tv-ohjelmassa päästään asiaan. Yhdyn arvosanaehdotuksiin, paitsi Huseinille plussaa voisi antaa ainakin pyrkimyksestä älykkääseen tapaan lähestyä asioita (vaikka sisällöstä olisikin eri mieltä hänen kanssaan). Huseinille 6 pistettä.

[Miniluv]

Juha, mitä keskusteluista jäi pois editoinnissa?

[pelle12]

Näistä mokutädeistähän meillä on ihan sisäpiiritietoa, entisen yleläisen kertomana. Eivät kuulemma edes tervehtineet Ylen käytävillä.

Mokutäditkin voivat kehittyä. Se nyt on selvää, että äntisistä stalinisteista on kyse, kun YLE:ssä ovat töissä, mutta kuitenkin: muutamia erittäin hyviä ohjelmia ovat onnistuneet tekemään.

Totta. Ja aloinkin jo hieman ihmettelemään Kaivannon kertomusta. Voiko todella olla, että nämä varsin fiksuilta tuntuvat tädit ovat livenä niin tahdittomia, eteivät edes kollegaansa tervehdi? Toisaalta kuka tahansa meistä onnistuu kameran edessä esittämään mitä tahansa, vasta off-camera ja off the record paljastaa todiellisuuden.

[junakohtaus]

Kannattaako katsoa? Oliko edes viihdearvoa?

Eipä juuri/eipä juuri.

[Jussi Halla-aho]

Kannattaako katsoa? Oliko edes viihdearvoa?

Eipä juuri/eipä juuri.

Minäkin olen vähän sitä mieltä, että jatketaan me keskustelua maahanmuutosta ja sen ongelmista ja annetaan halukkaiden keskustella keskenään siitä, miten me keskustelemme maahanmuutosta. Kai sitä voi pitää imartelevana, että joillakuilla ei tämän parempaa tekemistä ole.

* Joka osaa tehdä, se tekee.
* Joka ei osaa tehdä, se opettaa tekemistä.
* Joka ei osaa opettaa tekemistä, se tutkii tekemisen opettamista.
* Joka ei osaa tutkia tekemisen opettamista, se pohtii tekemisen opettamisen tutkimisen metodologisia ja filosofisia perusteita.

[herra 4x]

Mäki-Ketelä puhui yllättävän järkeviä siihen nähden, millainen kuva hänestä on hänen kauttaan ja hänen tahtomattaan viime aikoina syntynyt.

Fakta on kyllä se, että aika vähän minä olen loppupeleissä itse siihen kuvaan vaikuttanut. Pois lukien se poikamaisen keppostelu ja hauska jutustelu, jota olen nyttemmin täällä teidän ilonanne käynyt. Sitä muuten kutsutaan PSYyttämiseksi.

Suurin ongelmahan on kesästä asti ollut se, että jengi ei osaa lukea eikä ymmärrä toimitustyön alkeita. Sama selkokielellä: minua koskevat jutut eivät ole minun itseni kirjoittamia.

Eivätkä kaikki jutuissa lukeva teksti ole suinkaan minun sanomaani, vaan toimittajan tulkintaa siitä, mitä minä tai joku muu on jossain sanonut.

Jos juttu on minun kirjoittamani, niin siinä alla lukee nimeni kirjoittajan paikalla. Näitä kirjoituksia löytää yleensä lähinnä vain Aamulehden yleisöosastolta.

Vaan ei tästä sen enempää, olen tätä jo muutaman sata kertaa yrittänyt takoa jengille kaaliin. Nyttemin uskon jo vähemmästäkin, että ei se sinne mene.

Luulenpa että standardihommalainen standardisuomalaisella älykkyydellään kyllä asian itsekin ymmärtää.

Sinä olet kyllä ansiokkaasti lyönyt löylyä sen puolesta, että väärinymmärrykset olisivat mahdollisimman todennäköisiä.

Olet kussut maahanmuuttokriittisiin muroihin aivan omin, vääristelemättömin sanoinesi. Turha vetää mediapeliksi sentään aivan kaikkea.

Viittaako muuten mainitsemasi TLA "PSY" "psykososiaalisiin kokeihisi", joita olet tehnyt/teet Hommafoorumilla?

[Mika.H]

Kannattaako katsoa? Oliko edes viihdearvoa?

Eipä juuri/eipä juuri.

Ei. Ei.

[junakohtaus]

Jussi,

komppia. Tässä on isänmaa pelastettavana ja niillä joilla sellaista ei ole, kuten minulla, pelastettavana on Euroopan porvarillisten vallankumousten perintö, enkä mä tähän ikään ole keksinyt koko avarasta maailmasta mitään muuta kuin sen, mihin oikeasti uskoisin. Jatka sä ison duunin tekemistä niin mä jatkan tän pienen ja antaa tyyppien puhua kun kerran mielensä tekee.

[Juha Mäki-Ketelä]

Juha, mitä keskusteluista jäi pois editoinnissa?

Tosi paljon. Ootas, ku muistelen, mitä mun puheista oli saksittu veke...

- sanoin alussa, että suurin osa suomalaisista on tosi fiksua ja järkevää jengiä, eikä ne vihaa tms. ulkomaalaisia.

- totesin, että mua kiinnostaa ennen kaikkea yhteiskunnallisiin asioihin vaikuttaminen ja maahanmuuttopolitiikan puuttuminen on vain yksi tympivä epäkohta.

- sit sanoin, että asioista pitää puhua oikeilla termeillä: on työperäisiä muuttajia (jotka ei juurikaan oo mikään ongelma), on pakolaisia (joita pitää kohtuullisesti ottaa ja auttaa), on avioliiton kautta tulijoita (ok, kunhan järjestetyt liitot yms. kitketään), on paluumuuttajia (=suomalaisia) ja sit on humanitaarisia turvapaikanhakijoita (kiitos ei).

- Husein heitti vakioläppänsä siitä, kuinka vähän tulijoita on. Totesin, että ei pidä paikkansa kuin osittain: todellisia pakolaisia on tulossa tosi vähän ja vain harvat saavat oikean pakolaisstatuksen, koska suurin osa tulijoista on sosiaaliturvapaikanhakijoita. Ei siis oikeita (Geneve) pakolaisia. Mainitsin vielä, että jengiä on muuten lähivuosina tulossa ovista ja ikkunoista perheenyhdistämisten muodossa.

- kesän M11-kuvioista sanoin, että media on paisuttelut koko erojutun hirveäksi kaustiksi. Totesin, että olisin joka tapauksessa nostanut kohta muutenkin kytkintä pj:n paikalta, sillä se oli alkuperäinen tarkoituksenikin. Lisäsin vielä, että nyt on tosi hyvä mies puheenjohtajan PALLILLA eli Jiri "The Balls" Calactus Keronen ja porukassa surraa viksua väkeä.

- kritisoin sitä, että poliitikot käyttävät maahanmuuttokeskustelua irtopisteiden keräilyyn vaalien alla ilman mitään todellista aikomusta vaikuttaa asioihin. Lisäsin vielä, että mitäänhän asioille ei oikeasti olla tekemässä ennen eikä jälkeen vaalien.

- totesin (kysyttäessä), että perussuomalaisten nostetta selittää varmasti kansalaisten tyytymättömyys politiikkaan ylipäätään.

Noi nyt ainakin. Ehkä jotain muutakin, ei nyt jäänyt sillain mieleen.

Itse oon tosi tyytyväinen editointiin. Ihan asiallinen kuva annettiin ainakin meikäläisestä. Itse asiassa tosi asiallinen. Olis ne meikän tykitykset voinut editoida kyllä tosi ikävästikin.

[IDA]

Kannattaako katsoa? Oliko edes viihdearvoa?

Eipä juuri/eipä juuri.

Ohjelman tyyliin ei oikein sovi vastakkaiset ja kiistelevät näkemykset. Esimerkiksi Koivuniemen lahkosta tehty ohjelma oli onnistuneempi ja mielenkiintoisempi, sillä vaikka keskustelijat olivat aika eri maailmoista ja jokaisella oli oma näkökulmansa asiaan, niin niillä ei ollut mitään puolesta/vastaan - kiistaa tästä Koivuniemin lahkosta, vaan jokainen pääsi rauhassa esittämään omia näkemyksiään ja itse keskustelussa ei sitten niin lahkosta puhuttukaan.