Apurahat monikulttuurisuutta edistäviin taidehankkeisiin vuodelle 2011

[Suomitalon renki]

Taiteen keskustoimikunta jakanut fyffee (100 000€), monikulttuuri sekoilulle. Summa ei ole järkyttävän suuri, mutta mielestäni avustuksia on saatu osittain käsittämättömiin projekteihin.
http://www.taiteenkeskustoimikunta.fi/default.asp?WCI=wciFrames&strlanguage_id=fi

Esim. "Gueye Yerim, Helsinki, 1 500 €
Sabar-rumpujen hankintaan ja koulutukseen Senegalissa" http://www.vastavalo.fi/senegalilaiset-rummut-senegalilaiset-rummut-53325.html
hinnat vaihtelevat 40€-400€ väliltä keskihinta alle 100€ http://www.thomann.de/fi/djembet.html?sid=7d3b8482307dc267c2b5598fef23b622
Saa muuten suomesta,,, JA OPETUSTA SAA SUOMESTA!!


Joten jos rumpu maksaa 100€ ja opetus tunti vaikka 30€ niin mihinkä tuota Senegalin matkaa tarvitaan??

Hermo Cinta, Helsinki, 3 000 €
Laulujen säveltämiseen ja sanoittamiseen
Onpas kallista säveltämistä ja sanoittamista? Keneltäköhän hän ostaa biisit? Yleensä rahaa tarvitaan musiikin tallentamiseen. Tuon jälkeen on kiva anoa sitten erikseen rahaa musiikin taltioimiseen. Tyyppi säveltäisi takuulla biisejä ilman avustustakin.

Ja mitä V..Korpak Adam, Västanfjärd, 2 000 €
Piirustusnäyttelyn järjestämiseen Puolassa

Ja Kaljonen Jukka-Pekka, Helsinki, 3 000 €
Pakolaisten vastaanottokeskuksessa toteutettavaan yhteisötaideprojektiin
Raekallio Johanna, Helsinki, 2 000 €
Yhteisöllisen taideprojektin toteuttamiseen turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksessa
?

[Martikainen]

Raekallio Johanna, Helsinki, 2 000 €
Yhteisöllisen taideprojektin toteuttamiseen turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksessa
?

Apeista verhoista on otettu opiksi.

[tarhuri]

Muumittaa

[ukdoesntwork]

Suurensin lakupekan printterilläni.Missä rahat???

[LambOfGod]

Aika pientä rahaa noi ovat verrattuna esim Huussi Ry:n juttuun, niillä on noin 200 000€ budjetti per vuosi ja muutaman ensimmäisen vuoden saldo on 11 huussia afrikassa.

Kuitenkin pienistä puroista syntyy joki, ei tällaiseen pitäisi velkaa ottavan valtion työntää rahaa.

[Professori]

Hermo Cinta, Helsinki, 3 000 €
Laulujen säveltämiseen ja sanoittamiseen
Onpas kallista säveltämistä ja sanoittamista? Keneltäköhän hän ostaa biisit? Yleensä rahaa tarvitaan musiikin tallentamiseen. Tuon jälkeen on kiva anoa sitten erikseen rahaa musiikin taltioimiseen. Tyyppi säveltäisi takuulla biisejä ilman avustustakin.

Yleensähän tämäntyyppinen apuraha tarkoittaa parin kuukauden palkatonta poissaoloa työpaikalta. Eli omistautumista taiteen tekemiseen vapaana luovuutta rajoittavasta palkkatyöstä. Apuraha tarvitaan elämisestä aiheutuvien kulujen kattamiseen. Minusta tämä on siis aivan standardipäätös; samanlaisia on aiemmin myönnetty varmasti tuhansille suomalaissyntyisille taiteilijoille.

[Eino P. Keravalta]

Lainaus Taiteen Keskustoimikunta:

Monikulttuurisuutta edistäviin taidehankkeisiin 100 000 euroa

Tässä nyt kuitenkin on oma rahastonsa tiettyä ideologiaa edistävälle taiteelle.

Minulla ei ole sinänsä mitään taiteilijoiden apurahoja vastaan.

Itsekin taiteesta kiinnostuneena rohkenen olettaa, että eräs taiteen arvo on perinteisesti ollut kyseenalaistaminen, kapina, poikkeavan näkökulman tuottaminen ja vallitsevien arvojen tai eliitin propagandadiskurssin kyseenalaistaminen. Nyt on kuitenkin kovin hiljaista. Onko nykytaide menettänyt keskeisen dynaamisen voimansa, vimman, epäsovinnaisuuden, epäkorrektisuuden ja yllätyksellisyyden?

[l'uomo normale]

huhuu...

Kyllä nykytaiteesta jonkinlaisia elämyksiä (endorfiineja?) sain tänään, vaikka vaatimattomia, enkä osaa niitä kulttuurisiksi jalostaa mielessäni. Menee se ostoskeskuksessa lorvailun ohessa, varsinkin kun pääsymaksua ei vaadittu. Se paljonko resursseja touhuun pitää jakaa, on toinen juttu.

[Vouti]

Itsekin taiteesta kiinnostuneena rohkenen olettaa, että eräs taiteen arvo on perinteisesti ollut kyseenalaistaminen, kapina, poikkeavan näkökulman tuottaminen ja vallitsevien arvojen tai eliitin propagandadiskurssin kyseenalaistaminen.

Ei silloin kun tiedostetaan sosialistista tai monikulttuurista realismia.

        - Vouti

[Martikainen]

Onko täällä ketään, joka on saanut viime aikoina kulttuurillisia elämyksiä nykytaiteesta....huhuu.....

Ehkä joku voi saadakin näistä elämyksiä, mutta ainakaan näin maallikkona en pysty näkemään mitään erityisen hienoa tällaisessa:

(http://www.paintingsdesign.com/images_art/modern-art-11.jpg)

Juu'u, kivoja värejä siinä on kolmessa eri taulussa. Mitä noista pitäisi ajatella? Vai pitäisikö niistä ajatella jotain vasta sitten kun tietää mitä taiteilija on niillä tarkoittanut? Vai onko se ihan katsojasta kiinni, vähän kuin musteläiskätesteissä että mitä siinä näkee? Jos näin, niin eikö tämä ole melkoista hakuammuntaa kaikkinensa? Verrataanpas tuota vaikka tähän:

(http://jeffreykbedrick.com/thumbnails/ladyofshallot.jpg)

Alempi kuva selkeästi esittää jotakin ja saa välittömiä mielleyhtymiä syntymään. Toki nämä taideteokset on otettu tähän jokseenkin satunnaisella metodilla, mutta en henkilökohtaisesti näe mitään syytä miksi tämä alempi vanhempi tyyli olisi pitänyt hylätä ns. modernin taiteen tieltä. Miksi täysin abstrakti taide korvasi esittävän taiteen?

[Luotsi]

Lainaus Taiteen Keskustoimikunta:

Monikulttuurisuutta edistäviin taidehankkeisiin 100 000 euroa

Tässä nyt kuitenkin on oma rahastonsa tiettyä ideologiaa edistävälle taiteelle.

Minulla ei ole sinänsä mitään taiteilijoiden apurahoja vastaan.

Ei minullakaan, paitsi että pääsääntöisesti en ole niitä veroistani valmis kustantamaan. Miksi ihmeessä pitäisi? Millainen on tuo moraalinen velvoite joka tällaista edellyttäisi ja mistä se on peräisin?
Lopputuotetta voin kyllä hyvinkin tukea esim lipun ostamisen muodossa.

[Martikainen]

^ Minun on tunnustettava, että pidän molemmista. Se ensimmäinenkään kun ei ollut vielä mitään nykytaidetta...

Nykytaide voi olla jotain....no jotain sellaista jota ei voi edes taltioida vaan joka tapahtuu jossain kohtaamisten välitiloissa tjtn ja siitä jää käteen joku 50-sivuinen nivaska taidetekstiä jossa selitettiin mitä siinä tapahtui, jos joku olisi ehtinyt havaita, ja tätä taidekieltä ei ymmärrä kukaan joka ei ole siihen perehtynyt.

Mutta miksi ihmeessä sellaista tuotetaan paljolti julkisella rahoituksella, mikä ei avaudu millään tasolla tavalliselle kansalaiselle?

Piirrustus oli tosin kielletty.

[Axl]

Mutta miksi ihmeessä sellaista tuotetaan paljolti julkisella rahoituksella, mikä ei avaudu millään tasolla tavalliselle kansalaiselle?

Koska vain korkeasti koulutettu kuraattori tietää mikä ei avaudu, mutta on hyväksi  tavalliselle kansalaiselle. Siksi. Mitäs kyselet.

[Martikainen]

Mutta miksi ihmeessä sellaista tuotetaan paljolti julkisella rahoituksella, mikä ei avaudu millään tasolla tavalliselle kansalaiselle?

Koska vain korkeasti koulutettu kuraattori tietää mikä ei avaudu, mutta on hyväksi  tavalliselle kansalaiselle. Siksi. Mitäs kyselet.

Ja monikohan tavallinen kansalainen on käynyt vaikkapa Kiasmassa ilman työpaikan tai koulun tarjoamaa kierrosta ja moniko näistäkin on kokenut saaneensa jotain muuta tästä vierailusta kuin hämmennystä siitä mitä kaikkea taiteeksi lasketaan?

Minusta nykyisen taiteen (ei siis välttämättä nykytaiteen) ongelma on siinä, että se ei millään tavalla puhuttele tavallista tallaajaa. Se on kuin maahanmuuton kulttuuria rikastava vaikutus: Paljon siitä puhutaan, mutta kukaan ei tunnu oikein tietävän mistä siinä on kyse tai mitä se antaa.

[l'uomo normale]

Ennenvanhaan rikkaat mesenaatit ja kirkko rahoittivat haluamaansa taidetta. Ainakin maksajan toiveet saattoivat tulla toteutetuksi paremmin kuin nyt kun taiteilijat taiteilevat apurahalautakunnille. Tuloerojen kasvu ja kuluttavan yläluokan luominen ehkä myös antavat taide-elämälle uutta suuntaa. Tai sitten ei; Paljonko Kiasman Kouri-kokoelman realisointi tuottaisi?

[Eino P. Keravalta]

En varmaankaan ole ainoa, joka näkee yhteyden monikultturismin palvonnan ja nykytaiteen palvonnan välillä..

Yhteistä on se, että

- molemmat ovat eliitin kannattamia

- kumpaakaan kansa ei ymmärrä - tai sitten ymmärtää liian hyvin

- molemmat saavat avokätisesti julkista rahoitusta

- molempia kuuluu suosia, tai leimautuu juntiksi

- molempien vastustaminen osoittaa muka tyhmyyttä, takapajuisuutta ja rajoittuneisuutta

- kummassakaan ei lähemmin tarkasteltuna ole mitään todellisia hyviä puolia

- kumpikin kuvaa epätoivon vimmalla suoritettua toiseuden palvontaa

- kummassakaan ei ole mitään ymmärrettävää, mutta sitä kiihkeämmin niitä tulisi ymmärtää

- molemmat ovat rappioilmiöitä

- kumpikaan ei pysty elättämään itse itseään

[Martikainen]

Miksi täysin abstrakti taide korvasi esittävän taiteen?

Koska esittävän taiteen tekeminen vaatii taiteilijalta lahjakkuutta ja maalaustaidon hiomisessa paljon työtä. Abstraktitaiteeseen riittää, että tunnet oikeat henkilöt.

Jotenkin näin olen itsekin ajatellut, mutta elätellyt siitä huolimatta toivoa paremmasta.

Minusta taide joka ei mitenkään puhuttele laajempia kansankerroksia, ei yksinkertaisesti ole taidetta. Kuten Päivänsäde tuossa toi esiin, mihin se raja vedetään? Jos mikä tahansa voi olla taidetta, niin minä voisin yhtä hyvin tästä lähteä vetämään ensimmäistä kadulla vastaan tulevaa henkilöä turpaan ja kertoa poliiseille etten suinkaan pahoinpidellyt häntä, vaan kyseessä oli yllätyksellinen performanssi joka ei näin jälkikäteen kenties maallikolle oikein avaudu, mutta oli mitä herkin installaatio jolla hain autenttista tunnelmaa elämän arvaamattomista vastoinkäymisistä.

[Axl]

Miksi täysin abstrakti taide korvasi esittävän taiteen?

Koska esittävän taiteen tekeminen vaatii taiteilijalta lahjakkuutta ja maalaustaidon hiomisessa paljon työtä. Abstraktitaiteeseen riittää, että tunnet oikeat henkilöt.

Kauniisti sanottu.

Näyttää siltä, että Suomen taidepiirejä leimaa yltiöpäinen usko monikulttuurisuuteen? Ehkä he näkevät lähiön varjossa piereskelevän Jorman tai pellolla lokakuussa multakokkareita potkiskelevan Reinon vähemmän stimulatiivisiksi taiteen kuluttajaksi/ kuvauksen kohteeksi kuin "ornamentaalisen" outoa värinää tuovan Ibrahimin. Kai se on sitä, kun asuu Eirassa fyysisesti, mutta päässään on maailman kansalainen? Noin muuten, Eino tiivistikin jo asian laidan.

[Johannes Nieminen]

Onko täällä ketään, joka on saanut viime aikoina kulttuurillisia elämyksiä nykytaiteesta....huhuu.....

Ehkä joku voi saadakin näistä elämyksiä, mutta ainakaan näin maallikkona en pysty näkemään mitään erityisen hienoa tällaisessa:


Juu'u, kivoja värejä siinä on kolmessa eri taulussa. Mitä noista pitäisi ajatella? Vai pitäisikö niistä ajatella jotain vasta sitten kun tietää mitä taiteilija on niillä tarkoittanut? Vai onko se ihan katsojasta kiinni, vähän kuin musteläiskätesteissä että mitä siinä näkee? Jos näin, niin eikö tämä ole melkoista hakuammuntaa kaikkinensa? Verrataanpas tuota vaikka tähän:

Alempi kuva selkeästi esittää jotakin ja saa välittömiä mielleyhtymiä syntymään. Toki nämä taideteokset on otettu tähän jokseenkin satunnaisella metodilla, mutta en henkilökohtaisesti näe mitään syytä miksi tämä alempi vanhempi tyyli olisi pitänyt hylätä ns. modernin taiteen tieltä. Miksi täysin abstrakti taide korvasi esittävän taiteen?

Öö, minulle enemmän puhutteli tuo ylempi. Alempaa pidin aika tylsänä, vaikka ymmärränkin sen taiteellisen merkityksen jne. Näissä makuasiat ratkaisevat. Henkilökohtaisesti pidän eniten kubismista, vaikka ei surrealismikaan mikään huono vaihtoehto ole.

Minäkään en näe mitään syytä siihen, että toinen taidetyyli automaattisesti toisen. Sen sijaan monet oikeat nykytaiteen tuotokset eivät jaksa kiinnostaa. Niistä löytyy kyllä sitä ihan uskomatonta sontaakin.

Enemmän minua ihmetyttää se, että taidetta tuotetaan monesti pelkästään julkisen rahoituksen turvin. Toissa vuonna suurin ihmetykseni aihe oli se, että Vantaan kaupunki myönsi avustuksia jollekin hepulle, jonka tarkoituksena oli lähteä lappiin tutkimaan valoa tanssiesitystään varten. Tänä vuonna heppu haki uutta avustusta, ja selvisi, ettei edelliselläkään kerralla päästy edes lapppiin asti. Silti oltiin suorastaan tyrkyttämässä rahaa.

[Axl]

Jos mikä tahansa voi olla taidetta, niin minä voisin yhtä hyvin tästä lähteä vetämään ensimmäistä kadulla vastaan tulevaa henkilöä turpaan ja kertoa poliiseille etten suinkaan pahoinpidellyt häntä, vaan kyseessä oli yllätyksellinen performanssi joka ei näin jälkikäteen kenties maallikolle oikein avaudu, mutta oli mitä herkin installaatio jolla hain autenttista tunnelmaa elämän arvaamattomista vastoinkäymisistä.

No jotenkin kuulostat värähtelevältä varsinaiselta nyt.

[Johannes Nieminen]

Amerikassa joku näännytti koiraa galleriassa tehdäkseen ihmisille selväksi heidän oman raadollisuutensa (?)...esimerkkejä on lukuisia. Ei niissä ole enää mitään järkeä.

Tuo koirajuttu paljastettiin heti alkuunsa feikiksi. Jostain kumman syystä se jäi elämään nettimaailmassa. Ainoa tosi asia oli se, että koira oli näytteillä, mutta nälkiinnyttäminen ei pitänyt paikkaansa. Koiran omistaja löytyi gallerian henkilökunnasta.

Kieltämättä nuo antamasi esimerkit kuvaavat nykytaiteen rappiota. Näitä esimerkkejä löytyy paljon. Myös meillä Kiasmassa on aina silloin tällöin jotain täysin käsittämätöntä. Toisinaan taas jotain mielenkiintoistakin. Pääkaupunkiseudulla suosin näyttelykeskus WeeGeetä. Suosittelen etsimään bussin jolla pääsee Tapiolaan (tai tekemään niin kuin minä, eli ajamaan autolla WeeGeen pihaan) sen sijasta että menisi ärtymään Kiasmaan.

[ukdoesntwork]

^ Voi olla. Jos minulta kysytään, niin varmaan on, sillä en ole ollut aikoihin kiinnostunut nykytaiteesta, sillä se ei antanut minulle yhtään mitään. Ei päällimmäisin huolenaiheeni edes ole se, että sinne jaetaan apurahoja, koska varmaan jossain on joku, joka saa nykytaiteesta jotakin? Vai onko ? Onko täällä ketään, joka on saanut viime aikoina kulttuurillisia elämyksiä nykytaiteesta....huhuu.....

Länsimainen nykytaide on mielestäni älyä loukkaavaa rumaa roskaa. Japanissa on todella kiinnostavaa nykytaidetta.Klassinen taide on niinkuin klassinen musiikki, sama tahti, kumpikaan ei kiinnosta,mutta rakastan Aasialaista taidetta, erityisesti Japanilaista ja Persialaisia ja Intialaisia miniatyyrejä.Itsekin maalaan jotain sen tapaista.

[Johannes Nieminen]

Jos mikä tahansa voi olla taidetta, niin minä voisin yhtä hyvin tästä lähteä vetämään ensimmäistä kadulla vastaan tulevaa henkilöä turpaan ja kertoa poliiseille etten suinkaan pahoinpidellyt häntä, vaan kyseessä oli yllätyksellinen performanssi joka ei näin jälkikäteen kenties maallikolle oikein avaudu, mutta oli mitä herkin installaatio jolla hain autenttista tunnelmaa elämän arvaamattomista vastoinkäymisistä.

No jotenkin kuulostat värähtelevältä varsinaiselta nyt.

Jospa tuohon saisi jostain vielä rahallista avustusta? Esimerkiksi kaupungilta. Niillä rahoilla voi sitten kustantaa oikeudenkäynnin ja korvaukset. Varmasti saisi nimensä esille, jolloin taitelijanura avautuisi

[Axl]

Jospa tuohon saisi jostain vielä rahallista avustusta? Esimerkiksi kaupungilta. Niillä rahoilla voi sitten kustantaa oikeudenkäynnin ja korvaukset. Varmasti saisi nimensä esille, jolloin taitelijanura avautuisi Cheesy

Nii..in, tai jopa ura monikulttuurisuusmannekiinina jossain puolueessa? Taidetta voi tehdä ohessa...silleen että, "niinku kaikki ymmärtää, että mä oon taiteilija ensisijaisesti ja ajan sitä näkökulmaa.."

[Martikainen]

Öö, minulle enemmän puhutteli tuo ylempi. Alempaa pidin aika tylsänä. Näissä makuasiat ratkaisevat. Henkilökohtaisesti pidän eniten kubismista, vaikka ei surrealismikaan mikään huono vaihtoehto ole.

Minäkään en näe mitään syytä siihen, että toinen taidetyyli automaattisesti toisen. Sen sijaan monet oikeat nykytaiteen tuotokset eivät jaksa kiinnostaa. Niistä löytyy kyllä sitä ihan uskomatonta sontaakin.

Enemmän minua ihmetyttää se, että taidetta tuotetaan monesti pelkästään julkisen rahoituksen turvin. Toissa vuonna suurin ihmetykseni aihe oli se, että Vantaan kaupunki myönsi avustuksia jollekin hepulle, jonka tarkoituksena oli lähteä lappiin tutkimaan valoa tanssiesitystään varten. Tänä vuonna heppu haki uutta avustusta, ja selvisi, ettei edelliselläkään kerralla päästy edes lapppiin asti. Silti oltiin suorastaan tyrkyttämässä rahaa.

Ehkä tuo kyvyttömyys päästä Lappiin asti oli osa sitä taideteosta?  

Jos mikä tahansa voi olla taidetta, niin minä voisin yhtä hyvin tästä lähteä vetämään ensimmäistä kadulla vastaan tulevaa henkilöä turpaan ja kertoa poliiseille etten suinkaan pahoinpidellyt häntä, vaan kyseessä oli yllätyksellinen performanssi joka ei näin jälkikäteen kenties maallikolle oikein avaudu, mutta oli mitä herkin installaatio jolla hain autenttista tunnelmaa elämän arvaamattomista vastoinkäymisistä.

No jotenkin kuulostat värähtelevältä varsinaiselta nyt.

Jospa tuohon saisi jostain vielä rahallista avustusta? Esimerkiksi kaupungilta. Niillä rahoilla voi sitten kustantaa oikeudenkäynnin ja korvaukset. Varmasti saisi nimensä esille, jolloin taitelijanura avautuisi

No hitto, jos tappamalla kissan ja runkkaamalla sen päälle pääsee piireihin, niin miksei tällä?  

edit: Vai onko äärimmäisyyksiin meneminen nykyään se millä kelpoisuus mitataan? Kun nyt on ollut näitä kissantappoja ja pissajeesuksia, niin eihän tässä kohta jää jäljelle muuta kuin joku homoeroottinen sikamuhammed-installaatio jossa yleisö voi käydä pyyhkimässä hanurinsa koraanin sivuihin.

[JT]

Jos mikä tahansa voi olla taidetta, niin minä voisin yhtä hyvin tästä lähteä vetämään ensimmäistä kadulla vastaan tulevaa henkilöä turpaan ja kertoa poliiseille etten suinkaan pahoinpidellyt häntä, vaan kyseessä oli yllätyksellinen performanssi joka ei näin jälkikäteen kenties maallikolle oikein avaudu, mutta oli mitä herkin installaatio jolla hain autenttista tunnelmaa elämän arvaamattomista vastoinkäymisistä.

Amerikassa joku näännytti koiraa galleriassa tehdäkseen ihmisille selväksi heidän oman raadollisuutensa (?)...esimerkkejä on lukuisia. Ei niissä ole enää mitään järkeä.

Eräs venäläinen taiteilija esitti koiraa galleria-performanssissaan ja puri liian lähelle tullutta näyttelyvierasta jalkaan   Tuo Päivänsäteen mainitsema koira-esimerkki oli muistaakseni jostain Väli-Amerikasta (Honduras?). Pohjois-Amerikassa eläinrääkkäystä ei katsota hyvällä taiteessa, eikä jollain kissantappovideolla Suomessa kohauttaneella taiteen professori (tms.) Teemu Mäellä olisi mitään mahdollisuuksia päästä galleria- tai apurahaputkeen Yhdysvalloissa.
Verovarojen syytäminen monikulttuuriprojekteihin on anteeksiantamatonta tuhlausta. Mitään yksittäistä poliittista ideologiaa ei pitäisi tukea verovaroin maksetuilla apurahoilla. Nykytaide on sinänsä hieno juttu ja se kuuluu kaikille. Poliittisella nykytaiteella voi olla suuria poliittisia seuraamuksia, kuten vaikkapa Lars Vilksin tapauksesta opimme. Suomen apurahavetoinen nykytaide tuottaa kuitenkin vain poliittisia pullasorsia, jotka eivät pure ruokkivaa kättä. Esimerkiksi monikulttuuri-ideologiaa ei voi käsittellä mitenkään kriittisesti. Apurahavetoiseen nykytaiteeseen toki kuuluu monelaista muutakin huoraamista.

[kaivanto]

Eduskuntavaalikampanjani on multimediaalinen ja monitaiteellinen performanssi, mutta kukaan ei taida tukea. Mitä nyt elän vaimon palkalla...

Hain monikulttuurisuuden läänintaiteilijaksi, ei kutsuttu edes haastatteluun. Spam and destroy -käsky on nyt annettu: kysykääpä kaikki Uudenmaan taidetoimikunnalta, miksei! Vaikka olen tunnetusti kansainvälinen ja xenofiili sekä kokenut "monikulttuurisen" taidetyön tekijä.

Olen esim. tehnyt 6 vuotta töitä suomalaisen tangon viemiseksi Argentiinaan. Viime vuonna vihdoin sain siihen 1000 € matkarahaa valtiolta. Se ei ole missään suhteessa mihinkään vastaaviin päätöksiin tai tuloksiin, joita sain aikaan http://www.kaivanto.fi/press/

Kyse kohdallani on puhtaasti poliittisesta diskriminoinnista. No, omapa on vikansa: jos olisivat tukeneet, tuskin olisin poliittisesti näin aktiivinen.

[Roope]

Avustukset monikulttuurisuuden edistämiseen ja rasismin vastaiseen toimintaan 2015

13.07.2015

Taiteen edistämiskeskus (Taike) on myöntänyt avustukset monikulttuurisuuden edistämiseen ja rasismin vastaiseen toimintaan vuodelle 2015. Avustukset siirrettiin Taiken päätettäviksi opetus- ja kulttuuriministeriöstä

Avustuksilla tuetaan monikulttuurisuutta ja kulttuurien välistä vuoropuhelua edistävää toimintaa ja hankkeita, siirtolaisten ja etnisten vähemmistöjen omaa taide- ja kulttuuritoimintaa, rasismin vastaista työtä, maahanmuuttajien kotoutumisen edistämistä taiteen ja kulttuurin avulla, kulttuurivähemmistöjen oman identiteetin vaalimista sekä kulttuurivähemmistöjen ja valtaväestön yhteyksien edistämistä.

Avustuksia myönnettiin yhteensä 612 000 eurolla 89 yhteisölle. Hakemuksia oli 225.

Avustusten saajat

ABC nuorisotoiminta yhdistys ry, Turku, 4 000 €
kulttuuritapahtumien järjestämiseen 2015

Ad Astra i Helsingfors rf, Helsinfors, 5 000 €
för att förverkliga och utveckla mångkulturella feståret i skolor

African Care ry, Helsinki, 3 000 €
2015 toimintaan

Africans and African-Europeans Association AFAES ry, Helsinki, 3 000 €
2015 toimintaan

Agencia Latina -yhdistys ry, Helsinki, 3 000 €
maahanmuuttajille suunnatun virtuaalisen infopisteen ja kotoutumisoppaan tuotantokuluihin 2015

Albaaniyhdistys Bashkimi ry, Turku, 6 000 €
2015 toimintaan

Anára Sámisearvi ry, Inari, 3 000 €
lasten ja nuorten päivän järjestämiseen 2015

Arabialais-suomalaisten perheiden yhdistys ry, Helsinki, 4 000 €
2015 toimintaan

Arabialaisen kulttuurin yhdistys Äs-sänäänil, Espoo, 2 000 €
2015 toimintaan

Aurinko - musica de Latinoamerica ry, Espoo, 2 000 €
monikulttuurisen musiikkileirin järjestämiseen 2015

Bosnialaisten kulttuurikeskus Suomessa ry, Turku, 5 000 €
2015 toimintaan

Cinemaissi - Latinalaisamerikkalaisen elokuvan yhdistys ry, Helsinki, 10 000 €
CINEMAISSI -elokuvafestivaalin järjestämiseen 2015

Dream Catcher Oy, Helsinki, 5 000 €
monikulttuurisen SixDegrees lehden kustantamiseen ja digitalisointiin 2015

Drom ry, Helsinki, 15 000 €
2015 toimintaan

Eesti Lastering ry, Helsinki, 2 000 €
vironkielisten lasten kerhotoimintaan 2015

Etnika-Kainuu ry, Kajaani, 5 000 €
2015 toimintaan

Hakunilan kansainvälinen yhdistys ry, Vantaa, 11 000 €
2015 toimintaan

Helsingin juutalainen nuorisoseura ry, Helsinki, 2 000 €
kulttuuritapahtuman järjestämiseen 2015

Holokaustin uhrien muisto ry, Helsinki, 9 000 €
2015 toimintaan

IhmeFilmi ry, Helsinki, 8 000 €
kotoutumisprojektiin elokuvan avulla 2015

Inkerin kulttuuriseura ry, Helsinki, 7 000 €
2015 toimintaan

Irakin Naisten Yhdistys ry, Helsinki, 4 000 €
2015 toimintaan

Joensuun seudun monikulttuurisuusyhdistys ry, Joensuu, 8 000 €
2015 toimintaan

Johtti sapmelaccat rs, Enontekiö, 4 000 €
Marianpäivän konsertin järjestämiseen Enontekiöllä 2015

Jyväskylän Feniks Ry, Jyväskylä, 7 000 €
2015 toimintaan

Jyväskylän Iranilaisten kulttuuriyhdistys ry, Jyväskylä, 4 000 €
2015 toimintaan

Kaakonkulman Kulttuurimylly ry, Kotka, 11 000 €
2015 toimintaan

Kaakonkulman Maahanmuuttajat Rodnik ry, Hamina, 2 000 €
2015 toimintaan

Kansainvälinen kehittämis- ja yhteistyöyhdistys Baltic Region ry, Turku, 2 000 €
2015 toimintaan

Kansainvälinen kulttuuriseura Mira ry, Vaasa, 7 000 €
2015 toimintaan

Kansan Radioliitto ry - Folkets radioförbund rf, Helsinki, 16 000 €
vähemmistöryhmien radio-ohjelma- ja tiedotustoimintaan 2015

Karjalan Kielen Seura ry, Helsinki, 18 000 €
2015 toimintaan

Kassandra ry, Helsinki, 47 000 €
2015 toimintaan

Keski-Aasian kansojen yhdistys Julduz ry, Helsinki, 4 000 €
2015 toimintaan

Kirjan talo - Bokens hus ry, Turku, 4 000 €
maahanmuuttajataiteilijoille suunnattujen apurahapajojen järjestämiseen 2015

Kontulan Somalialaiset ry, Helsinki, 2 000 €
tiedotustilaisuuksien järjestämiseen 2015

Kouvolan kansainvälinen kohtauspaikka ry, Kouvola, 7 000 €
monikulttuurisuuskeskuksen toimintaan 2015

Kulttuurienvälinen Harmonia USHA ry, Espoo, 2 000 €
Kestävä solidaarisuus -projektin kuluihin 2015

Kulttuurikameleontit ry, Helsinki, 3 000 €
monikulttuurisuuskasvatuksen ja rasisminvastaisen kasvatuksen kehittämishankkeeseen 2015

Kulttuuriosuuskunta Uulu, Tampere, 8 000 €
toiminnallisiin konsertteihin ja työpajoihin 2015

Kulttuuriyhdistys Culture Current ry, Helsinki, 8 000 €
esityskiertueeseen 2015

Kuopion Setlementti Puijola ry, Kuopio, 10 000 €
rasismin ja ennakkoluulojen ehkäisyyn vuorovaikutuksen keinoin 2015

Lasten teatteriyhdistys Pelikan ry, Helsinki, 4 000 €
2015 toimintaan

Learning for integration ry, Helsinki, 2 000 €
romanialaisten lasten leikkikerhotoimintaan 2015

Lieksan Somali perheyhdistys ry, Lieksa, 5 000 €
monikulttuurisuuden edistämiseen 2015

Lieksan Tukipiste ry, Lieksa, 5 000 €
7 veljestä produktioon 2015

Logrus - kansainvälinen nuorisoaloitteiden tukiyhdistys ry, Helsinki, 9 000 €
näytelmäprojektin kuluihin 2015

Länsi-Suomen Somaliseura ry, Turku, 3 000 €
Somalikulttuuria Turussa 20 vuotta -juhlavuoden kuluihin 2015

Maahanmuuttajavammaisten tukiyhdistys ry, Helsinki, 2 000 €
maahanmuuttajien erityisryhmien kotouttamiseen kulttuuritoiminnan avulla 2015

Maailman musiikin keskus ry, Helsinki, 10 000 €
maahanmuuttajataustaisten muusikoiden lastenkonsertteihin Suomessa 2015

Monikko ry, Jyväskylä, 2 000 €
2015 toimintaan

Monikulttuurinen päivähoito, koulu ja koti ry, Turku, 3 000 €
2015 toimintaan

Oikeudet ilman rajoja ry, Helsinki, 5 000 €
rasisminvastaisen mediahankkeen kuluihin 2015

Osuuskunta SummArt, Helsinki, 8 000 €
maahanmuuttajataiteilijoiden toimeentulon edistämiseen 2015

Pirkanmaan rasismin vastaisen työn tuki ry, Tampere, 3 000 €
2015 toimintaan

Pirkanmaan Somali yhdistys ry, Tampere, 2 000 €
2015 toimintaan

Pohjois-Suomen somalialainen tykiyhdistys ry, Oulu, 3 000 €
2015 toimintaan

RASMUS - Rasismin ja muukalaispelon vastainen yhdistys ry, Helsinki, 8 000 €
2015 toimintaan

Rauhankasvatusinstituutti ry, Helsinki, 4 000 €
opetusmateriaalin painatukseen 2015

Rural Development and Relief Agency RDA ry, Espoo, 4 000 €
somalilaiseen kirjallisuusmessu- ja kulttuuritapahtumaan 2015

Saamelaiskäräjät, Inari, 10 000 €
saamelaisen perinnetiedon opettamisen kehittämiseen 2015

Saamifilmi Oy, Inari, 3 000 €
till manusarbete av en samiskspråkig ungdomsfilm 2015

Sámi Siida ry, Utsjoki, 7 000 €
Veijo Länsman -konsertin järjestämiseen Tenon Törmällä 2015

Satakunnan Monikulttuuriyhdistys ry, Pori, 4 000 €
lasten kerho-, retki- ja afrotyöpajatoimintaan 2015

Sateenkaarikoto ry, Turku, 2 000 €
lasten ja nuorten sanataideleirin järjestämiseen monikulttuurisessa lähiössä 2015

Savonlinnan seudun romanilähetys ry, Savonlinna, 2 000 €
2015 toimintaan

Sirkusyhdistys Magenta ry, Helsinki, 6 000 €
monikulttuurisen sirkustoiminnan järjestämiseen 2015

Somaliland Seura ry, Helsinki, 8 000 €
2015 toimintaan

SONDIP - Varsinais-Suomen monikulttuuristen yhdistysten liitto ry, Turku, 11 000 €
2015 toimintaan

Spektr Kustannus Oy, Helsinki, 18 000 €
venäjänkielisten tapahtuma- ja tietosivujen julkaisemisen kuluihin Spektr-lehdessä 2015

Suomen muotoilukasvatusseura ry, Helsinki, 4 000 €
monikulttuuriseen muotoilupajatoimintaan Riihimäellä 2015

Suomen Palestiinalaisten Siirtokuntayhdistys ry, Helsinki, 4 000 €
2015 toimintaan

Suomen Romaniyhdistys ry, Helsinki, 26 000 €
2015 toimintaan

Suomen sarjakuvaseura ry, Helsinki, 10 000 €
monikulttuuristen sarjakuvapajojen järjestämiseen 2015

Suomen Somaliliitto ry, Helsinki, 7 000 €
2015 toimintaan

Suomen Venäjänkielisten Yhdistysten Liitto ry, Helsinki, 19 000 €
2015 toimintaan

SuperKids ry, Espoo, 9 000 €
2015 toimintaan

Tampereen Venäläisen kulttuurin keskus ry, Tampere, 3 000 €
2015 toimintaan

Toimintakeskus Semja ry, Helsinki, 2 000 €
monikulttuurisen lasten ja nuorten päiväleirin järjestämiseen Itä-Helsingissä 2015

Tuglas-seura ry, Helsinki, 2 000 €
lapsille ja nuorille suunnattujen vironkielisten kulttuuritapahtumien kuluihin 2015

Turun Afganistanilainen nuorisokulttuuriseura ry, Turku, 3 000 €
2015 toimintaan

Turun kurdiyhdistys ry, Turku, 2 000 €
2015 toimintaan

Turun lähiradioyhdistys ry, Turku, 8 000 €
monikulttuuristen ja -kielisten radio-ohjelmien tuotantoon 2015

Turun Sarjakuvakerho ry, Turku, 3 000 €
persiankielisten sarjakuvatyöpajojen järjestämiseen sekä niiden pohjalta toteutetun antologian julkaisuun 2015

Ukrainalaisten yhdistys Suomessa ry, Helsinki, 6 000 €
2015 toimintaan

Venäläinen Kulttuuridemokraattinen Liitto ry, Helsinki, 45 000 €
2015 toimintaan

Videootit ry, Tampere, 6 000 €
lapsille ja nuorille suunnattujen elokuva- ja valokuvatyöpajojen toteuttamiseen 2015

Vähemmistöryhmien tukijärjestö, Omega ry, Mikkeli, 4 000 €
2015 toimintaan

Yhdessä-yhdistys /Together-association ry, Turku, 4 000 €
2015 toimintaan

http://www.taike.fi/fi/uutinen/-/news/699203

[Eino P. Keravalta]

Kannatti näköjään meidän tuo 612 000 euroa ottaa lisää velkaa entisen sadan miljardin päälle.