2011-01-21 SM: Thors: Suomen pohdittava palautuksia Kreikkaan

[Iloveallpeople]

Ministeri Thors: Suomen pohdittava linjaansa turvapaikanhakijoiden Kreikkaan palautusten osalta

Maahanmuutto- ja eurooppaministeri Astrid Thors toteaa, että Suomen on arvioitava linjaansa turvapaikanhakijoiden Kreikkaan palautusten osalta Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tämän päivän päätöksen takia.

– Olemme odottaneet EIT:n päätöstä asiassa. Suomi ei ole palauttanut niin sanotun Dublin-asetuksen perusteella Kreikkaan alaikäisiä, yksin tulleita hakijoita eikä haavoittuvassa asemassa olevia. EIT:n päätös koskee täysi-ikäistä hakijaa, joten meidän täytyy nyt tutkia, tuleeko Suomen tarkistaa linjaansa tältä osin. Päätös täytyy käydä tarkasti läpi ja katsoa sen perustelut. Euroopan ihmisoikeussopimus sitoo Suomea, joten myös Kreikkaan palauttamisten osalta Suomen on noudatettava linjaa, joka ei riko sopimusta, ministeri toteaa. 

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on tänään antanut päätöksen, jonka mukaan Belgia rikkoi Euroopan ihmisoikeussopimusta, kun se palautti ns. Dublin-asetuksen perusteella turvapaikanhakijan Belgiasta Kreikkaan. Myös Kreikan katsotaan rikkoneen ihmisoikeussopimusta, koska maan säilö- ja vastaanotto-olot ja turvapaikkamenettely eivät täytä sopimuksen vaatimuksia. Dublin-menettelyllä tarkoitetaan tilannetta, jossa turvapaikanhakija palautetaan takaisin toiseen EU-maahan hakemuksen käsittelyä varten. Pääsääntönä on, että hakemus käsitellään vain yhdessä maassa.

Sisäasiainministeriö

[Roope]

Tätä Thors ja muut Dublin-sopimuksen romuttamista toivovat ovat odottaneet kuin kuuta nousevaa. Vain pari tuntia päätöksestä Thors kiirehtii lausumaan, että kädet ovat taas valitettavasti täysin sidotut, eikä Dublin-hakijoita voida palauttaa, koska EIT. Kun maahan saapuneita ei saada maasta pois (Suomella tässä suhteessa Euroopan ennätys), niin turvapaikkapolitiikka pitää muuttaa sellaiseksi, että tänne suuntautuva turvapaikanhakeminen vähenee, piste. Dublinilaisten osuus on noin neljännes kaikista hakijoista, joten kikkailuun ja viivyttelyyn ei ole enää varaa.

[guest584]

EIT on myös ymmärtääkseni juuri linjannut että Bagdadiin voidaan palauttaa kielteisen päätöksen saaneita turvapaikanhakijoita ja epäilemättä Thors onkin jo hihat tulessa valmistelemassa irakilaisten palauttamista pikavauhdilla. Vai eikö?

[Maastamuuttaja]

Tämäkin Belgian ja Kreikan välinen mamupallo-ottelu osoittaa omalta osaltaan, missä mennään. Merkkejä on jo pikään ollut siitä, että oikeinajattelu Euroopassa on kuihtumassa riippumatta siitä, mitä yksittäiset poliitikot laupeuspuuskissaan lausuvat ja Erkko kulloinkin kirjoittaa.

[Roope]

Tuomio: Dublin II Grand Chamber Judgment - Expulsion within EU

90 prosenttia Eurooppaan suuntautuvasta laittomasta siirtolaisuudesta arvioidaan tulevan Kreikan kautta. Kreikan tyly linja ja Dublin-sopimuksen mahdollistamat palautukset Kreikkaan ovat toimineet turvapaikanhakua vähentävänä pelotteena, mutta nyt Kreikan linjalla ei ole enää merkitystä.

Päätös ja palautusuhan poistuminen tarkoittavat pienellä viiveellä Pohjoismaihin suuntautuvan turvapaikkamaanmuuton lisääntymistä. Aineellisesti käsiteltävien hakemusten määrä nousee välittömästi.

[Professori]

Kun maahan saapuneita ei saada maasta pois (Suomella tässä suhteessa Euroopan ennätys), niin turvapaikkapolitiikka pitää muuttaa sellaiseksi, että tänne suuntautuva turvapaikanhakeminen vähenee, piste.

Kyllä se vaan kaikessa yksinkertaisuudessaan on juuri näin. Mahdollisimman vähän houkuttimia turvapaikkaturisteille yhdistettynä mahdollisimman tehokkaaseen integraatio-ohjelmaan siitä huolimatta maahan tuleville on eduksi sekä nykyisille suomalaisille että tuleville maahanmuuttajille. Ei tämä nyt niin vaikeaa ole!

[Roope]

EU:n sisäasioista vastaava komissaari Cecilia Malmström pitää päätöstä osoituksena EU:n yhteisen turvapaikkajärjestelmän (CEAS) tarpeellisuudesta. Komissaari haluaa EU-maiden sopivan Dublin-järjestelmän muutoksista, jotka mahdollistaisivat Dublin-palautusten keskeyttämisen tiettyihin maihin. Tällaisiksi maiksi on aiemmin esitetty Maltaa, Italiaa ja Kreikkaa, joiden kautta valtaosa turvapaikanhakijoista saapuu Eurooppaan.

"Today's ruling by the European Court of Human Rights (ECtHR) clearly shows the EU's need to urgently establish a Common European Asylum System and to support Member States in meeting their obligations to provide adequate international protection. The EU's commitment to continue its humanitarian tradition in providing shelter to those in need of international protection can only be fulfilled if all its Member States contribute and take their responsibilities. I invite Greece to continue working to enhance the humanitarian situation of migrants and asylum-seekers. The country has committed to carrying out an ambitious reform of its asylum system and the European Commission is closely involved in the implementation of this crucial reform. The European Commission is aware of the efforts already put in place by the Greek authorities and will continue to support Greece's actions to manage the unprecedented flows of migrants and asylum seekers. I invite the Member States and the European Parliament to work for a balanced compromise on the Commission's proposal to amend the current Dublin II Regulation. In this framework, an emergency mechanism for suspending transfers in cases of particular pressure on the asylum system would contribute to build more trust and genuine support between the Dublin partners."

Statement of Cecilia Malmström, European Commissioner for Home Affairs, following the judgement of the European Court of Human Rights on the transfer of asylum seekers under the EU Dublin Regulation

Dublin-järjestelmän rampauttaminen on välttämätön askel matkalla kohti yhteistä turvapaikkajärjestelmää ja se alkaa tästä.

[JoKaGO]

Dublin-järjestelmän rampauttaminen on välttämätön askel matkalla kohti yhteistä turvapaikkajärjestelmää ja se alkaa tästä.

Voi perhana!

Nyt vain täytyy toivoa, että EU-byrokratia jämähtäisi sen verran, että saataisiin huhtikuun vaalit ensin alta pois. Vaikka taitaa olla turha toivo, kun kaikissa tuhoisissa asioissa se byrokratia etenee kuin formula.

[Vk]

Päätös ja palautusuhan poistuminen tarkoittavat pienellä viiveellä Pohjoismaihin suuntautuvan turvapaikkamaanmuuton lisääntymistä.

Sanoisin, että kun viidakkorumpu kajauttaa, että Suomesta ei palauteta Kreikkaan, vyöry on oleva hirmuinen. Matkan Kreikasta Suomeen saa nimittäin tarvittaessa vaikka velaksi, täällä kun diskoraha juoksee.

[Professori]

Otsikkoon vastaten: kyllä meidän kannattaa pohtia palautuksia Kreikkaan. Pohdinnan jälkeen palautetaan sinne kaikki ne jotka sinne pitää palauttaa Dublin-sopimuksen mukaisesti.

[BeerBelly]

Mitenköhän EU:n yhteinen turvapaikkapolitiikka sitten toimisi? Saisiko turvapaikan tai humanitaarisen oleskeluluvan saanut valita mihin maahan hän asettuu? Vai harmonisoidaanko EU:n sosiaaliturva samalla (ei tunnu todennäköiseltä)?

Jos asettaminen ei ole vapaata, millä perustellaan toisten asettaminen Ilmaisen Elämän tarjoaviin maihin ja toisten taas sosiaaliturvaltaan vähemmän anteliaisiin maihin?

[Simo Hankaniemi]

Takaisin vain Kreikkaan Dublin-sopimuksen mukaisesti. Kreikka hoitakoot omat loisijaongelmansa. Ei pidä ajatella yksinkertaisia asioita liian monimutkaisesti.

[JoKaGO]

Ei pidä ajatella yksinkertaisia asioita liian monimutkaisesti.

Yksinkertaisin tapa torjua vyöry Suomeen olisi italialainen maahanmuuttopolitiikka: Koulutuksen ja asunnon saa, discorahaa ei.

[kohmelo]

DailyMailin mukaan EU:n ihmisoikeustuomareiden päätös lopetti käännytykset Kreikkaan. Lehden mukaan tuomio saa aikaan sen, että tuhannet turvapaikanhakijat lähtevät liikkeelle Kreikasta koti muita EU-maita. Yhä useammat tulevat saapumaan EU:hun juuri Kreikan kautta koska tietävät, että heitä ei voi enää käännyttää takaisin Kreikkaan.

UK can't deport asylum seekers back to Greece as they will be subjected to 'inhumane or degrading treatment'
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1349477/UK-deport-asylum-seekers-Greece.html

Britain was stripped of the power to deport hundreds of asylum seekers yesterday in a far-reaching ruling by European human rights judges.

The judgment condemned the treatment of refugees by Greece and effectively forbade countries from returning asylum seekers there as they are subjected to 'inhumane or degrading treatment'.

It means that for the first time human rights rules stop Britain from sending deportees to a fellow European Union country.
...

Saksa päätti lopettaa käännytykset Kreikkaan. Kyseessä on myös tärkeä askel kohti Duplin-asetuksen uudelleenneuvottelemista.

IMMIGRATION: GREEK GOVERNMENT APPLAUDS GERMANY'S DECISION
http://www.ansamed.info/en/news/ME.XEF23537.html

(ANSAmed) - ATHENS, JANUARY 20 - Greece sees Germany's decision to stop sending back illegal immigrants to Greece as ''an important step on the road towards the renegotiation of the 'Dublin II' European Union directive, said Labour Undersecretary Anna Dalara.

A statement issued by the Labour Ministry reads that ''it is clear that our partners in the European Union have started to understand the problem Greece is dealing with as the main entrance door for illegal immigrants and refugees. The immigration emergency , the effective management of the flow of migrants, the integration of the immigrants who live and work legally in Greece, as well as the fight against racism and xenophobia are key elements in our policies''. (ANSAmed)

[kohmelo]

Belgia palautti afgaaniturvapaikanhakijan Kreikaan ja joutuu nyt Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätöksellä maksamaan tästä häpeämättömästä teostaan korvauksia.

http://www.expatica.com/be/news/belgian-news/belgium-greece-ordered-to-pay-afghan-asylum-seeker_124773.html

Belgium, Greece ordered to pay Afghan asylum seeker

Europe's human rights court condemned Belgium Friday for expelling an Afghan asylum seeker to Greece where migrants face squalid conditions and rapped Athens too over its poor track record.

Belgium was ordered to pay the Afghan, identified only as MSS, 32,250 euros ($43,770) in compensation and costs and Greece 5,725 euros.

Belgian authorities must have known the shortcomings in the Greek asylum system and should have decided to handle the case themselves, the court said.
...

[BeerBelly]

Voittajia tässä pelin uudessa vaiheessa ovat siis ne maat, joissa turvapaikanhakijoiden asema on niin huono ettei niihin voida palauttaa dublineita. Näillä mailla ei myöskään ole mitään intressejä parantaa tilannetta, sillä Dublin-palautusten lopettaminen on niille kuin lottovoitto. Suomelle ja muille, lähinnä Keski- ja Pohjois-Euroopan maille se onkin sitten jotain ihan muuta.

[MaisteriT]

DailyMailin mukaan EU:n ihmisoikeustuomareiden päätös lopetti käännytykset Kreikkaan. Lehden mukaan tuomio saa aikaan sen, että tuhannet turvapaikanhakijat lähtevät liikkeelle Kreikasta koti muita EU-maita. Yhä useammat tulevat saapumaan EU:hun juuri Kreikan kautta koska tietävät, että heitä ei voi enää käännyttää takaisin Kreikkaan.

En usko että isompi invaasio alkaa heti, mutta aika huolestuttavaa on, että Eurooppa maalaa itseään nurkkaan siten, että kun vaan pääsee yli rajan, sitten voi suunnata haluamaansa valtioon.

Amerikka on erilainen mm. siksi, että siellä laiton tulija ei voi kuvitellakaan marssivansa sossuun ja vaativansa hyvää asuntoa ja elatusta kuten vaikka Vantaalla tapahtuu. Eurooppa on oikeasti liemessä, ellei se pysty valitsemaan millaisia ihmisiä tänne tulee ja myös rajoittamaan sosiaaliturvaa.

[Roope]

Näillä mailla ei myöskään ole mitään intressejä parantaa tilannetta, sillä Dublin-palautusten lopettaminen on niille kuin lottovoitto.

Näillä mailla ei myöskään tule olemaan mitään erityistä intressiä parantaa vuotavaa rajavalvontaansa. Päinvastoin, sillä mitä enemmän laittomista siirtolaisista on haittaa pohjoisessa, nnin sitä helpompi on ruinata pohjoisesta lisää rahaa. EU:n rajamaista muodostuu harmaa alue, joka tavallaan on EU:ta, mutta kuitenkaan ei.

Toistan taas tämän. UNHCR:n mukaan vuonna 2009 turvapaikanhakijoiden määrä kasvoi Pohjois-Euroopassa 30 prosenttia, mutta samanaikaisesti määrä väheni Etelä-Euroopassa 30 prosentilla.

EIT:n päätöksen seuraukset pitävät pohjoiseen suuntautuvaa muuttoliikettä yllä niin kauan, että meille myydään pelastajaksi EU:n yhteinen turvapaikkajärjestelmä (ojasta allikkoon) tai kun koko turvapaikkasysteemin perusidea pannaan pöydälle ja määritellään paremmin nykyaikaa vastaavaksi.

[gloaming]

En usko että isompi invaasio alkaa heti, mutta aika huolestuttavaa on, että Eurooppa maalaa itseään nurkkaan siten, että kun vaan pääsee yli rajan, sitten voi suunnata haluamaansa valtioon.

Niin no, kyseessä on Schengen-alueen ominaisuus. Schengen-kontekstissa Suomen valtion ulkoraja on mm. Kreikassa.

Oikeastaan on hyvä, että Kreikan ilmeinen selviytymättömyys turvapaikanhakumaahantulon ja laittoman maahantulon porttina virallistettiin. Jo pidempään on ollut selvää, että Kreikka ei kykene saamaan tätä asiaa kuntoon. Nyt, kun ongelma tulee enemmän suurten jäsenmaiden (Saksa, UK, Ranska) iholle, uskoisin, että mahdollisuudet saada Kreikan raja tältä osin niin tukkoon kuin on realistista odottaa paranevat olennaisesti. Rajalle rakennettava aita on erittäin hyvä alku, merirajan valvonnan ulottaminen pidemmälle rannikosta on looginen jatkotoimenpide. Tulevaisuudessa hakijamäärien vain kasvaessa ei ole muuta mahdollisuutta kuin lainsäädännöllisesti kaventaa turvapaikanhakijan oikeuksia, ehkä lopettaa kokonaan toissijainen suojelu.

[Roope]

Tulevaisuudessa hakijamäärien vain kasvaessa ei ole muuta mahdollisuutta kuin lainsäädännöllisesti kaventaa turvapaikanhakijan oikeuksia, ehkä lopettaa kokonaan toissijainen suojelu.

Toistaiseksi EU:n lainsäädäntöhankkeet ovat menossa täysin toiseen suuntaan. Toissijaista suojelua saavien oikeudet halutaan varsinaisten pakolaisten tasolle. Pakolaisten oikeudet halutaan EU-kansalaisten tasolle. Laittomille siirtolaisille halutaan kansalaisuus tai ainakin kaikki yhteiskunnan palvelut ilman velvollisuuksia.

[gloaming]

Toistaiseksi EU:n lainsäädäntöhankkeet ovat menossa täysin toiseen suuntaan. Toissijaista suojelua saavien oikeudet halutaan varsinaisten pakolaisten tasolle. Pakolaisten oikeudet halutaan EU-kansalaisten tasolle. Laittomille siirtolaisille halutaan kansalaisuus tai ainakin kaikki yhteiskunnan palvelut ilman velvollisuuksia.

Melko vaikeaa olla varma ennenkuin asia on lakiesitystasolla tai lähellä sitä. Suunnitteluasteen dokumentit sisältävät melko paljon erilaisten intressiryhmien tuottamaa materiaalia. Mitä näistä päätyy lakiesitykseen, jää nähtäväksi. Mm. EPP julkaisi taannoin kannanoton (joka oli muuten mainittu tänne pasteamissasi UNCHR-newslettereissä), joka on yleisesti tulkittu olevan kallellaan pidättyvämmän turvapaikkapolitiikan suuntaan. On tiedossa, että esim. Saksassa mm. kuormanjakoon suhtaudutaan varsin nihkeästi.

[Roope]

On tiedossa, että esim. Saksassa mm. kuormanjakoon suhtaudutaan varsin nihkeästi.

Tietääkseni suuret maat suhtautuvat vastahankaisesti CEAS-kaavailuihin, kun taas Ruotsi, Suomi ja etelän reunavaltiot tukevat niitä varauksetta. Silti neuvotteluille ei suinkaan ole laitettu stoppia, ne ovat vain hieman hidastuneet. Minun tietoni mukaan yksikään suurista EU-puolueblokeista ei ole asettunut vastustamaan hanketta. Lopulta voi käydä niin, että suuret maat luopuvat vastarinnasta, kunhan niiden annetaan muotoilla kuormanjakokriteerit haluamallaan tavalla. Se tapa ei tule olemaan Ruotsin ja Suomen kannalta edullinen, mutta sehän on meidän ongelmamme.

En löytänyt foorumilta mainitsemaasi EPP:n kannanottoa, mutta esimerkiksi EPP:n Maltan meppi Simon Busuttil on ilmoittanut pitävänsä ehdotusta vapaaehtoisesta taakanjaosta naurettavana. Sen pitää olla pakollista.

[gloaming]

En löytänyt foorumilta mainitsemaasi EPP:n kannanottoa, mutta esimerkiksi EPP:n Maltan meppi Simon Busuttil on ilmoittanut pitävänsä ehdotusta vapaaehtoisesta taakanjaosta naurettavana. Sen pitää olla pakollista.

Tarkoitin alla olevaa:

Thursday 02 December to Friday 03 December 2010

Denmark

Ministers oppose asylum proposals
Conservative ministers of integration from several EU member countries have voiced their opposition to closer EU cooperation when it comes to asylum policy. They want existing rules to be fully implemented before new ones are proposed. Danish Minister for Refugee, Immigration and Integration Affairs, Birthe Rønn Hornbech, says that Denmark supports this position. EU proposals for the streamlining of asylum policy and increased solidarity with Malta and Greece are some of the things that the European Parliament group of conservative parties has criticised. The conservative ministers are also critical to a suspension of the Dublin Regulation. Because of the 1992 Edinburgh agreement that granted Denmark certain exceptions from the Maastricht Treaty, Denmark is not affected by most EU rules on asylum policy.
Berlingske Tidende 2 December 2010 (in Danish)
http://balticnordic.unhcr...t/eDPiF0ZqnfK0aYE0DF5W0Ev
Jyllands-Posten 2 December 2010 (in Danish)
http://balticnordic.unhcr...t/eDPiF0ZqnfK0aYE0DF5X0Ew

Itse kannanotto löytyy EPP:n sivuilta.

[kohmelo]

Vuonna 2008 ei-eurooppalaisia päätyi DailyMailin mukaan seuraavasti:

(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/01/19/article-0-0CD5299B000005DC-31_468x419.jpg)

- Saksa on pitkään ollut eniten maahanmuuttajia vastaanottava maa, mutta ei enää.
- Espanjaan tulijat ovat puolestaan suurimmalta osin Etelä-Amerikasta.
- Britannian hallitus pyrkii leikkaamana tulijoiden määrän sadoista tuhansista kymmeniin tuhansiin.



Britain is migrant magnet of Europe: Only Spain admits more non-EU immigrants
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1348773/Britain-migrant-magnet-Europe-Only-Spain-admits-non-EU-immigrants.html

[-gentilhommehki-]

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/01/al_suomesta_ei_kaannyteta_turvapaikanhakijoita_kreikkaan_2308508.html

AL: Suomesta ei käännytetä turvapaikanhakijoita Kreikkaan
julkaistu tänään klo 10:01, päivitetty tänään klo 10:02

Maahanmuuttovirasto on päättänyt lopettaa turvapaikanhakijoiden käännytykset Kreikkaan, kertoo Aamulehti. Viraston mukaan Kreikan olosuhteet eivät täytä ihmisoikeusvaatimuksia. Myös maahanmuuttoministeri Astrid Thors (r.) kehotti jo perjantaina harkitsemaan turvapaikanhakijoiden palautuksia Kreikkaan.

Maahanmuuttoviraston ylijohtaja Jorma Vuorio korostaa, että virasto teki päätöksensä käännytysten lopettamisesta perjantaina itsenäisesti.

Viraston uuden linjauksen mukaan Kreikasta tulijoita ei käsitellä Dublin-tapauksina. Dublin-menettelyn mukaan turvapaikanhakija palautetaan siihen EU-maahan, johon hän on ensimmäisenä saapunut.

Thorsin mukaan ratkaisu on raskas isku Dublin-järjestelmälle ja aiheuttaa sille suuria paineita. Myös Ruotsi, Saksa ja Britannia ovat lopettaneet turvapaikanhakijoiden käännytykset Kreikkaan.

Suomi ei ole käännyttänyt tähän mennessäkään Kreikkaan alaikäisiä, yksin tulleita tai haavoittuvassa asemassa olevia.

YLE Uutiset

Allahuu---allahhuuuuu!

[Spesialisti]

Tämähän on vain hyvä alku Kreikan velanmaksulle. Suomen ei tarvitse palauttaa sieltä tänne notkumaan tulleita rikkauksia takaisin.

[JoKaGO]

Kohta tämä ohittaa dieselveron merkityksen vai miten se meni?

EIT:llä on näemmä enemmän valtaa Suomessa kuin kansalla. Emme ole enää (olleet pitkään aikaan) itsenäinen Suomi. Turhaanpa isäni haki nikkeliä kehoonsa Syväriltä.

[Jouko]

EIT:n päätöksillä ei ole tehoa jos juttu koskee kantasuomaisia mutta nousee arvoon arvaamattomaan mamujen kohdalla.

[Iloveallpeople]

Vuonna 2008 ei-eurooppalaisia päätyi DailyMailin mukaan seuraavasti:

DailyMailin käyttämään selvitykseen voi tutustua tarkemmin täällä.

[MaisteriT]

Vuonna 2008 ei-eurooppalaisia päätyi DailyMailin mukaan seuraavasti:

(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/01/19/article-0-0CD5299B000005DC-31_468x419.jpg)

Nuo numerot eivät tee mitään järkeä. Ruotsin pinta-ala on 450 000 km^2, 21.2 henkeä neliökilometrilla tekee 9 539 236, mikä on aika lähellä Ruotsin väkilukua.

Eli oikeanpuolimmainen sarake taitaa olla väentiheys.