Pääkaupunkiseudun rikastamattomat kunnat/kaupungit

[duffy_duck]

Hei nuivat,

olen ikkunan takaa jo pitkään katsellut kun te olette pitäneet täällä bileitä, mutta kukaan ei ole kutsunut sisälle. Nyt kuitenkin rohkaistuin ja tulin esittämään mieltäni askarruttaneen kysymyksen.

Olen suunnitellut omaa henkilökohtaista white flightiani. Jotta en päätyisi hommassa ojasta allikkoon, haluisin näkemyksi minne kannattaisi muuttaa.

Tällä hetkellä asun rakkaassa pääkaupungissamme, mutta ennen niin hieno naapurustoni on rikastunut huomattavaa vauhtia. Meidän pieni lintukotomme on säästynyt rikastukselta kokonaan, johtuen lähinnä kovanrahan omistusasunnoista, mutta rikkaus on alkanut näkymään ympäristössä huolestuttavassa määrin.

Kriteereitä asuinpaikan valintaan:
- ei juuri 1/2 tuntia pidempi matka helsingin keskustaan (julkisilla)
- mielellään raideliikenteen varrella (pää- tai oikorata)
- mahdollisuus oman talon rakentamiseen/hankintaan normaaleilla tuloilla.

Olen miettinyt Mäntsälää yhtenä vaihtoehtona, vaikka se ei kaikkia kriteereitä täytäkään. Wikipedian mukaan ei-suomen tai -ruotsin kielisiä Mäntsälässä olisi 2%, mutta onko kunnanisät ja -äidit tarpeeksi nuivia, ettei osuus myöskään tulevaisuudessa lisäänny?

Mitä muita kaupunkeja/kuntia teille tulee mieleen?

[Alapo]

Jos ei virolaisia ja kebab-pitäjiä laske niin kirkkonummi

[pw]

Kriteereitä asuinpaikan valintaan:
- ei juuri 1/2 tuntia pidempi matka helsingin keskustaan (julkisilla)
- mielellään raideliikenteen varrella (pää- tai oikorata)

Jos haluat olla kaukonäköinen niin tingi noista ehdoista ja muuta kauemmaksi. Pk seudulta et nimittäin varmasti rikastusvapaata mutta kohtuuhintaista asuinpaikkaa löydä. Monikultin leviämistahti on niin huikea että vaikka pääkaupunkiseudun ongelmat vielä toistaiseksi keskittyisivät akselille Hki-Vantaa-Espoo, niin tilanne tulee jo lähivuosina muuttumaan. Tästä Pravdan artikkelista voi jo hiukan päätellä mitä tuleman pitää. On mahdoton ennustaa miten rikastus eri asuinalueiden välillä jakautuu mutta oletettavaa on että mitä suuremmaksi ongelmat kasvavat sitä lajemmalle alueelle ongelmaväestöä ripotellaan.

Vaikka rikastumisen kohdentumisen ennustettavuus on huono niin se jo nyt nähdään ettei sitä juuri synny palvelujen ulkopuolle. Siksi varminta on muuttaa mahdollisimman kauas suurista asutuskeskuksista, mielellään ihan maaseudulle. Maaseutuasuminen on paitsi turvallisinta niin myös taloudellisesti varmin sijoitus. Toistaiseksi suurin osa kansalaisista on autuaan kuutamoilla mokutuksen tulevista vaikutuksista. Mutta siinä vaiheessa kun suuri keskiluokka herää, nousee haja-asutusalueiden tonttihinnat pilviin kaikkien halutessa mahdollisimman kauas palavista lähiöistä ja jäkikasvunsa pois ongelmakouluista.

Vaikka maaseutuasujaa pitkä ajomatka ja huonot palvelut juuri nyt pänniikin, helpottaa oloa kummasti kun muistaa asuvansa pankin päällä.

White flightissa nopeat syövät hitaat. Sinänsä nyt on hyvä aika tehdä ratkaisuja kun asuntojen hinnat suosii syrjäseutumuuttajaa. Tämä tila ei ole pysyvä eikä pitkäaikainen.  

[M.K.Korpela]

Asuin Hyvinkäällä 2004 puoli vuotta ammattikursseilla noin helmi-heinäkuun. Ainakin silloin paikka oli ihan kohtalainen mutta vauhtihan on huima, joten en ole varma siitä mitä paikasta on tullut. Hyvinkää on myös kohtalaisen kaukana, joten raideyhteyskin on jotain 45-50 minuutin luokkaa.

EDIT:

Sitten toinen paikka jossa asuin 2000-2001 oli Karjaa, nykyinen Raseborg. Karjaa oli sekin kohtalainen paikka tuolloin, nykytilanne ei tiedossa. Karjaalta on kuitenkin H:kiin raiteilla noin tunti (n. 65 min), jos sen kestät niin myös Inkoo (n. 60 min) voisi käydä. Seuraava on Siuntio n. 45 min.

Tuossahan tuo VR:n aikataulu on, kokeile itse.

[Eino P. Keravalta]

Olen tyytyväinen Keravaan. Ei ole kovin yleistä edes nähdä rikastajaa täällä, vaikka Helsingin keskustaan pääsee junalla noin parissakymmenessä minuutissa.

Voisin siis suositella Keravaa nyt. Mutta entä huomenna? Kuka tietää. Ehkä pidemmällä tähtäimellä olisi turvallisempaa muuttaa sellaiseen paikkaan, minne junat eivät kulje ja missä ei ole suuria kauppakeskuksia. Tietysti hiljaisissa maalaispitäjissä on aina se riski, että sinne tulee vastaanottokeskus, mutta uskoakseni tuo riski ei ole kovin suuri kohtalaisen hyvinvoivissa kunnissa suhteellisen lähellä pääkaupunkiseutua tai muuta suurta talouden ja populaation keskittymää.

[M.K.Korpela]

Olen tyytyväinen Keravaan. Ei ole kovin yleistä edes nähdä rikastajaa täällä, vaikka Helsingin keskustaan pääsee junalla noin parissakymmenessä minuutissa.

Voisin siis suositella Keravaa nyt. Mutta entä huomenna? Kuka tietää.

En olisi varma pitääkö Kerava hintansa, ketjun aloittajahan ilmeisesti painotti nimenomaan tulevaisuutta. Kerava on sen verran lähellä stadia että pitäisin kyllä Keravan rikastumista melko varmana ellei nykytahti hiljene.

Näin siis mikäli Helsingin lähiseutu noudattaa Tukholman rikastuskuvioita.

[herra 4x]

Hei nuivat,

olen ikkunan takaa jo pitkään katsellut kun te olette pitäneet täällä bileitä, mutta kukaan ei ole kutsunut sisälle. Nyt kuitenkin rohkaistuin ja tulin esittämään mieltäni askarruttaneen kysymyksen.

Olen suunnitellut omaa henkilökohtaista white flightiani. Jotta en päätyisi hommassa ojasta allikkoon, haluisin näkemyksi minne kannattaisi muuttaa.

Tällä hetkellä asun rakkaassa pääkaupungissamme, mutta ennen niin hieno naapurustoni on rikastunut huomattavaa vauhtia. Meidän pieni lintukotomme on säästynyt rikastukselta kokonaan, johtuen lähinnä kovanrahan omistusasunnoista, mutta rikkaus on alkanut näkymään ympäristössä huolestuttavassa määrin.

Otan osaa sakkakupissa asumisesi suhteen.

Pää pystyyn ja katse kehäkolmosen sisäpuolelle. Elämänlaatu paranee, naiset paranoo, luonto kaunistuu, rauha tuloo ja hulluus jää etelään. Tsekkaa kuuklesta kehäkolmonen ja muuta sen ulkopuolelta sisälle.


Niin ja 2 postausta postanneelle pitää sanoa että tervetuloa foorumille! Kattele ympärillesi ja postaa ajatuksiasi.

[Turkulaine]

Kaikkiin kysymyksiin saa vastauksen Tilastokeskuksen Väestörakenne -tilastosta:

http://pxweb2.stat.fi/Dialog/varval.asp?ma=055_vaerak_tau_124_fi&ti=V%E4est%F6+i%E4n+%281%2Dv%2E%29%2C+sukupuolen+ja+kielen+mukaan+alueittain+1990+%2D+2009+laaja++alueluokitusryhmittely&path=../Database/StatFin/vrm/vaerak/&lang=3&multilang=fi

Tuo ei erottele työperäisiä sosiaaliturvapaikanhakijoista, mutta ulkomaalaistumisaste ja viimeisen 20 vuoden kehitys käy ilmi kuitenkin vieraskielisten määrästä. Esimerkkejä:

Kerava - Kervo   
1990   233
1991   330
1992   402
1993   469
1994   545
1995   589
1996   652
1997   724
1998   727
1999   788
2000   769
2001   798
2002   809
2003   834
2004   873
2005   948
2006   1 056
2007   1 215
2008   1 363
2009   1 516

Kirkkonummi - Kyrkslätt   
1990   148
1991   202
1992   272
1993   350
1994   406
1995   450
1996   526
1997   553
1998   582
1999   605
2000   639
2001   684
2002   714
2003   746
2004   849
2005   906
2006   1 039
2007   1 162
2008   1 308
2009   1 434

Mäntsälä   
1990   30
1991   29
1992   38
1993   46
1994   52
1995   54
1996   54
1997   65
1998   71
1999   75
2000   82
2001   96
2002   114
2003   139
2004   159
2005   188
2006   205
2007   232
2008   261
2009   296

[Tuulos]

Sipoo on rikastunut lähinnä ruotsinkielisillä eli sen pitäisi olla aika turvallinen paikka tulevaisuudessa vaikkei muuten oikein kriteerejä täytäkään.

[Brixton]

Nurmijärvi, Tuusula, Kirkkonummi, Hyvinkää..
Mikäli paikkakunnalla ei ole suuria kerrostalokeskittymiä vaan kunta panostaa omakoti/rivitaloihin niin luvassa tuskin on kovin suuria ongelmiakaan.

[Turkulaine]

En löytänyt parempaakaan ketjua, niin laitan tänne. Maakunnista kannattaa suunnata Etelä-Pohjanmaalle, Uusimaa ja Ahvenanmaa kannattaa kiertää.

Vieraskielisten osuus maakunnan väestöstä:

7.74 %   Uudenmaan maakunta - Nylands landskap         
4.75 %   AHVENANMAA - ÅLAND         
4.11 %   Varsinais-Suomen maakunta - Egentliga Finlands landskap         
3.65 %   Pohjanmaan maakunta - Österbottens landskap         
3.53 %   Kymenlaakson maakunta - Kymmenedalens landskap         
3.38 %   Etelä-Karjalan maakunta - Södra Karelens landskap         
3.00 %   Itä-Uudenmaan maakunta - Östra Nylands landskap         
3.00 %   Päijät-Hämeen maakunta - Päijänne-Tavastlands landskap
2.96 %   Pirkanmaan maakunta - Birkalands landskap
2.19 %   Pohjois-Karjalan maakunta - Norra Karelens landskap
2.01 %   Kanta-Hämeen maakunta - Egentliga Tavastlands landskap
2.00 %   Keski-Suomen maakunta - Mellersta Finlands landskap
1.86 %   Etelä-Savon maakunta - Södra Savolax landskap
1.83 %   Kainuun maakunta - Kajanalands landskap
1.56 %   Lapin maakunta - Lapplands landskap
1.54 %   Keski-Pohjanmaan maakunta - Mellersta Österbottens landskap
1.51 %   Pohjois-Savon maakunta - Norra Savolax landskap
1.51 %   Pohjois-Pohjanmaan maakunta - Norra Österbottens landskap
1.43 %   Satakunnan maakunta - Satakunta landskap
1.04 %   Etelä-Pohjanmaan maakunta - Södra Österbottens landskap

[Eino P. Keravalta]

Pahalta näyttää Keravan suhteen tuo tilasto: puheenaoleva populaatio on tuplaantunut viimeisessä seitsemässä vuodessa. Hämmästyttävää on tosin se, ettei sitä huomaa katukuvassa. Voin vaikka vannoa, että saattaa kulua monta kuukautta, ennenkuin näkee ainuttakaan somalia. Tai ehkä ne eivät sitten liiku keskustassa. Tai ehkä täällä onkin vain puolalaisia putkimiehiä. Joka tapauksessa, kuten sanoin, tilanne on hyvä nyt, mutta tulevaisuudessa se saattaa olla erilainen.

[duffy_duck]

Kiitos kaikille tähän mennessä vastanneille.

Kirkkonummi vaikutti ihan vareteenotettavalta vaihtoehdolta, josko siellä tonttien hinnat on noin tuplat siihen ensin mainittuun Mäntsälään verrattuna.

Ja kehä III:n sisältä nimenomaan on tarkoitus päästä maaseudun rauhaan. Kerava kuulostaa hyvin arveluttavalta eikä se ole aidosti maaseutua.

Huonohermoisena en voi kuitenkaan ajatella vaihtoehtoa, josta joudun itse ajamaan aamuisin töihin. Eihä siinä muuten mulla, keskimääräistä parempana kuskina, ongelmaa olisi, mutta kun siellä on kaiken maailman tunarit samaan aikaan liikenteessä.

[pw]

Sipoo on rikastunut lähinnä ruotsinkielisillä eli sen pitäisi olla aika turvallinen paikka tulevaisuudessa vaikkei muuten oikein kriteerejä täytäkään.

Kyllä rikastuu. Kaikki pk seudun kunnat rikastuvat. Eivät tietenkään kaikkialta mutta varmasti niiltä alueiltaan joihin keskiluokkaisen ja keskituloisen on mahdollista nykyhinnoilla muuttaa. Ja topikin aloittajallahan oli asuinpaikan valinnassaan reunaehto:

- mahdollisuus oman talon rakentamiseen/hankintaan normaaleilla tuloilla.


Eliittialueet voi silloin sulkea laskuista pois, joten pk seudulla on valittava alue jonka riski jäädä vyöryn alle on varsin todellinen.

[Eino P. Keravalta]

Mäntsälä voisi olla aika hyvä.. ja miksei myös Sipoo, siellä on laajoja metsäalueita, vain muutama omakotitalo siellä täällä. Ja mustaa miestä varmasti tuijotettaisiin kuin Helsingin Olympialaisissa vuonna 1952.

[herra 4x]

Sipoo on rikastunut lähinnä ruotsinkielisillä eli sen pitäisi olla aika turvallinen paikka tulevaisuudessa vaikkei muuten oikein kriteerejä täytäkään.

Rantaruottalaisten kanssa pärjää aina. Fiksua porukkaa. Jos ei ota huomioon mitä puoluetta ne jostain syystä aina äänestää. Kaikin puolin mukavaa ja särmää porukkaa. Eivät hypi silmille vaikka sanoo suoraan että pakkoruotsi on sieltä mistä se on. Puhuvat taikka yrittävät puhua suomea sen minkä osaavat. Niitten kanssa on mukava yrittää puhua ruotsia sen surkean määrän minkä (minä) osaa. Rantaruattalaiset on ok. Niitten puolue on perseestä. Ei se sen kummempaa ole.

[VMJ]

Korson pientaloalueet ovat aika hyviä (mkl. Vierumäki ja Leppäkorpi). Siellä saa elellä tulevaisuudessakin rauhassa (uskomukseni) ja asuntojen (siis pientalojen) hinnat ovat kohtuullisia. Jos pääsee jollain ilveellä asemalle, niin junallla pääsee nopeasti Helsingin keskustaan.

Mutta... Korson ghetto-alueet ovat sitten aivan toinen luku. Ja tämä vaikuttaa sitten muihinkin juttuihin esim. kouluihin, kauppoihin, kirjastoon ja aseman seutuun.

Tuusula on luultavasti myös ihan hyvä. Ainakin jos suhailee autolla. Mutta on se vaan niin syrjässä että. Sinne on luultavasti mahdollista rakentaakin.

Tuusula:
Äidinkieli    2009 [4]
– suomenkielisiä    96,3 %
– ruotsinkielisiä    1,7 %
– muut    2,0

Sipoo:
Äidinkieli    2009 [4]
– suomenkielisiä    59,9 %
– ruotsinkielisiä    38,0 %
– muut    2,1 %

[herra 4x]

Ja kehä III:n sisältä nimenomaan on tarkoitus päästä maaseudun rauhaan. Kerava kuulostaa hyvin arveluttavalta eikä se ole aidosti maaseutua.

Huonohermoisena en voi kuitenkaan ajatella vaihtoehtoa, josta joudun itse ajamaan aamuisin töihin. Eihä siinä muuten mulla, keskimääräistä parempana kuskina, ongelmaa olisi, mutta kun siellä on kaiken maailman tunarit samaan aikaan liikenteessä.

Pari juttua kannattaa ostaa kun elämänlaatuaan parantaa. Nääs. Kehä 3:n sisäpuoli tarkoittaa sitä puolta, missä on tilaa hengittää. Ja, me kaikki olemme keskimääräistä parempia kuskeja. Ei muuta kuin luotettava japsikosla  alle, sillä kulkee kesät talvet, ei tarvi kuin öljyn ja suodattimen vaihdon, koskaan ei jätä taipaleelle. Talo vaikkapa Tarvontien päähän, jos ei heti lähemmäksi uskalla. Siittä se lähtee.

[M.K.Korpela]

Sen verran laitan tähän ketjuun huomautuksen, että  ketjun oletuksena on että rikastajien kulttuuri on ja pysyy samana eli vastenmielisenä, uhkaavana/uhkailujaan toteuttavana ilman että sanottavia muutoksia tapahtuu.

Mikäli oletusarvo ei toteudukaan ja rikastajien kulttuuri muuttuukin vastoin oletuksia rakentavaan suuntaan ei muuton sijoitusarvo toteudu. Vaikka tuollainen kulttuurin muutos on nykytietämyksemme valossa epätodennäköinen, on se mainittava kaavailuissa, koska olettaa jonkin väestöryhmän pysyvän kulttuuriltaan samanlaisena ilman että muutos on edes mahdollinen olisi rasismia.

Ei ole mitään teoreettista syytä miksi rikastajatkin eivät voisi muuttua, vaikka se tänään epätodennäköiseltä vaikuttaakin.

[Octavius]

Vastaus kysymykseesi riippuu aika tavalla elämäntilanteesta eli onko lapsia, minkä ikäisiä tai onko sellaisia suunnitteilla?

Sinun tulee kuitenkin unohtaa raiteet. Työperäisyys nimittäin seuraa raiteita kuin syöpä. Niin on käynyt Ruotsissa, Tanskassa, Norjassa ja joka puolella.

Veikkaisin haja-asutusalueilla olevien rauhallisten, rakennuskelpoisten ja rakennusoikeutta sisältävien tonttien, jotka sijaitsevat alle tunnin ajomatkan päässä steissiltä, arvon nousevan aika tavalla muutaman vuoden sisällä. Ehtoihin kuuluu vielä se, että lähellä (= laajuus öpaut koulupiiri) ei ole eikä ole suunnitteilla vuokrakasarmeja.

[herra 4x]

Sinun tulee kuitenkin unohtaa raiteet. Työperäisyys nimittäin seuraa raiteita kuin syöpä. Niin on käynyt Ruotsissa, Tanskassa, Norjassa ja joka puolella.

Tätä faktaa tuskin voi liikaa korostaa. Lisäksi selitän auki aiemman kikkailuni: tarkoitan kehä 3:n sisäpuolena sitä mitä normaalisti tarkoitetaan ulkopuolena, ikään kuin annettuna.

[Kukkahattuinen Fatima]

Tämähän on varsin mainio ketju.
;DÄlä ihmeessä muuta Karjaalle, me suvikset tupataan viihtyä siellä, samoin ruotsinkieliset. Siellä on aktiivista monikulttuurisuustoimintaa, mm. Faces -festivaalit.
Kirkkonummikin on aika ruotsinkielistä, älä sinne änkeä.
Itä-Helsingin toki osaat jo kiertää kaukaa, eikös?
Espoossa on värikästä. Vaurastuneet muukalaiset ostavat omistusasuntoja  ja haaveilevat omakotitaloista.

Mutta mitenkäs Joensuu ja tienoo? Pohjois-Karjala?
Mielestäni nuiville tulisi varata aivan oma, eristetty reservaatti jostain päin Suomea. Sellainen Nuivalandia. Olisin valmis maksamaan veroistani tukirahaa sinne täältä muuttaville. Veikkaan, että moni muukin olisi. Mitä sitä turhaa kärsiä täällä pk-seudulla, antakaa meidän rauhassa elellä täällä muukalaisten keskellä.

[herra 4x]

Tämähän on varsin mainio ketju.
;DÄlä ihmeessä muuta Karjaalle, me suvikset tupataan viihtyä siellä, samoin ruotsinkieliset. Siellä on aktiivista monikulttuurisuustoimintaa, mm. Faces -festivaalit.
Kirkkonummikin on aika ruotsinkielistä, älä sinne änkeä.
Itä-Helsingin toki osaat jo kiertää kaukaa, eikös?
Espoossa on värikästä. Vaurastuneet muukalaiset ostavat omistusasuntoja  ja haaveilevat omakotitaloista.

Mutta mitenkäs Joensuu ja tienoo? Pohjois-Karjala?
Mielestäni nuiville tulisi varata aivan oma, eristetty reservaatti jostain päin Suomea. Sellainen Nuivalandia. Olisin valmis maksamaan veroistani tukirahaa sinne täältä muuttaville. Veikkaan, että moni muukin olisi. Mitä sitä turhaa kärsiä täällä pk-seudulla, antakaa meidän rauhassa elellä täällä muukalaisten keskellä.

Sitähän tietysti voi heitellä hymiötä jos toista ja  vähätellä sellaisen ihmisen ongelmia, joka päivittäisessä asumisessaan kokee kulttuurinrikastuksen ihanuuden. Vähän niin kuin sanoisi jätkälle että vika on sussa, mikset ajattele vihreesti, koe multikulti, sussa on vika, suvaitse.

Sitä paskaahan lykätään joka tuutista nykyään. Minä nostan hattua ihmiselle, joka kyseenalaistaa ja lähtee hakemaan parempia, perinteisiä, KYLLÄ, JUURI NIIN, ympäristöjä itselleen ja mahdolliselle perheelleen.

[Tykkimies Pönni]

Tämähän on varsin mainio ketju.
;DÄlä ihmeessä muuta Karjaalle, me suvikset tupataan viihtyä siellä, samoin ruotsinkieliset. Siellä on aktiivista monikulttuurisuustoimintaa, mm. Faces -festivaalit.
Kirkkonummikin on aika ruotsinkielistä, älä sinne änkeä.
Itä-Helsingin toki osaat jo kiertää kaukaa, eikös?
Espoossa on värikästä. Vaurastuneet muukalaiset ostavat omistusasuntoja  ja haaveilevat omakotitaloista.

Mutta mitenkäs Joensuu ja tienoo? Pohjois-Karjala?
Mielestäni nuiville tulisi varata aivan oma, eristetty reservaatti jostain päin Suomea. Sellainen Nuivalandia. Olisin valmis maksamaan veroistani tukirahaa sinne täältä muuttaville. Veikkaan, että moni muukin olisi. Mitä sitä turhaa kärsiä täällä pk-seudulla, antakaa meidän rauhassa elellä täällä muukalaisten keskellä.

Moi Fatima! Ihan mielenkiinnosta ja ystävällisesti kysyisin missä päin asut ja/tai olet asunut? Onko esim. itä-helsingistä kokemusta? Yritän kovasti päästä kukkisten ajatuksista kiinni ja voisit minua siinä hieman auttaa.

[Aldaron]

Pahalta näyttää Keravan suhteen tuo tilasto: puheenaoleva populaatio on tuplaantunut viimeisessä seitsemässä vuodessa. Hämmästyttävää on tosin se, ettei sitä huomaa katukuvassa. Voin vaikka vannoa, että saattaa kulua monta kuukautta, ennenkuin näkee ainuttakaan somalia. Tai ehkä ne eivät sitten liiku keskustassa. Tai ehkä täällä onkin vain puolalaisia putkimiehiä. Joka tapauksessa, kuten sanoin, tilanne on hyvä nyt, mutta tulevaisuudessa se saattaa olla erilainen.

Tässä olisi sinulle vähän tarkempaa kielitilastoa Keravan osalta (tilanne 1.1.2010):

Suomi  94,4%
Ruotsi  1,1%
Muu     4,5%

Jos muunkielisisistä lasketaan erikseen kaikki kieliryhmät, jotka pyöristyvät vähintään 0,1%:een, saadaan seuraavaa:

Venäjä    1,1%
Viro      0,9%
Turkki    0,3%
Arabia    0,3%
Englanti  0,2%
Thai      0,2%
Vietnam   0,2%
Espanja   0,1%
Albania   0,1%
Kurdi     0,1%
Kiina     0,1%
Portugali 0,1%  
Puola     0,1%

Mainitsemiasi puolalaisia (puolankielisiä) oli Keravalla 22 henkeä. Myös mainitsemiasi somaleja (somalinkielisiä) oli vain 6. Myös muut afrikkalaiset ovat Keravalla hyvin harvinaisia.

[Aldaron]

Mäntsälä voisi olla aika hyvä.. ja miksei myös Sipoo, siellä on laajoja metsäalueita, vain muutama omakotitalo siellä täällä. Ja mustaa miestä varmasti tuijotettaisiin kuin Helsingin Olympialaisissa vuonna 1952.

Mäntsälän kielitilasto 1.1.2010:

Suomi  97,6%
Ruotsi  0,9%
Muu     1,5%

Tarkemmin:

Viro    0,5%
Venäjä  0,3%
Thai    0,2%
Puola   0,1%
Saksa   0,1%

Sipoon kielitilasto 1.1.2010:

Suomi   59,9%
Ruotsi  38,0%
Muu      2,1%

Tarkemmin:

Viro     0,6%
Venäjä   0,5%
Englanti 0,2%
Thai     0,1%
Saksa    0,1%
Turkki   0,1%
Vietnam  0,1%

Kuriositeettina mainittakoon, ettei Mäntsälässä eikä Sipoossa asunut 1.1.2010 yhtään somalinkielistä. Somalithan asuvat paljon keskittyneemmin kuin melkein mikään muu maahanmuuttajaryhmä. Tästä saa käsityksen, jos tarkastelee somalinkielisten prosenttiosuuksia Helsingin seudun kunnissa:

Helsinki    1,1%
Vantaa      0,8%
Espoo       0,6%
Järvenpää   0,2%
Kauniainen  0,1%
Kerava      0,0%
Hyvinkää    0,0%
Tuusula     0,0%
Kirkkonummi 0,0%
Nurmijärvi  0,0%
Mäntsälä     -
Pornainen    -
Sipoo        -
Vihti        -

Neljässä viimeksimainitussa kunnassa ei todellakaan asunut 1.1.2010 yhtään ainoaa somalinkielistä.

[Emperor]

Aldaron, mistä ongit nuo kielitilastot? Kiinnostaisi itseäkin hieman tutkia niitä.

[BeerBelly]

Aldaron, mistä ongit nuo kielitilastot? Kiinnostaisi itseäkin hieman tutkia niitä.

En tiedä onko tämä se mitä Aldaron käyttää mutta linkistä Taulukko 1.1 Väestö äidinkielen mukaan vuodenvaihteessa 2009/2010, suurimmat kieliryhmät:

http://www.hel2.fi/Helsinginseutu/seutuselvitykset/KP-selvitys/KP_valiraportit/SEHA_toim_ymp_selvitys04_06_2010.pdf

[Aldaron]

Aldaron, mistä ongit nuo kielitilastot? Kiinnostaisi itseäkin hieman tutkia niitä.

Täältähän niitä löytyy: http://www.aluesarjat.fi/

[BeerBelly]

Aldaron, mistä ongit nuo kielitilastot? Kiinnostaisi itseäkin hieman tutkia niitä.

Täältähän niitä löytyy: http://www.aluesarjat.fi/

No hemmetti niinpäs löytyykin, aiemmin aina katsonut että siellä on vain vieraskieliset yhtenä könttänä mutta Helsingin seutu -> Väestörakenne alta löytyy Väestö äidinkielen (kaikki kielet) ja iän mukaan 1.1.2000-.