Vanha valitsijayhdistyskeskustelu

[pamaus]

Minä ainakin nimenomaisesti ja spesifisti haluan äänestää Jussi Halla-ahoa, en ketään muuta.

No naiset tietysti äänestävät minua siksi, että olen niin vahva ja komea.

Ja minä, koska ei ole muuta vaihtoehtoa. Vahvuudelle ja komeudulle en ota kantaa.  VHM:nä sanon, naisten tuki ja kehut ovat aina plussa^^^!

PS: Tapasin eilen vaimoni ystävän. Rouva osottautui yllättäen nuivaksi ja palstamme ystäväksi. Tämä, yllättävien ajatusrikollisten olemassaolo lohduttaa minua suuresti, me emme tosiaankaan ole yksin.

[herra 4x]

Ilman Jussia ei maahanmuuttokeskustelu ei olisi näin laajaa ja monipuolista kun se nyt on.Hän on ottanut uskomattoman paljon törkyä ja jopa henkilöön ja perheeseen kohdistunutta uhkailua ja panettelua niskaansa.Minulle ja monelle muulle Jussi on ja tulee aina olemaan maahanmuuttokriitikko numero uno.

Juuri noin. Jussi on ladunavaaja. Partion kärkimies. Harvaa ihmistä tässä maassa kunnioitan yhtä paljon. Johtuen yksityisen kansalaisen rohkeudestaan, näkökyvystään ja ulosantinsa lukijaystävällisyydestä. Vanhaan aikaan noita sanottiin fiksuiksi. Nimimerkillä: res.kers. kehuu sivaria.

[Atte Saarela]

- Jos Jussi valitaan eu:n presidentiksi listan kautta, hänen "varamiehenään" (mikäli Jussi lentää kuuhun tai siirtyy eduskuntaan tms.) on seuraavaksi eniten ääniä saanut kaikista eurovaaliehdokkaista yli puoluerajojen. (Jotta Jussi voisi saada "itse nimittämänsä" "varamiehen", pitäisi olla toinen itsenäinen valitsijalista, eli 2000 nimeä eri tyypeiltä kuin tällä listalla, jonka ehdokkaan kanssa Jussi tekisi vaaliliiton. Tällaista ei ole missään tekeillä.)

Kyllä 4000 nimeäkin varmaan ehtisi vielä kerätä, joskin siinä olisi varmaankin aika paljon hommaa.. Voisiko varamiehen nimilistan keräämisen organisoida jollekulle toiselle esim. siten, että kun 2000 nimeä tulee täyteen, niin nimienkeräyskampanja uudelleenohjataan varamiehelle..?

[Spiru]

Hah, Hyysärin keskustelua aiheesta plärätessäni silmään sattui Incclubin mainos viestien joukossa:

Mustetta tulostimeesi! 

[Olaf]

Hah, Hyysärin keskustelua aiheesta plärätessäni silmään sattui Incclubin mainos viestien joukossa:

Mustetta tulostimeesi! 

Hah

Täytyykin huomenna ottaa itseään niskasta kiinni ja vihdoin tulostaa yksi setti kortteja. Viikonloppuna voisi olla tsäänssit kerätä pari nimeä oman lisäksi

[Atte Saarela]

Saisikohan persujen kunnanvaltuutetuista sopivan varamiehen? Esim Maria Lohela, Teemu Lahtinen, Johannes Nieminen / ??

Ilmoittaudun vapaaehtoiseksi kannattajakorttien keräämiseen varamiehelle jos on tarvetta. Eli 2000 nimen jälkeen tulevat kaavakkeet voi ehkä postittaa johonkin toiseen osoitteeseen..?

[Diogenes]

Pitäiskö kerätä samalla lista useampiakin mokuvastaisia ehdokkaita tyyllin Ellilä, Keronen, Hankamäki, jolloin olisi mahdollisuus useamman läpimenoon.

Niille, jotka ei tunne kyseisiä herroja, blogit:
http://keronen.blogspot.com/
http://uusiviesti.blogspot.com/
http://jukkahankamaki.blogspot.com/

[JM-K]

Huomenta!
Puhelin soi lähes tauotta ja meiliä pukkaa. Yleisin kysymys on, että paljonko on "kannattajakortteja" tullut.

Taktisista syistä en kerro mitään lukuja, mutta sanotaan nyt vaikka niin, että kyllä pitää postipojalle pizzat ja limpparit ensi viikolla tarjota... Ja Mobilatia ostaa yksi tuubi.

Myös poliitikot ja puolueet ovat aktivoituneet. Pari kommenttia:
1. En osaa sanoa mitään Halla-ahon mahdollisesta halukkuudesta tai haluttomuudesta vaaliliittoihin minkään puolueen kanssa. Minä kerään vain nimiä.
2. En ole itse kiinnostunut lähtemään ehdokkaaksi Europarlamenttivaaleihin. Kiitos kysymästä.

Jatketaan!

[ElinaElina]

Saunan pesää ei pidä täyttää ennenkuin vaalilautakunta tms on nuijinut ehdokkuudet virallisiksi.

[AaJii]

Pitäiskö kerätä samalla lista useampiakin mokuvastaisia ehdokkaita tyyllin Ellilä, Keronen, Hankamäki, jolloin olisi mahdollisuus useamman läpimenoon.

No huh huh! Vähän realismia kehiin, kiitos. Halliksen ainoa mahdollisuus päästä läpi on PS-kristillisten vaaliliiton listalta jos hän siellä saa eniten tai toiseksi eniten ääniä.

Omalta listalta pitäisi saada vissiinkin jotain 200 000 ääntä. Ulkomaalaislakia vastustavaan adressiin laittoi nimensä vain vajaa 30 000 ihmistä, vaikka ei tarvinnut muuta kun netissä nimensä kirjoittaa. Siitä voi aika hyvin arvioida mikä olisi Halla-ahon mahdollinen äänimäärä parhaimmillaan.

Tämä ei tarkoita sitä, etteikö oma valitsijayhdistys olisi hyvä asia. Sillä saataisiin se kannatus mitattua ja osoitetaan Perussuomalaisille mikä äänimäärä heiltä jäi saamatta.

[Ernst]

Eurovaalikampanja on myös toimiva tapa kertoa, mitä on tulossa seuraavissa eduskuntavaaleissa. Nehän ovat 2011.

[Jussi Halla-aho]

Pitäiskö kerätä samalla lista useampiakin mokuvastaisia ehdokkaita tyyllin Ellilä, Keronen, Hankamäki, jolloin olisi mahdollisuus useamman läpimenoon.

No huh huh! Vähän realismia kehiin, kiitos. Halliksen ainoa mahdollisuus päästä läpi on PS-kristillisten vaaliliiton listalta jos hän siellä saa eniten tai toiseksi eniten ääniä.

Omalta listalta pitäisi saada vissiinkin jotain 200 000 ääntä. Ulkomaalaislakia vastustavaan adressiin laittoi nimensä vain vajaa 30 000 ihmistä, vaikka ei tarvinnut muuta kun netissä nimensä kirjoittaa. Siitä voi aika hyvin arvioida mikä olisi Halla-ahon mahdollinen äänimäärä parhaimmillaan.

Tämä ei tarkoita sitä, etteikö oma valitsijayhdistys olisi hyvä asia. Sillä saataisiin se kannatus mitattua ja osoitetaan Perussuomalaisille mikä äänimäärä heiltä jäi saamatta.

Läpipääsy omalta listalta edellyttäisi reilua 100 000 ääntä, ottamatta mitenkään kantaa tällaisen äänitavoitteen realistisuuteen.

Päätelmien tekeminen nettiaddressin allekirjoittajamäärän nojalla on vähän huvittavaa. Hyvin pieni osa kansasta panee nimiään yhtään mihinkään nettiaddresseihin.

[AaJii]

Päätelmien tekeminen nettiaddressin allekirjoittajamäärän nojalla on vähän huvittavaa. Hyvin pieni osa kansasta panee nimiään yhtään mihinkään nettiaddresseihin.

Eipä eurovaaleihinkaan osallistu enemmistö kansasta. Alle 18 vuotiaat pikkunetsit rajaa jo laki pois. Ajattelin lähinnä sitä, että nettiadressiin voi osallistua poistumatta peräkammarin lämmöstä. Äänestämään tartee ihan oikeasti lähteä. Toisaalta äänestäminen on tuttua puuhaa varttuneemmalle väestölle, mutta nettiadressit eivät niinkään.

Mutta kesällähän sen sitten näkee.

[Jussi Halla-aho]

Mutta kesällähän sen sitten näkee.

Näin juuri. Vaaleissa ei kannata spekuloida vaan äänestää.

[MustaLeski]

Lähetin eilen lappusen vaaleanpunaisessa kirjekuoressa, ihan vaan siksi että sitä voipi luulla rakkauskirjeeksi 

[-gentilhommehki-]

Eikö ole mielenkiintoista, että asia noin kiinnostaa poliitikkoja?
Kyseessähän on vain äärioikeistolainen rassssistinen porukka. Miksi kansanedustajat ovat niin vauhkoina.
Kerrohan JMK mikä näitä Arkadianmäen kultamunia niin kovasti askarruttaa?

[Ant.]

Jos Jussia ei jostain käsittämättömästä syystä valittaisi PS:n listoille, pitäisi villillä listalla olla useampi nimi.

Listan maksimikokohan on 20 henkilöä. And you know what that means.

Nimeksi sopisi panna "Maahanmuuttokriittiset All Stars".

[Mika.H]

Minä äänestän vanhana kokkarina Jussia, perustelen sen näin

1. Jussi on aiheuttanut ilmapiirin muutoksen tiedotusvälineissä.

-Jussi on siis näyttänyt konkreettisesti mitä internetillä saa aikaiseksi, kunhan vaan kirjoittaa edes suurimmaksi osaksi asiaa. Vapiskoot YLE ja Sanomat!

2.Jussi on nostanut kissan pöydälle maahanmuuttoasioissa. Hölinä on loppunut ja asiat ovat kaikkien luettavissa ja itse pääteltävissä. Toimittajian tulkintoja ei tarvitse enää uskoa.

3.Taktisesti Jussin äänestäminen aiheuttaa ilmeisesti RKP:n EU-paikan menetyksen. Jussia kun äänestää niin samalla äänestää Astrid Thorssia vastaan. Hyvä niin!

4. Jussi vaikuttaa ihan ok hepulta, joten kannatan Jussin taloudellisen aseman parantamista. Tuollaisella höpöhöpökoulutuksella kun ei muuten kunnon duunia saa.
Myös pienten lapsien isänä toivon Jussin lapsien leipien päälle muutakin kuin ylähuulta.

5. Haluan näpäyttää myös kokkareita. Tuollaisella kaikkiin suuntiin pyllistyspolitiikalla ei saada mitään aikaiseksi! Selkärankaa ja HERÄTYS sinnekin

6. EU-vaalit ovat niin höpöhöpöjuttuja, että se nyt on ihan sama minkä puolueen edustaja siellä on.

7. Perusperkeleitä en äänestä missään muissa vaaleissa, mutta kohdan 3,5,6 mukaan nyt voin äänestää. Ai niin, en äänestä nytkään tuota porukkaa jos ei Jussi ole listoilla. Väli-Mäki-Vetelän perässä mennään jos ei muuta vaihtoehtoa ole.

ugh, olen puhunut (taaskin)

[Ernst]

Minä äänestän entisenä demarina Jussia siksi, että hänen ansiostaan politiikassa on nyt ristiriitoja, kontrasteja ja särmää.

Valistunut lukija voi päätellä, että demareista ei enää mainittuja asioita löydä.

[pate ensimmäinen]

Vanhana kokoomuslaisena "lainasin" ääneni persuille, koska "oma" puolueeni toimi välinpitämättömästi asiassa joka koskee jokaista suomalaista ja jokaista puoluetta. Eli maahanmuuttoasiassa. Siinä ei paljoa suomalaista ajatella.

Nykyisellä maahanmuuttopolitiikalla rakennetaan jalansijaa rasismille.

Siinä voidaan mokata niin ettei sitä voida koskaan enää korjata. Siinä jäi meikäläisellä nato asiat kakkoseksi. Halla-ahon kirjoitukset viimeisteli päätökseni äänestää persuja.

Ääneni laina jatkuu, se että meneekö se persuille ei ole varmaa, varmaa kuitenkin on se että se menee Jussille.

[Mika]

Ja viime vaaleissa rikoin ensimmäistä kertaa eduskunta/kunnallis/eurovaaleissa yli kymmenen vuoden periaatteen äänestää nättiä nuorta naista.  

No siinäpä onkin harvinaisen fiksu ja asiallinen valintaperuste...

[Mika.H]

Ja viime vaaleissa rikoin ensimmäistä kertaa eduskunta/kunnallis/eurovaaleissa yli kymmenen vuoden periaatteen äänestää nättiä nuorta naista.  

No siinäpä onkin harvinaisen fiksu ja asiallinen valintaperuste...

minä olen joskus nuorena miehenä äänestänyt kirsi pihaa. oltiin samaan aikaan kauppakorkeassa ja se oli niin huono vaalipaneelissa, että äänestin sitä säälistä. luulin, ettei se saa yhtään muuta ääntä kuin omansa.. kammottavinta oli se, että pääsi kaukunginvaltuustoon ja siloin minua harmitti!

tuolloin opin sen, että en ulkonäön mukaan enää äänestä!

[Tinden]

Nyt äänestän Jussia. Voipi olla että peruja äänestän muissa vaaleissa.

Demareita tai kokoomusta en voi äänesää, on niillä niin tuo mokuinto päällä.

[Ernst]

Ei ole keksitty muuta tapaa voittaa vaalit, kuin saada ihmisiltä ääniä. Demokratiassa siis.

[JM-K]

Gentilehommehki: "Kerrohan JMK mikä näitä Arkadianmäen kultamunia niin kovasti askarruttaa".

Syntynyt tilanne on vähän kuin satu Keisarin uusista vaatteista, mutta takaperin.

Virallisesti Hullu-uho on Suomen vihatuin pienjyrsijä (käsittääkseni siiseli on jonkin sortin jyrsijä?) ja pahin kieroileva ja valehteleva razzzzzzizzzzti (toistetaan hervantalaisessa vuokra-asunnossa 1000kertaa auringon noustessa ja laskiessa keskaripullo kourassa jääkaappia kohti pyllistellen=perineinen "On vain yksi Mestari, Mestari on suuri" -rituaali).

Todellisuudessa poliitikkojen enemmistö on täsmälleen samaa mieltä Halla-ahon kanssa.

He eivät kuitenkaan voi avoimesti myöntää, että Halal-liha puhuu täyttä totta, sillä muuten tulee kenkää eduskuntaryhmästä. Tällä kiristetään erityisesti ensimmäisen kauden edustajia. Heille kun on tärkeää saada se toinenkin kausi, muuten ei muutaman tonnin "sopeutumiseläkettä" tulekaan. Tästä minulla on parikin tekstiviestiä kännykässäni.

Suomalainen "demokratia" perustuu muutenkin kirjoittamattomalle säännölle, jonka mukaan hallituspuolueet eivät asetu toisiaan vastaan enää lakiehdotusten loppumetreillä. Tämähän nähtiin mm. Lex Thorsin kohdalla. Jos joku puolue lipeää ruodusta, sille kostetaan sitten seuraavalla lakikierroksella.

Muuten, erityisen kipeäksi tämän asian teki Lex Thorsin kohdalla se, että hallituspuolueista Kepu ja Kokoomus yllätettiin ns. housut kintuissa.

Suomeksi sanottuna näiden kahden puolueen edustajat nukkuivat onnensa ohi silloin, kun ko. lakia valmisteltiin. Siinä vaiheessa, kun puolueet havahtuivat, oli myöhäistä reagoida, koska muuten viherruotsalaisten kosto olisi ollut karmaiseva...

Jos Kepu ja Kok olisivat seuranneet lausuntokierroksen jälkeen väsättyä lakiesitystä, se olisi voitu torpata kokonaisuudessaan vielä siinä vaiheessa.

Tämä on faktaa, olen kuullut saman selityksen kahdelta kokoomuslaiselta ja yhdeltä kepulaiselta kansanedustajalta. Tarvittaessa pystyisin tämän myös todistamaan, mutta siihen ei mielestäni ole mitään syytä. Laki on voimassa ja sillä selvä. Nyt on olennaista katsoa eteenpäin.

Tällä hetkellä on paljon tahoja, jotka haluavat estää Halla-ahon pääsyn Europarlamenttiin.

Eräs merkittävä syy on se, että jos hän sinne pääsee, on hän sen jälkeen eurooppalaisella tasolla arvostettu poliitikko, jonka päälle vanhat kansanviholliset eivät enää niin vain voikaan kaataa paskavettä. Muuten Europarlamentti älähtää ja lujaa. Sitten ei olekaan enää kivaa, koska meidän pitää miellytää eurooppalaisia herrojamme (massa massa, pliis).

Toinen ongelma Halla-ahon vastustajien kannalta on se, että hänen valintansa Europarlamenttiin nostaisi mamukeskustelun myös Pihtiputaan mummon tietoisuuteen. Sen jälkeen alkaisi tapahtumaan. Nyt räjähdystä on toppuuttanut se, että vasta nettikansa alkaa olla asiasta perillä.

No, kohta aloitammekin kampanjoinnin senioriväestölle, sitten loppuu lysti Arkadianmäellä, kun maanpetossyyte on kourassa.

On myös poliitikkoja, jotka laskevat Halla-ahon tulpaksi omalle urakehitykselleen politiikassa. Voitte ihan itse miettiä, mistä näitä poliitikkoja löytyy ja keitä he ovat. Kuviohan menee niin, että kun joku lähtee Suomesta Brysseliin, nousee hänen kakkoshenkilönsä ykköshenkilöksi. Tätä nousua monet ovat odottaneet vuosikaudet.

Vaaliliitto valitsijalistalta parlamenttiin pyrkivän Halla-ahon kanssa olisi monelle puolueelle lottovoitto, joka tietäisi paitsi seuraavissa eurovaaleissa myös eduskuntavaaleissa v.2011 satoja tuhansia ääniä yli perinteisten puoluerajojen. Tämä olisi merkittävä liikahdus pois nykyisestä lumedemokratiasta kohti todellista kansanvaltaa. Puolueet tietävät, että tämä muutos on joka tapauksessa edessä. Ne tietävät myös, että ainoa tapa vaikuttaa tulevaisuuteen, on pyrkiä itse siihen vaikuttamaan.

Eräs syy torperoida Halla-ahon eurovaaliehdokkuutta on pelko hänen ja samoin ajattelevien nousua kohtaan. Suurin pelkohan nykypuolueilla on se, että Halla-ahon ympärille nousee kansanliike, joka järjestäytyy puolueeksi. Tämä olisi lopullinen niitti nykyisen valtaeliitin politiikalle.

Kysyit lisäksi puhelimessa, koska paljastan sen SDP:stä saamani tiedon. Itse asiassa paljastin se jo jossain keskustelussa, mutta sama uusiksi: jossain vaaliliitossa toinen osapuoli painostaa toista sillä, että jos joku nimeltä mainitsematon henkilö on mukana, vaaliliitto puretaan.

[Atte Saarela]

Ja muuten, 4000 nimeä on enää 1000 vähemmän kuin 5000 joka tarvitaan uuden puolueen perustamiseen.. En ota kantaa pitäisikö sen olla Konservatiivit vai joku muu puolue.

Saapa nähdä mitä perussuomalaiset puoluekokouksessa päättää..Uutta puoluetta ei nyt kyllä ennen vaaleja enää ehdi perustaa..

[tavallinen]

Olisiko sekään keneltäkään pois, jos nyt samantien kerättäisiin sellainen 20 hengen täysi lista.Koska Ps.näyttää nyt kuitenkin olevan vaikeuksia se ehdokkuuden kanssa.Muita tärkeämpiä vaaleja tämän moku kysymyksen kannalta tulossa.

En nyt tarkoita puoluetta ja joku totesikin sellaisen puuhailun olevan enemmän hajoittava kuin kokoava voima tässä tapauksessa.Ajattelin sellaista "pakettia" joka olisi tarvittaessa käytettävisssä ja parhaiten toisi äänet kuuluville.
Kun olen käsittänyt ,että puolue tai puolueet ovat toissijaisia ja kenen riveistä
kukakin asiaan pääsee vaikuttamaan.

Tämä "paketti" voisi solmia sitten vaaliliittoja niiden tahojen jotka parhaiten hyödyttäisi mokukriittistä linjaa.Ja samalla toisi uusi nimiä esiin.Nämä Suomen hallituksen toimet ,kun alkaa olla jo sitä luokkaa ,että seuraavissa eduskunta vaaleissa Halla-aho vetää 50.000 ääntä Helsingistä sen imu vaikutus pitää maksimoida .

[jmk]

jossain vaaliliitossa toinen osapuoli painostaa toista sillä, että jos joku nimeltä mainitsematon henkilö on mukana, vaaliliitto puretaan.

En tiedä, mistä vaaliliitosta tässä on kyse, mutta ainakaan PS+KD-liitossa ei KD:llä ole tosiasiassa varaa mihinkään uhkavaatimuksiin. Nimittäin ilman persuja KD (gallup-kannatus 4 %) jää takuuvarmasti ilman paikkaa - kun taas PS:llä (gallup-kannatus 9 %) on erittäin hyvät saumat yhteen paikkaan ilman krisuja.

En myöskään tiedä PS:n johdon strategisia kuvioita, mutta itse pelaisin tässä tilanteessa kortit näin: Pannaan tyynesti Jussi ehdolle, jolloin KD joutuu tapahtuneen tosiasian eteen. Siinäpähän on krisuilla valinnan paikka: rikkoako jo sovittu vaaliliitto (ja jäädä takuuvarmasti ilman paikkaa) vai pysyä vaaliliitossa.

[Atte Saarela]

Olisiko sekään keneltäkään pois, jos nyt samantien kerättäisiin sellainen 20 hengen täysi lista.Koska Ps.näyttää nyt kuitenkin olevan vaikeuksia se ehdokkuuden kanssa.Muita tärkeämpiä vaaleja tämän moku kysymyksen kannalta tulossa.

En nyt tarkoita puoluetta ja joku totesikin sellaisen puuhailun olevan enemmän hajoittava kuin kokoava voima tässä tapauksessa.Ajattelin sellaista "pakettia" joka olisi tarvittaessa käytettävisssä ja parhaiten toisi äänet kuuluville.
Kun olen käsittänyt ,että puolue tai puolueet ovat toissijaisia ja kenen riveistä
kukakin asiaan pääsee vaikuttamaan.

Totta, olisi parempi jos olisi vain yksi puolue.. Mielestäni olisi periaatteessa ihanteellinen tilanne jos Suomen Konservatiivit olisivat valmiita mukauttamaan linjaansa ehkä jonkin verran vasemmmalle siten, että valtaosa Halla-aholaisista voisi asettua heidän taakseen.

Puolue on kuitenkin äänestäjien kannalta uskottavampi kuin valitsijayhdistykset.

[Roope]

En tiedä, mistä vaaliliitosta tässä on kyse, mutta ainakaan PS+KD-liitossa ei KD:llä ole tosiasiassa varaa mihinkään uhkavaatimuksiin. Nimittäin ilman persuja KD (gallup-kannatus 4 %) jää takuuvarmasti ilman paikkaa - kun taas PS:llä (gallup-kannatus 9 %) on erittäin hyvät saumat yhteen paikkaan ilman krisuja.

Mitäs luulet, kiinnostaako KD:tä enemmän esimerkiksi varma ministeriys vai epätodennäköinen europarlamenttipaikka?

(Silkkaa spekulointia. Minä en tiedä asiasta yhtään mitään.)