Huume- ja päihdepolitiikka (yhdistetty)

[Ernst]

AA-kerhot järjestävät ns. avoimia kokouksia. Mene ja kysy suoraan paikan päällä. Kyllä he kertovat.

Jos tiedon saanti on noin helppoa niin miksei sitä löydy netistä? Luuletko ettei kukaan ole käynyt kysymässä?

Älä minulta kysy.

[Veli Karimies]

Eri lähteiden mukaan AA:n arvioitu onnistumisprosentti näyttäisi olevan jotakin 1-7% luokkaa. Nämäkin tietenkin ovat vain arvioita, koska AA ei julkaise onnistumisprosentteja. Ja ei näitä tietenkään tarvitse uskoa, koska nämä ovat sellaisilta pahoilta ateistisivuilta pahoista ateistitutkimuksista otettuja pahoja ateistitietoja.

[Tuija]

Eri lähteiden mukaan AA:n arvioitu onnistumisprosentti näyttäisi olevan jotakin 1-7% luokkaa. Nämäkin tietenkin ovat vain arvioita, koska AA ei julkaise onnistumisprosentteja. Ja ei näitä tietenkään tarvitse uskoa, koska nämä ovat sellaisilta pahoilta ateistisivuilta pahoista ateistitutkimuksista otettuja pahoja ateistitietoja.

Miksi sinulla on tunteet noin pinnassa? Mulle on oikeasti erittäin hieno uutinen, jos ateistisella ideologialla ihmisiä raitistuisi jossakin ryhmässä. Siitä vain ateistista raitistumishanketta perustamaan, kun kerran muutamien mielestä AA-liikkeen mystinen korkeampi voima on uskisten harrastamaa sairasta hyväksikäyttöä heikompien kustannuksella.

Ihmettelen itsekin sitä, miksi en löydä noiden erilaisten raitistumishankkeiden onnistumisprosentteja missään. Painonvartijat on liikeyritys, joka on lopettanut toimintansa Suomessa, mutta sen verran tiedän sen firman toiminnasta, että NE, jotka sitä ohjelmaa todella noudattavat ja käyvät säännöllisesti ryhmässä, myös onnistuvat pysyvästi laihtumaan. Tunnen lukuisia tapauksia.

Yleisten tutkimustulosten papereissa Painonvartijat varmasti on hyvin huonosti menestyvä laihdutusohjelma, koska mukaan on laskettu kaikki ne tuhannet ja tuhannet uudenvuodenlupaajat ja muut lyhytjännitteiset laihduttajat, jotka eivät missään vaiheessa (parin eka viikon jälkeen) ole Painonvartijoiden ohjelmaa noudattaneetkaan ja ryhmässä käyneet ja siksi he eivät myöskään laihdu ja siksi tilastoissa Painonvartijoiden menetelmä ei näytä olevan mikään menestys. Ja naistenlehden haastattelussa sitten joku nainen haukkuu Painonvartijat, miten se on täysin tehoton menetelmä laihtumiseen.

AA-ryhmistä en tiedä juurikaan. Soitin äidilleni ja kysyin mahdollisia tilastotietoja kauan sitten lukemastani Raimo O. Kojon kirjasta Eroon viinasta, kun siinä kirjassa Kojo erittäin perusteellisesti esittelee kaikki mahdolliset apukeinot raitistumiseen: AA-ryhmän, A-klinikan, katkaisuhoitoasemat, sosiaalisairaalan, yhteiskunnallisen lääkäri- ja sairaalahoidon, alkoholilla rikastuvat parantajat, puhelinauttajat, uskonnolliset auttajat, Myllyhoito, A-kiltatoiminta ja vaihtoehtohoidot.

Tilastoja ei äitini tähän hätään kirjasta löytänyt, vaan kertoi, että näyttää siltä, että Raimo O. Kojon oma mielipide on, että AA-kerho on ehdottomasti kaikkein parhaita tuloksia antava raitistumisohjelma. Koska kenenkään subjektiiviset näkemykset eivät paina keskusteluissa mitään, vaan pitäisi olla tieteellisiä tilastotutkimuksia asiasta kuin asiasta, voi tietysti Raimo O. Kojonkin henkilökohtaiset kokemukset mitätöidä tyystin, mutta haluan silti suositella tuota kirjaa (1998) kaikille alkoholismista kiinnostuneille, sillä Kojo entisenä ryyppymiehenä kyllä tuntee erittäin hyvin aiheen, josta kirjoittaa ja hän on myös käynyt läpi monet noista luetelluista hoitomuodoista ja kertoo erittäin seikkaperäisesti, mikä noissa on vialla. Ja huomionarvoista on se, että myöskään AA-liike ei jää vaille kritiikkiä Kojon kirjassa, vaikka hän toteaakin sen kaikkein menestyneimmäksi raitistumisen apukeinoksi.

[Tuija]

Eli tarkoituksenasi oli ilman mitään asiaa vain vittuilla minulle, kun kerroin miehistä, jotka ovat AA-ryhmän avulla raitistuneet?

Jaa sori. Minä luulin että me puhuimme ihmisistä joita me tunnemme? Siltä se kovasti näytti.

Ihmettelen luetunymmärtämistaitoasi.

[Veli Karimies]

Eli tarkoituksenasi oli ilman mitään asiaa vain vittuilla minulle, kun kerroin miehistä, jotka ovat AA-ryhmän avulla raitistuneet?

Jaa sori. Minä luulin että me puhuimme ihmisistä joita me tunnemme? Siltä se kovasti näytti.

Ihmettelen luetunymmärtämistaitoasi.

Ihmettelen päättelykykyäsi. Kirjoitit:

Koska kenenkään subjektiiviset näkemykset eivät paina keskusteluissa mitään...

Alkoholismi on aivojen kemikaalisesta reaktiosta johtuva riippuvuus, jota ei paranneta poppakonsteilla. Rukoilu tai jumalaan uskominen, eikä mikään muukaan pähkäily vaikuta tuohon aivojen kemikaaliseen reaktioon yhtään mitenkään. Alkoholismista ei siis pääse eroon millään ateistisella tai uskonnollisella keinolla ellei sillä keinolla vaikuteta tuohon aivojen kemikaaliseen reaktioon.

Ihminen voi toki lopettaa juomisen ihan omaa päättäväisyyttään käyttäen, tai sitten ryhmäpaineen alaisena. Alkoholisti hän on silti aina.

[Ernst]

Alkoholismi on aivojen kemikaalisesta reaktiosta johtuva riippuvuus, jota ei paranneta poppakonsteilla. Rukoilu tai jumalaan uskominen, eikä mikään muukaan pähkäily vaikuta tuohon aivojen kemikaaliseen reaktioon yhtään mitenkään. Alkoholismista ei siis pääse eroon millään ateistisella tai uskonnollisella keinolla ellei sillä keinolla vaikuteta tuohon aivojen kemikaaliseen reaktioon.

Tai sitten ollaan vaan juomatta sitä viinaa, päivä kerrallaan. Sitä paitsi aivoissa ei ole mitään alkoholismireaktiota, kun aivoissa ei ole mitään "täsmäkemiaa".

Ihminen voi toki lopettaa juomisen ihan omaa päättäväisyyttään käyttäen, tai sitten ryhmäpaineen alaisena. Alkoholisti hän on silti aina.

Noin juuri AA:laisetkin alkoholismia kuvaavat 

[M.K.Korpela]

Yleisten tutkimustulosten papereissa Painonvartijat varmasti on hyvin huonosti menestyvä laihdutusohjelma, koska mukaan on laskettu kaikki ne tuhannet ja tuhannet uudenvuodenlupaajat...

Tuossa on varmasti paljon perää, ja Painonvartijat sekä AA ovat tässä suhteessa pihdeissä siten, että organisaatioiden on näytettävä mahdollisimman suurilta. Katselen tässä juuri Hommaforumin tilastoja tuossa ylävasemmalla, ja 5027 jäsentä on kirjoittanut 556 593 viestiä. Meidän forumimme yrittää varmasti julkisessa keskustelussa täysin ymmärrettävästi esittää olevansa yli 5000 käyttäjän yhteisö, mutta totta on sekin että 200 aktiisiinta postaajaa on kirjoittanut 90-95 % viesteistä. Painonvartijoiden ja AA:n onnistumisprosentti de facto saattaa olla hyväkin.

On otettava huomioon, että alkoholismi tahi ylipaino ovat sairauksia, joissa potilas  keksii tilaansa syitä. Tulin aikoinaan Fittjassa/Rinkebyssä/Jordbrossa huomaamaan, että alkoholistit eivät suinkaan ole tyhmiä siinä suhteessa, kuinka hyviä syitä kyetään tilan jatkamiselle keksimään. Itse asiassa niin hyviä, että jonkin aikaa tapausta kuunneltuaan alkaa vaikuttaa siltä että oikeastaan on rationaalisinta että tapaus jatkaa juomista - niin absurdilta kuin se kuulostaakin. Voisin kuvitella, että tapaukset käyvät kääntymässä AA:ssa ja tekevät AA:sta yhden uuden tekosyyn. AA:ta ja WW:tä voisi kritisoida sikäli että organisaatioiden pitäisi ehkä alkupuhutteluissa osoittaa kovalla syyttävällä sormella asiakkaitaan.

Offtopicina sen verran, että peräkammarin mehupaastoketjussa sain osakseni kritiikkiä laihdutusmenetelmääni kohtaan. Tosiasiallisesti mehupaasto on painonhallinta- ja laihdutusmenetelmä, mutta harvalla on henkistä raakuutta olla syömättä. Mutta sen vaikeampaa kuin olla syömättä se ei ole, ja olen tapaani tyytyväinen.

[Veli Karimies]

Sitä paitsi aivoissa ei ole mitään alkoholismireaktiota, kun aivoissa ei ole mitään "täsmäkemiaa".

Aijaa?
http://www.utexas.edu/features/2006/alcohol/index.html

"The fact that alcohol dependence is a disease is now backed by more research than we've ever had," Erickson says. "The problem with alcohol dependence is not in the bottle and it's not in the glass. The disease is in the brain. The uncontrolled drinking is just the symptom."

While the symptom is one that's easily stigmatized, alcohol dependence is chronic, and it requires lifetime care, just as other chronic illnesses like hypertension, asthma and diabetes require lifetime care. Short-term treatment programs and 12-step programs can be helpful, but unless they provide consistent, long-term treatment, the symptoms of the disease are likely to return.

One reason it's hard to get people to understand that dependence is a brain disease is because they don't understand that there are actually two major drug and alcohol problems. One is willful drug abuse. The other is the brain disease of chemical dependence. People assume they are one and the same, but they aren't.

[Ernst]

Sitä paitsi aivoissa ei ole mitään alkoholismireaktiota, kun aivoissa ei ole mitään "täsmäkemiaa".

Aijaa?
http://www.utexas.edu/features/2006/alcohol/index.html

"The fact that alcohol dependence is a disease is now backed by more research than we've ever had," Erickson says. "The problem with alcohol dependence is not in the bottle and it's not in the glass. The disease is in the brain. The uncontrolled drinking is just the symptom."

While the symptom is one that's easily stigmatized, alcohol dependence is chronic, and it requires lifetime care, just as other chronic illnesses like hypertension, asthma and diabetes require lifetime care. Short-term treatment programs and 12-step programs can be helpful, but unless they provide consistent, long-term treatment, the symptoms of the disease are likely to return.

One reason it's hard to get people to understand that dependence is a brain disease is because they don't understand that there are actually two major drug and alcohol problems. One is willful drug abuse. The other is the brain disease of chemical dependence. People assume they are one and the same, but they aren't.

Joo, onhan noita "mullistavia aivolöydöksiä" tullut toinen toistensa perään. Pitää aina kysyä se peruskysymys: mitä sitten?

Missäs täsmälleen ottaen se "kemiallinen riippuvuustauti" tällä kertaa sijaitsee?

EDIT:

Olihan se Teksasin tutkija sen näköjään pinpointannut mesolimbiseen dopamiinirataan. Dopamiini onkin vikkelä aine - se kun yhteen aikaan selitti yksinään melkein koko skitsofrenian ja nyt otti riippuvuudenkin selitettäväksi.

[Veli Karimies]

Toiset uskoo pahoihin henkiin ja toiset uskoo johonkin muuhun.

[Turkulaine]

Käsittääkseni tarina heroiininkäyttäjien ym. huumeidenkäyttäjien valtavasta omaisuusrikollisuudesta huumeidenkäyttönsä rahoittamiseksi on urbaani legenda. Suurin osa huumeidenkäyttäjistä kykenee rahoittamaan kamanhankintansa ilman mitään rikoksia.

Valtaosa huumeita käyttävistä pystyykin rahoittamaan käyttönsä. Heroiinin ongelmakäyttäjät ovat erityinen ryhmä siksi, että aine on suhteellisen kallista ja aiheuttaa merkittävän riippuvuuden sekä toleranssin, eli käytännössä käyttömäärien kasvun. Oletettavasti (moniongelmainen) heroinisti ei kykene ansiotyöllä rahoittamaan käyttöään, ainoastaan omaisuusrikollisuudella tai tulemalla osaksi levitysorganisaatiota. Molemmat ovat haitallisia ympäröivän yhteiskunnan kannalta.

Päinvastainen edellyttäisi sitä, että huumeen hinta olisi riittävän matala, jotta sosiaalirahalla voisi ylläpitää kovaakin kulutusta. En kylläkään väitä että asia olisi kovin yksioikoinen. Juuri nyt en voi ryhtyä tutkimaan asiaa tarkemmin, mutta yleisesti muutokset heroiiniriippuvuudessa tai sen prokseissa sekä heroiinin hinnassa ovat aiemmin lukemani perusteella vaikuttaneet omaisuusrikollisuuteen. Jos ehdit ja jaksat osoittaa lähteitä asiasta, luen mielenkiinnolla.

[Ernst]

Toiset uskoo pahoihin henkiin ja toiset uskoo johonkin muuhun.

Jotkut uskovat mesolimbiseen dopamiinirataan 

Oikeasti, ei ole tarkoitus kenkkuilla tieteelliselle tutkimukselle tai sen tuottamille alustaville aivolöydöksille eikä etenkään sinulle.

Tuon teksasilaisen tutkijan perusmurhe selviää linkkaamastasi jutusta: riippuvuustutkimus saa vähemmän varoja käyttöönsä kuin muut yhtä merkittävät kansantautihankkeet. Siksi pitää propagoida ennenaikaisesti mesolimbisillä "löydöillä".

Muistan oman urani ajalta "mullistavat" aivolöydökset kuuloharhojen ja homoseksuaalisuuden aloilta. Olivat melkoisia uutisaiheita, mutta kummastakaan ei ole oikeastaan seurannut mitään. Valistunut veikkaus on se, että mesolimbisestä systeemistäkään ei päihdeongelmien hoito/kuntoutus lopullisesi valaistu.

[Veli Karimies]

Jotkut uskovat mesolimbiseen dopamiinirataan 

Nimen omaan, se oli pointtini. Toiset uskovat että alkoholismi johtuu pahoista hengistä tai laiskuudesta tms ja pyrkivät hoitamaan alkoholismia poppakonstein. Toiset taas uskovat että alkoholismi johtuu kemikaalisista ilmiöistä ja pyrkivät hoitavansa alkoholismia lääkkeillä.

[Ernst]

Jotkut uskovat mesolimbiseen dopamiinirataan 

Nimen omaan, se oli pointtini. Toiset uskovat että alkoholismi johtuu pahoista hengistä tai laiskuudesta tms ja pyrkivät hoitamaan alkoholismia poppakonstein. Toiset taas uskovat että alkoholismi johtuu kemikaalisista ilmiöistä ja pyrkivät hoitavansa alkoholismia lääkkeillä.

Mesolimbiseen dopamiinirataan uskominen on lähes sama asia kun ilmoittaisit uskovasi allekirjoittaneen alkoholismikäsityksiin. Yhtä tieteellisiä kummatkin.
En tosin usko pahoihin henkiin enkä laiskuuteen tässä yhteydessä.

Mitkä muuten ovat alkoholismin hoidossa toimivat lääkehoidot? En minäkään tiennyt.

Riippuvuus on monimutkainen ilmiö, jossa ei pelkkä kemia (kuten väität rivien välissä), pelkkä biologia, pelkkä uskonto tai pelkkä mikään riitä selittämään saati ohjaamaan toipumista. Näet viinan ylenmääräinen kittaaminen on käyttäytymistä ja käyttäytymistä ohjaavat aina hyvin monimutkaiset ja moniulotteiset tekijät. En kiellä, päinvastoin, tutkimasta niiden yksityiskohtia. Täyttä diletantismia on silti yrittää redusoida monimutkainen asia yhden alan yhteen tai kahteen löydökseen, jotka eivät ole vielä käyneet läpi tieteen ankaraa totuuskoettelua.

Missä on muuten nykyään ilokaasuhoito?

[Veli Karimies]

Mitkä muuten ovat alkoholismin hoidossa toimivat lääkehoidot? En minäkään tiennyt.

http://www.tekniikkatalous.fi/tk/tiede/article552693.ece

[Topi Junkkari]

Mitkä muuten ovat alkoholismin hoidossa toimivat lääkehoidot? En minäkään tiennyt.

Missä on muuten nykyään ilokaasuhoito?

Antabus on toimiva lääkehoito oikein käytettynä (oraalisesti ja mielellään kontrolloidusti), tosin se aine on kemiallisesti sen tason myrkky, ettei saisi tänä päivänä uutena tuotteena myyntilupaa. (Kuminvulkanointikeskustelu on jo käyty täällä aiemmin.) Eihän antabus tietenkään itse viinanhimoon vaikuta mitään.

Naltreksonista ja nalmefeenista on ristiriitaista tutkimustietoa.

Tietääkseni Ojutkangas kaupittelee ilokaasuhoitoa edelleen, vaikka se on osoitettu tehottomaksi. Krapulaa se kuulemma lievittää, muttei pure riippuvuuteen sinänsä.

[M.K.Korpela]

Tietääkseni Ojutkangas kaupittelee ilokaasuhoitoa edelleen, vaikka se on osoitettu tehottomaksi. Krapulaa se kuulemma lievittää, muttei pure riippuvuuteen sinänsä.

Kuulopuheiden mukaan kannabis lievittää krapulaa olennaisesti.

[Topi Junkkari]

Kuulopuheiden mukaan kannabis lievittää krapulaa olennaisesti.

Ammattimaisessa katkaisuhoidossa käytetään yleensä pameja. (Diatsepaami, kauppanimi Suomessa Diapam. Saatavilla useissa veikeissä muodoissa.)

[Ano Nyymi]

Tietääkseni Ojutkangas kaupittelee ilokaasuhoitoa edelleen, vaikka se on osoitettu tehottomaksi. Krapulaa se kuulemma lievittää, muttei pure riippuvuuteen sinänsä.

Kuulopuheiden mukaan kannabis lievittää krapulaa olennaisesti.

Hienoa että rahvaanomaisesta alkoholistista saadaan tuolleen urbaani narkkari.

[Ernst]

Jotkut uskovat mesolimbiseen dopamiinirataan 

Nimen omaan, se oli pointtini. Toiset uskovat että alkoholismi johtuu pahoista hengistä tai laiskuudesta tms ja pyrkivät hoitamaan alkoholismia poppakonstein. Toiset taas uskovat että alkoholismi johtuu kemikaalisista ilmiöistä ja pyrkivät hoitavansa alkoholismia lääkkeillä.

Mesolimbiseen dopamiinirataan uskominen on lähes sama asia kun ilmoittaisit uskovasi allekirjoittaneen alkoholismikäsityksiin. Yhtä tieteellisiä kummatkin.
En tosin usko pahoihin henkiin enkä laiskuuteen tässä yhteydessä.

Ennustan loistavaa tulevaisuutta Nobel-palkintojen ja huipputiedemiesten seurassa sille, joka pystyy satavarmasti osoittamaan riippuvuussairauksien syyn ja hoidon. Siihen asti uskoontulo ja AA-kerho toimivat varteenotettavina vaihtoehtoina lääkehoidon ohella.

Ei lääkehoito vie riippuvuutta pois. Lääkityksen voi lopettaa ja juomisen aloittaa. Lääkehoidot eivät ole toimivia juuri tästä syystä.

[Veli Karimies]

Esimerkiksi juuri tästä syystä insuliinihoito on tehoton hoito diabeteksen hoitoon vaan paljon parempia hoitoja ovat itsensä syyttäminen, heikkouksiensa tunnustaminen, rukoilu ja muut poppakonstit.

[Martikainen]

Tai miten olisi ihan elämäntapojen muutos? Kun syö terveellisesti ja harrastaa liikuntaa, paranee diabeteksen taudinkuvakin siinä samalla. Ei toki kokonaan, mutta hyötyä siitä on.

Miten olisi noin ylipäätään, mitä näihin keskusteluihin tulee, vähemmän aggressiota ja enemmän harkintaa?

[Hyysälä]

Kuulopuheiden mukaan kannabis lievittää krapulaa olennaisesti.

Ammattimaisessa katkaisuhoidossa käytetään yleensä pameja. (Diatsepaami, kauppanimi Suomessa Diapam. Saatavilla useissa veikeissä muodoissa.)

Ei kannata polttaa krapulassa varsinkaan jos on morkkis. Ahdistuu varmasti enemmän.
Krapularyypyt taas edistävät alkoholismin vaaraa (kehon homeostaasi tai jotain). Megalomaaniseen krapulaan ja nollaan promilleen vasta niitä pameja. Muistakaa että ne luokitellaan huumausaineiksi ilman reseptiä.

Mielestäni päihdepolitiikan tulisi olla yksi keskustelun aihe ensi vaaleissa kuten maahanmuuttokin.

[LambOfGod]

Kuulopuheiden mukaan kannabis lievittää krapulaa olennaisesti.

Ammattimaisessa katkaisuhoidossa käytetään yleensä pameja. (Diatsepaami, kauppanimi Suomessa Diapam. Saatavilla useissa veikeissä muodoissa.)

Ei kannata polttaa krapulassa varsinkaan jos on morkkis. Ahdistuu varmasti enemmän.
Krapularyypyt taas edistävät alkoholismin vaaraa (kehon homeostaasi tai jotain). Megalomaaniseen krapulaan ja nollaan promilleen vasta niitä pameja. Muistakaa että ne luokitellaan huumausaineiksi ilman reseptiä.

Mielestäni päihdepolitiikan tulisi olla yksi keskustelun aihe ensi vaaleissa kuten maahanmuuttokin.

Kyllä mulla ainakin morkkis lähtee yhdellä pienellä pesällisellä kunnon budia. Siinä kun on thc:n lisäksi antipsykootteja.

[Ernst]

Esimerkiksi juuri tästä syystä insuliinihoito on tehoton hoito diabeteksen hoitoon vaan paljon parempia hoitoja ovat itsensä syyttäminen, heikkouksiensa tunnustaminen, rukoilu ja muut poppakonstit.

Olen minä mielivaltaisempiakin rinnastuksia nähnyt aikaisemmin - en tosin muista missä.

[Veli Karimies]

Saat lainata sitä vapaasti.

[requiem]

Häiden alkoholitarjoilusta on ilmoitettava poliisille

Juhlien alkoholitarjoilu voidaan järjestää monella tavalla. Poliisi valvoo tällä ja ensi viikolla erityisesti pitopalveluliikkeiden ja juhlatilojen toiminnan yhteydessä tapahtuvaa anniskelua.

Anniskelulupa vai ei?

Alkoholin tarjoilu ja nauttiminen ravitsemisliikkeessä on kiellettyä ilman anniskelulupaa. Pitopalveluyritys katsotaan ravitsemisliikkeeksi, jos sillä on hallinnassaan huoneisto, jossa yritys harjoittaa maksullista pito- ja juhlapalvelutoimintaa.

Anniskelulupaa ei tarvita, jos pitopalveluyrittäjä ja juhlatilanvuokranantaja ovat eri tahoja ja asiakas tuo omat alkoholijuomansa. Tilaisuuden, esimerkiksi häiden järjestäjän velvollisuutena on kuitenkin tehdä asiasta ilmoitus poliisille. Tällöinkin on huomattava, että asiakkaan vuokraama tila ei saa olla ravitsemisliikkeeksi hyväksytty tila.

...

Jos kyseessä ei ole suljettu tilaisuus, on tilaisuuden järjestäjän tehtävä poliisille ilmoitus kokoontumislain perusteella, eikä tällaisessa tilaisuudessa saa nauttia alkoholia.

No voi hyvää päivää taas tätä touhua.

[Veli Karimies]

 

[Topi Junkkari]

Anniskelulupaa ei tarvita, jos pitopalveluyrittäjä ja juhlatilanvuokranantaja ovat eri tahoja ja asiakas tuo omat alkoholijuomansa. Tilaisuuden, esimerkiksi häiden järjestäjän velvollisuutena on kuitenkin tehdä asiasta ilmoitus poliisille.

Mihinkähän ihmeen lakipykälään tämä perustuu? Missä menee raja? Jos kutsun spontaanisti kavereita luokseni ryyppäämään, miten paljon etukäteen täytyy ilmoittaa Pasilaan?

Suomi taitaa tuolla perusteella olla täynnä alkoholirikollisia. Kun itse menin mielisairaalassa naimisiin, ei kummallekaan tullut mieleenkään ilmoittaa asiasta Etelä-Karjalan poliisilaitokselle yhtään mitään. Ehkä tämä oli se ratkaiseva virhe, jonka vuoksi liittomme päättyi eroon.

Juhlatilaksi oli vuokrattu käytöstä poistetun mielisairaalan tiloja suoraan sairaanhoitopiiriltä, pitopalveluyritys huolehti ruokapuolesta ja alkoholijuomat oli ostettu itse Alkosta ja suurelta osin tuotu laillisesti toisesta EU-maasta. Pitkämatkalaisille vieraille oli majoitus suljetulla osastolla.

[Martikainen]

Kuvauksen perusteella ero ei ainakaan johtunut huumorintajun puutteesta tai turhanaikaisesta jäykistelystä.