Jussi Halla-ahon kirjoituksia

[kertsu59]

Ulkopuolinen väittää ettei persuilla ole muita kelvollisia hallitusneuvottelijoita kuin Soini,väite ei mielestäni pidä paikkaansaon heitä muitakin.Raimo Vistbacka,Pauli Vahtera,Jussi Halla-aho,Matti Putkonen,ja maakunnista löytyy taatusti lisää polittista kokemusta Esim:meiltä Kainuusta kokenut Ex kansanedustaja Pentti Kettunen.Tässä listassa on jo aika paljon kokemusta eri elämän aloilta vai kuinka.

[kaivanto]

Noin yleisellä tasolla tilanne voi hyvinkin olla sellainen että koko nuivan kentän kannattaisi jättää kaikenlainen tunteiden tuulettaminen ja kiukuttelu enimmäkseen pois siihen asti kunnes vaalit on käyty ja hallitus muodostettu.

Se juna meni jo, tämä on nyt uutta ja kansainvälisempää poliittista kulttuuria. Odottelen vain kunnon antimainontaa Ameriikan malliin... Kyllähän SAK tietty semmoista jo vähän kokeilikin huonolla menestyksellä.

[JR]

Ulkopuolinen väittää ettei persuilla ole muita kelvollisia hallitusneuvottelijoita kuin Soini,väite ei mielestäni pidä paikkaansaon heitä muitakin.Raimo Vistbacka,Pauli Vahtera,Jussi Halla-aho,Matti Putkonen,ja maakunnista löytyy taatusti lisää polittista kokemusta Esim:meiltä Kainuusta kokenut Ex kansanedustaja Pentti Kettunen.Tässä listassa on jo aika paljon kokemusta eri elämän aloilta vai kuinka.

Valitan, mutta sallikaa mun nauraa.

[maltti on valttia]

Ehkä olenkin kokonaan väärässä ja puolueen antaman mandaatin sijaan osallistujat ratkaistaan sillä perusteella että minkä verran ja minkälaista elämänkokemusta kelläkin on.

Oletko ajatellut että valituksi tulleiden kannatuksen suuruudella eli äänimäärällä voisi olla mitäään merkitystä.
Onko sama jos tulee valituksi 60 000 äänellä tai 2000 äänellä?

[repo]

Jos käsityksissäni siitä ketkä noihin neuvotteluihin osallistuvat niin korjatkaa toki. Voihan se olla vaikka niin että ne käydäänkin erilaisten ensimmäisten kauden edustajien kesken ja sillä välin puolueen puheenjohtajalle annetaan vaikkapa kesäloma.

Ehkä olenkin kokonaan väärässä ja puolueen antaman mandaatin sijaan osallistujat ratkaistaan sillä perusteella että minkä verran ja minkälaista elämänkokemusta kelläkin on.

Ulkopuolinen osui oikeaan ainakin osin. J. Kasvi kirjoitti pari blogia edellisten hallitusneuvottelujen aikaan, mitkä antavat ymmärtää hänen osallistuneen neuvotteluihin tavalla tai toisella.

http://kasvi.org/index.php?id=2858
http://kasvi.org/index.php?id=2874

Kasvi on ensimmäisen kauden kansanedustaja ja tuli valituksi Uudenmaan vaalipiirissä viimeisenä Vihreiden listalta, muistaakseni.

[kertsu59]

Ulkopuolinen väittää ettei persuilla ole muita kelvollisia hallitusneuvottelijoita kuin Soini,väite ei mielestäni pidä paikkaansaon heitä muitakin.Raimo Vistbacka,Pauli Vahtera,Jussi Halla-aho,Matti Putkonen,ja maakunnista löytyy taatusti lisää polittista kokemusta Esim:meiltä Kainuusta kokenut Ex kansanedustaja Pentti Kettunen.Tässä listassa on jo aika paljon kokemusta eri elämän aloilta vai kuinka.

Valitan, mutta sallikaa mun nauraa.

Herra hirnuu aivan vapaasti,ja ulkopuoliselle tiedoksi etten tarkoittanut että koko kööri änkeää neuvotteluihin.Soini ja kenties puoluesihteeri enintään,loput tekevät taustatyötä,vai luuletko että Katainen ja muut puoluejohtajat vetävät neuvottelut ilman taustaryhmää.

[eliasj]

Henri Heikkinen ei ole tosipaikan tullen maahaanmuuttokriittinen, mikä on jo käynyt useampaan otteeseen ilmi kaupunginvaltuuston äänestyksissä.

Henri äänesti yhden kohdalla tyhjää ja muiden kohdalla esityksiäni vastaan oman ryhmänsä mukana...

Tuo nyt oli kai Immosen kannalta vähän huonosti laadittu esitys, ts. ei ollut keskustellut siitä etukäteen muiden kanssa. En tuosta lähtisi kauhean tuomitsevia johtopäätöksiä vetämään.

Johan tämä alkaa mielenkiintoiseksi mennä, kun nimimerkki Hommaforumilla tietää esitysteni valmistelut paremmin kuin minä itse. Esitykseni oli tasan tarkkaan valmisteltu aivan yhtä hyvin kuin kaikkien muidenkin valtuutettujen esitykset keskimäärin.

Hah. Kommenttini ei ollut suunnattu sinua vastaan, vaan Heikkisen puolustukseksi. Heikkinen kommentoi asiaa johonkin blogikirjoitukseensa melko runsaasti aiheen ollessa ajankohtainen. Hän sanoi selvästi, että esityksestä ei oltu puhuttu muiden ryhmien edustajien kanssa (mikä kuulemma on tapana) etukäteen, eikä esityksellä ollut edes tukea kokonaan omassa ryhmässäsi. Mielestäni siis sinä teit ehdottomasti hyvin, mutta Heikkisen toimintaa ei kannattaisi täysin lytätä.
Ja se, että esityksesi oli valmisteltu yhtä hyvin kuin muiden keskimäärin, ei vielä kerro sen tasosta mitään.

Ja sanotaan vielä, että en tietenkään tiedä asiasta kaikkea, ja käsityksessäni saatta olla virheitä, mutta tuntui reilulta tuoda Heikkistä puolustava kommentti keskusteluun mukaan.

[pelle12]

Jussi Halla-Aho:

Epäilemättä Israelia voidaan pitää miehittäjänä kyseisillä alueilla, mutta en oikein tiedä, mitä muutakaan se voisi tehdä

Jos pitää Israelia miehittäjänä, niin silloin epäilemättä löytyy myös  miehitettävän valtion nimi.  Jussi, mikä se on?

Täyttyykö aina olla VALTIO? Tuohan on samaa logiikkaa kuin todeta, ettei mitään Suomea ollut olemassakaan ennen vuotta 1917, tai Somaliaa ennen vuotta 1960. Ja vaikka näin todettaisiinkin, tuskin voit väittää, ettei mitään suomalaisuutta tai somalilaisuutta ollut olemassa ennen noita vuosia. Tai hieman ohi aiheesta, suomi syntyi kielenä vasta kun se kirjoitettiin paperille eli kirjakieli syntyi eli Mikael Agricola keksi ja kehitii suomen kielen, ja Snellman ja kumpp. suomalaiset.

[Kimmo Pirkkala]

^Jonkun valtion olemassaolo sitäpaitti on poliittinen näkemys. Vv. 1939-45 Saksa miehitti Tsekin aluetta, ja sinä aikana mitään Tsekin valtiota ei de facto ollut olemassa, eikä varsinkaan Saksan virallisen kannan mukaan. Sama koskee Baltian maiden neuvostoaikaa ja vaikka miten montaa muuta historian tilannetta, jotka ovat aivan analogisia. Turhaa saivartelua siis. Israel pitää sotilaallisesti hallussaan alueita, joita se ei ole liittänyt omaan valtioalueeseensa, eikä antanut alueen asukkaille kansalaisuutta. Se on tosiasiallisesti miehittämistä eikä mitään muuta.

Se, että pitää löytyä miehitettävän maan nimi on kyllä ihan hatusta vedetty "sääntö". Lassipalloa. Mutta jos näin on, niin palestiinalaisten mielestä tuo maan nimi on Palestiina, aivan analogisesti kuten tsekkien mielestä heidän maansa oli Tsekki (tai Tsekkoslovakia) myös vv. 1939-45.

[Elisa]

Kokoomus tukee liittovaltiokehitystä ja KNL (Kokoomuksen nuorten liitto) on mukana tässä junassa. Todisteena siitä KNL:n toive Suomen ulkopolitiikan hoidon siirtämisestä EU:lle. Se on yksi KNL:n julki tuomista tavoitteista liittokokouksen jälkeen.

Tämä ei pidä paikkaansa. Liittohallituksen esityksessä tavoiteohjelmaksi oli maininta siitä, että ulkopolitiikka siirrettäisiin tulevaisuudessa kokonaisuudessaan kansallisesta toimivallasta unionin toimivaltaan. Liittokokous poisti tämän kohdan suurella enemmistöllä.

[JR]

Tässä malliksi vasemmistoliiton säännöistä, se kun tuli googlettamalla ensimmäiseksi vastaan.

Osallistuminen hallitukseen

35 §

Puolue voi olla edustettuna maan hallituksessa ja tukee sitä, mikäli hallituksen ohjelma ja toiminta ovat sopusoinnussa puolueen periaatteiden kanssa.
Puolueen osallistumisesta hallitusvastuuseen neuvottelevat puoluehallituksen ja puolueen eduskuntaryhmän nimeämät hallitusneuvottelijat, joihin kuuluvat puolueen puheenjohtaja ja puoluesihteeri sekä eduskuntaryhmän puheenjohtaja ja neljä muuta jäsentä, joista kaksi (2) nimeää puoluehallitus ja kaksi (2) puolueen eduskuntaryhmä. Hallitusneuvottelijoilla on läsnäolo- ja puheoikeus puoluevaltuuston, puoluehallituksen ja puolueen eduskuntaryhmän kokouksissa niiden käsitellessä hallitukseen osallistumista. Hallitusneuvottelijat esittelevät neuvottelujen tuloksen puoluehallitukselle ja eduskuntaryhmälle.
Puolueen osallistumisesta hallitusvastuuseen päättää puoluehallituksen esityksestä puoluevaltuuston ja eduskuntaryhmän jäsenten yhteinen kokous, jossa jokaisella on yksi (1) ääni.
Puoluevaltuuston ja eduskuntaryhmän yhteiskokous määrittelee puolueen kannan hallituksen ohjelmaan sekä nimeää puolueen ehdokkaat valtioneuvoston jäseniksi. Yhteiskokous voi siirtää puolueen hallitukseen osallistumista ja valtioneuvoston jäseniä koskevan asian puoluehallituksen päätettäväksi.

[Hessu]

Tämä ei pidä paikkaansa. Liittohallituksen esityksessä tavoiteohjelmaksi oli maininta siitä, että ulkopolitiikka siirrettäisiin tulevaisuudessa kokonaisuudessaan kansallisesta toimivallasta unionin toimivaltaan. Liittokokous poisti tämän kohdan suurella enemmistöllä.

Kas, kas, pahoittelen, jos olen antanut väärää informaatiota.

Viittaan Kokoomuksen Verkkouutisissa olleeseen uutiseen, jossa varsin selkeästi ilmoitetaan, että

Suomen ulkopolitiikassa tavoitteena pitää nuorten mielestä olla toimivallan siirtäminen kokonaan Euroopan unionille.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=41853:kokoomusnuoret-pilkkoisivat-ylen-lopettaisivat-maahanmuuttajien-tuet&catid=1:politiikka&Itemid=30

[Jussi Halla-aho]

Tämä ei pidä paikkaansa. Liittohallituksen esityksessä tavoiteohjelmaksi oli maininta siitä, että ulkopolitiikka siirrettäisiin tulevaisuudessa kokonaisuudessaan kansallisesta toimivallasta unionin toimivaltaan. Liittokokous poisti tämän kohdan suurella enemmistöllä.

Kas, kas, pahoittelen, jos olen antanut väärää informaatiota.

Viittaan Kokoomuksen Verkkouutisissa olleeseen uutiseen, jossa varsin selkeästi ilmoitetaan, että

Suomen ulkopolitiikassa tavoitteena pitää nuorten mielestä olla toimivallan siirtäminen kokonaan Euroopan unionille.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=41853:kokoomusnuoret-pilkkoisivat-ylen-lopettaisivat-maahanmuuttajien-tuet&catid=1:politiikka&Itemid=30

Mielenkiintoista. Kumpi puhuu totta, Elisa vai Kokoomuksen äänenkannattaja?

Seuraava kannattaa huomioida:

- Me uskallamme sanoa ääneen epämiellyttäviäkin asioita. Kun ollaan vaaleja kohti menossa, niin kyllä vastuun kantaja joutuu ilmoittamaan, miten talous tervehdytetään. Soinilaiselle populismille ei ole käyttöä, kokoomusnuorten puheenjohtaja Wille Rydman sanoo ohjelmaluonnoksesta.

Kun läsnäolevat persut kirjoittavat perusteltuakaan kritiikkia kokkareiden suuntaan, alkavat JR:t, Ulkopuoliset ja Elisat itkeä, kuinka politiikassa pitää olla diplomaattinen ja kyllä nyt on, sniff, sillat poltettu tulevia hallitusneuvotteluja ajatellen.

Toisin päin nämä vaatimukset eivät ilmeisesti päde.

[Kimmo Pirkkala]

^Huh. Tuo on oikeasti aika paukku, jos pitää paikkansa. Onkohan toimittajan lapsus vai mitä?

edit. kun tarkemmin ajattelee, niin tuohan pistää perustuslain uusiksi? "valta kuuluu kansalle"? Miten kukaan vakavasti otettava poliitikko voi olla romuttamassa perustuslakia ja demokratiaa noin? Onhan tuo puppua, onhan?

[Roope]

Viittaan Kokoomuksen Verkkouutisissa olleeseen uutiseen, jossa varsin selkeästi ilmoitetaan, että

Ilmoitettuun kannattaa suhtautua pienellä varauksella. Tietämättä mitään itse asiasta, niin kehotan vilkaisemaan (täälläkin päivystävän) toimittajan nimeä.

[Hessu]

Tarkoittaako Roope, että Kokoomus suoltaa Verkkouutisissa mitä tahansa soopaa?

Tästä syntyy entistä kummallisempi soppa, jos asia on näin.

Valehtelee, valehtelee vain vähän, huiputtaa, kirjoittaa joskus totuudenmukaisesti?

Kokoomuksen luotettavuus ei ainakaan kohene tällaisella uutisoinnilla.

Toimittajasta sen verran, että tunnen taustan ja tiedän henkilön. Juuret Sdp:ssä.

[Hessu]

Huomautan vielä, että vaikka asia (ulkopolitiikan ulkoistaminen EU:lle) olisi ammuttu alas KNL:n liittokokouksessa, on aika oireellista, että liittohallitus on yleensä esittänyt tuollaista.

Kyse on todella merkittävästä asiasta ja se kertoo kyllä siitä, millainen asenne KNL:n piirissä on liittovaltiokehityksen suhteen.

Tässä mielessä on todella kummallista, että KNL ratsastaa maahanmuuttokritiikillä, koska suurelta osalta päätöksentekoa (mm. maahanmuuttopolitiikka) viedään pohja pois, jos liittovaltio toteutuu.

Kokoomus alkaa olla todellinen uhka itsenäiselle Suomelle, jos tällaiset ajatussuunnat ovat saamassa jalansijaa puolueessa.

Valitettavasti on todettava, että Kokoomuksesta on jo annettu selkeää positiivista viestiä EU:n liittovaltiokehityksestä. Itälä on todennnut sen aivan suoraan ja Kataisen sekä Stubbin toiminta ei itse asiassa muuhun tähtääkään.

Jos kokoomusväellä on jotain muuta, päinvastaista tietoa tästä liittovaltiokuviosta, antakaa palaa. Jos ei ole, olette varmaan aika huolissanne puolueenne suunnasta?

[Roope]

Journalismia on monenlaista, vaikka ei syyllistyisikään varsinaiseen valehteluun. Tässä nimenomaisessa tapauksessa taitaa tosin olla niin, että juttu on tehty ennen kokousta, jossa asiakirjaluonnos käsiteltiin.

[Sibis]

Pahoittelen ristiinlinkitystä, mutta huomioikaa tämä ketju.

Ketju koskee JH-A:n tekstien ruotsinnosta.

En hyväksy mitään ruotsinnoista koska ovat tarpeettomia.

Keitä kosiskellaan?

Suomessa lie 0,1% vanhoja r-kielisiä jotka eivät suomea ymmärrä eivätkä haluakaan turaanikieltä oppia. Ovat IKUISESTI RKP:n äänestäjiä joten ruutia ei pidä hukata.

Kas, en tiennytkään että sinulla on veto-oikeus sen suhteen, käännetäänkö Halla-ahon tekstejä muille kielille vai ei. Myönnän olevani hieman yllättynyt. Samoin ouduksun jossain määrin suomen kutsumista "turaanikieleksi", vaikka olenkin kuullut huhuja siitä, että tästäkin maasta löytyy muutama turanistinen (http://en.wikipedia.org/wiki/Turanism) eksentrikko. Otapa kuitenkin huomioon, että kukaan ei sentään odottanut että sinun pitäisi ruveta niitä kääntämään...  

Kyse ei sitä paitsi ole kenenkään "kosiskelusta", vaan käännösten pointti on informatiivinen: Skandinaaviselta kielialueelta löytyy nimittäin aika paljon väkeä joita maahanmuuttoproblematiikka kiinnostaa todella paljon ja jotka eivät ymmärrä suomea. Joten...  

Peruutan hieman ja pyydän anteeksi hosumistani.

Käännökset pitää olla englanniksi koska ruotsalaisetkin osaavat englantia.
Kiinostuneiden joukko on rikastuneissa maissa kuten Norja, Tanska, Hollanti, Englanti, Ranska ym.

[Ilkka Partanen]

Mielenkiintoista. Kumpi puhuu totta, Elisa vai Kokoomuksen äänenkannattaja?

Seuraava kannattaa huomioida:

- Me uskallamme sanoa ääneen epämiellyttäviäkin asioita. Kun ollaan vaaleja kohti menossa, niin kyllä vastuun kantaja joutuu ilmoittamaan, miten talous tervehdytetään. Soinilaiselle populismille ei ole käyttöä, kokoomusnuorten puheenjohtaja Wille Rydman sanoo ohjelmaluonnoksesta.

Kun läsnäolevat persut kirjoittavat perusteltuakaan kritiikkia kokkareiden suuntaan, alkavat JR:t, Ulkopuoliset ja Elisat itkeä, kuinka politiikassa pitää olla diplomaattinen ja kyllä nyt on, sniff, sillat poltettu tulevia hallitusneuvotteluja ajatellen.

Toisin päin nämä vaatimukset eivät ilmeisesti päde.

Haluaisin tähän väliin näin nk. ukkopuolueen paikallistoimijana muistuttaa, että KNL ei ole yhtä kuin Kokoomuspuolue, vaikka he puolueen jäseniä ovatkin. Jollain hallitusneuvotteluilla spekulointi, saati uhkailu (jos tällaista kerran on todella tapahtunut) käy jo vitsistä. Olisi toki mielenkiintoista lukea Iltalehdestä kun Kataiselta kysyttäisiin n+1 kerran Perussuomalaisista:
-"Ovatko Perussuomalaiset tervetulleita Kokoomuksen kanssa samaan hallitukseen"
-"Eivät missään tapauksessa. Mitään keskusteluja edes mahdollisuudesta sellaiseen ei tulla puolueen sisällä saati potentiaalisten hallituskumppanien kanssa käymään"
-"Mutta aiemmin sanoitte, että jos se on kansan tahto ja ohjelman puolelta päästään ymmärrykseen, ei olisi estettää kumppanuudelle. Mikä on muuttanut mielenne?"
-"Mitäs alkoivat vittuilemaan meille Hommafoorumilla".

[Jussi Halla-aho]

Jussi Halla-Aho:

Epäilemättä Israelia voidaan pitää miehittäjänä kyseisillä alueilla, mutta en oikein tiedä, mitä muutakaan se voisi tehdä

Jos pitää Israelia miehittäjänä, niin silloin epäilemättä löytyy myös  miehitettävän valtion nimi.  Jussi, mikä se on?

Täyttyykö aina olla VALTIO? Tuohan on samaa logiikkaa kuin todeta, ettei mitään Suomea ollut olemassakaan ennen vuotta 1917, tai Somaliaa ennen vuotta 1960. Ja vaikka näin todettaisiinkin, tuskin voit väittää, ettei mitään suomalaisuutta tai somalilaisuutta ollut olemassa ennen noita vuosia. Tai hieman ohi aiheesta, suomi syntyi kielenä vasta kun se kirjoitettiin paperille eli kirjakieli syntyi eli Mikael Agricola keksi ja kehitii suomen kielen, ja Snellman ja kumpp. suomalaiset.

Kansainvälisen lain mukaan valtio tulee löytyä.

http://en.wikipedia.org/wiki/Fourth_Geneva_Convention

Mutta jos kyseessä on esim. vasemmistolaisiin/uskonnollisiin tunne-elämyksiin liittyvä seikka, niin niihin en ota kantaa.

Noihin hourailuihin en ota kantaa, mutta Yhdysvaltain, YK:n turvallisuusneuvoston, YK:n yleiskokouksen, Kansainvälisen tuomioistuimen ja Kansainvälisen punaisen ristin mielestä kyse on Israelin miehittämästä palestiinalaisalueesta.

http://en.wikipedia.org/wiki/West_Bank#Legal_status

Epäilemättä niiden kaikkien kanta perustuu vasemmistolaisiin/uskonnollisiin tunne-elämyksiin.

[Jepulister]

Tämä ei pidä paikkaansa. Liittohallituksen esityksessä tavoiteohjelmaksi oli maininta siitä, että ulkopolitiikka siirrettäisiin tulevaisuudessa kokonaisuudessaan kansallisesta toimivallasta unionin toimivaltaan. Liittokokous poisti tämän kohdan suurella enemmistöllä.

Kas, kas, pahoittelen, jos olen antanut väärää informaatiota.

Viittaan Kokoomuksen Verkkouutisissa olleeseen uutiseen, jossa varsin selkeästi ilmoitetaan, että

Suomen ulkopolitiikassa tavoitteena pitää nuorten mielestä olla toimivallan siirtäminen kokonaan Euroopan unionille.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=41853:kokoomusnuoret-pilkkoisivat-ylen-lopettaisivat-maahanmuuttajien-tuet&catid=1:politiikka&Itemid=30

Mielenkiintoista. Kumpi puhuu totta, Elisa vai Kokoomuksen äänenkannattaja?

Elisa puhuu totta.

Tuo uutinen on tehty liittokokousta ennen ja koskee hallituksen kokoukselle tekemää luonnosta.

[Jussi Halla-aho]

Saisinko esimerkin tällaisista pro islam -kannanotoista? En muista esittäneeni yhtäkään.

[JR]

Kun läsnäolevat persut kirjoittavat perusteltuakaan kritiikkia kokkareiden suuntaan, alkavat JR:t, Ulkopuoliset ja Elisat itkeä, kuinka politiikassa pitää olla diplomaattinen ja kyllä nyt on, sniff, sillat poltettu tulevia hallitusneuvotteluja ajatellen.

Ei ole tarvetta itkeä, mutta taisitpa tulla vihjanneeksi, että "Me Timon kanssa pidetään SDP.tä mieluisampana kumppanína, kuin porvaripuolueita"
Muistan joskus vuonna yks ja kaks, kun SMP oli vaaliliitossa SDP.n kanssa ja kuinkas kävikään? Mahtaako historia toistaa itseään?
Ota tämä Jussi H. sparrauksena, vastaa, perustele, äläkä sorru typeriin itkuvertauksiin, koska se, jos mikä kuulostaa itkemiseltä.

[Jussi Halla-aho]

Kun läsnäolevat persut kirjoittavat perusteltuakaan kritiikkia kokkareiden suuntaan, alkavat JR:t, Ulkopuoliset ja Elisat itkeä, kuinka politiikassa pitää olla diplomaattinen ja kyllä nyt on, sniff, sillat poltettu tulevia hallitusneuvotteluja ajatellen.

Ei ole tarvetta itkeä, mutta taisitpa tulla vihjanneeksi, että "Me Timon kanssa pidetään SDP.tä mieluisampana kumppanína, kuin porvaripuolueita"

Niinkö? Missä olen sellaista vihjannut?

Ehkä täällä: http://www.halla-aho.com/scripta/sosiaalidemokraatin_selkaranka.html

Ei nyt tarvitse pillittämään ruveta, jos joku ei aina silitä kokkareitakaan myötäkarvaan.

[joniq]

Ilmiselvästi muut puolueet arvioivat, että kokoomus tulee olemaan suurin puolue vaalien jälkeen ja kokoomusta ja Kataista kohdellaan silkkihansikkain tulevan hallituspaikan toivossa. Miten luullaan voitavan asioista puhua rehellisesti ja äänestäjiä puhutellen ellei kokoomusta uskalleta haastaa? On selvästi tullut ilmi että siloisesta ulkokuoresta huolimatta Kataisen kyky ymmärtää muita kuin samoin ajattelevia, on melkoisen ohut ja hänen paineensietokykynsä on heikko. Tämän näki jo silloin kun joku uskalsi epäillä hallituksen halua pimeän ja harmaan talouden suitsimiseen. Katainen veti heti pultit. vaikka hallitus voisi oikeasti kirjoittaa ohjelmaansa että "harmaan talouden asialla."
Toinen asia, vaairaha keräyksestä voisi antaa jonkun tuedotteen, vaikkapa luvata tisdotteita harvemmin, viikon väli on tässä vaiheessa turhan tiheä, vaaleihin on vielä aikaa.

[IDA]

Ilmiselvästi muut puolueet arvioivat, että kokoomus tulee olemaan suurin puolue vaalien jälkeen ja kokoomusta ja Kataista kohdellaan silkkihansikkain tulevan hallituspaikan toivossa. Miten luullaan voitavan asioista puhua rehellisesti ja äänestäjiä puhutellen ellei kokoomusta uskalleta haastaa? On selvästi tullut ilmi että siloisesta ulkokuoresta huolimatta Kataisen kyky ymmärtää muita kuin samoin ajattelevia, on melkoisen ohut ja hänen paineensietokykynsä on heikko. Tämän näki jo silloin kun joku uskalsi epäillä hallituksen halua pimeän ja harmaan talouden suitsimiseen. Katainen veti heti pultit. vaikka hallitus voisi oikeasti kirjoittaa ohjelmaansa että "harmaan talouden asialla."

Itse en pistäisi pahakseni vaikka PS olisi vaalien jälkeen suurin puolue. Sen ohjelma tulee olemaan selkeästi paras ja PS:llä vaikuttaa kautta linjan olevan järkeviä ratkaisuja nykyisiin ongelmiin. Ei ainoastaan maahanmuuttopolitiikkaan, jossa PS on muihin verrattuna ylivoimainen.

Pystyn kyllä puolueettomaan arviointiin  

[Jussi Halla-aho]

Saisinko esimerkin tällaisista pro islam -kannanotoista? En muista esittäneeni yhtäkään.

Et olekaan tietoisesti, mutta kannattamalla Emiraattia Kaukasusella, tai Kalifaattia Lähi-Idässä kannatat samalla islamin maailmanherruutta.

En tiennytkään kannattavani emiraattia Kaukasuksella tai Kalifaattia Lähi-Idässä.

Itse edustan islamvastaisuuden terävintä kärkeä Suomessa jo lähes 40- vuoden ajalta. Valitettavasti. Valitettavasti siksi, että protestimme on vasta nyt saamassa muotoa.

Jaa, näitä miehiä... En sitten ehkä tuhlaakaan aikaani enempää.

[pw]

Huomautan vielä, että vaikka asia (ulkopolitiikan ulkoistaminen EU:lle) olisi ammuttu alas KNL:n liittokokouksessa, on aika oireellista, että liittohallitus on yleensä esittänyt tuollaista.

Kyse on todella merkittävästä asiasta ja se kertoo kyllä siitä, millainen asenne KNL:n piirissä on liittovaltiokehityksen suhteen.

Tässä mielessä on todella kummallista, että KNL ratsastaa maahanmuuttokritiikillä, koska suurelta osalta päätöksentekoa (mm. maahanmuuttopolitiikka) viedään pohja pois, jos liittovaltio toteutuu.

Kokoomus alkaa olla todellinen uhka itsenäiselle Suomelle, jos tällaiset ajatussuunnat ovat saamassa jalansijaa puolueessa.

Valitettavasti on todettava, että Kokoomuksesta on jo annettu selkeää positiivista viestiä EU:n liittovaltiokehityksestä. Itälä on todennnut sen aivan suoraan ja Kataisen sekä Stubbin toiminta ei itse asiassa muuhun tähtääkään.

Jos kokoomusväellä on jotain muuta, päinvastaista tietoa tästä liittovaltiokuviosta, antakaa palaa. Jos ei ole, olette varmaan aika huolissanne puolueenne suunnasta?

Kai se on pakko hiljalleen uskoa ettei mitään konservatiivisiipeä kokkareissa enää ole. Koko puolue on liberalismihulluuden vallassa. KNL:kin maahanmuuttokriittiset linjaukset lienee siis pelkkää silmänlumetta ja vaalitaktiikkaa. Surullista, koska olisi ollut mukava nähdä valoa tunnelin päässä.

[Elisa]

Jos kokoomusväellä on jotain muuta, päinvastaista tietoa tästä liittovaltiokuviosta, antakaa palaa. Jos ei ole, olette varmaan aika huolissanne puolueenne suunnasta?

Ensinnäkin liittokokouksessa tuli selväksi, että suurin osa kokoomusnuorista ei tue liittovaltiokehitystä. Liiton ylimmässä johdossa esiintyy federalismia ja siitä syystä liittohallitus esitti yhteistä ulkopolitiikkaa EU:lle.

Liittokokous hyväksyi aloitteen EU:n yhteisestä immateriaali- ja tekijänoikeuslainsäädännöstä ja jätti tavoiteohjelmaan maininnat perustuslakihankkeen viemisestä loppuun sekä ministerineuvoston lakkauttamisesta ja sen tehtävien siirtämisestä kokonaisuudessaan unionitason päätöksentekoelinten toimivaltaan. Itse en ole huolissani puolueeni EU-politiikasta.

Maahanmuuttopolitiikka taas ei liity asiaan millään tavalla. Huomatkaa, että maahanmuuttopolitiikka on pääasiassa sisäasiainministeriön, ei ulkoasiainministeriön toimialaa.