Jussi Halla-ahon kirjoituksia

[IDA]

En tiedä onko tämä vielä ollut täällä, mutta laitetaan nyt:

http://www.youtube.com/watch?v=MHdHTyrOgPI

Vaikka tuota voisi hyväntahtoisesti tulkita niin, että Kokoomus korostaa yksilön arvoa, kuten oikein onkin, niin  ainakin sanoman muotoilu on äärimmäisen hölmö. Eli siis mitä tulee uskottavuusongelmiin kannattaisi varmaan vain kuunnella mitä puolueet puhuvat. Sen jälkeen asia voi näyttäytyä ihan uudessa valossa.

[ruikonperä]

En tiedä onko tämä vielä ollut täällä, mutta laitetaan nyt:

http://www.youtube.com/watch?v=MHdHTyrOgPI

Vaikka tuota voisi hyväntahtoisesti tulkita niin, että Kokoomus korostaa yksilön arvoa, kuten oikein onkin, niin  ainakin sanoman muotoilu on äärimmäisen hölmö. Eli siis mitä tulee uskottavuusongelmiin kannattaisi varmaan vain kuunnella mitä puolueet puhuvat. Sen jälkeen asia voi näyttäytyä ihan uudessa valossa.

Tämä viimeisin säälikyynel-juttu Urpilaisesta oli jo sitä luokkaa, että milloinkohan se tajuaa ottaa paikkansa kahvinkeittäjänä.

[celine79]

En mäkään persuja pidä mitenkään vakavastiotettavana, vaikka miksei niilläkin olisi kykyä kasvaa vastuun myötä. Aion toki äänestää Mestaria ja samaa kyytiä menkööt persutkin kostoxi yhteiskunnalle.

En pahastu, vaikka joku äänestäisi minua pelkästä protestoimisen halusta, mutta itse en kyllä ihan hahmota, mikä tekee persuista, nykyisellä ehdokasasettelulla, erityisen ei-vakavastiotettavan verrattuna esim. vihreisiin tai RKP:hen, jotka kuitenkin ovat hallituspuolueita.

Minulle tulee mieleen tasan yksi asia. Jossain oikeudenpäätöksessä todettiin jotakin sellaista, että uskonnoista puhuttaessa ei voi käyttää tai ei kelpaa järkiperäiset perustelut ja logiikka.
No sitten persuista löytyy näitä, jotka vaativat uskontoasioissa järkeä ja logiikkaa, mutta homojen kohdalla nousee omasta prosessorista savu.

[junakohtaus]

En mäkään persuja pidä mitenkään vakavastiotettavana, vaikka miksei niilläkin olisi kykyä kasvaa vastuun myötä. Aion toki äänestää Mestaria ja samaa kyytiä menkööt persutkin kostoxi yhteiskunnalle.

En pahastu, vaikka joku äänestäisi minua pelkästä protestoimisen halusta, mutta itse en kyllä ihan hahmota, mikä tekee persuista, nykyisellä ehdokasasettelulla, erityisen ei-vakavastiotettavan verrattuna esim. vihreisiin tai RKP:hen, jotka kuitenkin ovat hallituspuolueita.

Organisaatiolla ei ole kokemusta vallan käyttämisestä ja lisäksi mä en pätkääkään luota Timo Soiniin. Sua mä nyt äänestäisin joka tapauksessa ja jos persujen maanvyörymävoitto toteutuu, sekin on hyvä asia koska asiat kertakaikkiaan pitää saada liikkeelle.

[Hessu]

Jos kansalaisuuslaista on kyse, niin Arto Satonen on Vasemmistoliiton Minna Sirnön kanssa samassa rintamassa vaatimassa lakiesityksen erityisryhmille suomien helpotusten päälle vielä vaaditun kielitaitotason laskemista. Sama vaatimus oli aikoinaan Satosen Kokoomukselle laatiman maahanmuuttopaperin väliraportissa, mutta lopullisesta versiosta se oli (häveliäisyyssyistä?) karsittu.

Kyllä, kansalaisuuslaista ja Kokoomuksen kannasta oli kyse. Oli aamulla sen verran kiire, että viesti jäi hieman epäselväksi.

Tarkoitus oli osoittaa, että Kokoomuksella on jo kanta kansalaisuuslakiin.

En oikein ymmärrä, miksi Kokoomuksen kannattajien on niin vaikea ymmärtää, että Kokoomus ei ole enää suomalaisten kansallinen puolue vaan johtajiensa ja päätöstensä kautta hyvin internationalistinen ryhmä.

Monilla Kokoomuksen nykyisillä kannattajilla on ns. Sdp-syndrooma eli he eivät kykene Kokoomuksen valtaan nousua seuranneen hurmion vuoksi tunnistamaan puolueen muuttumista ja siirtymistä pois kansalliselta, suomalaisten etua puolustavalta linjalta.
Demareille kävi tismalleen samoin ja miltäs nyt näyttää? Olen täysin varma, että Kokoomuksen liukumäki on huljakkaampi kuin ymmärretään. Ei ole mahdollista, että vain minun tuntemani perinteisesti Kokoomusta äänestäneet henkilöt kieltäytyvät seuraavissa vaaleissa Kokoomuksen tukemisesta.

Katainen on puolueen turma yhdessä Stubbin kanssa vaikka tällä hetkellä näyttää aivan toiselta. Miettikää vaikka miten Sdp:lle kävi Lipposen jälkeen. Vaikutukset kannatuksessa tulevat yleensä pienellä viiveellä. Kokoomuksen kohdalla käyrä on jo laskemassa eikä mikään näytä muuttuvan, joten uskon kannatuskäyrän laskevan edelleen.

Viime hetken huijaukset eivät enää onnistu yhtä helposti kuin aiempina vuosina. Siitä pitävät internet ja viidakkorumpu huolen.

[ruikonperä]

Minulle tulee mieleen tasan yksi asia. Jossain oikeudenpäätöksessä todettiin jotakin sellaista, että uskonnoista puhuttaessa ei voi käyttää tai ei kelpaa järkiperäiset perustelut ja logiikka.
No sitten persuista löytyy näitä, jotka vaativat uskontoasioissa järkeä ja logiikkaa, mutta homojen kohdalla nousee omasta prosessorista savu.

Uskonnosta ja joulupukista löytyy mun mielestä yhtä paljon logiikkaa.




e:kuitit on aina yhtä vaikeita

[celine79]

Minulle tulee mieleen tasan yksi asia. Jossain oikeudenpäätöksessä todettiin jotakin sellaista, että uskonnoista puhuttaessa ei voi käyttää tai ei kelpaa järkiperäiset perustelut ja logiikka.
No sitten persuista löytyy näitä, jotka vaativat uskontoasioissa järkeä ja logiikkaa, mutta homojen kohdalla nousee omasta prosessorista savu.

Uskonnosta ja joulupukista löytyy mun mielestä yhtä paljon logiikkaa.




e:kuitit on aina yhtä vaikeita

ehheh. No näköjään. Itsekin kun ymmärsit, että kyse on perusteluista.

[ruikonperä]

ehheh. No näköjään. Itsekin kun ymmärsit, että kyse on perusteluista.

Täällä mitään perusteluita tunnetakaan.

[IDA]

Minulle tulee mieleen tasan yksi asia. Jossain oikeudenpäätöksessä todettiin jotakin sellaista, että uskonnoista puhuttaessa ei voi käyttää tai ei kelpaa järkiperäiset perustelut ja logiikka.
No sitten persuista löytyy näitä, jotka vaativat uskontoasioissa järkeä ja logiikkaa, mutta homojen kohdalla nousee omasta prosessorista savu.

Jos tässä tarkoitettiin Hankamäen ehdokkuutta, niin se ei kariutunut siihen, että hän on homo, eikä myöskään hänen poliittisiin näkemyksiinsä, joilla on laajaakin kannatusta.

[celine79]

No ei tod tarkoitettu.

[ruikonperä]

Jos tässä tarkoitettiin Hankamäen ehdokkuutta, niin se ei kariutunut siihen, että hän on homo, eikä myöskään hänen poliittisiin näkemyksiinsä, joilla on laajaakin kannatusta.

Mutta jos ei näihin niin mihin?





e:aina tuo kuitti on yhtä vaikea

[JR]

Minä olen kepulaisena taustavaikuttajana seurannut politiikkaa parikymmentä vuotta ja ehkä jotain politiikan toimintatavoista oppinut. On oikein hauska huomata, että aika monilta täällä löytyy realiteettien tajua, vaikka sitä hiukan kyseenalaistinkin.
Politiikan maailma on aika helvetin kova ja kokemattomilta vedetään matto alta niin, etteivät he ehdi kissaa sanoa. Täällä puhutaan hallitusneuvotteluihin osallistumisesta. Sattumalta tunnen ihmisiä, jotka ovat osallistuneet hallitusneuvotteluihin ja he ovat kertoneet niitten olleen heidän elämänsä kovimpia kokemuksia. Persuista ei löydy yhtään henkilöä, joka niissä karkeloissa ei tulisi kölin alta vedetyksi ja moneen kertaan. Mikään puolue ei pärjää hallitusneuvotteluissa ilman kivikovaa puoluekonetta tukena, eikä mikään puolue pärjää, jos haukkuu pahan kerran kaikki mahdolliset tulevat yhteistyökumppanit heti alkajaisiksi.

Kaikesta huolimatta demokratia on riemullinen asia ja minä suon Persuille vaalivoiton, saattaisin jopa jossain tapauksessa hyvää persuehdokasta äänestääkin.

[IDA]

No ei tod tarkoitettu.

Ok. Siitä ei oikein saanut selvää mitä sillä tarkoitettiin.

[ruikonperä]

Minä olen kepulaisena taustavaikuttajana seurannut politiikkaa parikymmentä vuotta ja ehkä jotain politiikan toimintatavoista oppinut. On oikein hauska huomata, että aika monilta täällä löytyy realiteettien tajua, vaikka sitä hiukan kyseenalaistinkin. Politiikan maailma on aika helvetin kova ja kokemattomilta vedetään matto alta niin, etteivät he ehdi kissaa sanoa. Täällä puhutaan hallitusneuvotteluihin osallistumisesta. Sattumalta tunnen ihmisiä, jotka ovat osallistuneet hallitusneuvotteluihin ja he ovat kertoneet niitten olleen heidän elämänsä kovimpia kokemuksia. Persuista ei löydy yhtään henkilöä, joka niissä karkeloissa ei tulisi kölin alta vedetyksi ja moneen kertaan. Mikään puolue ei pärjää hallitusneuvotteluissa ilman kivikovaa puoluekonetta tukena, eikä mikään puolue pärjää, jos haukkuu pahan kerran kaikki mahdolliset tulevat yhteistyökumppanit heti alkajaisiksi.
Kaikesta huolimatta demokratia on riemullinen asia ja minä suon Persuille vaalivoiton, saattaisin jopa jossain tapauksessa hyvää persuehdokasta äänestääkin.

Eli vanhan kaavan mukaan... Ei kai sentään.

[Jouko]

En mäkään persuja pidä mitenkään vakavastiotettavana, vaikka miksei niilläkin olisi kykyä kasvaa vastuun myötä. Aion toki äänestää Mestaria ja samaa kyytiä menkööt persutkin kostoxi yhteiskunnalle.

En pahastu, vaikka joku äänestäisi minua pelkästä protestoimisen halusta, mutta itse en kyllä ihan hahmota, mikä tekee persuista, nykyisellä ehdokasasettelulla, erityisen ei-vakavastiotettavan verrattuna esim. vihreisiin tai RKP:hen, jotka kuitenkin ovat hallituspuolueita.

Ihmettelen kyllä niitä jotka pitävät Vihreitä jotenkin vakavastiotettavina! Täysin jalat maasta irti olevia. Sitä ovat olleet etenkin sen jälkeen Osmo Soinivaara lähti puikoista. Kyllä tässäkin asiassa tullaan vielä lopullinen totuus näkemään. Tähän asti esim. lähes kaikki Timo Soinin ennustukset EU:n toimimattomuudesta ovat toteutuneet. Se jos mikä on vakavaa ja vakavasti otettavaa.

[IDA]

Persuista ei löydy yhtään henkilöä, joka niissä karkeloissa ei tulisi kölin alta vedetyksi ja moneen kertaan.

Tämähän jää nähtäväksi. Joka tapauksessa, kuten sanonta kuuluu, mitään rakettitiedettä ne eivät ole kuitenkaan. Tietenkin PS:n pitää olla niissä tarkkana ja tietenkin koko eduskuntaryhmän on sitouduttava jne... Jokainen tietää, että seuraava hallitus ei tule mitään mannaa jakamaan.

Jos nyt katsoo ehdokkaita, tai PS:n jäseniä, niin ihan hyviä ministereitä sieltä saisi. Kyse on oikeastaan vain siitä voiko PS osallistua hallitukseen luovuttamatta omista, keskeisistä tavoitteistaan.

[Jouko]

Persuista ei löydy yhtään henkilöä, joka niissä karkeloissa ei tulisi kölin alta vedetyksi ja moneen kertaan.

Tämähän jää nähtäväksi. Joka tapauksessa, kuten sanonta kuuluu, mitään rakettitiedettä ne eivät ole kuitenkaan. Tietenkin PS:n pitää olla niissä tarkkana ja tietenkin koko eduskuntaryhmän on sitouduttava jne... Jokainen tietää, että seuraava hallitus ei tule mitään mannaa jakamaan.

Jos nyt katsoo ehdokkaita, tai PS:n jäseniä, niin ihan hyviä ministereitä sieltä saisi. Kyse on oikeastaan vain siitä voiko PS osallistua hallitukseen luovuttamatta omista, keskeisistä tavoitteistaan.

Kyse on siitä, mikä on Suomen Kansan parhaaksi ja mikä ei. Oli se sitten hunajan makeaa tai katkeraa kalkkia.

[ruikonperä]

Persuista ei löydy yhtään henkilöä, joka niissä karkeloissa ei tulisi kölin alta vedetyksi ja moneen kertaan.

Jos nyt katsoo ehdokkaita, tai PS:n jäseniä, niin ihan hyviä ministereitä sieltä saisi. Kyse on oikeastaan vain siitä voiko PS osallistua hallitukseen luovuttamatta omista, keskeisistä tavoitteistaan.

"Ihan hyvä" on riittänyt tällekin hallitukselle, mutta sontaa ja vaikeita päätöksiä on edessä ja silloin se ei riitä, pitää olla parhaat.

[Hessu]

Ihmettelen kyllä niitä jotka pitävät Vihreitä jotenkin vakavastiotettavina! Täysin jalat maasta irti olevia. Sitä ovat olleet etenkin sen jälkeen Osmo Soinivaara lähti puikoista.

Öö, Osmo Soininvaara oli se, joka oli ensimmäisenä valmis myymään Vihreiden pääagendan eli ydinvoiman vastustamisen. Hän jäi tuolloin yksin kantoineen ja Vihreät poistui hallituksesta.

Kovasti arvostetulla Eero Paloheimolla oli muistaakseni aika hivelevä kanta Soininvaarasta. Valtaa hamuavaan opportunistiin taisi viitata.

Vihreät ovat hallitusneuvotteluissa helppo nakki, koska Soininvaara suostuu kaikkeen ministerikiima silmissä ja se tiedetään muissa puolueissa. Ei asioilla ole väliä, tuoli on itsetarkoitus. Hurraa!

http://www.eeropaloheimo.fi/BEIGE_LIITTO.htm

[Jouko]

Ihmettelen kyllä niitä jotka pitävät Vihreitä jotenkin vakavastiotettavina! Täysin jalat maasta irti olevia. Sitä ovat olleet etenkin sen jälkeen Osmo Soinivaara lähti puikoista.

Öö, Osmo Soininvaara oli se, joka oli ensimmäisenä valmis myymään Vihreiden pääagendan eli ydinvoiman vastustamisen. Hän jäi tuolloin yksin kantoineen ja Vihreät poistui hallituksesta.

Kovasti arvostetulla Eero Paloheimolla oli muistaakseni aika hivelevä kanta Soininvaarasta. Valtaa hamuavaan opportunistiin taisi viitata.

Vihreät ovat hallitusneuvotteluissa helppo nakki, koska Soininvaara suostuu kaikkeen ministerikiima silmissä ja se tiedetään muissa puolueissa. Ei asioilla ole väliä, tuoli on itsetarkoitus. Hurraa!

http://www.eeropaloheimo.fi/BEIGE_LIITTO.htm

Osmolla on järki päässä ydinvoimankin suhteen. Ei siitä voida luopua reaalimaailmassa suitsait noin vaan.

[Hessu]

Osmolla on järki päässä ydinvoimankin suhteen. Ei siitä voida luopua reaalimaailmassa suitsait noin vaan

Pointti ei nyt ollut ydinvoimassa vaan Soininvaaran toiminnassa Vihreän liiton agendan mukaisesti. Eli siitä, voiko häneen luottaa. Osmo osoitti toiminnallaan, että ei voi.

Viestini ei sisältänyt omaa tai Soinivaaran ydinvoimakantaa. Ainoastaan sen, että tuohon aikaan Vihreät mainosti, että se ei istu ydinvoimaa lisäävässä hallituksessa. Soininvaara olisi istunut, mutta muu väki vastusti yksimielisesti.

Ja varmuuden vuoksi väännän vielä rautalankaa. Minulla ei ole mitään tekemistä Vihreiden kanssa, ei ole koskaan ollut eikä tule koskaan olemaan. Olen alusta pitäen pitänyt Vihreitä uustaistolaisten hihhuliliikkeenä.

[ruikonperä]

Osmolla on järki päässä ydinvoimankin suhteen. Ei siitä voida luopua reaalimaailmassa suitsait noin vaan

Ja varmuuden vuoksi väännän vielä rautalankaa. Minulla ei ole mitään tekemistä Vihreiden kanssa, ei ole koskaan ollut eikä tule koskaan olemaan. Olen alusta pitäen pitänyt Vihreitä uustaistolaisten hihhuliliikkeenä.

Minäpäs olenkin pitänyt niitä vain hihhuliliikkeenä.

[IDA]

"Ihan hyvä" on riittänyt tällekin hallitukselle, mutta sontaa ja vaikeita päätöksiä on edessä ja silloin se ei riitä, pitää olla parhaat.

Tästä olen eri mieltä. Siis siitä, että hallituksessa olisi ihan hyviä ministereitä. Kyllä siellä on todella huonojakin. PS:llä ei olisi mitään vaikeuksia poimia omistaan parempia.

Se taas on totta, että vaikeita päätöksiä on edessä. Osittain myös siksi, että nykyinen hallitus on väistellyt niitä parhaansa mukaan.

[ruikonperä]

Se taas on totta, että vaikeita päätöksiä on edessä. Osittain myös siksi, että nykyinen hallitus on väistellyt niitä parhaansa mukaan.

Edesvastuuton politiikka... Ei tarvitse edes persuja odotella. Tämä ihme nykylinja, että "katellaan sitten joskus vaalien jälkeen", vaikka kaikki tietää, ehkä jopa hallitus, että menoja on pirusti enemmän kuin tuloja ja tilanne ei vaaleja odotellessa ainakaan parane. Maanpetos tämä on. Oma valta tulee ennen mitään muuta.

[Sibis]

Pahoittelen ristiinlinkitystä, mutta huomioikaa tämä ketju.

Ketju koskee JH-A:n tekstien ruotsinnosta.

En hyväksy mitään ruotsinnoista koska ovat tarpeettomia.

Keitä kosiskellaan?

Suomessa lie 0,1% vanhoja r-kielisiä jotka eivät suomea ymmärrä eivätkä haluakaan turaanikieltä oppia. Ovat IKUISESTI RKP:n äänestäjiä joten ruutia ei pidä hukata.

[Tunkki]

Keitä kosiskellaan?

Kosiskelu tässä tapauksessa lie väärä sana sillä käännoksiä eivät ole väsäämässä "kotimarkkinoita" varten vaan tanskalaisten ja svenssonien luettavaksi.

[Aldaron]

Pahoittelen ristiinlinkitystä, mutta huomioikaa tämä ketju.

Ketju koskee JH-A:n tekstien ruotsinnosta.

En hyväksy mitään ruotsinnoista koska ovat tarpeettomia.

Keitä kosiskellaan?

Suomessa lie 0,1% vanhoja r-kielisiä jotka eivät suomea ymmärrä eivätkä haluakaan turaanikieltä oppia. Ovat IKUISESTI RKP:n äänestäjiä joten ruutia ei pidä hukata.

Kas, en tiennytkään että sinulla on veto-oikeus sen suhteen, käännetäänkö Halla-ahon tekstejä muille kielille vai ei. Myönnän olevani hieman yllättynyt. Samoin ouduksun jossain määrin suomen kutsumista "turaanikieleksi", vaikka olenkin kuullut huhuja siitä, että tästäkin maasta löytyy muutama turanistinen (http://en.wikipedia.org/wiki/Turanism) eksentrikko. Otapa kuitenkin huomioon, että kukaan ei sentään odottanut että sinun pitäisi ruveta niitä kääntämään...  

Kyse ei sitä paitsi ole kenenkään "kosiskelusta", vaan käännösten pointti on informatiivinen: Skandinaaviselta kielialueelta löytyy nimittäin aika paljon väkeä joita maahanmuuttoproblematiikka kiinnostaa todella paljon ja jotka eivät ymmärrä suomea. Joten...  

[juha_j]

Itse tällaisena perinteisenä kokoomusta äänestäneenä kyllä närästää kokoomuksessa nämä Jussin kirjoituksessa mainitut asiat. Ei närästystä helpota yhtään myöskään kokoomuksen kanta pakkoruotsiin yms. asioihin, joita en nyt kuitenkaan pidä maailman tärkeimpinä, mutta periaatteellisina vääryyksinä kyllä.

Nyt parina iltana tätä foorumia lukeneena olen havaitsevinani, että Persuthan, ainakin tämän palstan perusteella, vaikuttaa melko oikeistolaiselta puolueelta. Persuissa närästää ehkä eniten historia SMP:n jäämistölle perustettuna puolueena. Suomeen ei tarvita enää yhtään viljeliöiden asiaa ajavaa organisaatiota. Toisaalta myös yleinen EU vastaisuus on mielestäni outoa.

Ovatko Persut ajamassa suomen lähtöön EU:sta? Äänestänkö vasureita jos äänestän Persuja? Nuo ovat ehkä eniten arveluttavat. Toisaalta vanhoilla kolmella suurella on varmaankin paremmat eväät toimia esim. ministeriöissä kun puolet virkamiehistä on kavereita jo valmiiksi.

Tuli vähän huonosti jäsennettyä ääneenajattelua, valitan.

[Totuusko?]

Asiaan saa muutoksen sillä että mahdollisimman moni äänestää sitten jonkun muun linjan edustajaa puolueen sisällä. Silloin se ääni kantaa puoluekokoukseenkin.

Kokoomuksessa puoluekokouksella ei ole mitään merkitystä. Puolueen johto voi ilmoittaa, että mehän emme jäsenistön tahtoa kuuntele.

Eipä ihan äkkiä voi kuitenkaan. Tuo on aika väsähtänyttä. Asiasta on keskusteltu niin täällä kuin aika monessa paikkaa muuallakin ja lehdille on Katainen asian selittänyt, niin sieltä löytyy lähteitä joista voi tsekata miten se meni. Tästä on nyt intetty siitä lähtien kaikkien muiden paitsi kokoomuslaisten taholta.

No kyllä vaan voi. Kataisen perustelu oli "ristiriitaisuus", joka kylläkin itsessään oli hyvin ristiriitainen peruste. Mutta eihän siinä mitään, kun kerran jäsenistöä ei punteille pissiminen haittaa.

http://yle.fi/uutiset/teemat/vaalit_2011/2010/06/kokoomus_teki_ristiriitaiset_paatokset_pakkoruotsista_1756442.html

[IDA]

Ovatko Persut ajamassa suomen lähtöön EU:sta? Äänestänkö vasureita jos äänestän Persuja? Nuo ovat ehkä eniten arveluttavat. Toisaalta vanhoilla kolmella suurella on varmaankin paremmat eväät toimia esim. ministeriöissä kun puolet virkamiehistä on kavereita jo valmiiksi.

Tuli vähän huonosti jäsennettyä ääneenajattelua, valitan.

Persujen EU-politiikka on vähintäänkin kriittistä. En kuitenkaan usko, että PS kykenee, tai viime kädessä edes haluaa, irrottaa Suomen yksin EU:sta. Voin olla väärässäkin, mutta en siis usko, että olen. Ideaali on kai eräänlainen kansallisvaltioiden liitto, jossa valtioilla olisi mahdollisimman suuri itsenäisyys ja EU-tasolla hoidettaisiin vain välttämättömät yhteiset asiat.

Missään nimessä et kyllä äänestä vasureita, jos äänestät PS:ää.