2011-01-11 SDP:n alamäki/Urpilainen putoaa?

[Ystävä]

Kannatuksen alamäki säikytti SDP:n kansanedustajat - "Eihän tämä ole normaalia"
Verkkouutiset
Kirjoittanut STT-HANNU KUPARINEN 11.01.2011 17:25
Eduskuntatyöhön tiistaina palanneilla kansanedustajilla alkoi vaalikauden loppusuora. SDP:ssä mielialoja synkensivät alentuneet kannatusluvut.
Yle uutiset mittasi SDP:lle joulukuussa 18,1 prosentin kannatuksen, mikä on historiallisen alhainen.

Yleensä suurin oppositiopuolue on voinut odottaa, että oppositiovuosina kannatus kasvaa kuin luonnostaan.

SDP:n kansanedustajat löysivät tapahtuneeseen useampia syitä, monet niistä puolueen ulkopuolelta.
- Massiiviset irtisanomiset paikkakunnilla joissa SDP:llä on ollut vahva kannatus, eivät voi olla näkymättä kannatusluvuissa, vaikka demarit eivät ole voineet mitään asialle, pitkän linjan kansanedustaja Valto Koski Kouvolasta sanoi.

Puolueen ulkopuolelta haki syitä myös tamperelainen Pia Viitanen, yksi SDP:n varapuheenjohtajista.
- Totta kai ei ole normaalia, ettei SDP:n kannatusluku ala tässä vaiheessa kakkosella. Vaalikausi on ollut poikkeuksellinen. Talouskriisi ja vaalirahasotkut ovat luoneet epävarmuutta ylipäänsä systeemiä kohtaan, Viitanen viittasi poliittiseen järjestelmään.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=46325:kannatuksen-alamaeki-saeikytti-sdpn-kansanedustajat-qeihaen-taemae-ole-normaaliaq&catid=26:politiikka&Itemid=30

Jutta Urpilainen voi joutua koville vaalipiirissään
Politiikka
Kirjoittanut JUHA PÄRSSINEN 11.01.2011 15:50
Sosialidemokraattien piirissä pelätään tosissaan, että puolueen puheenjohtaja Jutta Urpilainen putoaa eduskunnasta huhtikuun vaaleissa.
Kun muiden suurten puolueiden johtohahmot ovat järjestään ehdolla Helsingissä tai Uudellamaalla, yrittää Kokkolasta kotoisin oleva Urpilainen uusia paikkansa Vaasan vaalipiiristä.

Se taas näyttää paljon vaikeammalta kuin aiemmin kuviteltiin.

Viimeksi joulun maissa Pohjalaisen ja Ilkan julkaisema Taloustutkimuksen gallup kertoi, että demareiden haaveet saada kolmas paikkansa takaisin Vaasan vaalipiiristä eivät toteudu.
Urpilaisen isoin ongelma on se, että vaalipiirin suosituimpana demariehdokkaana pidetään vuoden 2007 vaaleissa niukasti varasijalle jäänyttä seinäjokelaista Harry Wallinia.
Jos demarien pahimmat pelot toteutuvat, saattaa puolue jopa menettää toisen paikkansa vaalipiirissä. Ja vaikka ei menettäisikään, on Urpilaisella kova työ kivuta Helsingin-junaan.

Lipposen suosikki pudottaa?

Viime vaaleissa vaalipiirin demarisuosikki oli nimittäin ex-puheenjohtaja Paavo Lipposen suojattina valtakunnanpolitiikkaan noussut Miapetra Kumpula-Natri.
Neljä vuotta sitten vielä tuolloin tuleva puolueen puheenjohtaja Urpilainen hävisi Kumpula-Natrille, tosin äärimmäisen niukasti noin 40 äänellä.

Vaikka Urpilainen on nyt puheenjohtaja, on vaasalaisella Kumpula-Natrilla takanaan kuitenkin näissäkin vaaleissa isomman kaupungin äänestäjämäärä.
Lisäksi Kumpula-Natri saattaa kuitata plakkariinsa myös joukon protestiääniä niiltä, jotka eivät rakkauden sanomasta ja Urpilaiseen liitetystä unelmahötöstä piittaa, vaan kaipailevat Lipposen aikoja takaisin.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=46311:jutta-urpilainen-voi-joutua-koville-vaalipiirissaeaen&catid=1:politiikka&Itemid=30

[MoonShine]

Juttis ja Mikael saavat lähteä samalla oven avauksella vaalirökäletappion jälkeen.
Itkupotkuraivareitakin nähtäneen.

[JoKaGO]

Juttis ja Mikael saavat lähteä samalla oven avauksella vaalirökäletappion jälkeen.

Eipä tule ikävä.

[pw]

Jutta Urpilainen taitaa kuitenkin olla äsdeepeen järkevintä osastoa. Se ei ole paljon se, mutta kaikkihan on suhteellista.

Ehkä ne valitsee Päivi Lipposesta, Kimmo Kiljusesta tai Arja Alhosta uuden pj:n?

[eliasj]

Kannatuksen alamäki säikytti SDP:n kansanedustajat - "Eihän tämä ole normaalia"
---
SDP:n kansanedustajat löysivät tapahtuneeseen useampia syitä, monet niistä puolueen ulkopuolelta.
- Massiiviset irtisanomiset paikkakunnilla joissa SDP:llä on ollut vahva kannatus, eivät voi olla näkymättä kannatusluvuissa, vaikka demarit eivät ole voineet mitään asialle, pitkän linjan kansanedustaja Valto Koski Kouvolasta sanoi.

Eikö tämän pitäisi lisätä kannatusta? Ihmiset haluaisivat SDP:n hallitukseen estämään vastaavat tapahtumat.

[Aldaron]

Jutta Urpilainen taitaa kuitenkin olla äsdeepeen järkevintä osastoa. Se ei ole paljon se, mutta kaikkihan on suhteellista.

Ehkä ne valitsee Päivi Lipposesta, Kimmo Kiljusesta tai Arja Alhosta uuden pj:n?

Ne tajuavat kyllä että se olisi lopullinen naula arkkuun.

[M.K.Korpela]

Kun laittaa Googlen kuvahakuun hakusanat Jutta Urpilanen, tulee kuvien ylle seuraava teksti:

Aiheeseen liittyvät haut: jutta urpilainen verkkosukat jutta urpilainen glamour jutta urpilainen verkko jutta urpilainen rinnat jutta urpilainen sukkahousut

[Marjapussi]

Olisihan tuo Urpilaisen tippuminen aika moinen jymäys, mutta joka tapauksessa hänen puheenjohtajan päivänsä ovat ohi mikäli demarit kokevat vaalitappion opposiossakin.

[M.K.Korpela]

Sen verran asia on pantava mittasuhteisiinsa, että tässä alas-Jutta meiningissä on muistettava, että poliitikkojen huonous on kovin suhteellinen asia. Tällä tarkoitan, että Jutta on kaikesta huolimatta naispuolinen Einstein verrattuna tähän akkaan. Sahlin on niin pahasti märkä rätti vasten medelsvenssonin kasvoja, että missään olosuhteissa Urpilaista ei voi verrata tuohon Ruotsin SDP:n esittämään ylimielisyyteen.

Ehkä Urpilainen ei ole ollut SDP:lle sellainen puheenjohtaja jota on toivottu, mutta mikäli nuivuus saa voittaa asia kenties asettuu mittasuhteisiinsa muutaman vuoden sisällä. Yrittihän Jutta ottaa esille maassa-maan-tavalla agendaa tajuamatta olevansa kultakaivoksen äärellä ja niinikään Heinäluoma yritti ottaa esille halpatyövoiman tuonnin surkeutta, mutta näissä Muumimamman luomissa olosuhteissa ei ole mahdollista loistaa.

Jos hyvin käy, muutaman vuoden päästä ehkä taustapeilistä katsellaan Muumimamman ajan poliitikkojen suhteellista surkeutta ja asiat ehkä näyttävät toisilta silloin.

[Spesialisti]

Jutta Urpilainen taitaa kuitenkin olla äsdeepeen järkevintä osastoa. Se ei ole paljon se, mutta kaikkihan on suhteellista.

Ehkä ne valitsee Päivi Lipposesta, Kimmo Kiljusesta tai Arja Alhosta uuden pj:n?

Ne tajuavat kyllä että se olisi lopullinen naula arkkuun.

Sossujen AINOA järkiosasto löytyy kyllä pelkästään Kari Rajamäestä. Eilen TV-uutisissa Urpolainen kajautti kirkkaasti "päinvastoin, erilaisuus on rikkaus" kun kysyttiin onko SDP hajoamassa kahtia 

[mitäs mitäs]

Ehkä Urpilainen ei ole ollut SDP:lle sellainen puheenjohtaja jota on toivottu, mutta mikäli nuivuus saa voittaa asia kenties asettuu mittasuhteisiinsa muutaman vuoden sisällä. Yrittihän Jutta ottaa esille maassa-maan-tavalla agendaa tajuamatta olevansa kultakaivoksen äärellä ja niinikään Heinäluoma yritti ottaa esille halpatyövoiman tuonnin surkeutta, mutta näissä Muumimamman luomissa olosuhteissa ei ole mahdollista loistaa.

Samat sanat. Minunkaan mielestäni Jutassa ei ole kyllä mitään erityistä vikaa, mutta ei kyllä mitään erityisen hyvääkään. Jostain syystä Internet-kansa on harvinaisen menestyksekkäästi irvinyt Jutan tekemille PR-mokille tai sille kuuluisalle "aivan aluksi haluaisin kiittää" -fraasille, vaikka esimerkiksi Jyrki Kataisen hokemat ovat monin kerroin pölkympiä kuin Urpilaisen. ("FANTASTINEN budjetti tulossa! FANTASTISET 10 miljardia lainataan, FANTASTISTA!")

Osittainhan Urpilaisen valinnassa oli kyse kiintiötekijöistä. Haluttiin nuori, ja haluttiin nainen. Molemmat saatiin, mutta ei kovin paljoa muuta. Itse asiassa sääliksi on alkanut käydä jo viime aikoina. Kaikki mitä Jutta on sanonut mokurintamalla ei millään tavalla poikkea siitä, mitä kaikki muutkin jauhavat. Hänellä ei nähdäkseni ole mitään erityisiä syntejä.

[IDA]

Osittainhan Urpilaisen valinnassa oli kyse kiintiötekijöistä. Haluttiin nuori, ja haluttiin nainen. Molemmat saatiin, mutta ei kovin paljoa muuta. Itse asiassa sääliksi on alkanut käydä jo viime aikoina. Kaikki mitä Jutta on sanonut mokurintamalla ei millään tavalla poikkea siitä, mitä kaikki muutkin jauhavat. Hänellä ei nähdäkseni ole mitään erityisiä syntejä.

Urpilainen valittiin puheenjohtajaksi ainakin aivan liian aikaisin. Pätevyydestä en mene sanomaan mitään, sillä tottahan on, että Urpilainen ei ole mokaillut sen enempää kuin muutkaan Kepudemarikokoomuksen puheenjohtajat.

Itse asiassa jo silloin, kun Urpilaisen puheenjohtajuus otettiin ensimmäisen kerran julkisuudessa esiin Jari Tervon kolumnissa olisi puolueessa olevien viisaampien - jos siellä sellaisia enää on - pitänyt ymmärtää, että pieleen tulee menemään.

[Maailmanmies]

Osittainhan Urpilaisen valinnassa oli kyse kiintiötekijöistä. Haluttiin nuori, ja haluttiin nainen. Molemmat saatiin, mutta ei kovin paljoa muuta.

Tuosta tuleekin mieleen, että paljonkohan naisia tulevaan Eduskuntaan valitaan ? Naisbuumi taitaa olla ohi. Nuoret naiset ovat näyttäneet mihin heistä on. Nykyinen hallitushan on itse asiassa tyttöhallitus ja sen huomaa.
Halonen on tuhonnut presidentti-instituution ja seuraajalla on kova työ palauttaa sen arvostus ja kunnioitus.

[Hessu]

Ehkä Urpilainen ei ole ollut SDP:lle sellainen puheenjohtaja jota on toivottu, mutta mikäli nuivuus saa voittaa asia kenties asettuu mittasuhteisiinsa muutaman vuoden sisällä. Yrittihän Jutta ottaa esille maassa-maan-tavalla agendaa tajuamatta olevansa kultakaivoksen äärellä ja niinikään Heinäluoma yritti ottaa esille halpatyövoiman tuonnin surkeutta, mutta näissä Muumimamman luomissa olosuhteissa ei ole mahdollista loistaa.

Oletin, että nämä Sdp:n tavoitteet ja toimet on jo nuijalla lyötynä jokaisen kalloon.Lainatussa kappaleessa on kuitenkin sen verran utopiaa, että on pakko kommentoida.

Sdp ei ole ollut suomalaisten etua ajava puolue enää muutamaan vuosikymmeneen. Sdp on toiminut jo pitkään Sosialistisen internationaalin (=SI) ja Euroopan Sosialistipuolueen (=ESP tai PES) kanssa sovittujen linjojen mukaan.
Sdp:n ohjelmissa painotetaan internationalistista ajattelua ja ns. "rajatonta maailmaa".

Juuri tästä yhteistyön ja yhteisten tavoitteiden aiheuttamasta velvoitteesta johtuen Sdp:llä ei ole mitään mahdollisuutta muuttaa suuntaa sanoutumatta irti kansainvälisten verkostojensa kanssa asetetuista päämääristä.

Sdp on loistava esimerkki siitä, mitä verkostoituminen saa pahimmillaan aikaan. Sdp edustaa verkottumisen negatiivista akselia, koska sen maailmaa syleilevässä ajattelutavassa on totuttu olemaan vain mukavia. On totuttu jakamaan.

Sosialidemokraatit ovat tottuneet jakamaan toisten omaisuutta. Omaa mammonakasaansa demarijohtajat ovat vastapainoksi kasvattaneet kiitettävällä tahdilla.
Valitettavasti myös Kokoomuksesta on kasvanut sosialidemokraattien veroinen verovaroilla (mm. maahanmuuttopolitiikka) oloaan pönkittävä orkesteri. Keskustahan on tällä sektorilla jo legenda tukiaispuolueiden kuninkaana.

Urpilaisen suustaan päästämät sanat sotivat puolueen kansainvälisiä tavoitteita vastaan ja hän onkin tyylikkäästi vaiennut niistä avautumisensa jälkeen. Jutta yritti nimenomaan kalastella, ei hän ollut vakavissaan. Hädän hetkellä suusta pääsi sammakko.

Erittäin kornia ja huvittavaa on Eero Heinäluoman räpistely työperäisen muuton kritisoimisessa, koska juuri hän oli se lobbari, joka vei EU:n työvoiman vapaan liikkuvuuden viestiä duunarikentälle Lauri Ihalaisen luottomiehenä. Ihalainen taas toimi juuri sillä tavoin kuin Paavo Lipponen (ja Sdp:n puoluetoimisto) kehotti. Kolmikon yhteistyö oli saumatonta.

Pirullisinta koko asiassa demarikoplalle on se, että juuri tästä halpatyövoimasta ja rikollisten (=harmaa talous) vyörystä varoitettiin heitä moneen otteeseen. Sdp:n johto ja SAK:n päälliköt viittasivat kintaalla epäilijöille.
Suomeksi sanottuna he pyllistivät omille kannattajilleen. Lipposen Sdp tuhosi lopullisesti suomalaisen duunarin aseman. SAK (=Lauri Ihalainen) tuki tätä toimintaa sementoimalla ay-politiikan neuvostoajan henkeen. Eero Heinäluoma tunnettiin kentällä SAK:n jyränä, joka noudatti Ihalaisen ohjeita kuin uskollinen koira.

Nyt Sdp on nostanut duunareita puolustaviksi ehdokkaikseen juuri Heinäluoman ja Ihalaisen!! Duunareita ja palkansaajia yritetään taas sahata silmään olan takaa.

Sdp:tä ei kiinnosta mikään muu kuin vaalivoitto, jotta se voisi jatkaa edelleen suurella sydämellä luomallaan internationalismin tiellä.
Sdp ei ole enää suomalaisten palkansaajien ja duunareiden puolue vaan se on kaikkien maailman kansojen rakkausliitto, joka haluaa levittää rakkauden sanomaa (=suomalaista vaurautta)kaikille maailman kansoille. Asiassa ei sinänsä ole mitään vikaa, mutta demarien tulisi hoitaa rakkausasiansa omilla rahoillaan. Kansalaisilla on varmasti kukkaronsa pohjalle jäävälle valuutalle muutakin käyttöä kuin sosialidemokraattien maailmanlaajuisen kaveripiirin auttaminen.

Sdp on sekä maahanmuuttopolitiikan että EU-politiikan alkuperäinen pääkokki. Kokoomus ja Keskusta ovat marssineet alkutahdit demarinuoteissa. Nykyisin Keskustan ja Kokoomuksen johdolle ei tuota ongelmia hyväksyä demareiden rakentamaa mallia.
Puolueiden johto kokee infernaalista mielihyvää saadessaan suhmuroida kansainvälisillä vesillä. On helvetin hienoa kävellä kameroiden räiskeessä kuin filmitähti. Ei siinä paljon paina mökin muorin tai papan köyhyys ja kurjuus.

Sdp:n tähtäin on internationalistinen utopia (vrt. sosialismi/kommunismi), jossa on vain onnellisia ihmisiä ja kaikilla on tasapäisen kivaa.

Sosialidemokraatit seisovat nyt omassa liemessään, jonka ovat ihan itse keittäneet viimeisten vuosikymmenien aikana. Malli on otettu Ruotsista ja suurena esikuvana on ollut Olof Palmen politiikka.

Kyse ei ole Tarja Halosen luomasta maailmankuvasta, kuten useasti väitetään. Nykyinen toimintamalli on rakennettu Sdp:n sisään jo vuosikymmeniä sitten. Demarijohdon, kuten näköjään kokoomusjohdonkin, mielestä suomalaiset eivät saa olla vauraita ja hyvinvoivia vaan välittömästi jos elämä alkaa hymyillä täytyy ryhtyä sosialisoimaan kansalaisten omaisuutta maailmalle.

Yhteiskuntamme mätäni sisäisesti Kekkosen kausilla ja tämä mätä olisi voitu heittää kartanolle N-liiton kaaduttua, mutta poliittinen ketkujengi jatkoi vallassa, koska kansa salli sen. Kansa salli asian siksi, että nämä ketkut hallitsivat tiedotusvälineitä pienten politrukkiensa (=punatoimittajat) kautta. Oikeaa tietoa ei saatu, sen sijaan propagandaa senkin edestä.
Korvaamatonta jengiä nämä neuvostoaikana taitonsa hankkineet ja tietotaitonsa puolueisiinsa periyttäneet koko maailman etua ajavat puoluejyrät ja median politrukit!  

Oletan, että tämä kansa on internetin avulla tällä hetkellä huomattavasti tiedostavampaa ja ymmärtää vihdoin, että politiikan teosta täytyy heittää ulos kaikki vanhan vallan edustajat. Eduskunnassa on jo nyt hienoja ihmisiä, jotka toimivat Suomen hyväksi, mutta yhtään internationalistia poliittisen kentän vasemmalta tai oikealta laidalta ei tarvita. Kansalaisten tehtävä on päättää haluavatko he, että uussuomettajien (=EU:n ja islamin kumartajat) joukko jatkaa edelleen vallassa.

Sdp:n äänestäminen ei ole oikea toimenpide, jos haluaa muuttaa jotain. Sdp on piikki kansalaisten persnahassa. Korruption ja konsensuksen syvää ydintä.

Seuraavassa suoria lainauksia Sdp:n voimassa olevasta periaateohjelmasta.

"Sosialidemokratia on yhteiskunnallista uudistustyötä sosialismin arvojen perustalta. Sosialismi korostaa yksilöiden yhteisvastuuta toisistaan ja yhteisöstään. Sosialismin humaanit arvot ovat juurtuneet syvälle koko demokraattiseen Eurooppaan."
*****
"Maailmanlaajuinen yhteisöllisyys, internationalismi, on solidaarisuutta sorrettujen hyväksi. Se on myös rauhantyötä; rajat ylittävää yhteisöllisyyttä."
*****
"Sosialismin arvojen mukaisesti yhteiskunnalla on oikeus vaikuttaa tuotantovälineistä saatavaan hyötyyn, niiden käyttöön, sijoittumiseen ja omistukseen."

Liitteenä olevassa kuvassa Tarja Halonen laulaa Internationaalia  (=Kansainvälinen) Valkeakosken työväenmusiikkitapahtumassa 30.7.2005.

[Sivusta seuraaja]

Urpilainen ja Jungner taitavat olla tilanteestaan pihalla enemmän kuin ymmärtävätkään ja mikäli luoja meille vielä gallup-lukuja ennen vaaleja suo (maikkari ja HS ovat olleet pitkään hiljaa!) uskoisin demarien kannatuksen painuvan 15-16% paikkeille. Vaalien jälkeen Urpilainen ja puoluesihteeri Turhapuro saanevat etsiä itselleen uusia hommia. Jutalle nyt ainakin luulisi löytyvän vaikka verkkosukkamannekiinin paikka kunhan Jallu-lehti alkanee lähiaikoina ilmestyä ilmaiseksi netissä. 

[Mika.H]

Juttis ja Mikael saavat lähteä samalla oven avauksella vaalirökäletappion jälkeen.
Itkupotkuraivareitakin nähtäneen.

Jos ajateltaisiin että uudellamaalla sdp:n kannatus olisi taas -5%-yksikköä niin se tarkoittaisi ilmeisesti noin 70 000 ääntä (15% kannatus) ja olisikohan paikkamäärä tuolloin noin 5? soinihan syö varmasti demareiden ääniä tuolla alueella... tai ainakin toivottavasti!

http://uusimaa.sdp.fi/eduskuntavaalit

tuosta listasta voipi sitten arviitella mikä olisi jungerin sijoitus...

tuossa mennyt aika tarkkana tilastona...

http://192.49.229.35/E2007/s/tulos/vptulos_uusimaavp.html

ja sama tilasto urpilaisen kohdalla..

http://192.49.229.35/E2007/s/tulos/vptulos_vaasavp.html

http://192.49.229.35/E2007/s/valitut/vaasavpval.htm

[Simon Elo]

Erittäin mielenkiintoista. Kun Perussuomalaisten kannatuksen nousun myötä myös Päivi Räsäsen edustajanpaikka on vakavasti uhattuna voimme nähdä tilanteen, jossa kahden eduskuntapuolueen puheenjohtajat tippuvat eduskunnasta.

[thinkingmind]

Demareiden kannatuslasku jatkuu niin kauan kun he halaavat humanitaarisia maahanmuuttajia ja halveksivat suomalaisia Kimmo Kiljusen ja Päivi Lipposen viitoittamalla tiellä.
Pelkkä kokoomuksen ja keskustan suunnitteleman työperäisen maahanmuuton täydellisen vapauttamisen vastustus ei riitä vielä mihinkään (vaikka sinänsä onkin massatyöttömyyden keskellä järkevää toimintaa SDP:ltä).

Olen yllättynyt ettei SDP:n kannatus laskenut vielä enemmän Lipposen ja Kiljusen häpeällisten kommenttien takia joissa syyllistettiin ja haukuttiin suomalaisia ihmisiä ja myöhemmin sitten paljastuikin totuus että irakilaiset olivat itse polttaneet pitseriansa ja samalla murhanneet kolme viatonta suomalaista.

[Mika.H]

Erittäin mielenkiintoista. Kun Perussuomalaisten kannatuksen nousun myötä myös Päivi Räsäsen edustajanpaikka on vakavasti uhattuna voimme nähdä tilanteen, jossa kahden eduskuntapuolueen puheenjohtajat tippuvat eduskunnasta.

Voisitko perustella miten Päivin paikka on vaarassa?

tuossa lähtötilanne...

http://192.49.229.35/E2007/s/valitut/hameetelvpval.htm

[IDA]

Erittäin hyvä analyysi. Mikäli SDP haluaa menestyä sen kannattaisi tutkailla juuri noita asioita vakavasti ja rehellisesti.

[Simon Elo]

Voisitko perustella miten Päivin paikka on vaarassa?

ESS: Päivi Räsänen on putoamassa eduskunnasta

Mielipidemittauksen mukaan kristillisdemokraatit eivät välttämättä saa edes yhtä paikkaa Hämeestä, sillä puolue on menettämässä lähes kaksi prosenttia kannatuksestaan.