News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

2011-01-10 YLE: Lieksassa ristiriitoja maahanmuuttajista

Started by Roope, 10.01.2011, 19:17:30

Previous topic - Next topic

dothefake

Eihän se vaadi kuin noin yhdeksää eri kieltä, jolloin ne 14 tulkkeineen on työllistetty.
Mikä tässä nyt on niin vaikeaa, luovuutta !
"Oma kansa ensin" -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen

Nauris

Viime vuoden loppupuolella tv-uutisissa haastateltiin Lieksan kaupunginjohtaja Esko Lehtoa, joka muistaakseni totesi maahanmuuttajien pelastaneen taloudellisesti kaupungin omistaman vuokra-asunto yhtiön. Uutisessa jätettiin kuitenkin kertomatta keitä nämä maahanmuuttajat olivat, joten siitä varmaan monelle uutista katsoneelle syntyi mielikuva, että kyseiset maahanmuuttajat itse maksaisivat asumisensa.

Onhan se ollut selvää aiempien uutisointien perusteella, että kyse on oleskeluluvan saaneista turvapaikanhakijoista, joiden elättämiseen osallistuu suuremmalla panoksella kolmen vuoden ajan kukas mukaan kuin Valde.

Täytyyhän ne oleskeluluvan saaneet turvapaikanhakijat jonnekin asuttaa ja edullisia asuntoja parhaiten löytyy muuttotappio kunnista. Koska Suomessa lähdetään tällä hetkellä valitettavasti siitä liikkeelle, että turvapaikanhakijat ovat tulleet jäädäkseen eikä heiltä siksi oleskelulupaa evätä vaikka synnyinmaassa tilanne paranisi muutamassa vuodessa, niin pieni kunta voi olla kotoutumisen kannalta parempi kuin suurten kaupunkien lähiöt.

Ei tässä asiassa voi Lieksaa syyttää vaikka toiminta vaikuttaa hölmäläisten hommailulta yrittää elvyttää kuihtuvaa kaupunkia loisimalla Valdelta rahaa vaan syyllisiä ovat politiikot, jotka sallivat nykyisen löysän oleskelulupien myöntämisen loppuiäksi sosiaaliturvalla asbestihome vuokra-asuntoihin korvessa tai sitten esimerkiksi ikäluokkien pienenemisestä johtuen oppilaspulaa potevien koulujen keinottelun ulkomaalaisilla opiskelijoilla.

Uutisessa mainittu 200 000 euron voitto kaupungille on vähän omituinen, koska moni kunta ei ole juuri halunnut turvapaikanhakijoita heistä aiheutuvien kustannusten ja muiden ongelmien takia. Tämän takia on toivottu, että Valde antaisi kunnille huomattavasti enemmän rahaa kattamaan kustannukset myös pidemmällä aikavälillä kuin nyt.

Kaipa Lieksa lähtee siitä, että näistä tuvapaikanhakijoista suurin osa muuttaa suurempiin kaupunkeihin kolmen vuoden sisällä, jolloin toiminta on vielä kannattavaa ja vaikkei olisi, niin eiköhän Lieksassa osata Valde hölömöläiseltä lypsää lisää tukirahaa.

Valtion menot vuodelta 2008 on jaettu alueittain
Suomella edessä haastavat ajat
Neurovisio: Siirtolaispolitiikkaa
Humaania elvytystä
"Ammattiopistojen rahoja pitää valvoa tarkemmin"
Pakolaiset pelastamaan Muholan koulun
Työttömyys vähentynyt – Pohjois-Karjala silti maan surkeinta aluetta
Kuntien vuokrataloyhtiöt ovat ahtaalla
Maahanmuutto hyödyttää muuttajia ja paikallisia
Maahanmuuton kolme ongelmaa
Syrjäiset pakolaiskeskukset tukevat apartheidin logiikkaa
Veijo Ikonen munasi kyllä itsensä
Meri-Rastila-ilmiö ravistelee Lieksaa
Lieksa katsaus, Reunatie 13

Luotsi

Quote from: Titus on 10.01.2011, 23:01:56
Eli kun kolmisen vuotta tulee täyteen, niin nähdään uusi hämmästyttävä tapaus kun nämä samat mamut löytävät jonkun pikkukaupungin (eri kunnasta tietenkin) muuttonsa kohteeksi jolle valtio maksaa kolme vuotta taikaseinänä rahaa...

Sossu-tuet ovat lakisääteisiä ja niitä maksetaan myös Lieksassa riippumatta valden subventiosta kunnes rahnat loppuu eli vararikko on tosiasia.
*** Kommunismi toimii mainiosti - muurahaisilla ***

Koskela Suomesta

Quote from: Nauris on 11.01.2011, 00:13:53

Uutisessa mainittu 200 000 euron voitto kaupungille on vähän omituinen, koska moni kunta ei ole juuri halunnut turvapaikanhakijoita heistä aiheutuvien kustannusten ja muiden ongelmien takia. Tämän takia on toivottu, että Valde antaisi kunnille huomattavasti enemmän rahaa kattamaan kustannukset myös pidemmällä aikavälillä kuin nyt.

Se tulee siitä, että se vuora-asunto yhtiö on kunnan. Eli kunta maksaa vuokraa valtion rahoilla itselleen. Aiemmin ko. yhtiöstä tuli vain tappiota.

Jos tuo porukka pitäisi majoittaa kolmannen osapuolen omistamiin asuntoihin, tulis siitä tappiota kunnalle.  :facepalm:
'That's not an argument. THAT's an argument.' Daily Mail 15.12.2011

Eksternaalinen kausaali atribuutio.

CaptainNuiva

Ehdottaisin joka kaupunkiin/kuntaan otettavaksi 1000000 turvapaikanhakijaa.
Tämä tekisi sen että kuntalaiset suorastaa kylpisivät rahassa ja veroprossatkin voitaisiin laskea parin-kolmen tasolle.
Valtio maksaa kunnille.

Seuraavaksi voitaisiin ottaa ns.lääniin muuttajia joiden tuotto jaettaisiin kuntien kesken ja taas veroprossa laskisi, ehken johonkin nollan kantturoihin.
Valtio maksaa läänille ja lääni kunnille.

Lisäksi yritykset voisivat ottaa tulijoita, tästä kasvaisi varmasti suurempi bisnes kuin Nokiasta konsanaan.
Valtio maksaisi yrityksille.

Lopuksi, yksityisetkin ihmiset pääsisivät rikkauksiin kiinni ottamalla tulijoita.
Osakesäästämien,sijoittaminen ja rahastot muuttuisivat luusereiden nappikaupaksi kun kaikki rikastuisivat.
Valtio maksaisi yksityisille.

Näen tulevaisuuden varsin valoisana, tästä on hyvä ponnistaa eteenpäin, hyvinvoinnin kasvaessa ennennäkemätöntä vauhtia :P
Ehdottaisin Lieksan kunnanjohtajalle talouden nobelia ideoinin soveltamisesta menestyvästi käytäntöön.
"Lehto toteaa, että esim. hän itse sekä sosiaalijohtaja Syrjäläinen ovat syntyneet muualla, eivätkä siksi ole kantaväestöä."

tarhuri

Pitäisikö tässä nyt sitten itkeä vai nauraa.  Tunnelma on kyllä sellainen, että jos nyt rehellisesti kirjoittaisin,mitä ajattelen, saisin kyllä varmaan kolmen kuukauden banaanin.
Olen olemassa, siis ajattelen.

FadeAway

Taustaa:
Lieksan Märäjälahteen voi muodostua jopa noin 200 pakolaisen turvapaikka, jos uutta vastaanottokeskusta pohtiva Suomen Punainen Risti päätyy valinnoissaan Lieksaan. (4.9.2009)

Pohdintaa Vokista:
http://www.radiorex.fi/pages/2?newsid=22430

Quote"Tällä hetkellä Lieksassa ulkomaalaisperäisten osuus on tavattoman pieni eli suuruusluokkaa 200. Kun maailmaa katsellaan jonkun vuosikymmenen päästä taaksepäin, niin katselijat eivät oikein voi ymmärtää näin pieniä lukuja", Lehto ja Syrjäläinen uskovat.

QuoteAsia oli esillä helmikuussa sosiaali- ja terveyslautakunnassa, jossa pohdittiin noin kymmenen pakolaisen vastaanottamiseen liittyviä kysymyksiä.
28.9.2009

VOKin lopputulos:
QuoteKaupunginhallitus oli yksimielinen.

Lieksaan suunniteltu turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskus menee jäihin.

QuoteYLE:(24.11.2009) Lieksan 13 000 asukkaasta noin 230 on ulkomaalaistaustaisia.

QuoteHS: (18.3.2010)
Koto-toimisto on polkaistu pystyyn äkkiä. Kaikki alkoi runsas vuosi sitten.
"Luvattiin kuntapaikka kymmenelle pakolaiselle, mutta nyt heitä onkin sata."
Ensimmäiset tulijat ovat houkutelleet tuttavansa seuraamaan perässä.

QuoteYLE: (10.1.2011)Maahanmuuttajien neuvontaa tekevään Koto-toimistoon riittää Lieksassa jatkuvasti kävijöitä, sillä vajaan 13 000 asukkaan kaupunkiin on runsaan vuoden aikana muuttanut jo 130 pakolaista.

Olisi hienoa, jos jollain hommalaisella on tietoa alueelta. (Esim. pakaillisten poliitikkojen pelistä. Varmaan , joku/jotkut ovat mamuja houkutelleet. He eivät vahingossa Lieksaan eksy.)
Lieksa ei saanut Vokkia ja myönnettiin kiintiö kymmenelle pakolaiselle ja nyt tulikin jo 130. Alan tietäen; kasvu luo kasvua. En uskalla edes ennustaa tämän vuoden saldoa.
2010 vuoden aikana kasvu +56%!
230---> 360

On paljon vaikeampi purkaa syntynyttä ongelmaa, kuin ennaltaehkäistä se.

AIP

Oli ihan täydellisen koomista keskittyä pitkästä aikaa lukemaan uutista, jossa - kuten täällä jo keskusteltiin - jokainen hehkutettu työpaikka on olemassa vain tuon turvapaikkaohjelman ja ihmislogistiikan seurauksena ja jokainen mainittu tulonlähde on sataprosenttisesti peräisin kunnan ja valtion verotuloista.

Eikö rahoituksen pitäisi seurata turvapaikanhakijoita maan rajojen - anteeksi rajat auki -porukka, tarkoitan siis veroalueen - ulkopuolelta, jotta oikeasti voitaisiin puhua tuotosta?

Joskus tuntuu siltä, että itse asian ongelmallisuus on vähäistä sen rinnalla, kuinka paljon käsitteellisiä virheitä ja humanistisiin ilmauksiin puettua epärehellisyyttä sen esittelyyn liittyy. (Hei suvikset, minä sanoin sen ensin. Lainata saa lähteet mainiten.)

heikkiolli

Quote from: Nauris on 11.01.2011, 00:13:53

Quote
Kaipa Lieksa lähtee siitä, että näistä tuvapaikanhakijoista suurin osa muuttaa suurempiin kaupunkeihin kolmen vuoden sisällä, jolloin toiminta on vielä kannattavaa ja vaikkei olisi, niin eiköhän Lieksassa osata Valde hälömöläiseltä  lypsää lisää tukirahaa.

Kyllä se noin menee. Thors kiertää maakuntia ja tarjoaa kuntiin, 'tulevaa työvoimapulaa' paikkaamaan 100...300 lukutaidotonta, kieltä osaamatonta turvapaikanhakijaa. Kuntiin, joissa perinteisesti työttömyysprosentti on päälle 20. Sairasta.

Cicero

QuoteLieksan sosiaalitoimen mukaan kaupungille aiheutui pakolaisista vuonna 2010 noin 1,5 miljoonan euron kustannukset. Kaupunki kuitenkin laskee tekevänsä pakolaisilla jopa voittoa, sillä valtio korvaa pakolaisista aiheutuvat kustannukset kolmen vuoden ajalta.

:facepalm: Ei, ei, ei, tama ei voi olla todellista.

Mikaan ei ole politiikassa tarkeampaa kuin valtion kassa. Mihinkaan asiaan ei pida suhtautua niin kuolemanvakavasti kuin valtion rahakirstuun.

etnis

Ja tilanteen kyseenalaistajat leimataan vielä rasisteiksi. Klassinen kuvio. The show goes on...
Chaos rampant in age of distrust
Confrontations impulsive habitat

etnis

Muuttotappioseudulle saapuu kehitysmaista kieli- ja ammattitaidotonta väkeä asumaan ja elämään sosiaaliturvalla sekä hyödyntämään ilmaisia palveluita, joka rahoitetaan valtion verokassasta. Luonnollisesti he tarvitsevat erityistukea, kotouttamis- ja tulkkauspalveluita, monikulttuurisia aktiviteetteja joita tuottamaan palkataan verovaroin suomalaisia ja kyseisiä maahanmuuttajia. Kaupunki "kukoistaa". Ei tarvitse olla erityisen huomattava järjen jättiläinen ymmärtääkseen onko tällainen Suomen ja suomalaisten kannalta kannattavaa toimintaa. Oletuksenomaisesti muuttovirta Lieksaan kääntyy vielä aikanaan muuttovirraksi pääkaupunkiseudun mamulähiöihin kaltaistensa piiriin, kun valtiolta tuleva kassavirta 3 - n vuoden jälkeen tyrehtyy. Itä-Helsinki ja kaltaisensa natisevat liitoksistaan, somalit kun edellyttävät isoja, valoisia asuntoja ja pihalle grillit joissa ei ole kärytetty sianlihaa.

Siitä huolimatta hymyä ja naurua tuntuu riittävän. Autuaita ovat henkisesti köyhät.
Chaos rampant in age of distrust
Confrontations impulsive habitat

Petri_Petri

Tuossa uutisessa puhutaan sekä pakolaisista että maahanmuuttajista. Ilmeisesti Lieksan sosiaalitoimi tarkoituksellisesti sekoittaa asioita.

Sivulta http://vastaanottokeskusinfo.wikidot.com/lieksa
Quote
Suurin osa kaupunkiin muuttaneista pakolaisista on irakilaisia ja somaleita, jotka kaikki ovat tulleet Lieksaan oma-aloitteisesti. Yhtenä houkuttimena on ollut kieliopetus.
...
Kieliopintoja enemmän tulijoita on kuitenkin houkutellut Lieksan vuokra-asuntotarjonta.
...
Lieksan sosiaalitoimen mukaan kaupungille aiheutui pakolaisista vuonna 2010 noin 1,5 miljoonan euron kustannukset. Kaupunki kuitenkin laskee tekevänsä pakolaisilla jopa voittoa, sillä valtio korvaa pakolaisista aiheutuvat kustannukset kolmen vuoden ajalta.

Ainakin osa noista "pakolaisista" on asunut muualla Suomessa ja käyttänyt ainakin osan kolmen vuoden ajasta. Uutisessa olisikin pitänyt mainita kuinka moni muuttaneista on jo menettänyt kolmen vuoden pakolaisstatuksensa.

Tuossa linkkisivussa on kokoelma Lieksaa koskevista maahanmuttajauutisista. Tässä pari lainausta niistä:
Quote
Ensimmäiset tulijat ovat houkutelleet tuttavansa seuraamaan perässä.
...
"Paineet Kontiolahden vastaanottokeskuksessa ovat kovat, kun pakolaiset etsivät asuntoja. Jos heillä on oleskelulupa, heillä on myös oikeus asuntoon", Sarasoja toteaa.
...
Somalialainen Ismail Abdullah on asunut Lieksassa nyt puolitoista kuukautta. "Kuulin tutuilta, että täällä on hieno paikka. Asunto on hyvä. Olen viihtynyt hyvin."

Abdullah ei myönnä kohdanneensa rasismia. Hänellä ei ole poismuuttosuunnitelmia. "Haluaisin löytää täältä työpaikan", nuori mies haaveilee.

Anja Sarasoja huomauttaa, että maahanmuuttajat vain kehuvat kaikkea koko ajan. "On vaikeaa saada heidät kertomaan, jos heillä on ongelmia."
...
Koulutuspalvelujen järjestäminen toisi merkittävää toimeliaisuutta useille
paikallisille oppilaitoksille. Koulutuspalvelujen hankinnoista vastaa
TE-toimisto. Esimerkiksi 30 pakolaisen suomen kielen koulutuspaketin
hankintahinta on n. 95 000 € (kolme kurssia). Kurssit työllistävät paikallisia
opetusalan työntekijöitä. On varsin todennäköistä, että TE-toimiston maksamien
erilaisten kurssien tarve kasvaa.
...
Sivistystoimeen tulisi palkata maahanmuuttokoordinaattori selvittämään maahanmuuttajien koulutustarpeita sekä valmistavan opetuksen yleisten edellytysten luomista varten. Palkkauskustannus on noin 30 000 - 40 000 euroa vuodessa.


Fincum

Quote from: Jari Leino on 11.01.2011, 00:06:15
Quote from: Spesialisti on 11.01.2011, 00:01:20
mol.fi kertoo Lieksassa olevan 14 avointa työpaikkaa. Repikää siitä.

Ja 130 erikoistyöntekijää tarjolla. Kyllä lieksalaisten työnantajien nyt kelpaa!

Ilman 130 vaikeasti työllistyvää erikoisosaajaa saattaa Lieksassa työttömyys kuivua käsiin ihan näillä vuosikymmenillä. Pitäähän perinteisen työttymyysalueen pitää imagoaan yllä vaikka väkisin.
Quote
Karjalainen
Lieksan alueen työttömyys on pudonnut määrällisesti laskettuna nopeammin viimeisen vuoden aikana. Se on saavuttanut nyt ensimmäistä kertaa lamaa edeltäneen tason, vaikka työttömiä on Lieksassa ammatissa toimivaan väestöön suhteutettuna eniten maakunnassa. Työttömyysprosentti on 16,5, kun se lähenteli vuonna 1994 kolmeakymmentä prosenttia.
Liika raha on vähemmistön ongelma, mutta ei heitäkään pidä unohtaa.

Oho


Oho

Quote from: etnis on 11.01.2011, 08:01:45
Muuttotappioseudulle saapuu kehitysmaista kieli- ja ammattitaidotonta väkeä asumaan ja elämään sosiaaliturvalla sekä hyödyntämään ilmaisia palveluita, joka rahoitetaan valtion verokassasta.

Kun rahoitettaisiinkin, oikeastihan valtion verokassa on sen palttia rallaa 10 mijardia euroa pakkasella vuosittain. Riddle me this, riddle me that: Kuinka suuri osa Suomen lähitulevaisuuden ennustetusta talouskasvusta on todellisuudessa vain julkisen velan kasvua?

MaisteriT

Quote from: AIP on 11.01.2011, 04:24:36
Eikö rahoituksen pitäisi seurata turvapaikanhakijoita maan rajojen - anteeksi rajat auki -porukka, tarkoitan siis veroalueen - ulkopuolelta, jotta oikeasti voitaisiin puhua tuotosta?

No siis kansantaloudessa riittäisi, että nämä muuttajat tekevät yhteiskunnan tarpeellisia töitä osuudella, joka vastaa populaation keskitasoa. Ajaisivat kuorma-autoa, myisivät tavaraa, jakaisivat postia, opettaisivat koululaisia, tekisivät perushoitajan töitä. Realistista on ajatella, että näin ei ole, koska tilastoista tiedämme tämän väen huoltosuhteen olevan aika heikko. Lisäksi kun miettii Lieksan tapaista paikkaa, niin siellä on aika vähän sijaa tuollaisille työpaikoille. Kaikki on rationalisoitu niin pitkälle. Talouden aito kasvu edellyttäisi, että tulijat pystyvät hyvällä prosentilla työllistämään itsensä, mikä edellyttää erittäin voimakasta aktiivisuutta Lieksan tapaisessa paikassa.

Kansantalous tarvitsee tietysti myös vientiä, ja kuten Pliers ansiokkaasti on tuonut esiin, se on maassamme aina vain pienemmän yksityisen sektorin vastuulla. Pakolainen vientiteollisuudessa taitaa olla vielä erityisen harvinainen tapaus.
AL: Jussi Halla-Aho (kuvassa) poseeraa tässä arkistokuvassa virallisesti puvussa. Tiistaina hänet nähtiin eduskunnassa rennoissa kesävaatteissa.

turso

No se sanottakoon, että Lieksassa ja viereisellä Pankakoskella on ainakin tyhjiä taloja mihin mamuja sijoittaa. Pimeään aikaan siellä on friikkiä kuljeskella kun joissain kerrostaloissa on asukkaita 0-2. Hylättyjä rivareita ja omakotitaloja löytyy myös.

Mut onhan siellä myös sopivia ylilyöntejä. Toi Reunatie minkä kerrostaloihin noi sijoitettiin on suht lähellä keskustaa (vaikka Lieksassa kaikki on lähellä keskustaa) niin pakolaiset on mm. laitettu maksettuun autokouluun vaikka ne asuu siinä keskustassa ja kun eivät suostuneet tottelemaan naisopettajaa niin hommattiin niille sitten mies opettamaan ajamista. :)

Siksi kai siellä ne asukkaat haluaisi vähän tarkempia tietoja rahankäytöstä. Ja noin pienessä kylässä ne jutut/juorut/huhut kiertää kylän päästä päähän päivässä.

Turkulaine

Quote from: Roope on 10.01.2011, 19:17:30
Maahanmuuttajien neuvontaa tekevään Koto-toimistoon riittää Lieksassa jatkuvasti kävijöitä, sillä vajaan 13 000 asukkaan kaupunkiin on runsaan vuoden aikana muuttanut jo 130 pakolaista.

Muotoilun tarkoitus on ilmeisesti antaa huojentava kuva, että Lieksassa on nyt vain 130 mamua ja ehkä risat.

Ja hyvin se on mennyt läpi ketjun keskustelijoille. Nyt tarkkana. Kun tiedotusvälineissä puhutaan mamujen määrästä annetaan aina luvut jollain lailla alakanttiin. Poikkeuksetta. Yleisin temppu on laskea mamuiksi vain ulkomaan kansalaiset, nyt on käytetty perspektiiviharhaa.

Lieksassa on ennen vuoden 2010 aikana muuttanutta 130 erikoistyöntekijää ollut jo 207 vieraskielistä, joten muita kuin suomalaisia on ainakin 337. Mikä varmasti kylänraitilla alkaa jo erottua.

Vieraskielisten määrän kehitys Lieksassa viime vuosina:

Quote2005   105
2006   114
2007   121
2008   134
2009   207

2010 337 ?
"Ei ole hyvä, jos talossa asuu pelkkiä maahanmuuttajia. Siitä tulee kaaos." -Nasir Abdullahi, Helsinki.

"Puheet Hämeen-Anttilan epärehellisyydestä ovat perusteettomia, sillä Hämeen-Anttilan rehellisyyden voi olettaa nousevan samalle tasolle valtaväestön kanssa vuosien saatossa." - Miniluv, Homma

Mursu

Quote from: Roope on 10.01.2011, 19:17:30
QuoteLieksassa ristiriitoja maahanmuuttajista


Maahanmuuttajat ovat sananmukaisesti työllistäneet lieksalaisia, sillä pelkästään Koto-toimistoon on palkattu neuvontatöihin kaksi työttömänä ollutta kaupunkilaista.
...
YLE Uutiset

Onko tuo tarkoitettu vitsiksi? Yhtä tuottavaa olisi palkata kaksi henkilöä pelaamaan ristinollaa keskenään. Samalla logiikalla rikolliset työllistävät ihmisiä, kun tarvitaan poliiseja, vanginvartijoita ym.


Iloveallpeople

Onhan se hieman surullista, että maahanmuuttajia käytetään taloudellisina pelinappuloina. Eikö heidät voisi päästää jo kotiin ja lopettaa tällainen riisto.
"Kun poliitikko pakotetaan lähtemään paikaltaan tai suljetaan puolueesta tiedotusvälineiden painostuksen vuoksi, ei kyse ole mistään punavihreästä salaliitosta, vaan juuri siitä, miten demokratian pitääkin toimia."  (käännös) - Lasse Garoff

Roope

Jos asenne kunnan ja valtion rahoihin on jo nyt tuollainen, niin kuvitelkaapa millaiseksi se muuttuu, kun vielä suuremmat korvaukset (aluksi kiintiöpakolaisista) kierrätetään muutaman vuoden päästä EU:n kautta. Silloin ei Tuupaisen naurulla ole enää mitään rajaa.

Kun tukijärjestelmä on saatu pyörimään, niin sitä on hyvin vaikea purkaa, kuten kymmenistä viime vuosina perustetuista turvapaikanhakijoiden palveluyksiköistä voi havaita. Asiakkaat vähenevät nopeasti, mutta ei henkilökunta, tarpeettomien laitosten lakkauttamisesta puhumattakaan.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

ElenaDaylights

Quote from: Jane Doe on 10.01.2011, 20:04:45

Quote- Se on ihan sama, mistä se euro tulee, nauraa Ilpo Tuupainen, joka on vuokrannut omistamansa asunnon maahanmuuttajalle.
Naurattaako Ilpoa sittenkin, kun vuokralainen muuttaa pk-seudulle ja jättää jälkeensä vain innovatiivisen liedenkäytön aiheuttaman pienen pintaremontin tarpeen?

Ilpo saa nauraa kun saa täydellisen remontin katosta lattiaan eikä Ilpo tarvitse lähettää edes laskua perään. Sen laskun voi toimittaa kätevästi kaupungin tiskille ja sitä kautta laskutukseen.
hei punakommarit, minkä kenttäoikeuden päätöksellä? mehän ollaan metsässä!

Mika.H

Quote from: ElenaDaylights on 11.01.2011, 15:18:05
Quote from: Jane Doe on 10.01.2011, 20:04:45

Quote- Se on ihan sama, mistä se euro tulee, nauraa Ilpo Tuupainen, joka on vuokrannut omistamansa asunnon maahanmuuttajalle.
Naurattaako Ilpoa sittenkin, kun vuokralainen muuttaa pk-seudulle ja jättää jälkeensä vain innovatiivisen liedenkäytön aiheuttaman pienen pintaremontin tarpeen?

Ilpo saa nauraa kun saa täydellisen remontin katosta lattiaan eikä Ilpo tarvitse lähettää edes laskua perään. Sen laskun voi toimittaa kätevästi kaupungin tiskille ja sitä kautta laskutukseen.

Niin juuri.

Tai sitten Ilpo ottaa kertakorvauksen kun purkaa tuon tuottamattoman talonsa kokonaan pois.

Ei niin voi sanoa, avoin shekki. Totta kai ollaan keskusteltu siitä, mitä ne palvelut tulee olla, mutta ei olla annettu mitään hintoja meidän taholtamme siihen, mitä tää pitäisi tai ei saisi maksaa. J.Kuuluvainen, Migri

EL SID

Quote from: Roope on 10.01.2011, 19:17:30
QuoteLieksassa ristiriitoja maahanmuuttajista



Lieksan sosiaalitoimen mukaan kaupungille aiheutui pakolaisista vuonna 2010 noin 1,5 miljoonan euron kustannukset. Kaupunki kuitenkin laskee tekevänsä pakolaisilla jopa voittoa, sillä valtio korvaa pakolaisista aiheutuvat kustannukset kolmen vuoden ajalta.

- Se netto on noin 200 000 euroa, myöntää Lieksan vt. sosiaalijohtaja Soile Syrjäläinen.

Hän arvioi, että samaan tulokseen päästään kaupungissa myös kuluvana vuonna.

- Jos maahanmuuttajien määrä ei tästä olennaisesti muutu.
YLE Uutiset

puuttumatta siihe, että tuo "voittona" saatu 200 000 on kuitenkin pois muilta veronmaksajilta, niin onko kulut laskettu varmasti oikein. Meillä Vaasassa kaupunginvaltuusto hyväksyi "virallisiksi" mamukustannuksiksi 2milj€ todellisuutta pienemmät luvut:

http://www.perusharri.fi/?p=579